Welke muziek-trend willen we wél zien

quote:

---

Op dinsdag 06 november 2001 19:34 schreef MuadDib het volgende:

[..]

[..]
De Ontbijtshow gevuld met lekkere improvisaties; ik hoor het al voor me: U kunt bellen na het volgende nummer maar gaat u maar eerst douchen, het nummer duurt nog een tijdje!

---

ROFLOL

Doe mij maar gewoon de terugkeer van Britpop. Daar hebben liedjes nog een boodschap.

Krijg ik nu een prijsje voor mijn reply na een paar jaar?

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:35 schreef Zanderrr het volgende:
Funky shit van negers met grote afro's! Maar dat zal er wel weer niet inzitten...

Het is er toch van gekomen: Amp Fiddler.



_{Ok het is meer 'nu-soul' (of hoe dat dan ook heet)}

quote:

Op maandag 5 november 2001 21:19 schreef Arcee het volgende:
Doe Maar, 80's dance, ska, italo dance, happy hardcore, disco...

Ook goed nieuws voor Arcee. Italo/disco is booming tegenwoordig.

[ Bericht 12% gewijzigd door zodiakk op 06-03-2004 01:12:27 ]

Meer Jazz, meer Jazz, meer Jazz.

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:35 schreef Zanderrr het volgende:
Funky shit van negers met grote afro's! Maar dat zal er wel weer niet inzitten... <img src="i/s/nosmile.gif" width="15" height="15">

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:35 schreef Zanderrr het volgende:
Funky shit van negers met grote afro's! Maar dat zal er wel weer niet inzitten.. <img src="i/s/nosmile.gif" width="15" height="15">

Krijg nou wat, straks komen er opeens groovende drummers en slappende bassisten op TV. Dan zouden mensen deels leren wat echt goede muzikanten zijn, onmogelijk natuurlijk, den mench moet domgehouden worden! Anders verkoopt de poppy bandband muziek niet meer



[ Bericht 4% gewijzigd door Yokozuna op 06-03-2004 15:00:12 ]

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 01:20 schreef YabYum het volgende:
Meer Jazz, meer Jazz, meer Jazz.

Als dat zou kunnen

Maar de hype rond jazz is helaas al weer +/- 40 jaar voorbij

Jazz zou inderdaad een mooie trend zijn. Overal waar je komt jazz horen

Meer experimenten. Dus dat de muzikanten risico nemen en meer gaan experimenteren met muziek (natuurlijk!).
Beetje lef erin gooien.

Klassieke muziek met drums en synthesizers, John Zorn, schreeuwende Japanners erbij, een kerkorgel met distortion erop, een voltallige metalband en tot slot een claxon.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 19:51 schreef ChiPMaN het volgende:
Meer experimenten. Dus dat de muzikanten risico nemen en meer gaan experimenteren met muziek (natuurlijk!).
Beetje lef erin gooien.

Genoeg muzikanten die dat doen, je zult ze alleen niet snel op de radio horen.

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Geen enkele trend... door trends bereikt muziek mensen voor wie het niet bedoeld is ...(zie grunge...)

Een uitermate harde maar treffende typering. En als toegift wordt een genre dan ook om zeep geholpen. Wat mij betreft hoeft het dan ook niet.

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 20:11 schreef Zander het volgende:

[..]

Genoeg muzikanten die dat doen, je zult ze alleen niet snel op de radio horen.

Ik bedoel eigenlijk dat die muziek opgepakt wordt door meer mensen, dat er dus prog. nummers in de top-40 opgenomen worden. Misschien laten de mensen dan de Jim en Jamai CD's liggen

Van mij hoeft er niet zo nodig een bepaalde trend te komen. De muziek die ik luister wordt weinig gedraait op 538 en soortgelijke zenders, en dat boeit me verder ook niks.

De muziek die ik met name luister is van Queen, Beatles, McCarntey, U2, Stones, Phil Collins/Genesis, Metallica etc. Dus ook nog wel redelijk breed

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:47 schreef Xhorder het volgende:
Lijkt me wel tof als grindcore de nieuwe rage wordt. Ik zie Tooske al voor me: "En dan nu het Amerikaanse Agoraphobic Nosebleed met het nummer From The Cunt Of The Fucking Whore."

alleen al voor zo'n uitspraak door tooske

en dat met idiols iedereen napalm death komt nadoen inplaats van alicia keys

quote:

Op zaterdag 6 maart 2004 19:56 schreef Seborik het volgende:
een kerkorgel met distortion erop

Ik wilde toch even horen hoe dat klinkt

quote:

Op maandag 8 maart 2004 22:17 schreef Toet het volgende:

[..]

Ik wilde toch even horen hoe dat klinkt

Muse en Radiohead .

quote:

Op maandag 5 november 2001 20:58 schreef Toffe_Ellende het volgende:

Mee eens.

Wat een hoop posers in de dit topic. "Het maakt de muziek bekend bij mensen voor wie het niet bedoelt is" boo hoo hoo. Elitaire arrogantjes.

Wat interesseert het jou nou dat je muziek door een massa wordt leuk gevonden? Maken ze het dood? Nee hoor, uiteindelijk worden de neppers er weer uitgefilterd en hou je de mensen over die echt van die muziek houden. Al houdt heel de wereld van mijn favoriete band, lekker belangrijk! Vindt je het dan minder goed? Of ben je bang dat je dan minder trendy overkomt bij je matties?

"Oh nee, nu moet ik iets anders zoeken om hip te zijn!" Wel grappig dat het altijd dezelfde wannabe's zijn die in topics als deze "pos(t)en". Zien jullie niet dat jullie zelf ook tot een enorm grote massa behoren?

Stelletje huillie's.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 13:15 schreef OutKast het volgende:
Wat een hoop posers in de dit topic. "Het maakt de muziek bekend bij mensen voor wie het niet bedoelt is" boo hoo hoo. Elitaire arrogantjes.

Wat interesseert het jou nou dat je muziek door een massa wordt leuk gevonden? Maken ze het dood? Nee hoor, uiteindelijk worden de neppers er weer uitgefilterd en hou je de mensen over die echt van die muziek houden. Al houdt heel de wereld van mijn favoriete band, lekker belangrijk! Vindt je het dan minder goed? Of ben je bang dat je dan minder trendy overkomt bij je matties?

"Oh nee, nu moet ik iets anders zoeken om hip te zijn!" Wel grappig dat het altijd dezelfde wannabe's zijn die in topics als deze "pos(t)en". Zien jullie niet dat jullie zelf ook tot een enorm grote massa behoren?

Stelletje huillie's.

Ik hoor er maar één huilen hier.

Bovendien ben jij de enige die mijn uitspraak niet begrijpt volgens mij. Ik zal em even toelichten:

Een mooi voorbeeld is gabber. Underground pur sang natuurlijk, maar door een stortvloed van media-aandacht kreeg het zelfs het predikaat jongerencultuur a la punk opgeprikt. Dat moeten de mensen in de scene zelf bekennen dat dit een beetje te overtrokken was. Kwam dat nu omdat diehards hun hebben lopen pushen of doordat parodieën op die muziek de muziek naar lager niveau tilde? Dat fans van die commerciele shit uiteindelijk ook de underground bereiken, dat is zeer mooi. Maar bij het gros gebeurde dat niet. Die luisterde na een paar jaar gewoon trance of hard-house. De volgende heersende trend.

Iets anders gebeurde er bij Grunge in Amerika. Daar gingen belangrijke modebedrijven inspelen op de kledingstijl van grunge-iconen. Het gevolg was dat grunge de hype van begin jaren negentig werd en mensen die hip wilden zijn zich ook zo gingen kleden. Ze gaven geen shit om die muziek of de muzikanten, waarvan er verschillende door de hype niet meer leven. Bij hypes of trends als deze zullen er altijd mensen zijn die profiteren en de boel opblazen, daarvoor zijn het hypes of trends. Het gaat mij dus niet per se of de massa het wel of niet oppikt. Het is hoe ze het oppikken.

Het zal me verder allemaal een worst wezen. De waarde van de muziek blijft voor mij hetzelfde. En op al je andere vragen: je kent me niet, je weet niet wat ik weet en je weet niet hoe ik denk. Dus: back the fuck off

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 13:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Ik hoor er maar één huilen hier.

Bovendien ben jij de enige die mijn uitspraak niet begrijpt volgens mij. Ik zal em even toelichten:

Een mooi voorbeeld is gabber. Underground pur sang natuurlijk, maar door een stortvloed van media-aandacht kreeg het zelfs het predikaat jongerencultuur a la punk opgeprikt. Dat moeten de mensen in de scene zelf bekennen dat dit een beetje te overtrokken was. Kwam dat nu omdat diehards hun hebben lopen pushen of doordat parodieën op die muziek de muziek naar lager niveau tilde? Dat fans van die commerciele shit uiteindelijk ook de underground bereiken, dat is zeer mooi. Maar bij het gros gebeurde dat niet. Die luisterde na een paar jaar gewoon trance of hard-house. De volgende heersende trend.

Iets anders gebeurde er bij Grunge in Amerika. Daar gingen belangrijke modebedrijven inspelen op de kledingstijl van grunge-iconen. Het gevolg was dat grunge de hype van begin jaren negentig werd en mensen die hip wilden zijn zich ook zo gingen kleden. Ze gaven geen shit om die muziek of de muzikanten, waarvan er verschillende door de hype niet meer leven. Bij hypes of trends als deze zullen er altijd mensen zijn die profiteren en de boel opblazen, daarvoor zijn het hypes of trends. Het gaat mij dus niet per se of de massa het wel of niet oppikt. Het is hoe ze het oppikken.

Het zal me verder allemaal een worst wezen. De waarde van de muziek blijft voor mij hetzelfde. En op al je andere vragen: je kent me niet, je weet niet wat ik weet en je weet niet hoe ik denk. Dus: back the fuck off

Ik ken je niet maar je posts wel. Ik vindt je een poser. Steeds het juiste enorm bedachte antwoord geven. I won't back down. Als je geen kritiek duld is het misschien beter om niet op een forum te pos(t)en.

En dat gehuil dat Kurt Cobain of een van die andere posers niet meer leeft door de hype is natuurlijk te triest voor woorden. Of je bent enorm naïef of je neemt jezelf iets te serieus. Als Mr Cobain al die aandacht niet wilde had hij al veel eerder van het podium af kunnen stappen. Niemand die hem tegenhield. Ik geloof ook niet dat hij verplicht was om al die videoclips te maken of al die drugs te gebruiken. Of om promotie te doen. Hij hoefde ook geen MTV unplugged te doen, of bij de awards op te treden. Als er iemand voordeel heeft gehad van die hype is het Burt Cokain wel. Heeft hij daardoor de erkenning niet gekregen die hij dan zo verdient heeft? Er zijn miljoenen Crunch bands (bewust) niet doorgebroken, dus al die OD's in die scene is eigen schuld, dikke ........

Wat jij zegt is al jaren aan de gang. Elke hype wordt de nek omgedraaid door commercie. Om in een X aantal jaar weer terug te keren als de nieuwe (ge-update) trend. Dat gebeurt als sinds mensenheugenis. Ik vind mensen die beweren dat dat de muziek "kapot" enorm zeiken. Er volgt altijd een trend van af willen zetten tegen het vorige. Zo was ook Crunch een tegenreactie op muziek als Guns N Roses, dus Crunch heeft wel degelijk enorm veel baat gehad bij de commerciele moord van 80's Rockstars. De een z'n dood is de ander z'n..... juist. Het bevordert wat mij betreft alleen maar de creativiteit, je wordt ergens zo moe van dat je weer iets nieuws verzint.

En nogmaals, ik heb je uitspraak heel goed begrepen hoor. Zeker gezien je uitleg die erg voor de hand liggend is. Je hebt me eigenlijk alleen maar meer overtuigd van het feit dat mensen als jij moeilijk doen om niks, en een probleem maken van iets dat ook veel goede dingen met zich meebrengt. Ik snap dat niet en ik zal dat nooit snappen.

Edit: Oh, ik zie het al. Journalistiek. Tja, dat verklaart een hoop. Dan moet je wel, he? Zijn dat trouwens niet dezelfde mensen die al die hypes creeëren?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 12:36 schreef Beatlesque het volgende:

[..]

Mee eens.

Ik zou graag een trend zien waarbij topics niet met nutteloze replies gekicked worden anders zou er een trend met waarschuwingen en eventuele vervolgakties richting bepaalde user kunnen ontstaan.

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 13:55 schreef OutKast het volgende:
-Hap-slik-

Je blijft lekker generaliseren he? Ik vind het werkelijk fascinerend om te zien hoe jij mij in een bepaalde hoek drukt. Je komt er nog wel met zo'n zwart-witinstelling.
Wat snap jij trouwens niet aan de volgende zinnen:

quote:

Het zal me verder allemaal een worst wezen. De waarde van de muziek blijft voor mij hetzelfde.

Het enige wat ik doe is proberen schuldigen van een terechte of uit de hand gelopen hype aan te wijzen. En daar conclusies uit te trekken. Ik heb grunge helemaal niet bewust meegemaakt, eerder met mate meegekregen. Ik kan dan ook veel objectiever achteraf kijken naar gevolgen van dit soort trends. Dat is ook wat journalisten moeten doen, dat en trends detecteren en beoordelen op meerwaarde. Dat dit niet altijd gebeurt, dacht je nu werkelijk dat ik dat niet wist? Wie ben jij dat om mij dat uberhaupt te komen te vertellen. Precies zoals ik al dacht: je weet helemaal niks over me... en af gaan op posten op dit forum is volgens mij het domste wat je kunt doen. Iedereen overdrijft, iedereen probeert uit te lokken en daarin plezier te hebben. Jij bent degene die alles te serieus neemt. Wat is er mis, is je eigen favomuziek onderbelicht gebleven, de laatste jaren? Jammer, kijk mij er niet op aan maar de popjournalistiek of de zakelijke kant. Het kan alle-maal.

En inderdaad, Kurt Cobain heeft verdomd veel aan de hype gehad. Je weet dat ie dood is?

quote:

Op dinsdag 1 februari 2005 14:05 schreef nipeng het volgende:

[..]

Ik zou graag een trend zien waarbij topics niet met nutteloze replies gekicked worden anders zou er een trend met waarschuwingen en eventuele vervolgakties richting bepaalde user kunnen ontstaan.

Ook aangenaam, ik ben een newbie. En jij?