Ik denk Joy Division met Unknown Pleasures ook.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 12:05 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Als ik de lijstjes in dit tweede topic zo doorlees gaat Turn On The Bright Lights van Interpol behoorlijk hoog eindigen denk ik zo![]()
Dudequote:Op vrijdag 21 oktober 2005 20:33 schreef HAL9000S het volgende:
Godverdomme, fucking veel moeite doen voor een lijst en dan vergeten een excel bestandje op te sturen....
<----- Stupid
Ik zou tot volgend jaar wachten. De eindstand komt elk moment alquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 14:14 schreef Tranceptor het volgende:
Ik post zo die van mij, maar er zitten wat releases van na 2004 bij al zijn het er niet veel. Ik acht ze echter onmisbaar in een top 100 allertijden omdat het echt juweeltjes zijn.
Nou ga ik em posten ookquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 14:24 schreef ranja het volgende:
[..]
Ik zou tot volgend jaar wachten. De eindstand komt elk moment al
Niet meer.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 15:25 schreef Ascaroth het volgende:
Dark Side of the Moon staat er twee keer in, wel leuke lijst.
quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 20:46 schreef menjo het volgende:
en de uitslag is.....
01 (01) Radiohead - Ok Computer
Dat is geen album, dat is een dubbele EP.quote:28 (--) The Beatles - Magical Mystery Tour
Hear, hearquote:
Dat komt door Live 8 vermoed ik, dat iedereen de CD's weer eens opzet enzoquote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:25 schreef fripper het volgende:
Ik zat me ook al te verbazen over de opmars van Pink Floyd en zo
Netjes. Jammer dat Phanerothyme van Motorpsycho het (net?) niet gehaald heeft, maar ik kan wel leven met deze uitslag - alhoewel ik weer totaal niks heb met Pink Floyd.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 20:46 schreef menjo het volgende:
29 (59) Pavement - Slanted & Enchanted
74 (99) Pavement - Crooked Rain, Crooked Rain
Die heb ik niet zo bij de hand maar als je die van vorig jaar (staat gelinkt in de openingspost) naast deze legt kan je het vergelijken.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:01 schreef rosstek het volgende:
Kun je ook een overzichtje geven van de albums die er vorig jaar wel in stonden, maar het dit jaar niet hebben gehaald?
Hmmn, phanerothyme heeft dit jaar niet zo goed gescoord, de hoogst scorende Motorpsycho is Blissard... maar die staat in de 2e helft van de top200.quote:Op zaterdag 22 oktober 2005 21:32 schreef Grobbel het volgende:
[..]
Netjes. Jammer dat Phanerothyme van Motorpsycho het (net?) niet gehaald heeft, maar ik kan wel leven met deze uitslag - alhoewel ik weer totaal niks heb met Pink Floyd.
Verrassende opmars van Interpol ook, maar ook daar heb ik niks op tegen. Enige plaat uit dit decennium die de top 25 heeft gehaald, denk ik?
Eensch, nummer 11 is ook een verschrikking.quote:Op zondag 23 oktober 2005 05:31 schreef HAL9000S het volgende:
Van de top 10 vind ik eigenlijk dat alleen nummer 6 en 7 er terecht in staan... vooral nummer 2 is zwaar overrated IMHO.
Verassend omdat je niet verwacht had dat de gemiddelde fokker 'm zoveel credits zou geven of omdat Joy Division volgens jou juist teveel eer krijgt?quote:Op zondag 23 oktober 2005 15:30 schreef kamagurka het volgende:
Verrassend dat joy division zo hoog scoort eigenlijk![]()
Ach, Music for Airports is misschien wel een "historisch belangrijke plaat" of zo, maar ik denk denk dat de meeste mensen toch vooral kiezen voor de muziek die ze vaak draaien. En dan zijn er heel wat Eno platen die bij mij hoger scoren, ik zelf had "Another Green World" in m'n lijst staan.quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:59 schreef Tranceptor het volgende:
Ik blijf het toch het meest eensch met mijn eigen lijst.![]()
Maar minstens een kwart van wat daarop staat kent toch niemand en zeker het vooral 80er/90er jaren gericht rockpubliek niet. Wat me vooral blijft opvallen aan deze lijst is het ontbreken van bijvoorbeeld Brian Eno - Music for airports en meer electronische meesterwerken. Maar ook een hele hoop standaardwerken op het gebied van bijvoorbeeld jazz ontbreken.
Dit is meer een 80/90 rocklijst.
Radiohead haters? Waar, hier op fok?quote:Op zondag 23 oktober 2005 20:13 schreef cafca het volgende:
Leuke lijst idd, verrassende nr. 1 ook, met al die Radiohead haters hier
Sommige 'populaire' platen zijn gewoon heel consistent en heel erg goed. Dit is echter meer uitzondering dan regel. Hotel California is wat mij betreft zo'n uitzondering.quote:Op zondag 23 oktober 2005 18:15 schreef fripper het volgende:
Maar ja , jij stemt dan weer op Hotel California. Dan vraag je ook om een doorsnee eindlijst zonder Eno
Mij valt echt niks op aan deze lijst. Het is over het algemeen de generieke canon-rock voor het grote muziekminnende publiek die je overal ziet, op enkele rariteiten na dan. De Fok!- top100 gaat dan ook helemaal niet om de top-100, maar om de individuele lijstjes. Ik heb best leuke en interessante lijstjes gezien en zo'n lijst geeft toch best wel weer waar de voorkeuren liggen van iemand, ook al sputteren ze "dat het morgen weer een hele andere lijst is."quote:Op zondag 23 oktober 2005 16:59 schreef Tranceptor het volgende:
Ik blijf het toch het meest eensch met mijn eigen lijst.![]()
Maar minstens een kwart van wat daarop staat kent toch niemand en zeker het vooral 80er/90er jaren gericht rockpubliek niet. Wat me vooral blijft opvallen aan deze lijst is het ontbreken van bijvoorbeeld Brian Eno - Music for airports en meer electronische meesterwerken. Maar ook een hele hoop standaardwerken op het gebied van bijvoorbeeld jazz ontbreken.
Dit is meer een 80/90 rocklijst.
Allebei wel een beetje eigenlijk, vooral het eerstequote:Op zondag 23 oktober 2005 17:37 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Verassend omdat je niet verwacht had dat de gemiddelde fokker 'm zoveel credits zou geven of omdat Joy Division volgens jou juist teveel eer krijgt?
Ik heb hem ook al 25 jaar in de kast staan. Het titelnummer heb ondertussen wel iets te vaak gehoord, maar voor de rest blijft het een mooie plaat. Ik denk dat we die nog heel lang in dit soort lijstjes blijven tegenkomen. Ik draai 'm eigenlijk nog maar zelden, geen optie voor mijn top 100 dus.quote:Op zondag 23 oktober 2005 23:09 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Sommige 'populaire' platen zijn gewoon heel consistent en heel erg goed. Dit is echter meer uitzondering dan regel. Hotel California is wat mij betreft zo'n uitzondering.
Herkenbaar, daarom is het ook wel leuk om de individuele lijstjes hier te zien, daar staan nog wel eens wat leuke tips tussen. Ik kom zelf ook niet verder dan Portishead en Massive Attack als het gaat om triphop.quote:Vaak gaan ook in dit soort lijsten 'bekende' bands aan het strijken met de eer. Eén van de beste albums uit het triphop-genre is toch wel Alpha met hun Come from heaven. De gemiddelde muziekluisteraar komt alleen nooit verder dan het geijkte Portishead- Dummy en Massive Attack- Mezzanine.
Nu zijn dat allebei zeer goede albums, dat is mijn punt niet. Ik ben echter van de volle overtuiging dat mensen die in dit geval Alpha zouden horen, deze zouden prefereren boven die twee eerdergenoemde albums. Echter, onbekend maakt onbemind.
Ik ben daar eigenlijk niet zo bang voor. Ik zie nu ook weinig niemendalletjes in de lijst, en nog steeds veel tijdloze albums van 20-40 jaar geleden.quote:MIjn angst is echter dat over 10/20 jaar in dit soort lijstjes nog veel meer 'wat door de strot gedouwd word' in zo'n lijstje staat: V/A- Idols XV: the Finals ... etc
Ik vrees voor de dag waarop ik onbetekenende niemandalletjes van albums van hiphopacts (ook een vrij spaarzaam vertegenwoordigd genre in deze lijst) bovenaan de lijst zie.
De gemiddelde radioluisteraar in de jaren '80 heeft een geheugen van niet meer dan 5 jaar. Die hele lijst zit vol met meuk die na een naar zijn charme alweer was verloren. Je kunt zo'n lijst ook anders zien: als afspiegeling van de tijd. In een tijd waarin er weinig economische zekerheid was gaan mensen vaak hardnekkig vasthouden aan bestaande 'cultuur'. Het is in zekere zin ook wel logisch dat men de eigen tijd ziet als toonaangevend om nog iets van positiviteit te zien. Maar die lijst is echt afschuwelijk ja.quote:Op maandag 24 oktober 2005 20:51 schreef fripper het volgende:
Voor de grap nog even vergeleken met een album-top-100-aller-tijden van 20 jaar geleden. (klik) Daarin staat veel meer "modieuze troep" (Wham, Spandau Ballet, Paul Young). Ik heb niet de indruk dat de commerciële troep nu meer invloed heeft dan 20 jaar geleden.
wel leuk om te lezen hoe onterecht de uitslag isquote:Op maandag 24 oktober 2005 22:29 schreef Zanderrr het volgende:
Ha, het traditionele gezeur over de uitslag is ook weer begonnen.
Ik vind een groot gedeelte van de lijst wel terecht hoor, misschien niet de klassering.quote:Op maandag 24 oktober 2005 22:43 schreef peaceman het volgende:
[..]
wel leuk om te lezen hoe onterecht de uitslag is![]()
Dat vind ik nu juist een voorbeeld van een trendplaat... leuk destijds, maar eigenlijk al weer snel oubollig en weinig muzikale inhoud.quote:Op maandag 24 oktober 2005 23:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
jammer dat air - moon safari zo gedaalt is, staat bij mijn persoonlijke lijst op de nummer 2
Ik had dit jaar helaas geen tijd om er zelf een te maken, maar ik ben het wel grotendeels met je eens. Hoewel de lijst traditiegetrouw natuurlijk van iedere lijst wel favorieten bevat, staan er ook altijd meerdere platen tussen waar een aantal mensen weer een gruwelijke hekel aan hebben. Het mooie van deze lijst is dat de meestgenoemde, overbekende, vaakgedraaide platen bijna allemaal de top 100 halen en daardoor eigenlijk (ook geheel traditiegetrouw) de 101-200 lijst eigenlijk de interessantste is. Niet zo zeer omdat die het beste is (waar hebben we anders een top 100 voor), maar omdat daar het meest aan valt te ontdekken, want ook in de top 101-200 staan platen die allen meerdere malen zijn genoemd.quote:Op zondag 23 oktober 2005 23:47 schreef zodiakk het volgende:
Mij valt echt niks op aan deze lijst. Het is over het algemeen de generieke canon-rock voor het grote muziekminnende publiek die je overal ziet, op enkele rariteiten na dan. De Fok!- top100 gaat dan ook helemaal niet om de top-100, maar om de individuele lijstjes. Ik heb best leuke en interessante lijstjes gezien en zo'n lijst geeft toch best wel weer waar de voorkeuren liggen van iemand, ook al sputteren ze "dat het morgen weer een hele andere lijst is."
Ruim 10 jaar vóór de jaren 80 werden er wel goede dingen gemaakt, in de jaren 60... daartussen, amperquote:Op dinsdag 25 oktober 2005 22:09 schreef Tranceptor het volgende:
Het jaren 80-virus slaat om zich heen, alsof er daarvoor niks goeds is gemaakt.
Waarom staat Franz Ferdinand niet hoog?
Jawel, Songs in the key of life en Innervisions van Stevie Wonder, op plaats 245 en 624quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ruim 10 jaar vóór de jaren 80 werden er wel goede dingen gemaakt, in de jaren 60... daartussen, amper
onzin.quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 23:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Ruim 10 jaar vóór de jaren 80 werden er wel goede dingen gemaakt, in de jaren 60... daartussen, amper
Ook niet echt iets waar ik warm van wordt.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:43 schreef ranja het volgende:
(bv Simple minds, U2, Blondie, Pretenders)
Nou ja, de voorbeelden zijn alleen bedoeld om aan te geven dat daarmee de jaren 80 begonnen... wat je er van vindt laat ik in het middenquote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ook niet echt iets waar ik warm van wordt.
Sonic Youth, REM, Black Flag, Hüsker Dü, Dinosaur Jr etc daarintegen.
Jawel, normaal zo rond deze tijd.quote:
Vandaar de knipoog.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 18:04 schreef ranja het volgende:
[..]
Nou ja, de voorbeelden zijn alleen bedoeld om aan te geven dat daarmee de jaren 80 begonnen... wat je er van vindt laat ik in het midden
Overschatte experimentbandjesquote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:52 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ook niet echt iets waar ik warm van wordt.
Sonic Youth, REM, Black Flag, Hüsker Dü, Dinosaur Jr etc daarintegen.
Ik denk het wel, want hij doet het al een tijdje (lees: niet alleen vandaag) in dit topicquote:Op woensdag 26 oktober 2005 18:25 schreef spacemangraig het volgende:
Blijf je nou onzin posten?
wie zegt dat Kamagurka geen vis is?quote:
Wat een eer dat ik de nummer laatst heb mogen leverenquote:Op maandag 24 oktober 2005 23:22 schreef menjo het volgende:
Oh , voor de liefhebbers, klik hier. En er zijn 63 lijstjes in de eindlijst verwerkt, een aantal in het topic geposte lijstjes zijn niet gemaild en een aantal mailtjes kon ik niks mee.
Als je eerst Excel start en vanuit Excel de txt opent, gaat het primaquote:Op woensdag 26 oktober 2005 17:59 schreef mark_03 het volgende:
Heb je die lijst niet als excel bestand? Deze *.txt is nogal onoverzichtelijk.
Geen grote belangrijke vis in elk geval.quote:Op woensdag 26 oktober 2005 19:23 schreef spacemangraig het volgende:
[..]
wie zegt dat Kamagurka geen vis is?![]()
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:31 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Geen grote belangrijke vis in elk geval.
Jij bent slechts het aas voor het vangen van een grotere vis.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 10:59 schreef kamagurka het volgende:
Wat zijn jouw criteria om een user op fok! een grote belangrijke vis te noemen? En waarom überhaupt in deze termen gedacht? Machtsgeil?
Wie is die "grotere" vis toch, waar je het steeds over hebt? Een of andere muziekgoeroe die ook naar jouw zitzakkengejank uit de 70s wil luisteren?quote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:02 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Jij bent slechts het aas voor het vangen van een grotere vis.![]()
Euhm ik ben niet degene hier die de 70s veradoreert, je hebt de verkeerde voor je.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:04 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Wie is die "grotere" vis toch, waar je het steeds over hebt? Een of andere muziekgoeroe die ook naar jouw zitzakkengejank uit de 70s wil luisteren?
Please
Als die server van menjo text-files niet als html verstuurde zou het ook prima gaanquote:Op donderdag 27 oktober 2005 09:51 schreef Frollo het volgende:
[..]
Als je eerst Excel start en vanuit Excel de txt opent, gaat het prima
Laat de vissen nou maar gaan happen en wij de hengels oppoetsen, want dit gaat eigenlijk nergens overquote:Op donderdag 27 oktober 2005 11:15 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Euhm ik ben niet degene hier die de 70s veradoreert, je hebt de verkeerde voor je.
Je weet dat de einduitslag al bekend is?quote:Op maandag 31 oktober 2005 09:49 schreef mrkanarie het volgende:
zo, ook ff mijn lijstje toegestuurd.(verkapte tvp
)
quote:Op maandag 31 oktober 2005 09:49 schreef mrkanarie het volgende:
zo, ook ff mijn lijstje toegestuurd.(verkapte tvp
)
quote:Op maandag 31 oktober 2005 09:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je weet dat de einduitslag al bekend is?
ik ben nog steeds van mening dat er een recount moet komen. Mijn lijstje is ten onrechte buiten de einduitslag gehoudenquote:Op maandag 31 oktober 2005 09:58 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je weet dat de voorlopige einduitslag al bekend is?
Dan zal die wel in de categorie "een aantal mailtjes kon ik niks mee" gevallen zijn. Volgende keer beterquote:Op maandag 31 oktober 2005 19:41 schreef Pistol_Pete het volgende:
[..]
ik ben nog steeds van mening dat er een recount moet komen. Mijn lijstje is ten onrechte buiten de einduitslag gehouden![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |