Astrale erotiek (één beeld zegt meer dan duizend woorden)

quote:

Op dinsdag 4 oktober 2005 22:09 schreef Keromane het volgende:

[..]

Dezelfde? Is het ook nodig dat het kapsel wordt geastraalprojecteerd? Gaatjes in kiezen? Voortplantingsorganen?

Vertoont dit para-universum nog meer gelijkenissen met Droomland?

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 09:39 schreef Enyalius het volgende:
een geest die uit zijn mond stinkt? wat een onzin :S

op het astrale is het uiterlijk en kleding dat wat jij wilt. als jij er totaal anders uit wilt zien dat je fysieke lichaam en heel bijzondere kleding wilt dragen, of geen kleding at all, dan kan dat dus ook.

en aangezien mijn topic ook respectloos wordt behandeld zal ik hier ook maar recht door zee zijn. het meeste wat hier vermeld wordt klopt geen zak van mevrouw-die-op-ervaring-leeft.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 10:18 schreef Enyalius het volgende:
grote woorden voor iemand die zegt dat Seksualiteit en liefde hetzelfde zijn terwijl dat niet zo is. liefde houd ten eerste al meer in dan het woordenboek er over te melden heeft. ten tweede is seksualiteit een uiting van liefde, tenzij je iemand bent die alleen seks heeft voor de lust.

hoe meer je zegt hoe meer je jezelf tegen spreekt. je zegt elders dat je je niet moet laten beperken door de mogelijkheden. toch praat je over fysieke lichamen en kleding en andere onzin. symboliek me reet. het is een interpetatie van jouw kant. dat jij iets uit zijn bek vind stinken zegt meer over jouw dan over een algemene ervaring. wat ga je doen? een astrale pepermunt aanbieden? doe normaal zeg

ter informatie. ik heb praktisch op het astrale geleefd voor 3 maanden non-stop en daar om heen reguliere kortere bezoeken er naar toe. dus ervaring genoeg van mijn kant

reden dat het zo lang duurde voordat ik uberhaupt hier reageerde was omdat ik hele erge bedenkingen hebben over wat jij allemaal loopt te verkondigen.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 10:31 schreef Enyalius het volgende:
zoals gewoonlijk zijn je indrukken weer helemaal fout
maar je mag ze gerust hebben hehe

ben er meer mee bezig dan alleen op fok. en ga samen met iemand cursussen/lezingen geven over energetisch werk, inclusief astraal reizen, begin volgend jaar.

quote:

Op woensdag 5 oktober 2005 16:34 schreef bighit het volgende:
jongens wees eens lief voor elkaar ( dat ik zoiets moet zeggen )

dat jullie meningen botsen dat kan maar jullie moeten die andere fokkertjes verder op weg helpen ( waaronder mij ) en hoe meer info uit des te meer invalshoeken is altijd ok. dus begraaf aub de bijltjes en help ons op onze astrale reis???!!!! aub?


thanks

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 13:15 schreef Mirage het volgende:

[..]

Nou, daar ben ik het niet mee eens.
Misschien is het niet jouw ervaring, maar ik heb wel degelijk meegemaakt dat bezoekers van mij een bepaalde kenmerkende geur verspreidden.
Dat kan van alles zijn, de lichaamsgeur, een bloemengeur, maar ook bepaalde parfums die ik herkende als een bestaande maar die ik niet gebruik/ in huis heb.
Het blijft natuurlijk de vraag of de "geest" jou die geur laat ruiken of dat dat iets is dat jijzelf oproept omdat de ervaring die je op dat moment hebt voro jou bij die geur past.
Maar geurkan er wel degelijk zijn.
[..]

Ennyalius, ik vind het opvallend en vervelend dat iedere keer als je iemand tegenkomt met eigen ervaringen je zijn/haar ervaring als onzin af wilt doen.
Je eigen ervaringen delen is prima, maar vergeet niet dat het JOUW ervaringen en JOUW interpretaties zijn.
Het hoeven niet de feiten te zijn en het hoeft al helemaal niet te betekenen dat andere ervaringen niet mogelijk zijn.

En opzettelijk respectloos proberen te zijn... daar zitten we helemaal niet op te wachten.
Als jij problemen in een (ander) topic hebt, heb je andere wegen om daar iets aan te veranderen.

quote:

Op donderdag 6 oktober 2005 23:21 schreef Keromane het volgende:

[..]

Right.

Vanilla Skies, maar dan op een volkomen natuurlijke manier. Erg logisch.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 11:56 schreef PhiNiks het volgende:
Hey Stennie, hoeveel doekoes heb jij nu eigenlijk verdiend met je hele doorhetraam gedoe? En heb je nu echt een bevredigend sexleven en een fijn gezinsleven? Of is al deze onzin alleen maar een uitweg uit het feit dat dat niet zo is?

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2005 11:56 schreef PhiNiks het volgende:
Hey Stennie, hoeveel doekoes heb jij nu eigenlijk verdiend met je hele doorhetraam gedoe? En heb je nu echt een bevredigend sexleven en een fijn gezinsleven? Of is al deze onzin alleen maar een uitweg uit het feit dat dat niet zo is?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 13:31 schreef zoalshetis het volgende:
ik vraag me af of dit topic geen spam is eik.

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 13:39 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik kan onstellend aardig zijn. ik vraag me gewoon iets af. is toch ook wel een beetje begrijpelijk met dit topic?

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2005 14:07 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Ik zal er even een positief berichtje tussen gooien dan

Sten, en dan nog, boeiuh! Je intenties zijn voornamelijk omdat je er interesse in hebt, er veel van afweet etc. En waar het hart van overloopt.. juist.

Dus ga zo door, maar dat zal je wel doen, en zoniet, ook goed.
Doe wat jij prettig vindt, maar ook dat zal je wel doen .

En zonder www.doorhetraam etc. had ik mezelf allang afgevraagd, wat toch die dingen soms waren, lees: bijv. een nachtelijke uittreding en/of lucide dromen. Want het is cool en kan cool zijn!
Dus praat er lekker verder over, kom nou. Dat je een naam hebt/bekend bent, wil niet zeggen dat je je mening niet mag spuien. En zoals al werd gezegd, verschillende meningen/visies, mooi en goed juist. Wat doet de naam (er soms) nou weer toe .

Zo

Nog even een coaching smiley er tussen door 'Stenny '
En dan ga ik nu douchen @. Mijn kinderlijkheid heeft zijn hoogtepunt weer voor vandaag bereikt .
Maar het is wel zo, vind ik.

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 13:48 schreef PhiNiks het volgende:
hey Sten, nou voor mij was het een bevredigend antwoord, hoor. Ben blij dat je in ieder geval niet het geld verdienen met je spirituele "nieuwigheid" als prioriteit ziet. Er lopen namelijk genoeg mensen rond die wel verkeerde dingen gaan doen als ze een geschenk van God krijgen, zoals ik het maar zal noemen, jouw begrip van astrale zaken en de toestemming die God je geeft om daar wijselijk gebruik van te maken; een geschenk. Tenminste... het was wel God toch, die je dit geschenk gaf?

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 19:35 schreef PhiNiks het volgende:
okay, God even terzijde (aan mijn zij eigenlijk), besef je hoe groots dit allemaal is? Astraal reizen is een langvergeten techniek die de laatste tijd steeds meer in de belangstelling komt. Ondanks alle positieve en leuke verslagen die ik daar over lees, kom ik toch ook veel angstaanjagende dingen tegen. In de brieven die kinderen aan jouw website www.doorhetraam.nl sturen bijvoorbeeld een jongentje dat beschrijft hoe aan alle kanten aan hem wordt getrokken en hij bezoek krijgt van angstaanjagende wezens. Vervolgens zie ik dan geen reactie van jouw kant.

Als je dit astraal reizen zo graag in de publiciteit wil gooien alsof het de nieuwste attractie is, hou dan wel alsjeblieft rekening met de gevaren die eraan kleven, als je die niet ondertussen hebt weggenaiveerd. Je lijkt in al je postings waar dan ook over dit topic nogal luchtig om te springen met deze astrale wereld. Volgens mij is dat een prachtige wereld, waar wij als mensen nog een heleboel moois kunnen ontdekken, maar weet jij bijvoorbeeld wie er daar de baas is? Nee? Nou dan. Denk je dat wij daar als mensen een beetje kunnen gaan rondwandelen zonder te weten wie er verder allemaal in die astrale dimensies wonen? Laat staan zonder enige vorm van begeleiding.

Misschien voelt jouw "kracht" (waarom is het jouw kracht?) wel goed aan en lijkt het alsof je veel mensen een plezier doet door ze deze (voor velen) nieuwe wereld aanbied. Maar voor hetzelfde geld help je hiermee onwetend een heleboel levens naar de knoppen omdat er misschien toch een God is, die liever heeft, dat wij doodgaan wanneer Hij dat wil. Doodgaan, dat, zoals je zelf zegt, geen verschil uitmaakt met uittreden.

Kweenie hoor, dit is ook maar hoe ik er naar kijk. Misschien had je deze invalshoek nog niet over je heen gehad. Dat mijn posts in ieder geval opbouwende kritiek mogen zijn.

In vrede afsluitend,

J

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 23:41 schreef zhe-devilll het volgende:
Interessante materie, maar...
Stel dat velen zich hiervan bewust gaan worden en dus bewust gaan uittreden, dus stel een man vindt een vrouw een lekker ding en denkt,
hier wil ik even astraal mee de koffer in..
Kan en mag dat dan zomaar en heeft de nog nietsvermoedende zij hier dan geen last van?

Tis gewoon even iets wat ik me zo even afvroeg hoor, en ik ben benieuwd naar het antwoord.

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 23:46 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Hai Sten,
ik had je site al eens bezocht omdat ik het item erotische kontakten in de nachtelijke uren wel spannend vond klinken.
Maar staat uittreden gelijk aan erotische dromen?
Misschien zou je deze vraag ook in je nieuwe boek kunnen opnemen.
Dan koop ik hem meteen als hij uitgekomen is.
Groetjes
Zhe

quote:

Op zondag 9 oktober 2005 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
lucide dromen doe ik al vanaf mijn 12e. uittreden ook rond die tijd. het enige dat je moet doen om uit te treden is dat zilveren koord (zie ook het topic van fuifduif) terwijl lucide dromen je gewoon kan dromen wat je wil en je zelf de hoofdrol speelt. daar hoef je geen spam voor aan te klikken. en het heeft niks met erotiek te maken, terwijl ts dat wel zo zegt omdat ze dan weet dat er veel mensen gaan kijken.

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 13:57 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

Hai Sten,
staan erotische dromen nu gelijk aan uittredingen of hoeft dit niet perse?
Of andersom?
groetjes Zhe

quote:

Op maandag 10 oktober 2005 17:00 schreef PhiNiks het volgende:

[..]

okay da's duidelijk; geest van antichrist. zeg maar dag met je handje inderdaad. jammer hoor. en je leek me zo'n leuke vrouw. zoveel liefde die je wilt geven, maar echte Liefde heb je niet in huis. met een hoofdletter ja.

Heb ik toch voor niets de moeite genomen om je website door te ploegen en een passende, uitgebreide reactie te geven, waarmee ik hoopte je niet teveel op de tenen te trappen, maar dit duiveltje voelt zich zo te zien flink op haar staart getrapt.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 12:39 schreef PhiNiks het volgende:

[..]

naja, het enige waar ik je even op wou wijzen is dat je wel je verantwoordelijkheden moet nemen. begin maar eens met het beantwoorden van die ingestuurde verhalen op je site. heel veel mensen die rare dingen hebben meegemaakt, veel kinderen ook. ik vindt dat die mensen wel een antwoord verdienen van jou. kijken of je die uitdaging aankan.

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2005 22:55 schreef sweetgirly het volgende:

[..]

Goh, sorry dat ik mezelf er (weer) even mee bemoei .. maar jij vindt dat die mensen wel een antwoord verdienen. En wie ben jij? God himself of zijn dienaar? Moet men aan jou verantwoording afleggen? En hoe weet jij zo goed of ze wel of niet die brieven beantwoordt. Maar nevermind.

En vind je jezelf nou niet erg bezig, ik bedoel het lijkt erop alsof je god aanhangt en streeft naar whatever, en tgt maak je andere mensen uit voor anti-christ en duivelsaanbidders. Dat zijn nog even termen zeg . Toch niet teveel Buffy gekeken ofzo .

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 09:19 schreef Mirage het volgende:

[..]

Al zou jij de Duivel zijn.. wie zegt dat de Duivel voor het slechte staat ?

quote:

Op woensdag 12 oktober 2005 15:35 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:

[..]

Waarom? Kan je niet gewoon antwoord geven?

Voor de mensen die meer willen weten over de geestelijke gaven der mens, kan je het boek Geestelijke Gaven van Jozef Rulof lezen. Astraal rondwandelen, schijnt veel studie en tijd te kosten, tevens blijken er veel gevaren te zijn. Het is dus eerst een studie waard, voor je begint.

In dat boek worden de gaven der mens behandeld, wat is mogelijk en wat niet, en hoe is die werking.

quote:

Daar trek ik vervolgens mijn conclusies uit... namelijk grof gezegd dat je onder invloed van een antichristelijke geest staat.

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 11:52 schreef bighit het volgende:
haha die stenny is geen katje om zonder handschoentjes aan te pakken

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 14:17 schreef bighit het volgende:
vind je? ja en nee, maar ik kan het in elk geval wel waarderen... laten we het daar maar op houden

unladylike gedrag.. hmm toch een leuk woord

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 16:12 schreef bighit het volgende:

[..]

in hetgeen wat je hier zegt kan ik me wel vinden... vaak is het idd zo dat het voor die mensen zo is en niet anders, maar dat is met vele geloofs soorten het geval.... en uiteindelijk komt er alleen maar herrie van.... afschaffen die hele handel en mooi in jezelf gaan geloven dan sta je ook meer open voor andere dingen.....

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 18:36 schreef Gevederde_Vlerk het volgende:

[..]

Shit, je hebt gelijk. Natuurlijk die geloofsdiscussies, heb ik zelf ook gevoerd maar nimmer gewonnen. Even over Rulof, hoezo is hij achterhaald, qua mensbeeld wel, maar qua sfeerbeeld? Die veranderen toch niet in 50 jaar? De reden waarom ik hem erbij haal in jouw topic; er staat vaak in zijn boeken dat bij het uittreden en ander in je stoflichaam kan kruipen, maar danwel in bewust uittreden. Wat is jouw manier van uittreden, in een graad van slaap, of echter bewust?

Heb jij gevaren meegemaakt toen je uittrad? Weet jij iets over de astrale mens, de negatieve, de slechte die vooral s'nachts je levenssappen uitzuigt en op je zit. Die groengele waas?

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 21:34 schreef Enyalius het volgende:
en jullie zien niet de hypocricy in jullie eigen posts?

* Enyalius lacht om de entertainment waarde hier

quote:

Op donderdag 13 oktober 2005 21:39 schreef Enyalius het volgende:
en jij een domme doos. so what's your point?
ik ben tenminste niet hypocriet bezig