Alles is spam, alleen je neus ergens vertonen kan al als spam gezien worden. Heee, daar is de neus van Sten Oomen (en de rest ook nog, zucht), ze komt hier zeker weer reclame maken voor haar boek Door het Raam en www.doorhetraam.nlquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kan onstellend aardig zijn. ik vraag me gewoon iets af. is toch ook wel een beetje begrijpelijk met dit topic?
Ik zal er even een positief berichtje tussen gooien danquote:Op zaterdag 8 oktober 2005 13:44 schreef Stenny het volgende:
Laat maar hoor, wat ik ook doe, het wordt toch gezien als spam.
Jij doet je naam eer aan!quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 14:07 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik zal er even een positief berichtje tussen gooien dan
Sten, en dan nog, boeiuh! Je intenties zijn voornamelijk omdat je er interesse in hebt, er veel van afweet etc. En waar het hart van overloopt.. juist.
Dus ga zo door, maar dat zal je wel doen, en zoniet, ook goed.
Doe wat jij prettig vindt, maar ook dat zal je wel doen.
En zonder www.doorhetraam etc. had ik mezelf allang afgevraagd, wat toch die dingen soms waren, lees: bijv. een nachtelijke uittreding en/of lucide dromen. Want het is cool en kan cool zijn!
Dus praat er lekker verder over, kom nou. Dat je een naam hebt/bekend bent, wil niet zeggen dat je je mening niet mag spuien. En zoals al werd gezegd, verschillende meningen/visies, mooi en goed juist. Wat doet de naam (er soms) nou weer toe.
Zo
Nog even een coaching smiley er tussen door 'Stenny'
En dan ga ik nu douchen @. Mijn kinderlijkheid heeft zijn hoogtepunt weer voor vandaag bereikt.
Maar het is wel zo, vind ik.
God vind ik zelf een heel beladen en ouderwets woord, heel soms gebruik ik het zelf nog wel eens, maar dan wel zo open mogelijk.quote:Op zondag 9 oktober 2005 13:48 schreef PhiNiks het volgende:
hey Sten, nou voor mij was het een bevredigend antwoord, hoor. Ben blij dat je in ieder geval niet het geld verdienen met je spirituele "nieuwigheid" als prioriteit ziet. Er lopen namelijk genoeg mensen rond die wel verkeerde dingen gaan doen als ze een geschenk van God krijgen, zoals ik het maar zal noemen, jouw begrip van astrale zaken en de toestemming die God je geeft om daar wijselijk gebruik van te maken; een geschenk. Tenminste... het was wel God toch, die je dit geschenk gaf?
Als iemand al over God begint en over Hij met een hoofdletter gaat praten, ben ik uitgepraat met die persoon. Doei!quote:Op zondag 9 oktober 2005 19:35 schreef PhiNiks het volgende:
okay, God even terzijde (aan mijn zij eigenlijk), besef je hoe groots dit allemaal is? Astraal reizen is een langvergeten techniek die de laatste tijd steeds meer in de belangstelling komt. Ondanks alle positieve en leuke verslagen die ik daar over lees, kom ik toch ook veel angstaanjagende dingen tegen. In de brieven die kinderen aan jouw website www.doorhetraam.nl sturen bijvoorbeeld een jongentje dat beschrijft hoe aan alle kanten aan hem wordt getrokken en hij bezoek krijgt van angstaanjagende wezens. Vervolgens zie ik dan geen reactie van jouw kant.
Als je dit astraal reizen zo graag in de publiciteit wil gooien alsof het de nieuwste attractie is, hou dan wel alsjeblieft rekening met de gevaren die eraan kleven, als je die niet ondertussen hebt weggenaiveerd. Je lijkt in al je postings waar dan ook over dit topic nogal luchtig om te springen met deze astrale wereld. Volgens mij is dat een prachtige wereld, waar wij als mensen nog een heleboel moois kunnen ontdekken, maar weet jij bijvoorbeeld wie er daar de baas is? Nee? Nou dan. Denk je dat wij daar als mensen een beetje kunnen gaan rondwandelen zonder te weten wie er verder allemaal in die astrale dimensies wonen? Laat staan zonder enige vorm van begeleiding.
Misschien voelt jouw "kracht" (waarom is het jouw kracht?) wel goed aan en lijkt het alsof je veel mensen een plezier doet door ze deze (voor velen) nieuwe wereld aanbied. Maar voor hetzelfde geld help je hiermee onwetend een heleboel levens naar de knoppen omdat er misschien toch een God is, die liever heeft, dat wij doodgaan wanneer Hij dat wil. Doodgaan, dat, zoals je zelf zegt, geen verschil uitmaakt met uittreden.
Kweenie hoor, dit is ook maar hoe ik er naar kijk. Misschien had je deze invalshoek nog niet over je heen gehad. Dat mijn posts in ieder geval opbouwende kritiek mogen zijn.
In vrede afsluitend,
J
Er is nog veel voorlichting nodig, dat blijkt. Ik zal proberen sneller door te werken aan mijn tweede boek dat daar helemaal over gaat. Maar vergelijk het voor zolang maar met zaken op de aarde, dan blijf je het in proportie zien.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:41 schreef zhe-devilll het volgende:
Interessante materie, maar...
Stel dat velen zich hiervan bewust gaan worden en dus bewust gaan uittreden, dus stel een man vindt een vrouw een lekker ding en denkt,
hier wil ik even astraal mee de koffer in..
Kan en mag dat dan zomaar en heeft de nog nietsvermoedende zij hier dan geen last van?
Tis gewoon even iets wat ik me zo even afvroeg hoor, en ik ben benieuwd naar het antwoord.
Hai Sten,quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:43 schreef Stenny het volgende:
[..]
Er is nog veel voorlichting nodig, dat blijkt. Ik zal proberen sneller door te werken aan mijn tweede boek dat daar helemaal over gaat. Maar vergelijk het voor zolang maar met zaken op de aarde, dan blijf je het in proportie zien.
Sten
Hallo Zhe,quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hai Sten,
ik had je site al eens bezocht omdat ik het item erotische kontakten in de nachtelijke uren wel spannend vond klinken.
Maar staat uittreden gelijk aan erotische dromen?
Misschien zou je deze vraag ook in je nieuwe boek kunnen opnemen.
Dan koop ik hem meteen als hij uitgekomen is.
Groetjes
Zhe
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
lucide dromen doe ik al vanaf mijn 12e. uittreden ook rond die tijd. het enige dat je moet doen om uit te treden is dat zilveren koord (zie ook het topic van fuifduif) terwijl lucide dromen je gewoon kan dromen wat je wil en je zelf de hoofdrol speelt. daar hoef je geen spam voor aan te klikken. en het heeft niks met erotiek te maken, terwijl ts dat wel zo zegt omdat ze dan weet dat er veel mensen gaan kijken.
Hai Sten,quote:Op maandag 10 oktober 2005 10:32 schreef Stenny het volgende:
[..]
Hallo Zhe,
astrale erotiek is een onderdeel van uittredingen. Het fenomeen uittredingen beslaat natuurlijk ook vele niet seksuele ervaringen. Mijn tweede boek zal dus een deelonderwerp van mijn eerste boek uitlichten, en gezien de vooruitstrevendheid zal ik het waarschijnlijk in eigen beheer moeten uitgeven. Ik verwacht geen uitgever te vinden die dit onderwerp aandurft, want ik beschrijf de erotsiche ervaringen wel degelijk, anders kan ik het boek net zo goed niet schrijven.
Sten
quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:57 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Hai Sten,
staan erotische dromen nu gelijk aan uittredingen of hoeft dit niet perse?
Of andersom?
groetjes Zhe
Ik lees alleen iets over een onderdeel van uittredingen en iets over je tweede boek..maar niet echt een antwoord op de vraag?quote:
Mag ik een poging wagen ?quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:30 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Ik lees alleen iets over een onderdeel van uittredingen en iets over je tweede boek..maar niet echt een antwoord op de vraag?![]()
Hm ik vroeg me af of een erotische droom gelijkstaat aan een erotische uittreding of zijn alle dromen uittredingen in principe?quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:47 schreef Mirage het volgende:
[..]
Mag ik een poging wagen ?
Uitreden is vergelijkbaar met "naar buiten gaan".
Naar buiten gaan is niet hetzelfde als fietsen, maar als je fietst ben je meestal wel naar buiten gegaan.
Uittreden is niet gelijk aan astrale erotiek maar ik geloof dat Stenny bedoelde dat je voor astrale erotiek meestal wel eerst uitgetreden bent.
zoiets ?![]()
okay da's duidelijk; geest van antichrist. zeg maar dag met je handje inderdaad. jammer hoor. en je leek me zo'n leuke vrouw. zoveel liefde die je wilt geven, maar echte Liefde heb je niet in huis. met een hoofdletter ja.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:36 schreef Stenny het volgende:
[..]
Als iemand al over God begint en over Hij met een hoofdletter gaat praten, ben ik uitgepraat met die persoon. Doei!![]()
ach, zolang ze maar meer boekjes verkoopt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:00 schreef PhiNiks het volgende:
[..]
okay da's duidelijk; geest van antichrist. zeg maar dag met je handje inderdaad. jammer hoor. en je leek me zo'n leuke vrouw. zoveel liefde die je wilt geven, maar echte Liefde heb je niet in huis. met een hoofdletter ja.
Ik heb geen staart, ik ben toch geen man.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:00 schreef PhiNiks het volgende:
[..]
okay da's duidelijk; geest van antichrist. zeg maar dag met je handje inderdaad. jammer hoor. en je leek me zo'n leuke vrouw. zoveel liefde die je wilt geven, maar echte Liefde heb je niet in huis. met een hoofdletter ja.
Heb ik toch voor niets de moeite genomen om je website door te ploegen en een passende, uitgebreide reactie te geven, waarmee ik hoopte je niet teveel op de tenen te trappen, maar dit duiveltje voelt zich zo te zien flink op haar staart getrapt.
Je punt was een paar posts terug al duidelijkquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ach, zolang ze maar meer boekjes verkoopt.
naja, het enige waar ik je even op wou wijzen is dat je wel je verantwoordelijkheden moet nemen. begin maar eens met het beantwoorden van die ingestuurde verhalen op je site. heel veel mensen die rare dingen hebben meegemaakt, veel kinderen ook. ik vindt dat die mensen wel een antwoord verdienen van jou. kijken of je die uitdaging aankan.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:08 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ik heb geen staart, ik ben toch geen man.
...
lieve Fokkers,
gegroet van jullie Sten Devil![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |