FOK!forum / Relaties & Psychologie / O+ Verliefd O+ part 3
Paxlievrijdag 30 september 2005 @ 23:36
O+ Verliefd O+ part 2

ik nog steeds heftig
damn ze is lief en ik mis haar
SilverBulletvrijdag 30 september 2005 @ 23:42
Ben ook verliefd

maar op de één of andere mannier val ik altijd op meisjes die al een vriend hebben.
Conflictvrijdag 30 september 2005 @ 23:43
Ik ben ook verliefd

Op Biancavia
Paxlievrijdag 30 september 2005 @ 23:43
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:43 schreef Conflict het volgende:
Ik ben ook verliefd

Op Biancavia
wat een openbaring conflict
DaMookvrijdag 30 september 2005 @ 23:44
Ik was (ben) ook verliefd, maar na 4 dagen maakte ze het uit omdat het volgens haar niet klikte

Ondertussen belt ze me nog wel constnat

Ik wil d'r wel maar denk niet dat ze me wil
in-limboyvrijdag 30 september 2005 @ 23:46
Even verliefd als altijd
Vandaag weer knuffels gegeven en gekregen... Ik ben weer helemaal blij
Paxlievrijdag 30 september 2005 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:44 schreef DaMook het volgende:
Ik was (ben) ook verliefd, maar na 4 dagen maakte ze het uit omdat het volgens haar niet klikte

Ondertussen belt ze me nog wel constnat

Ik wil d'r wel maar denk niet dat ze me wil

je was er zo blij om
SadKingBillyvrijdag 30 september 2005 @ 23:55
* SadKingBilly ook meldt..

Helaas is ze nogal ziekjes dus ligt al te slapen, natuurlijk wel de ideale gelegenheid om haar eens lekker te verwennen met warme melk, zachte kussens en massages. Wie weet waar het nog eens goed voor is...
Peterzaterdag 1 oktober 2005 @ 01:04
DaMookzaterdag 1 oktober 2005 @ 01:08
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:51 schreef Paxlie het volgende:

[..]


je was er zo blij om
En nog steeds maakt ze me blij met bellen en msnen Ik wil d'r wel weer terug maar betwijfel of het gaat lukken. Hoop het wel, maar betwijfel het.
marcb1974zaterdag 1 oktober 2005 @ 01:15
Ik ben niet verliefd, geloof ik................
super-muffinzaterdag 1 oktober 2005 @ 01:52
Ik niet hoor.

Salvad0Rzaterdag 1 oktober 2005 @ 01:54
verliefd is verliefd
anoukforzazaterdag 1 oktober 2005 @ 10:30
tvp
nozemzaterdag 1 oktober 2005 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:44 schreef DaMook het volgende:
Ik was (ben) ook verliefd, maar na 4 dagen maakte ze het uit omdat het volgens haar niet klikte

Ondertussen belt ze me nog wel constnat

Ik wil d'r wel maar denk niet dat ze me wil
Zeg dat ze op moet rotten en je niet meer moet bellen. Als iemand je afwijst en die persoon zoekt nog steeds veel contact dan kun je beter de eer aan jezelf houden en alles afkappen.
Tranceptorzaterdag 1 oktober 2005 @ 22:00
Nog steeds geen hulp gezocht die mensen hier... *zucht*

-Numlock-zaterdag 1 oktober 2005 @ 22:04
Ik ben verliefd.



Ik word emotioneel.
*geeft zichzelf een klap voor zijn kop
anoukforzazaterdag 1 oktober 2005 @ 22:40
Alleen is niet leuk
Tranceptorzaterdag 1 oktober 2005 @ 23:59
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 22:40 schreef anoukforza het volgende:
Alleen is niet leuk
De oplossing ligt voor handen, word schizofreen.
Maeghanzondag 2 oktober 2005 @ 00:40
Ik weet niet of ik verliefd ben. Maar mijn date is het wel. Naar is dat, want je wilt niet liegen, je wilt iemand niet pijndoen en je wilt het ook niet bij voorbaat kapotmaken om er dan achter te komen dat je 't toch eigenlijk wel wilde. Ik zie 'm morgen, ik hoop dat ik dan weet wat ik wil.
DaMookzondag 2 oktober 2005 @ 01:03
Nog steeds verliefd, maar ik spreid het maar uit over een ongrijpbare (mijn ex) en een mogelijk wel grijpbare ik houd jullie mischien op de hoogte
anoukforzazondag 2 oktober 2005 @ 09:19
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 23:59 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

De oplossing ligt voor handen, word schizofreen.
Ik bedoelde te zeggen dat ik een lieve vriend heb maar dat ie op dat moment niet bij me was
Tranceptorzondag 2 oktober 2005 @ 10:19
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 09:19 schreef anoukforza het volgende:

[..]

Ik bedoelde te zeggen dat ik een lieve vriend heb maar dat ie op dat moment niet bij me was
Ah je hebt meerdere vriendjes, ok ik zal het niet door vertellen.
Tranceptorzondag 2 oktober 2005 @ 10:20
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 00:40 schreef Maeghan het volgende:
Ik weet niet of ik verliefd ben. Maar mijn date is het wel. Naar is dat, want je wilt niet liegen, je wilt iemand niet pijndoen en je wilt het ook niet bij voorbaat kapotmaken om er dan achter te komen dat je 't toch eigenlijk wel wilde. Ik zie 'm morgen, ik hoop dat ik dan weet wat ik wil.
Dan moet je gewoon zeggen dat je (nog) niet verliefd bent op hem, hem wel heel leuk vind en je gewoon even rustig aan wilt doen.
JoeyTzondag 2 oktober 2005 @ 11:48
Joey luistert naar Julia van Henk Westbroek

Elke handbeweging, een gedicht
Elke buiging als een roos die sluit
O schat van mij, o hemels hoge ster
Zelfs jouw schaduw kan mij verblinden
anoukforzazondag 2 oktober 2005 @ 12:29
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 10:19 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ah je hebt meerdere vriendjes, ok ik zal het niet door vertellen.
Lezen en begrijpen is ook een vak
DaMookzondag 2 oktober 2005 @ 13:02
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 10:20 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Dan moet je gewoon zeggen dat je (nog) niet verliefd bent op hem, hem wel heel leuk vind en je gewoon even rustig aan wilt doen vrienden wilt blijven.
Zo komt het me wel bekend voor.
in-limboyzondag 2 oktober 2005 @ 23:28
Aahhh... Vandaag was bijzonder prettig
Tranceptormaandag 3 oktober 2005 @ 08:36
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 12:29 schreef anoukforza het volgende:

[..]

Lezen en begrijpen is ook een vak
Ik heb een ruime opvatting van wat vrouwen zeggen.
Wolfensteijnmaandag 3 oktober 2005 @ 08:43
Verliefd, ja volgens mij wel, en niet zo'n klein beetje ook...

En nu eindelijk (na zoveel jaar) wordt die liefde ook eens beantwoord. Heerlijk voelt dat

Alleen jammer dat ze zo ver weg woont, we kunnen elkaar eigenlijk alleen maar in de weekenden zien, en dan ook nog niet eens altijd...

Maar ach, het voelt wel fijn
Tristessamaandag 3 oktober 2005 @ 09:12
Ook ik ben nog steeds verliefd . Afgelopen vrijdag zijn we samen naar Duitsland gelift, dat was echt über. Alles gaat nog steeds goed, hij is echt lief .
Pilldrivermaandag 3 oktober 2005 @ 09:28
Heb haar op vakantie leren kennen afgelopen zomer, toen we terug thuis waren wist ik nog niet wat ik wou, maar ze is vorige week een weekendje hier geweest en dat heeft de doorslag gegeven

Nadeel: zij woont bij amsterdam, ik bij maastricht, dus heb hetzelfde probleem als Wolfensteijn...afgelopen weekend heb ik haar niet gezien en komend weekend wordt ook al niks....ik mis haar best wel
Wolfensteijnmaandag 3 oktober 2005 @ 10:15
Ik ga niet zeggen in welk dorpje ze woont, maar het is 16 kilometer (hemelsbreed) uit het centrum van Eindhoven. En de busverbinding is niet fantastisch .

En zit dan in Hilversum. Met OV totale reistijd van ruim 3 uur. Als ze mij op Eindhoven met de auto oppikt is het nog maar 2 uur... En dan ook nog eens door de weeks allebei druk zijn is ook niet bevordelijk voor het elkaar vaak kunnen zien...

Maar het voelt zeker wel goed
googoodollmaandag 3 oktober 2005 @ 10:22
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 11:48 schreef JoeyT het volgende:
Joey luistert naar Julia van Henk Westbroek

Elke handbeweging, een gedicht
Elke buiging als een roos die sluit
O schat van mij, o hemels hoge ster
Zelfs jouw schaduw kan mij verblinden
dat heet toch anders? en is die stairway kroeg in utrecht nou van hem?

oja ik ben niet verliefd
Vorkmaandag 3 oktober 2005 @ 10:31
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 10:22 schreef googoodoll het volgende:

dat heet toch anders? en is die stairway kroeg in utrecht nou van hem?

oja ik ben niet verliefd
Dat heet "Zelfs je naam is mooi" en ja die tent is van hem.

En ja ik ben wel verliefd, nogsteeds.
miss_bleumaandag 3 oktober 2005 @ 10:33
bah ik haat maandagen, want dat moet ik hem weer een paar dagen missen
Was wel weer lekker wakker worden samen vanmorgen
anoukforzamaandag 3 oktober 2005 @ 12:40
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 08:36 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik heb een ruime opvatting van wat vrouwen zeggen.
Blijkbaar kom jij de verkeerde vrouwen tegen.
Paxliemaandag 3 oktober 2005 @ 12:49
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 12:40 schreef anoukforza het volgende:

[..]

Blijkbaar kom jij de verkeerde vrouwen tegen.
ik niet in ieder geval
Pilldrivermaandag 3 oktober 2005 @ 12:50
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 10:15 schreef Wolfensteijn het volgende:
Ik ga niet zeggen in welk dorpje ze woont, maar het is 16 kilometer (hemelsbreed) uit het centrum van Eindhoven. En de busverbinding is niet fantastisch .

En zit dan in Hilversum. Met OV totale reistijd van ruim 3 uur. Als ze mij op Eindhoven met de auto oppikt is het nog maar 2 uur... En dan ook nog eens door de weeks allebei druk zijn is ook niet bevordelijk voor het elkaar vaak kunnen zien...

Maar het voelt zeker wel goed
dat "in de buurt van" wat ik zei is ook erg ruim genomen hoor
Maar ik heb dus precies hetzelfde, door de week stage en meestal werk ik ook nog zaterdags dus dat schiet allemaal niet zo op, maar ook bij mij voelt het zeker goed
purplerosemaandag 3 oktober 2005 @ 12:54
Ik vind iemand heel erg leuk, dat vind ik alweer erg genoeg
Tranceptormaandag 3 oktober 2005 @ 14:03
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 12:40 schreef anoukforza het volgende:

[..]

Blijkbaar kom jij de verkeerde vrouwen tegen.
Ik kom ook wel goede tegen hoor, maar die hang ik netjes apart.
JeroenVmaandag 3 oktober 2005 @ 15:24
Nog steeds verliefd op dezelfde, maar nu is het voor mij wel duidelijk dat het niks wordt. Komt niks van haar af.. Volgende keer beter.
JohnnyKnoxvillemaandag 3 oktober 2005 @ 15:38
Al 5 maanden dik wederzijds. , , .
anoukforzamaandag 3 oktober 2005 @ 17:09
Vanavond weer
Wolfensteijnmaandag 3 oktober 2005 @ 21:05
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 12:50 schreef Pilldriver het volgende:

[..]

dat "in de buurt van" wat ik zei is ook erg ruim genomen hoor
Maar ik heb dus precies hetzelfde, door de week stage en meestal werk ik ook nog zaterdags dus dat schiet allemaal niet zo op, maar ook bij mij voelt het zeker goed
Niet toevallig Oosthuizen? (licht ergens ten noorden van Amsterdam)
Migwimaandag 3 oktober 2005 @ 23:39
Ik nog steeds een beetje, maar dat is hopeloos.
Iedereen zei al dat het de slet van Schijndel was, maar was koppig en werd verliefd.
En toen kwam ik erachter dat iedereen gelijk had
Weken niet gezien tot vorige week zaterdag.
Damn, ze blijft cute...
PeRidinsdag 4 oktober 2005 @ 10:09
*meldt zich weer
erik.jansen101dinsdag 4 oktober 2005 @ 10:24
Smoorverliefd, maar wil het niet zijn
JeRadinsdag 4 oktober 2005 @ 11:46
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 23:39 schreef Migwi het volgende:
de slet van Schijndel
Is het de opper-opperslet ofzo? Want wat ik hier zie rondlopen

[ontopic]


[ Bericht 9% gewijzigd door JeRa op 04-10-2005 13:55:31 ]
Migwidinsdag 4 oktober 2005 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 11:46 schreef JeRa het volgende:

[..]

Is het de opper-opperslet ofzo? Want wat ik hier zie rondlopen
Tja, geen idee, kom zelf niet uit Schijndel, maar volgens m'n collega's wel.
Maar ga er verder niet op in, straks ken je d'r nog
super-muffindinsdag 4 oktober 2005 @ 12:25
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 01:52 schreef super-muffin het volgende:
Ik niet hoor.

Nee, nu echt niet.
Pilldriverdinsdag 4 oktober 2005 @ 12:35
quote:
Op maandag 3 oktober 2005 21:05 schreef Wolfensteijn het volgende:

[..]

Niet toevallig Oosthuizen? (licht ergens ten noorden van Amsterdam)
Nope
Ingridh007dinsdag 4 oktober 2005 @ 12:38
Gisteravond in mn beste Frans een liev kaartje naar mn vriendje gestuurd.

Met een hoop pijn, google en babbelfish, als dat geen liefde is
Vorkdinsdag 4 oktober 2005 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 12:38 schreef Ingridh007 het volgende:
Gisteravond in mn beste Frans een liev kaartje naar mn vriendje gestuurd.

Met een hoop pijn, google en babbelfish, als dat geen liefde is
Nu maar hopen dat je 'm niet geheel ongelukkig ineens hebt beledigd en uitgescholden in het Frans. Je weet het maar nooit met die rare talen
Rhannadinsdag 4 oktober 2005 @ 15:20

Enzo..
Ik heb nog nooit zo'n geweldige avond gehad als met hem.. We hebben dezelfde humor, sluiten op elkaar aan .. Zo perfect.
Laten we hopen dat het blijft.. want het is een vent. En ik en een vent lijkt nooit te werken.
Dr.Xdinsdag 4 oktober 2005 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 12:38 schreef Ingridh007 het volgende:
Gisteravond in mn beste Frans een liev kaartje naar mn vriendje gestuurd.

Met een hoop pijn, google en babbelfish, als dat geen liefde is
En ik kan geen woord Frans, was blij dat er een vertaling bij stond
Ingridh007dinsdag 4 oktober 2005 @ 16:28
Ik denk ook overal aan
Tristessadinsdag 4 oktober 2005 @ 22:44
Zucht .
Tique3dinsdag 4 oktober 2005 @ 22:47
Ik ben ook verlieft!
Ik ben 19, zij is 20, en ze is nu mijn vriendin.
En ze is geweldig enzo
DaMookdinsdag 4 oktober 2005 @ 23:15
Al die verliefde mensen hier Ik wil het ook weer
Tranceptorwoensdag 5 oktober 2005 @ 09:31
quote:
Op dinsdag 4 oktober 2005 23:15 schreef DaMook het volgende:
Al die verliefde mensen hier Ik wil het ook weer
Er zijn zat mensen om verliefd op te worden, zoek er één uit zou ik zeggen.
Lempickadonderdag 6 oktober 2005 @ 11:07
ve..verliefd tot over mijn oren,ondersteboven....ik stotter er van
DaMookdonderdag 6 oktober 2005 @ 13:51
Vannacht (+/- 00:30) belt ,ijn ex me weer op Ze was onderweg naar huis en vond het eng om dat stuk te fietsen. Leuk dat ze dan meteen aan mij denkt om te bellen, maar nu heb ik haar weer in mijn kop zitten .
PieterCKdonderdag 6 oktober 2005 @ 13:51
Ik ben niet verliefd al lang niet meer geweest en zal het ook niet snel worden
Myersdonderdag 6 oktober 2005 @ 18:34
Helaas niet wederzijds, wat betekent dat het nu dus veranderd is in het ergste gevoel ter wereld, hopenlijk is het snel voorbij.
Migwidonderdag 6 oktober 2005 @ 19:09
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 18:34 schreef Myers het volgende:
Helaas niet wederzijds, wat betekent dat het nu dus veranderd is in het ergste gevoel ter wereld, hopenlijk is het snel voorbij.
Nee, er eerst van overtuigd worden dat het wederzijds is en dan blijkt dat niet zo te zijn, want mevrouw is aan 't pimpen.
Dat is toch net nog iets erger.

Oh my god, ik ben geplayed..!!
Oh well, ben er zo goed als overheen geloof ik. about time
Myersdonderdag 6 oktober 2005 @ 19:19
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 19:09 schreef Migwi het volgende:

[..]

Nee, er eerst van overtuigd worden dat het wederzijds is en dan blijkt dat niet zo te zijn, want mevrouw is aan 't pimpen.
Dat is toch net nog iets erger.

Oh my god, ik ben geplayed..!!
Oh well, ben er zo goed als overheen geloof ik. about time
De enige reden waarom ik mezelf verliefd op d'r liet worden is omdat ik dacht dat ze me leuk vond , moet mezelf echt beter beschermen tegen dit soort dingen.
AudreyHepburndonderdag 6 oktober 2005 @ 20:26
Dankzij mijn anticonceptie zijn mijn hormonen al meer dan een maand werkelijk op belachelijke wijze van slag. Ik laat hem dan ook constant schrikken door bij werkelijk alles in huilen uit te barsten, en ik vraag me dan ook ook oprecht af wanneer hij daar strontziek van gaat worden. .

Verder in principe alles goed.
Tranceptordonderdag 6 oktober 2005 @ 20:36


Alweer een poosje.
JeroenVdonderdag 6 oktober 2005 @ 21:03
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 18:34 schreef Myers het volgende:
Helaas niet wederzijds, wat betekent dat het nu dus veranderd is in het ergste gevoel ter wereld, hopenlijk is het snel voorbij.
Dat ken ik ja.

Ik heb ook het gevoel dat het niks gaat worden. Al heb ik nog hoop, we hebben nog een afspraak staan.
saawdonderdag 6 oktober 2005 @ 21:31
Migwidonderdag 6 oktober 2005 @ 23:15
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 21:03 schreef JeroenV het volgende:

[..]

Dat ken ik ja.

Ik heb ook het gevoel dat het niks gaat worden. Al heb ik nog hoop, we hebben nog een afspraak staan.
waar dan gezegd gaat worden.....: Sorry, je bent meer een broer voor me

Nee, sorry.. Thumbs up!
JoeyTdonderdag 6 oktober 2005 @ 23:55
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 20:36 schreef Tranceptor het volgende:


Alweer een poosje.
Nog steeds lichtelijk pedofiel?
Qritvrijdag 7 oktober 2005 @ 10:35
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:36 schreef Paxlie het volgende:
O+ Verliefd O+ part 2

ik nog steeds heftig
damn ze is lief en ik mis haar hem
Same here

Vanaaf zie ik hem iig weer
Tranceptorvrijdag 7 oktober 2005 @ 10:51
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:55 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Nog steeds lichtelijk pedofiel?
3 jaar jonger moet kunnen toch.

Morgen.
LostFormatvrijdag 7 oktober 2005 @ 11:23
quote:
Op zondag 2 oktober 2005 23:28 schreef in-limboy het volgende:
Aahhh... Vandaag was bijzonder prettig
En hoe oud is je slachtoffer dit keer?
in-limboyvrijdag 7 oktober 2005 @ 17:17
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 11:23 schreef LostFormat het volgende:

[..]

En hoe oud is je slachtoffer dit keer?
13. Enige slachtoffer tot nu toe, al een jaar lang trouwens. Mijn sinistere plannen kunnen ten uitvoer worden gebracht!!! [kwaadaardige-professor-lachje]

Is dus gewoon een vriendje van me, hij ziet me een beetje als broer, niet zo veel bijzonders verder... Maar ik ben helemaal gek op hem

[ Bericht 14% gewijzigd door in-limboy op 07-10-2005 17:29:21 ]
JoeyTvrijdag 7 oktober 2005 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 10:51 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

3 jaar jonger moet kunnen toch.

Morgen.
Geen FOK!ster meer?
LostFormatvrijdag 7 oktober 2005 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 17:17 schreef in-limboy het volgende:

[..]

13. Enige slachtoffer tot nu toe, al een jaar lang trouwens. Mijn sinistere plannen kunnen ten uitvoer worden gebracht!!! [kwaadaardige-professor-lachje]

Is dus gewoon een vriendje van me, hij ziet me een beetje als broer, niet zo veel bijzonders verder... Maar ik ben helemaal gek op hem
Ik mag hopen dat z'n ouders snel achter jouw intenties komen en hun zoon verbieden om met jou om te gaan. Ziek figuur.
pino.in.disguisevrijdag 7 oktober 2005 @ 18:18
Ik dacht dat ik het was.......maar weet het niet meer
in-limboyvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:18
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 18:01 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ik mag hopen dat z'n ouders snel achter jouw intenties komen en hun zoon verbieden om met jou om te gaan. Ziek figuur.
Dat is dus het mooie, ze zijn niet zo kortzichtig als jij. Ze zien hoe ik met hem om ga, dat hij me zelf erg aardig vindt (hij heeft graag dat ik langs kom) en kunnen het zelf ook goed met mij vinden. Mijn intenties? Die zijn er dus niet. Er is, en dat is dus eerlijk zo, bij mij geen seksuele aantrekking tot hem. Ik geil niet op hem en ik fantaseer niet over hem. Iemand die verliefd is op kinderen moet wel duistere intenties hebben? Dat is dus gewoon niet waar. Voorzichtigheid voorop, dat neem ik je zeker niet kwalijk, omdat het inderdaad een heel gevaarlijk iets is, want je kan iemand nooit volledig kennen. Maar zeker niet iedereen is gelijk aan het type dat vaak in het nieuws komt, verre van.

Enfin. Ik ben nog altijd verliefd
LostFormatvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:18 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Dat is dus het mooie, ze zijn niet zo kortzichtig als jij. Ze zien hoe ik met hem om ga, dat hij me zelf erg aardig vindt (hij heeft graag dat ik langs kom) en kunnen het zelf ook goed met mij vinden. Mijn intenties? Die zijn er dus niet. Er is, en dat is dus eerlijk zo, bij mij geen seksuele aantrekking tot hem. Ik geil niet op hem en ik fantaseer niet over hem. Iemand die verliefd is op kinderen moet wel duistere intenties hebben? Dat is dus gewoon niet waar. Voorzichtigheid voorop, dat neem ik je zeker niet kwalijk, omdat het inderdaad een heel gevaarlijk iets is, want je kan iemand nooit volledig kennen. Maar zeker niet iedereen is gelijk aan het type dat vaak in het nieuws komt, verre van.

Enfin. Ik ben nog altijd verliefd
Je weet het kromme weer lekker recht te praten. Weten z'n ouders dat je verliefd bent op hem? Iets zegt me dat zodra ze dat weten jij niet meer welkom bent in z'n omgeving.
Paxlievrijdag 7 oktober 2005 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:18 schreef in-limboy het volgende:

[..]

slap geouwehoer galore, een handgranaat door je strot heendouwen met de pin eruit vind ik wel een goede optie eigenlijk
TheWilliedockSaintsvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:22 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Je weet het kromme weer lekker recht te praten. Weten z'n ouders dat je verliefd bent op hem? Iets zegt me dat zodra ze dat weten jij niet meer welkom bent in z'n omgeving.
maar het zegt niks over zijn intenties...eerlijk is eerlijk

hoewel ik het ook een lastige kwestie vind waar ik nog nooit echt over heb nagedacht..probeer alleen nuchter te reageren
TheWilliedockSaintsvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:35 schreef Paxlie het volgende:

[..]

slap geouwehoer galore, een handgranaat door je strot heendouwen met de pin eruit vind ik wel een goede optie eigenlijk
je praat zo zeker ook over moslims
teknomistvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:38
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:18 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Dat is dus het mooie, ze zijn niet zo kortzichtig als jij. Ze zien hoe ik met hem om ga, dat hij me zelf erg aardig vindt (hij heeft graag dat ik langs kom) en kunnen het zelf ook goed met mij vinden. Mijn intenties? Die zijn er dus niet. Er is, en dat is dus eerlijk zo, bij mij geen seksuele aantrekking tot hem. Ik geil niet op hem en ik fantaseer niet over hem. Iemand die verliefd is op kinderen moet wel duistere intenties hebben? Dat is dus gewoon niet waar. Voorzichtigheid voorop, dat neem ik je zeker niet kwalijk, omdat het inderdaad een heel gevaarlijk iets is, want je kan iemand nooit volledig kennen. Maar zeker niet iedereen is gelijk aan het type dat vaak in het nieuws komt, verre van.

Enfin. Ik ben nog altijd verliefd
Hou oud ben je? .
zhe-devilllvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:38
ben ook flieft maar over 2,5 maand gaat hij trouwen
TheWilliedockSaintsvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:38
ik weet niet hoe een pedo zich voelt en hoe hij is..als ie op sex uit is, voor de rest van z'n leven vast...
maar stel dat het echt niet zo is? dat kán toch?
TheWilliedockSaintsvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:39
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:38 schreef zhe-devilll het volgende:
ben ook flieft maar over 2,5 maand gaat hij trouwen
hoe oud ben jij?
QyRoZvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:39
Gelukkig niet, dat scheelt een boel ellende. Het leven is al moeilijk zat zonder liefde.
LostFormatvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:38 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
ik weet niet hoe een pedo zich voelt en hoe hij is..als ie op sex uit is, voor de rest van z'n leven vast...
maar stel dat het echt niet zo is? dat kán toch?
Ben jij ooit verliefd geweest op iemand zonder je sexueel aangetrokken te voelen voor diegene?
Paxlievrijdag 7 oktober 2005 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:37 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

je praat zo zeker ook over moslims
nope, alleen over pedo's
dat is gewoon ziek
als volwassen man/vrouw hoor je niks te willen doen met kinderen, al helemaal niet als het meer wordt dan op zo'n kind passen en hem naar de speeltuin brengen en weet ik veel wat.
TheWilliedockSaintsvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:40 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Ben jij ooit verliefd geweest op iemand zonder je sexueel aangetrokken te voelen voor diegene?
ik niet nee....maar die mensen bestaan wel....misschien denken sommige pedo's er ook zo over...

ik vind pedosexualiteit ook niet normaal hoor..maar normale hetero mensen die verliefd worden en geen sex willen zijn ook niet helemaal normaal.
TheWilliedockSaintsvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:42 schreef Paxlie het volgende:

[..]

als volwassen man/vrouw hoor je niks te willen doen met kinderen, al helemaal niet als het meer wordt dan op zo'n kind passen en hem naar de speeltuin brengen en weet ik veel wat.
dat zeg ik toch ook niet
LostFormatvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:47
Die grens is gewoon te vaag. De kans dat er iets gebeurt is gewoon te groot. Hij speelt een rol als grote broer terwijl hij verliefd op die knul is. Dat is sowieso al machtsmisbruik naar een kind toe.

Maargoed, ik hou er nu m'n smoel verder over want voor je het weet wordt het weer een 'in-limboy-praat hier je pedofilie goed met martijn.org quotes'-topic.
zhe-devilllvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:39 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

hoe oud ben jij?
hoezo?
30 oid
Paxlievrijdag 7 oktober 2005 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:47 schreef zhe-devilll het volgende:

[..]

hoezo?
30 oid
waarom denk jezelf ?
een relatie tussen iemand van 13 en 30 is gewoon niet gezond. <punt>
fijn wat martijn.org zegt maar dat zijn allemaal zielepoten
LostFormatvrijdag 7 oktober 2005 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:54 schreef Paxlie het volgende:

[..]

waarom denk jezelf ?
een relatie tussen iemand van 13 en 30 is gewoon niet gezond. <punt>
fijn wat martijn.org zegt maar dat zijn allemaal zielepoten
Je haalt twee users door elkaar, pax.
RobbieRicardovrijdag 7 oktober 2005 @ 20:55
RR is ook verliefd!!!!!!!
Paxlievrijdag 7 oktober 2005 @ 21:03
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:55 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Je haalt twee users door elkaar, pax.

ik ben geloof ik een beetje fel op het onderwerp
in-limboyvrijdag 7 oktober 2005 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:22 schreef LostFormat het volgende:

Je weet het kromme weer lekker recht te praten. Weten z'n ouders dat je verliefd bent op hem? Iets zegt me dat zodra ze dat weten jij niet meer welkom bent in z'n omgeving.
Ze weten hoe ik met hem om ga, en dat is voldoende. Het is iets meer dan 'gewone' vrienden, hij ziet me zoals ik al zei wel een beetje als een soort grote broer. En zijn ouders ook wel
Nu weet ik niet hoe het met jou zit, maar zoiets als 'broederliefde' is mij wel bekend. Ik denk dat mijn gedrag rond hem op ook die manier geïnterpreteerd wordt (en sowieso geäccepteerd) door zijn ouders.
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:37 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

maar het zegt niks over zijn intenties...eerlijk is eerlijk

hoewel ik het ook een lastige kwestie vind waar ik nog nooit echt over heb nagedacht..probeer alleen nuchter te reageren
Bedankt , leuk dat je daar een beetje open voor staat.
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:38 schreef teknomist het volgende:

Hou oud ben je? .
18.
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:40 schreef LostFormat het volgende:

Ben jij ooit verliefd geweest op iemand zonder je sexueel aangetrokken te voelen voor diegene?
[springt ertussen]
Meerdere keren, ook twee volwassen leeftijdsgenoten ("pedo's" als ik, beide een jaar ouder dan mij, dit jaar en vorig jaar) waar ik het heel goed mee kon vinden. Die vriendschappen gingen ook verder dan gewone vriendschappen, voornamelijk tederheid/intimiteit/knuffelen. En dan waren we ook verliefd op elkaar.

Verder, tja, het zal niet veel voorkomen bij hetero's omdat bij hen aantrekking bijna altijd uitgaat van seksuele aangetrokkenheid. Voor mij dus niet. Hoewel het nog niet voorgekomen is zal ik best verliefd kunnen worden op een meisje, als er eens eentje lief zou doen
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:47 schreef LostFormat het volgende:
Die grens is gewoon te vaag. De kans dat er iets gebeurt is gewoon te groot. Hij speelt een rol als grote broer terwijl hij verliefd op die knul is. Dat is sowieso al machtsmisbruik naar een kind toe.
Machtsmisbruik is het misbruiken van een machtspositie. Een machtspositie heb ik slechts een beetje: ik ben ouder, en ik wordt een beetje als broer gezien. Als ik kwaad in de zin had zou ik deze machtspositie kunnen misbruiken en het kind lichtjes kunnen 'dwingen' om dingen te doen, die hij uit zichzelf niet zou doen. Maar dat is dus niet zo, ik wil namelijk niets meer dan die vriendschap zelf die voor mij alleen als prettig ervaren kan worden als híj er lol in heeft.
quote:
Maargoed, ik hou er nu m'n smoel verder over want voor je het weet wordt het weer een 'in-limboy-praat hier je pedofilie goed met martijn.org quotes'-topic.
martijn.org quote ik niet, ik ben het namelijk niet eens met hun doelstelling.


Sorry voor de lange post, als ik apart zou moeten reageren zou het spam worden. Terug graag naar het topic: liefde

En zoals altijd, als er nog iemand over door wil zeiken moet die maar een email sturen. En ja, ik weet het, maar als je daar geen zin in hebt: prachtig! Reageer hier dan ook niet meer op, dan kunnen we weer verder


[is nog altijd verliefd]

[ Bericht 1% gewijzigd door in-limboy op 08-10-2005 01:40:21 ]
Tranceptorzaterdag 8 oktober 2005 @ 00:07
Wat een geleuter zeg. Zeker niet verliefd?

Ikke wel.
Tranceptorzaterdag 8 oktober 2005 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 17:54 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Geen FOK!ster meer?
No fucking way.
TheWilliedockSaintszaterdag 8 oktober 2005 @ 00:49
je spreekt jezelf nu wel tegen limboboy...
je voelde je dus wel sexueel angetrokken tot hen..
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 00:49 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
je spreekt jezelf nu wel tegen limboboy...
je voelde je dus wel sexueel angetrokken tot hen..
stuur me maar een email als je er nog over door wil praten, ik heb al aangegeven dat ik dat hier niet meer doe.
TheWilliedockSaintszaterdag 8 oktober 2005 @ 01:05
nee daar begin ik niet aan
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:06
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:05 schreef TheWilliedockSaints het volgende:
nee daar begin ik niet aan
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:07
prima.

en nu ga ik slapen, morgen weer een dag!
TheWilliedockSaintszaterdag 8 oktober 2005 @ 01:07
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:06 schreef LostFormat het volgende:

[..]

ja hallo

zie mij niet als pedo-knuffelaar..maar duik er eens iets verder in
TheWilliedockSaintszaterdag 8 oktober 2005 @ 01:08
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:07 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]duik er eens iets verder in
sorry, bedoelde het niet zo
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:09
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:08 schreef TheWilliedockSaints het volgende:

[..]

sorry, bedoelde het niet zo
Whhehehee.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:19
als we toch nog bezig zijn.
zie niet waar in mijn post ik mezelf tegenspreek. Ik voelde me niet seksueel aangetrokken tot de 2 personen waar ik mee 'geslapen' heb. Het was een verliefdheid die aseksueel was, maar zich uitte in lichtelijk seksuele intimiteit. Geen van ons was fysiek aangetrokken tot de ander, en dat is de definitie van seksualiteit.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:19 schreef in-limboy het volgende:
als we toch nog bezig zijn.
zie niet waar in mijn post ik mezelf tegenspreek. Ik voelde me niet seksueel aangetrokken tot de 2 personen waar ik mee 'geslapen' heb. Het was een verliefdheid die aseksueel was, maar zich uitte in lichtelijk seksuele intimiteit. Geen van ons was fysiek aangetrokken tot de ander, en dat is de definitie van seksualiteit.
Man, gaat heen, het interesseert niemand.
cerrorzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:24
VERLIEFDHEID MOET DOOD!
NU!
TheWilliedockSaintszaterdag 8 oktober 2005 @ 01:25
homo!
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:27
grappig
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 01:29
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:19 schreef in-limboy het volgende:
als we toch nog bezig zijn.
zie niet waar in mijn post ik mezelf tegenspreek. Ik voelde me niet seksueel aangetrokken tot de 2 personen waar ik mee 'geslapen' heb. Het was een verliefdheid die aseksueel was, maar zich uitte in lichtelijk seksuele intimiteit. Geen van ons was fysiek aangetrokken tot de ander, en dat is de definitie van seksualiteit.
oftewel, je was sexueel aangetrokken tot jouw minderjarig 5 jaar jongere slachtoffertje

als we dat vertalen naar normale mensentaal wilde je gewoon sex met hem en vond je het fijn om samen met hem te slapen. Voor mij een behoorlijke reden om je zwaar in elkaar te trappen als ik die jongen zijn ouders was. Wees maar blij dat ik dat niet ben
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:29 schreef Paxlie het volgende:

[..]

oftewel, je was sexueel aangetrokken tot jouw minderjarig 5 jaar jongere slachtoffertje

als we dat vertalen naar normale mensentaal wilde je gewoon sex met hem en vond je het fijn om samen met hem te slapen. Voor mij een behoorlijke reden om je zwaar in elkaar te trappen als ik die jongen zijn ouders was. Wees maar blij dat ik dat niet ben
Nee, we hadden het niet over 'hem' maar over 2 volwassen mensen [mede-"pedo's"], waar ik ook verliefd op geweest ben. Zij zijn tevens de enigen met wie ik ooit het bed gedeeld heb.

en nu ga ik alle keywoorden 'verliefd' in mijn afgelopen post dik drukken, in een wanhopige poging dit topic weer terug te trekken
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:36 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Nee, we hadden het niet over 'hem' maar over 2 volwassen mensen [mede-"pedo's"], waar ik ook verliefd op geweest ben. Zij zijn tevens de enigen met wie ik ooit het bed gedeeld heb.

en nu ga ik alle keywoorden 'verliefd' in mijn afgelopen post dik drukken, in een wanhopige poging dit topic weer terug te trekken
Leuk, ga nu maar weer snel verder met de prenetalgids aflikken.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:44
zucht.

Toch wel krom. Jij klaagt over mijn reacties in feedback (wat ik nog wel begrijpelijk vind, moeilijk onderwerp), en vervolgens probeer je de ene na de andere reactie bij mij uit te lokken.

Dat dit dan ook nog lukt is iets waar ik me diep voor schaam
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:44 schreef in-limboy het volgende:
zucht.

Toch wel krom. Jij klaagt over mijn reacties in feedback (wat ik nog wel begrijpelijk vind, moeilijk onderwerp), en vervolgens probeer je de ene na de andere reactie bij mij uit te lokken.

Dat dit dan ook nog lukt is iets waar ik me diep voor schaam
Dat komt omdat je het bloed onder m'n nagels vandaan haalt. Ik heb best veel begrip voor veel zaken. Ik kan best begrijpen dat jij met die gevoelens zit. Maar wat bezielt jou om op een publiek forum je gevoelens zo goed te gaan praten? Waarom post je in vredesnaam in een verliefd topic dat je verliefd bent op een 13 jarige jongen?

Je bent zo bezig met goedkeuring zoeken en je acties goedpraten dat het haast niet anders kan dat je dondersgoed weet dat je ontzettend fout bezig bent.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 01:59
Ik post in een verliefd topic dat ik verliefd ben. Jij vraagt vervolgens hoe oud mijn 'slachtoffer' is. Dat is uitlokken, en dat had je zelf ook wel kunnen verzinnen... Mijn 'vorm' van verliefdheid is voor jou niet te begrijpen, ik kan het ook niet verklaren. Maar dit is wat ik voel. Ik ben nog net wel mens, en daarmee gok ik dat de gevoelens zelf wel ongeveer gelijk zijn. Ik ben dus gewoon verliefd, klaar. Waarom ik (of wie ook anders) dat in een Verliefd! topic kwijt zou willen is een andere vraag, die ik niet kan beantwoorden Een van de dingen aan forums is dat ze onpersoonlijk zijn, dus je kan geen goede inschatting maken van personen. Je leest wat ze schrijven, maakt hier een mentaal beeld bij als je je probeert in te beelden wat voor persoon daarbij hoort. Je probeert ze in 'standaard' profielen te passen waarmee je ze kan identificeren. Het enige 'profiel' dat je voor mij kent, is duidelijk. En mijn reacties zijn daar ook stuk voor stuk in te passen, als je vasthoudt dat er een "achterliggende gedachte" is. Probeer je nou eens voor te stellen dat alles wat ik hier schrijf, wáár is, in plaats van te proberen mij in een standaardpedo-profiel te passen. Waar kom je dan op uit?
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:02
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 01:59 schreef in-limboy het volgende:
Ik post in een verliefd topic dat ik verliefd ben. Jij vraagt vervolgens hoe oud mijn 'slachtoffer' is. Dat is uitlokken, en dat had je zelf ook wel kunnen verzinnen... Mijn 'vorm' van verliefdheid is voor jou niet te begrijpen, ik kan het ook niet verklaren. Maar dit is wat ik voel. Ik ben nog net wel mens, en daarmee gok ik dat de gevoelens zelf wel ongeveer gelijk zijn. Ik ben dus gewoon verliefd, klaar. Waarom ik (of wie ook anders) dat in een Verliefd! topic kwijt zou willen is een andere vraag, die ik niet kan beantwoorden Een van de dingen aan forums is dat ze onpersoonlijk zijn, dus je kan geen goede inschatting maken van personen. Je leest wat ze schrijven, maakt hier een mentaal beeld bij als je je probeert in te beelden wat voor persoon daarbij hoort. Je probeert ze in 'standaard' profielen te passen waarmee je ze kan identificeren. Het enige 'profiel' dat je voor mij kent, is duidelijk. En mijn reacties zijn daar ook stuk voor stuk in te passen, als je vasthoudt dat er een "achterliggende gedachte" is. Probeer je nou eens voor te stellen dat alles wat ik hier schrijf, wáár is, in plaats van te proberen mij in een standaardpedo-profiel te passen. Waar kom je dan op uit?
iemand die verliefd is op iemand wil daar graag een relatie mee. Ook op sexueel gebied. Derhalve ben je gewoon een in en intriest persoon dat misbruik maakt van een pubertje en zijn ouders daarbij ook nog eens voorliegt
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:06
Slicke praatjes om een zieke geest goed te praten. Ik geef toe dat ik je uit de tent heb gelokt maar zelfs in dat sigur ros topic zag je posten over jonge jongens met homoseksuele gevoelens. Hou het voor je. Ik weet dat het makkelijk is om anoniem over je issues te praten op een forum maar wat wil je daar nu echt mee opschieten?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:08
vieze homo pedo
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:08
sigor ros .
zhe-devilllzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:10
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:54 schreef Paxlie het volgende:

[..]

waarom denk jezelf ?
een relatie tussen iemand van 13 en 30 is gewoon niet gezond. <punt>
fijn wat martijn.org zegt maar dat zijn allemaal zielepoten
uh iemand van 13 die gaat trouwen alles oke daar in mind?
duhhhhh!!!!!!!
Teringjakkiezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:13
Argh. in-limboy weer?
Kan die pedo niet gewoon oprotten?
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:14
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:13 schreef Teringjakkie het volgende:
Argh. in-limboy weer?
Kan die pedo niet gewoon oprotten?
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:19
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:06 schreef LostFormat het volgende:
Slicke praatjes om een zieke geest goed te praten. Ik geef toe dat ik je uit de tent heb gelokt maar zelfs in dat sigur ros topic zag je posten over jonge jongens met homoseksuele gevoelens. Hou het voor je. Ik weet dat het makkelijk is om anoniem over je issues te praten op een forum maar wat wil je daar nu echt mee opschieten?
Het is goed om inhoudelijk te kúnnen discussiëren over dit soort dingen. Voor beide kanten. Het is een raar onderwerp met extreem subjectieve meningen van de kant van "de maatschappij" (de maatschappij, dat ben jij) en van de kant van "de pedofielen". Met geen van beide kan ik echt veel. Objectiviteit is eigenlijk alleen écht te vinden bij een paar objectieve pedofielen, en bij (pogingen tot) objectieve discussies met mensen. Soms lukt dit, soms niet, maar ikzelf heb aan deze discussies hier dus veel gehad.

Wat betreft dat andere subforum waar ik een losse post deed, die video was net uit, en erg mooi. Ik weet niet of je hem zelf ook gezien hebt? Hij is nog steeds streaming te downloaden van hun website via de link in mijn post. Dat ze ook een oudere video hebben met twee homoseksuelen erin is eigenlijk toeval, dat is ook niet de video die ik het mooist vind... Ik zette enkel de video's die er waren op een rijtje.

Zoals ik tekno al net zie zeggen.

en nu ga ik wél slapen, en ik ben lekker nog steeds verliefd, puh.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:20
sinds wanneer is sigor ros voor homoseksuele pedoseksuelen?
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:21
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:20 schreef teknomist het volgende:
sinds wanneer is sigor ros voor homoseksuele pedoseksuelen?
Blijkbaar sinds ze een videoclip hebben gemaakt waarin twee jonge jongetjes elkaar een zoen geven.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:24
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:20 schreef teknomist het volgende:
sinds wanneer is sigor ros voor homoseksuele pedoseksuelen?
Sinds wanneer zou Sigur Rós voor bepaalde doelgroepen niet bestemd zijn, en andere doelgroepen wel? Volgens mij zijn de meeste Sigur Rós-luisteraars redelijk gevoelige mensen, nouja, dat ben ik ook. En dat ik dan toevallig een creatieve combinatie tussen een homo, een pedo, en een aseksueel ben, ach... Moet kunnen. Het leven is raar
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:25
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:24 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Sinds wanneer zou Sigur Rós voor bepaalde doelgroepen niet bestemd zijn, en andere doelgroepen wel? Volgens mij zijn de meeste Sigur Rós-luisteraars redelijk gevoelige mensen, nouja, dat ben ik ook. En dat ik dan toevallig een creatieve combinatie tussen een homo, een pedo, en een aseksueel ben... Toeval?
Meer een sick twist of fate.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:27
ik vind ros wel cool en ik ben een heteroseksuele pedo .
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:27 schreef teknomist het volgende:
ik vind ros wel cool en ik ben een heteroseksuele pedo .
Signature post.
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:24 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Sinds wanneer zou Sigur Rós voor bepaalde doelgroepen niet bestemd zijn, en andere doelgroepen wel? Volgens mij zijn de meeste Sigur Rós-luisteraars redelijk gevoelige mensen, nouja, dat ben ik ook. En dat ik dan toevallig een creatieve combinatie tussen een homo, een pedo, en een aseksueel ben, ach... Moet kunnen. Het leven is raar
ik heb niks tegen homo's, maar mensen die kinderen mishandelen (ook al hebben ze dat zelf niet door) mogen van mij gevoerd worden aan een stel hongerige varkers, terwijl ze nog leven
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:28 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Signature post.
ja dat is het naspel
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:29
Homo, toch?

Komen jullie trouwens nog naar dat concert?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:29
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:29 schreef Paxlie het volgende:

[..]

ik heb niks tegen homo's, maar mensen die kinderen mishandelen (ook al hebben ze dat zelf niet door) mogen van mij gevoerd worden aan een stel hongerige varkers, terwijl ze nog leven
varkens doen alleen knor knor

schiet ook niet op
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:27 schreef teknomist het volgende:
ik vind ros wel cool en ik ben een heteroseksuele pedo .
bob ross ?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:29 schreef in-limboy het volgende:
Homo, toch?

Komen jullie trouwens nog naar dat concert?
in 013? ja

dan ga ik in je kont knijpen
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:29 schreef teknomist het volgende:

[..]

varkens doen alleen knor knor

schiet ook niet op
ga snatch kijken, vooral bricktop zijn uitleg over mensen met een varkensboerderij
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:30 schreef Paxlie het volgende:

[..]

bob ross ?
Iedereen vindt Bob Ross kewl......lijkt me logisch
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:31
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:29 schreef teknomist het volgende:

[..]

ja dat is het naspel
concert van ?
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:31
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:29 schreef in-limboy het volgende:
Homo, toch?

Komen jullie trouwens nog naar dat concert?
Oh god tekno hij wil je meeten. Kunnen jullie over jullie gevoelens praten.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:32
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:31 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Oh god tekno hij wil je meeten. Kunnen jullie over jullie gevoelens praten.
sorry hoor ik houd van lekkkere strakke tienerlichamen dat is mannelijk

je vergrijpen aan 13-jarige piemels is toch wat anders .
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:32
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:29 schreef Paxlie het volgende:

[..]

ik heb niks tegen homo's, maar mensen die kinderen mishandelen (ook al hebben ze dat zelf niet door) mogen van mij gevoerd worden aan een stel hongerige varkers, terwijl ze nog leven
Nu kan ik natuurlijk niet zeggen dat ik geen kinderen mishandel zonder dat ik het weet. Maar ik zeg het toch!

Vriendje zelf en ouders weten het waarschijnlijk beter dan ik. Ik vertrouw op hun oordeel
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:32
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:31 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Oh god tekno hij wil je meeten. Kunnen jullie over jullie gevoelens praten.
of over italo
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:33
Hoor ik daar een chocomelsnorretje aan komen?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:33
italo is geil
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:34
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:32 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Nu kan ik natuurlijk niet zeggen dat ik geen kinderen mishandel zonder dat ik het weet. Maar ik zeg het toch!

Vriendje zelf en ouders weten het waarschijnlijk beter dan ik. Ik vertrouw op hun oordeel
Zoals ik al eerder zei: zij oordelen vast heel anders zodra ze horen dat jij daadwerkelijk verliefd op hem bent.
sourcyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:34
Jonge jongetjes met maagdelijke piemels wil ik graag hebben!!!!!!!!!!


in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:34
spijt me, tekno.. maar we zullen toch wel gedeelde hobby's hebben? middelbare scholen zijn gemengd
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:34
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:32 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Nu kan ik natuurlijk niet zeggen dat ik geen kinderen mishandel zonder dat ik het weet. Maar ik zeg het toch!

Vriendje zelf en ouders weten het waarschijnlijk beter dan ik. Ik vertrouw op hun oordeel
Geloof me nou maar, die ouders weten echt niet wat jouw gevoelens zijn hoor. Anders kan dat jochie beter wat pleegouders zoeken.
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:35
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:32 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Nu kan ik natuurlijk niet zeggen dat ik geen kinderen mishandel zonder dat ik het weet. Maar ik zeg het toch!

Vriendje zelf en ouders weten het waarschijnlijk beter dan ik. Ik vertrouw op hun oordeel
helaas zal je de situatie wel verbloemd hebben anders zouden ze je niet accepteren
iemand van 18 die een relatie probeert op te bouwen met iemand van 13 is gewoon ziek en mishandelt de 13-jarige

maakt niet uit hoe je het bekijkt. Ik ben zelf 24 en ga met iemand van 19, zelfde verschil met dien verstande dat wij allebei geestelijk volledig ontwikkeld zijn en compleet achter onze keuzes staan zonder hier later nog gedachten over te hebben.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:35
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:34 schreef in-limboy het volgende:
spijt me, tekno.. maar we zullen toch wel gedeelde hobby's hebben? middelbare scholen zijn gemengd
houd je van ballet?
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:36
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:34 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei: zij oordelen vast heel anders zodra ze horen dat jij daadwerkelijk verliefd op hem bent.
Daar is dieper op in gegaan dan jij denkt, maar die details post ik hier niet... Het komt erop neer dat zelfs daar rekening mee gehouden wordt.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:36
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:35 schreef Paxlie het volgende:

[..]

helaas zal je de situatie wel verbloemd hebben anders zouden ze je niet accepteren
iemand van 18 die een relatie probeert op te bouwen met iemand van 13 is gewoon ziek en mishandelt de 13-jarige

maakt niet uit hoe je het bekijkt. Ik ben zelf 24 en ga met iemand van 19, zelfde verschil met dien verstande dat wij allebei geestelijk volledig ontwikkeld zijn en compleet achter onze keuzes staan zonder hier later nog gedachten over te hebben.
gatverdamme
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:37
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:35 schreef teknomist het volgende:

[..]

houd je van ballet?
niet echt..
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:37
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:35 schreef Paxlie het volgende:

[..]

helaas zal je de situatie wel verbloemd hebben anders zouden ze je niet accepteren
iemand van 18 die een relatie probeert op te bouwen met iemand van 13 is gewoon ziek en mishandelt de 13-jarige

maakt niet uit hoe je het bekijkt. Ik ben zelf 24 en ga met iemand van 19, zelfde verschil met dien verstande dat wij allebei geestelijk volledig ontwikkeld zijn en compleet achter onze keuzes staan zonder hier later nog gedachten over te hebben.
Goftedomme pax, pedo.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:37
die signature
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:38
ow fuck, nu ben ik nog erger dan onze limbo-pedo-lovah
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:39
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:38 schreef Paxlie het volgende:
ow fuck, nu ben ik nog erger dan onze limbo-pedo-lovah
then again, geen pedo gezien ze meerderjarig is
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:39
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:36 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Daar is dieper op in gegaan dan jij denkt, maar die details post ik hier niet... Het komt erop neer dat zelfs daar rekening mee gehouden wordt.
Wie weet heeft dat jochie wel ervaring met z'n vader, hehe..........sorry hoor, maar hoe dom kan je als ouders zijn.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:39
ja ik voelde me echt een pedo de 19e februari
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:39
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:35 schreef Paxlie het volgende:

[..]

helaas zal je de situatie wel verbloemd hebben anders zouden ze je niet accepteren
iemand van 18 die een relatie probeert op te bouwen met iemand van 13 is gewoon ziek en mishandelt de 13-jarige
Relatie? Daar gaat iets verkeerd
vriendschap! en dan het liefst een blijvende...
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:40
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:39 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Relatie? Daar gaat iets verkeerd
vriendschap! en dan het liefst een blijvende...
waarom ben je dan verliefd ?
verliefde mensen willen meer dan vriendschap
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:41
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:39 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Relatie? Daar gaat iets verkeerd
vriendschap! en dan het liefst een blijvende...
Zodat je kan geilen op z'n pielemuisje
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:41
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:39 schreef Paxlie het volgende:

[..]

then again, geen pedo gezien ze meerderjarig is
http://www.smuthotel.com/tgp/rp/059r/hun.html
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:41
19 februari? wat was er toen?
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:43
quote:
Wat een lelijk wijf
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:44
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:43 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Wat een lelijk wijf
we hebben het hier wel over teknomist zijn moeder ja?
beetje respect is wel op zijn plaats
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:44
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:40 schreef Paxlie het volgende:

[..]

waarom ben je dan verliefd ?
verliefde mensen willen meer dan vriendschap
Verliefde mensen willen een zo hecht mogelijk contact met de andere persoon... Vaak met seksuele aangetrokkenheid, maar niet noodzakelijk
Mijn verliefdheid voor hem is bijna vaderliefde, een soort beschermende liefde. Gewoon, gek op hem zijn en willen dat hij zo vrolijk mogelijk is.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:45
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:43 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Wat een lelijk wijf
daar kick je op man he?
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:45
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:41 schreef in-limboy het volgende:
19 februari? wat was er toen?
WHehheehhee.
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:45
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:44 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Verliefde mensen willen een zo hecht mogelijk contact met de andere persoon... Vaak met seksuele aangetrokkenheid, maar niet noodzakelijk
Mijn verliefdheid voor hem is bijna vaderliefde, een soort beschermende liefde. Gewoon, gek op hem zijn en willen dat hij zo vrolijk mogelijk is.
slap gelul galore
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:45
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:41 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Zodat je kan geilen op z'n pielemuisje
Nee, daar gaat het me dus niet om.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:44 schreef Paxlie het volgende:

[..]

we hebben het hier wel over teknomist zijn moeder ja?
beetje respect is wel op zijn plaats
beetje respect voor mijn mammie is wel op zn plaats ja
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:46
porno!
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:45 schreef teknomist het volgende:

[..]

daar kick je op man he?
Uiteraard
sourcyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:46
wat een kuttopic
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:46 schreef in-limboy het volgende:
porno!
En ik maar denken dat jij zo aseksueel was.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:46
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:45 schreef Paxlie het volgende:

[..]

slap gelul galore
of het is waar, maar je kunt het niet accepteren
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:47
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:46 schreef LostFormat het volgende:

[..]

En ik maar denken dat jij zo aseksueel was.
er werd een pornolink gepost in dit topic, en niet door mij
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:47
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:46 schreef in-limboy het volgende:

[..]

of het is waar, maar je kunt het niet accepteren
We hebben je IP-adres en morgen staat de politie voor je deur.

Dit is serieus.
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:47
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:44 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Verliefde mensen willen een zo hecht mogelijk contact met de andere persoon... Vaak met seksuele aangetrokkenheid, maar niet noodzakelijk
Mijn verliefdheid voor hem is bijna vaderliefde, een soort beschermende liefde. Gewoon, gek op hem zijn en willen dat hij zo vrolijk mogelijk is.
Voor je 30ste heb jij grote psychische problemen gastje, haha........wel lachen. En dan heb ik nog niet eens over de problemen die anderen met jou hebben
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:48
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:46 schreef in-limboy het volgende:

[..]

of het is waar, maar je kunt het niet accepteren
ik kan het wel accepteren, derhalve vind ik je in en in triest.

toch de vraag.

Wat weten de ouders van 13 jarig zielig slachtoffertje over jouw verliefde gevoelens tegenover hem ?
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:49
Ik ben al heel lang gek op Paxlie, sinds Bluezz over hem vertelde eigenlijk
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:49
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:49 schreef SCH het volgende:
Ik ben al heel lang gek op Paxlie, sinds Bluezz over hem vertelde eigenlijk



teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:49
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:49 schreef SCH het volgende:
Ik ben al heel lang gek op Paxlie, sinds Bluezz over hem vertelde eigenlijk
Ik zal je maar gelijk uit een droom halen...
SPOILER
Hij heeft een bierbuik.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:50
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:47 schreef teknomist het volgende:

[..]

We hebben je IP-adres en morgen staat de politie voor je deur.

Dit is serieus.
dat is wel zwaar
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:51
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:50 schreef in-limboy het volgende:

[..]

dat is wel zwaar
Maak er maar geen grapje over.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:51
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:49 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ik zal je maar gelijk uit een droom halen...
SPOILER
Hij heeft een bierbuik.
Lekker kussetnje
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:51
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:49 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ik zal je maar gelijk uit een droom halen...
SPOILER
Hij heeft een [s[bier[/s]vieuxbuik.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:51
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:49 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ik zal je maar gelijk uit een droom halen...
SPOILER
Hij heeft een bierbuik.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:52
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:48 schreef Paxlie het volgende:

[..]

ik kan het wel accepteren, derhalve vind ik je in en in triest.

toch de vraag.

Wat weten de ouders van 13 jarig zielig slachtoffertje over jouw verliefde gevoelens tegenover hem ?
Hoewel de ouders weten en zien dat ik gek op hem ben, heb ik het woord 'verliefd' nog niet in de mond genomen, ook omdat voor veel mensen daar een seksuele tint aan zit.

edit: oeps, ik had een woordje in je vraag overgeslagen.

Ze weten dat ik niet seksueel tot hem aangetrokken ben, en daarmee denk ik ook dat er misschien dus wel iets anders is.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:52
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:51 schreef Paxlie het volgende:

[..]
Net zo erg .
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:52
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Lekker kussetnje
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:52
Moet ik mijn politie-uniform al aantrekken?
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:53
Dat dit nog zo'n vermakelijk topic geworden is. Een klein wonder.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:53
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:52 schreef Paxlie het volgende:

[..]

Gewoon Suskes en Wiskes aan elkaar voorlezen
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:53
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:52 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Hoewel de ouders weten en zien dat ik gek op hem ben, heb ik het woord 'verliefd' nog niet in de mond genomen, ook omdat voor veel mensen daar een seksuele tint aan zit.
Dat zit er ook aan.
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:53
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 20:18 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Dat is dus het mooie, ze zijn niet zo kortzichtig als jij. Ze zien hoe ik met hem om ga, dat hij me zelf erg aardig vindt (hij heeft graag dat ik langs kom) en kunnen het zelf ook goed met mij vinden. Mijn intenties? Die zijn er dus niet. Er is, en dat is dus eerlijk zo, bij mij geen seksuele aantrekking tot hem. Ik geil niet op hem en ik fantaseer niet over hem. Iemand die verliefd is op kinderen moet wel duistere intenties hebben? Dat is dus gewoon niet waar. Voorzichtigheid voorop, dat neem ik je zeker niet kwalijk, omdat het inderdaad een heel gevaarlijk iets is, want je kan iemand nooit volledig kennen. Maar zeker niet iedereen is gelijk aan het type dat vaak in het nieuws komt, verre van.

Enfin. Ik ben nog altijd verliefd
je zei iets over niet verliefd ofzo ?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:54
Ongeacht de gevoelens vind ik dit persoonlijk een zwaar vergrijp. Daarom zal ik hier morgen de politie van op de hoogte stellen. We hebben je IP-adres, dus de rest achterhalen we zo. Je moet Fok! niet zien als een anoniem medium waar je even al je heimlijke passies kunt ventileren. Dit zal consequenties hebben.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:54
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:51 schreef teknomist het volgende:

[..]

Maak er maar geen grapje over.
Waarom niet? Dat lijkt me echt geweldig, dat mijn moeder open moet doen voor de politie
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:55
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:54 schreef teknomist het volgende:
Ongeacht de gevoelens vind ik dit persoonlijk een zwaar vergrijp. Daarom zal ik hier morgen de politie van op de hoogte stellen. We hebben je IP-adres, dus de rest achterhalen we zo. Je moet Fok! niet zien als een anoniem medium waar je even al je heimlijke passies kunt ventileren. Dit zal consequenties hebben.
Wat is het vergrijp precies, dat begrijp ik niet helemaal???
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:55
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:54 schreef in-limboy het volgende:

[..]

Waarom niet? Dat lijkt me echt geweldig, dat mijn moeder open moet doen voor de politie
En wat vind je moeder van je pedofiele acties?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:55
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is het vergrijp precies, dat begrijp ik niet helemaal???
Lees eens terug.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:56
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:55 schreef teknomist het volgende:

[..]

Lees eens terug.
Moet dat?

Hij is toch verliefd of hij heeft hij strafbare dingen gedaan?
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:56
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:54 schreef teknomist het volgende:
Ongeacht de gevoelens vind ik dit persoonlijk een zwaar vergrijp. Daarom zal ik hier morgen de politie van op de hoogte stellen. We hebben je IP-adres, dus de rest achterhalen we zo. Je moet Fok! niet zien als een anoniem medium waar je even al je heimlijke passies kunt ventileren. Dit zal consequenties hebben.
hoe officiëler je het verwoordt, hoe beter het wordt
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:56
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat is het vergrijp precies, dat begrijp ik niet helemaal???
hè, je verpest het
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:57
hey limbo-pedo
je negeert mijn post.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Moet dat?

Hij is toch verliefd of hij heeft hij strafbare dingen gedaan?
De intentie alleen is al strafbaar. Pak het wetboek er maar bij.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:57 schreef Paxlie het volgende:
hey limbo-pedo
je negeert mijn post.
Jij mij ook?
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:55 schreef LostFormat het volgende:

[..]

En wat vind je moeder van je pedofiele acties?
ik heb serieus overwogen haar te vertellen over mijn gevoelens
komt misschien nog wel eens.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:57
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:56 schreef in-limboy het volgende:

[..]

hoe officiëler je het verwoordt, hoe beter het wordt
Wacht maar tot je morgen wakker wordt.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:58
Volgens mij zijn de meest Limbo's pedo
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 02:58
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Gewoon Suskes en Wiskes aan elkaar voorlezen
ik wil donald duck

* Paxlie barst in janken uit
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:58
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij mij ook?
Pax, SCH wil je neuken.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:58
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:57 schreef teknomist het volgende:

[..]

De intentie alleen is al strafbaar. Pak het wetboek er maar bij.
Hij heeft geen seksuele intentie zegt ie. Ik vind dat je nogal op hol slaat eerlijk gezegd.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:58
Serieus, je moet Fok! niet onderschatten. Er zijn al vaker arrestaties verricht n.a.v. posts op het forum hier. Bijvoorbeeld, het GHB-topic en andere zaken. Ik zou er persoonlijk niet zo luchtig over doen.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:59
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:58 schreef Paxlie het volgende:

[..]

ik wil donald duck

* Paxlie barst in janken uit
Alle nummers vanaf 1963 liggen hier
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:59
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:53 schreef Paxlie het volgende:

[..]

je zei iets over niet verliefd ofzo ?
ik vind dat verliefdheid ook niet-seksueel kan zijn.

(ik had in plaats hiervan ook een mooi verhaal kunnen schrijven als "verliefdheid is een breed begrip. er is een niet-se bla bla bala; bovenstaande is de essentie )
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:59
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:58 schreef teknomist het volgende:
Serieus, je moet Fok! niet onderschatten. Er zijn al vaker arrestaties verricht n.a.v. posts op het forum hier. Bijvoorbeeld, het GHB-topic en andere zaken. Ik zou er persoonlijk niet zo luchtig over doen.
En dat is dan weer niet gelogen.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 02:59
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:58 schreef teknomist het volgende:
Serieus, je moet Fok! niet onderschatten. Er zijn al vaker arrestaties verricht n.a.v. posts op het forum hier. Bijvoorbeeld, het GHB-topic en andere zaken. Ik zou er persoonlijk niet zo luchtig over doen.
GHB-topic?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:00
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij heeft geen seksuele intentie zegt ie. Ik vind dat je nogal op hol slaat eerlijk gezegd.
Oh nee? .
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:00
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:58 schreef teknomist het volgende:
Serieus, je moet Fok! niet onderschatten. Er zijn al vaker arrestaties verricht n.a.v. posts op het forum hier. Bijvoorbeeld, het GHB-topic en andere zaken. Ik zou er persoonlijk niet zo luchtig over doen.
Ik vind het een beetje eng zoals jij reageert. Iemand vertelt over zijn gevoelens en die zijn absoluut niet strafbaar en jij begint meteen te dreigen met de politie. Fok is toch juist een plek waar je kan praten ovr wat je bezighoudt?

Die kerel is verliefd op een jongetje van 12. So what? Zolang ie van hem afblijft is er niks aan de hand en de politie lacht je uit.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:01
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:59 schreef in-limboy het volgende:

[..]

GHB-topic?
Ja, die rape-drug. Goede informatiebron voor je.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:01
Dat is wel mooi; tekno gelooft nog steeds dat ik seksuele intenties heb.
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:02
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 02:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Alle nummers vanaf 1963 liggen hier
PEDO!

toen was ik -18
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:01 schreef in-limboy het volgende:
Dat is wel mooi; tekno gelooft nog steeds dat ik seksuele intenties heb.
Snij je ballen eraf, dan heb je ons overtuigt dat je aseksueel bent.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:02 schreef Paxlie het volgende:

[..]

PEDO!

toen was ik -18
Ik heb wel seksuele intenties
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje eng zoals jij reageert. Iemand vertelt over zijn gevoelens en die zijn absoluut niet strafbaar en jij begint meteen te dreigen met de politie. Fok is toch juist een plek waar je kan praten ovr wat je bezighoudt?

Die kerel is verliefd op een jongetje van 12. So what? Zolang ie van hem afblijft is er niks aan de hand en de politie lacht je uit.

okee, dat is nogal een contrast met de niet-serieuze discussie hier. Ben het met je eens verder, hoor... [bedankt]
Teringjakkiezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:03
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:01 schreef in-limboy het volgende:
Dat is wel mooi; tekno gelooft nog steeds dat ik seksuele intenties heb.
Of je valt op kleintjes of niet.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:05
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind het een beetje eng zoals jij reageert. Iemand vertelt over zijn gevoelens en die zijn absoluut niet strafbaar en jij begint meteen te dreigen met de politie. Fok is toch juist een plek waar je kan praten ovr wat je bezighoudt?

Die kerel is verliefd op een jongetje van 12. So what? Zolang ie van hem afblijft is er niks aan de hand en de politie lacht je uit.
Als moderator heb je ook een maatschappelijjke verantwoordelijkheid. Iedereen roept moord en brand als er weer een pedo bezig is geweest. Ik denk dat preventie beter. Bovendien ben ik goede vrienden met de politie. Ik denk dat uit maatschappelijk oogpunt het beter is deze persoon tijdelijk van de samenleving te ontsluiten.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:06
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:06
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:05 schreef teknomist het volgende:

[..]

Als moderator heb je ook een maatschappelijjke verantwoordelijkheid. Iedereen roept moord en brand als er weer een pedo bezig is geweest. Ik denk dat preventie beter. Bovendien ben ik goede vrienden met de politie. Ik denk dat uit maatschappelijk oogpunt het beter is deze persoon tijdelijk van de samenleving te ontsluiten.
Ik vind dat je veel te ver gaat en je verantwoordelijkheid als moderator misbruikt, in ieder geval niet goed gebruikt. Deze meneer doet niks strafbaars door hier te vertellen dat hij verliefde gevoelens heeft voor minderjarige jongens, 1 in dit geval. Ik vind jouw gedreig eerlijk gezegd niet zo prettig en zal er een mail over naar de FA sturen.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:09
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat je veel te ver gaat en je verantwoordelijkheid als moderator misbruikt, in ieder geval niet goed gebruikt. Deze meneer doet niks strafbaars door hier te vertellen dat hij verliefde gevoelens heeft voor minderjarige jongens, 1 in dit geval. Ik vind jouw gedreig eerlijk gezegd niet zo prettig en zal er een mail over naar de FA sturen.
Ga je gang, als je niet door had dat het een grap was ben je wel erg naief .

* teknomist zal het eerlijk gezegd aan zijn reet roesten wat die limbo met jonge jongetjes uitspookt .
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:09
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat je veel te ver gaat en je verantwoordelijkheid als moderator misbruikt, in ieder geval niet goed gebruikt. Deze meneer doet niks strafbaars door hier te vertellen dat hij verliefde gevoelens heeft voor minderjarige jongens, 1 in dit geval. Ik vind jouw gedreig eerlijk gezegd niet zo prettig en zal er een mail over naar de FA sturen.
Dus je vindt het feit dat Teknomist dreigt naar de politie te gaan erger dan het feit dat Limbo verliefd is op een gastje van 13, openlijk toegeeft dat hij pedofiel is.........Maar alleen omdat hij zegt dat hij geen sexuele intenties heeft vindt jij dat goed . Okeee dan, haha.
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind dat je veel te ver gaat en je verantwoordelijkheid als moderator misbruikt, in ieder geval niet goed gebruikt. Deze meneer doet niks strafbaars door hier te vertellen dat hij verliefde gevoelens heeft voor minderjarige jongens, 1 in dit geval. Ik vind jouw gedreig eerlijk gezegd niet zo prettig en zal er een mail over naar de FA sturen.
moet ik bluezz mailen of ga je vanzelf weer lief doen
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:09 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ga je gang, als je niet door had dat het een grap was ben je wel erg naief .

* teknomist zal het eerlijk gezegd aan zijn reet roesten wat die limbo met jonge jongetjes uitspookt .
Zou Paxlie van roomboter houden?
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:10 schreef Paxlie het volgende:

[..]

moet ik bluezz mailen of ga je vanzelf weer lief doen
Hou je van Roald Dahl?
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:09 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ga je gang, als je niet door had dat het een grap was ben je wel erg naief .

* teknomist zal het eerlijk gezegd aan zijn reet roesten wat die limbo met jonge jongetjes uitspookt .
You loose. Chicken.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:09 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Dus je vindt het feit dat Teknomist dreigt naar de politie te gaan erger dan het feit dat Limbo verliefd is op een gastje van 13, openlijk toegeeft dat hij pedofiel is.........Maar alleen omdat hij zegt dat hij geen sexuele intenties heeft vindt jij dat goed . Okeee dan, haha.
Je hebt het helemaal goed.

Maar het schijnt een hoax-achtig topic te zijn, die Limbo komt zeker uit Friesland?
Paxliezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Hou je van Roald Dahl?
sjakie en de chocolade fabriek
dat verhaal met die vogels in het bos (titel kwijt galore)

ik mis bluezz
die las me altijd voor vlak voor het slapen gaan
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:10 schreef LostFormat het volgende:

[..]

You loose. Chicken.
Nee hoor, geen zin in gezeik met Nikky over een uit de hand gelopen grapje.

Tijd is schaars.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het helemaal goed.

Maar het schijnt een hoax-achtig topic te zijn, die Limbo komt zeker uit Friesland?
Limbo is the real deal. Hij haalt z'n genoegdoening uit z'n pedofilie goedpraten op fok.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:13
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:09 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Dus je vindt het feit dat Teknomist dreigt naar de politie te gaan erger dan het feit dat Limbo verliefd is op een gastje van 13, openlijk toegeeft dat hij pedofiel is.........Maar alleen omdat hij zegt dat hij geen sexuele intenties heeft vindt jij dat goed . Okeee dan, haha.
Ik vind het zelf nergens op slaan... Ik post hier, dan kan je ervanuit gaan dat ik de waarheid post, anders heeft het voor mij weinig zin om hier te posten
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:13
Bij deze. Ik keur het nog steeds niet goed hoor.

Wat mij betreft mag -ie hangen aan de hoogste boom.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:13
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:11 schreef Paxlie het volgende:

[..]

sjakie en de chocolade fabriek
dat verhaal met die vogels in het bos (titel kwijt galore)
Ken je Ieorg Idur?
quote:
ik mis bluezz
die las me altijd voor vlak voor het slapen gaan
Ze doet nu aan palliatieve bejaardenzorg, ik misch haar ook, daarom zoek ik jou op.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:14
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:13 schreef teknomist het volgende:
Bij deze. Ik keur het nog steeds niet goed hoor.

Wat mij betreft mag -ie hangen aan de hoogste boom.
Check.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:14
Hoe kom je dan in zo'n boom?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:14
Ik ga even bier halen.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:15
Ik ga even Fons S. bellen.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:15
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:14 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je dan in zo'n boom?
Daar huur ik wel een hoogwerker voor.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:15
The world's tallest living tree is the Stratosphere Giant measuring 112.7 m (370 ft) as of July 2004. This coast redwood (Sequoia sempervirens) was discovered by Chris Atkins (USA) in August 2000 in the Rockefeller Forest of the Humboldt Redwoods State Park, California, USA.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:15
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:15 schreef SCH het volgende:
Ik ga even Fons S. bellen.
Speeddial 1
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het helemaal goed.

Maar het schijnt een hoax-achtig topic te zijn, die Limbo komt zeker uit Friesland?
Maakt me niet uit of het een hoax is........die Limbo zit vaker te prediken over zijn pedo-geaardheid. Al is er maar een klein gedeelte waar van wat Limbo zegt, dan zal meneer Limbo wel ooit toegeven aan zijn pedo-gevoelens en dan kan je weer een jongentje afschrijven voor de rest van z'n leven.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:14 schreef SCH het volgende:
Hoe kom je dan in zo'n boom?
Waar vind je anders minderjarige jongens?
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:16
Het lijkt me geen pretje om als 18-jarige verliefd op een 13-jarige te zijn.

Zo'n jochie moet toch vroeg naar bed? Kun je nooit samen NOVA kijken.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:17
Ik luister nu 2 Unlimited. Dat roept ook pedo-gevoelens in mij op.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:17
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:16 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Maakt me niet uit of het een hoax is........die Limbo zit vaker te prediken over zijn pedo-geaardheid. Al is er maar een klein gedeelte waar van wat Limbo zegt, dan zal meneer Limbo wel ooit toegeven aan zijn pedo-gevoelens en dan kan je weer een jongentje afschrijven voor de rest van z'n leven.
Dramaqueen. Neem die vent gewoon serieus of laat hem met rust.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:17
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:16 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Maakt me niet uit of het een hoax is........die Limbo zit vaker te prediken over zijn pedo-geaardheid. Al is er maar een klein gedeelte waar van wat Limbo zegt, dan zal meneer Limbo wel ooit toegeven aan zijn pedo-gevoelens en dan kan je weer een jongentje afschrijven voor de rest van z'n leven.
Precies. Hij is nu 18. Hoe gaat dat als hij 50 is?
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:17
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:17 schreef teknomist het volgende:
Ik luister nu 2 Unlimited. Dat roept ook pedo-gevoelens in mij op.
Ray
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:17
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:16 schreef SCH het volgende:
Het lijkt me geen pretje om als 18-jarige verliefd op een 13-jarige te zijn.

Zo'n jochie moet toch vroeg naar bed? Kun je nooit samen NOVA kijken.
dat is wel jammer ja
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:18
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:17 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Precies. Hij is nu 18. Hoe gaat dat als hij 50 is?
Dan wordt hij verliefd op iemand van 45 - hij is van het leeftijdsverschll van 5 jaar.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:18
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan wordt hij verliefd op iemand van 45 - hij is van het leeftijdsverschll van 5 jaar.
Lijkt me sterk.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Ray
Anita .

Die TTIIIEEETUHHHHH!!!!!!!!!!!1111
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Dramaqueen. Neem die vent gewoon serieus of laat hem met rust.
Op een forum kan dat inderdaad. In het echte leven niet.......daar komt hij vanzelf achter.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:18 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Lijkt me sterk.
Tegen die tijd heeft pinoindisguise zijn 3 dochter misbruikt, tel uit je winst.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:20
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:19 schreef teknomist het volgende:

[..]

Anita .

Die TTIIIEEETUHHHHH!!!!!!!!!!!1111
Ze moesten maar weer samenkomen.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:20
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Tegen die tijd heeft pinindisguise zijn 3 dochter misbruikt, tel uit je winst.
Limbo is aseksueel en homofiel )zegt'ie( Dochters lijken me dus nog sterker.
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:21
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Tegen die tijd heeft pinoindisguise zijn 3 dochter misbruikt, tel uit je winst.
je doet je ondertitel eer aan
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:22
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:21 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

je doet je ondertitel eer aan
Jij lult ook maar wat. Die hysterie over pedo's vind ik zo kleinzeilig. Laat die kerel vertellen zeg. Incest is een veel groter probleem.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:22
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze moesten maar weer samenkomen.
Ik wil de "Tribal Dance"-videoclip hebben. Nergens zijn die tieten zo prominent aanwezig! .
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:22
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:22 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ik wil de "Tribal Dance"-videoclip hebben. Nergens zijn die tieten zo prominent aanwezig! .
Is dat waar Ray van zijn tondeuse had verloren?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:22
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij lult ook maar wat. Die hysterie over pedo's vind ik zo kleinzeilig. Laat die kerel vertellen zeg. Incest is een veel groter probleem.
Mits veilig is incest totaal GEEN probleem...
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij lult ook maar wat. Die hysterie over pedo's vind ik zo kleinzeilig. Laat die kerel vertellen zeg. Incest is een veel groter probleem.
Incest lijkt mij een vorm van pedofilie.
sizzlerzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:19 schreef teknomist het volgende:

[..]

Anita .

Die TTIIIEEETUHHHHH!!!!!!!!!!!1111


Die kop nam je dan maar voor lief.

10 jaar TMF specials zijn okay.
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij lult ook maar wat. Die hysterie over pedo's vind ik zo kleinzeilig. Laat die kerel vertellen zeg. Incest is een veel groter probleem.
Gast.......je weet toch niet waar je het over hebt. Is incest iets anders dan pedofilie?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Is dat waar Ray van zijn tondeuse had verloren?
Ja .

En ik kan het weten als ex-2 Unlimited-fanclub-voorzitter .
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:23 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Gast.......je weet toch niet waar je het over hebt. Is incest iets anders dan pedofilie?
Dat zeg ik.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:23 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Gast.......je weet toch niet waar je het over hebt. Is incest iets anders dan pedofilie?
Nou en of. Niet dan?
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:24
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:23 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ja .

En ik kan het weten als ex-2 Unlimited-fanclub-voorzitter .
Ja, en je moeder is Anita Meier
sourcyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:24
incest is geil
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:25
Tekno, heb jij nog bier in je ijskast?
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:25
Waar is Paxlie?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:26
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:25 schreef LostFormat het volgende:
Tekno, heb jij nog bier in je ijskast?
Nee man, misschien heeft Aron nog een fles rosé staan...
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:27
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:26 schreef teknomist het volgende:

[..]

Nee man, misschien heeft Aron nog een fles rosé staan...
Aron, heet;ie zo? Is het mysterie opgelost?
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:27
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:27 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Aron, heet;ie zo? Is het mysterie opgelost?
Ja, idd .

Wel aanvullen he?! .
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:28
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Nou en of. Niet dan?
Incest is strafbaar wanneer het over gemeenschap gaat tussen een volwassene en een minderjarige. Lijkt me pedofilie en zo wordt het ook berecht. Incest tussen een 40 jarige broer met z'n 30 jarige zusje zal je niemand over horen hoor, das gewoon verkrachting. Of gewoon lekker....ieder z'n ding.
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:29
zozo, alweer bijna vol. Dat ging hard.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:29
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:27 schreef teknomist het volgende:

[..]

Ja, idd .

Wel aanvullen he?! .
Iets zegt me dat van Antilianen roven niet zo heel erg verstandig is.
SCHzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:29
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:28 schreef pino.in.disguise het volgende:

[..]

Incest is strafbaar wanneer het over gemeenschap gaat tussen een volwassene en een minderjarige. Lijkt me pedofilie en zo wordt het ook berecht. Incest tussen een 40 jarige broer met z'n 30 jarige zusje zal je niemand over horen hoor, das gewoon verkrachting. Of gewoon lekker....ieder z'n ding.
Pedofilie is echt heel wat anders dan incest, come on.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:29
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:29 schreef in-limboy het volgende:
zozo, alweer bijna vol. Dat ging hard.
Nou! Wat een beetje pedofilie wel niet voor een topic kan doen.
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:30
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:29 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Iets zegt me dat van Antilianen roven niet zo heel erg verstandig is.
Je mag mijn honkbalknuppel lenen.
LostFormatzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:31
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Pedofilie is echt heel wat anders dan incest, come on.
Was je liever misbruikt door een vreemde of door je pa toen je jong was?
in-limboyzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:31
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:29 schreef LostFormat het volgende:

[..]

Nou! Wat een beetje pedofilie wel niet voor een topic kan doen.
jouw schuld
teknomistzaterdag 8 oktober 2005 @ 03:31
Hey LF, je bent nog niet afgesloten dus?!
pino.in.disguisezaterdag 8 oktober 2005 @ 03:31
quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 03:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Pedofilie is echt heel wat anders dan incest, come on.
Waar is incest dan op gebaseerd? Echt niet omdat het je dochtertje of zoontje is hoor, enkel omdat het makkelijk is.

edit......ik ga echt niet een nieuw pedofilie-topic openen