POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De meeste studenten stellen slechts de omvang van de eigen toekomstige portemonnee veilig.quote:Op donderdag 29 september 2005 23:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
Waarom? Studenten zijn de toekomst van het land,
Over deze vrouw ben ik het eens, al is het maar al te makkelijk om te klagen over het feit dat ze klaagt. Ik zie hier op Fok! dagelijks zogenaamde libertariers die klagen over allerlei parasieten. Op één of andere manier hoor ik ze nooit over verzekeringsmij, werkgevers en ondernemers. Die hebben natuurlijk door bloed, zweet en tranen hun positie verworven.quote:zo'n vrouw parasiteert slechts; de studenten van nu zijn degenen die later zulke types zullen onderhouden. Ik ben uiteraard van mening dat deze mensen wel geholpen moeten worden (we zijn tenslotte een beschaafd land), maar je moet niet doen alsof 900 netto per maand in je eentje weinig is, je kunt daar prima van leven.
Verder denk ik niet dat studenten zullen klagen die verzekerd zijn voor ziektekosten voor een bedrag van 51 per maand, dat is echt niet veel.
Wasserwunderland
Het is opvallend dat we er allemaal vanuit gaan dat het een vrouw is. Ligt w.s. aan die zeurderige schrijfstijl.
Nergens staat namelijk dat het een "zij" is!
Edit: ik steek nog even een peukje op. Om mevrouw even te pleasen.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2005 00:39:57 ]
Nergens staat namelijk dat het een "zij" is!
Edit: ik steek nog even een peukje op. Om mevrouw even te pleasen.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 30-09-2005 00:39:57 ]
Moet jij niet onder het bureau zitten van 'Clinton'?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:33 schreef OllieA het volgende:
[..]
Maar jij trapt er gelukkig niet in.
Jij denkt in hogere en lagere soorten.
En kan die McCarthy niet es dood of zo, met z'n semi-libertarische gezeur?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Maar hij/zij doet er dan ook wat voor. Gezien de enorme belastingdruk nu al in Nederland vind ik een aparte belasting voor academici verwerpelijk, en daarnaast ook nog heel dom gezien een te hoge belastingdruk heel schadelijk is voor de economie (en dus indirect ook voor de uitkeringstrekkers).quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:33 schreef Tup het volgende:
[..]
Nee, de financiele meerwaarde die een student ondervindt van zijn studie is een veelvoud van het geld dat hij/zij moet lenen. Ik vind een academici taks verdedigbaar.
Ga anders even meehuilen bij de 'buren', vent.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:39 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Moet jij niet onder het bureau zitten van 'Clinton'?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Wat interesseert mij dat nou? Voor hun peuken hoef ik niet te werken.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:36 schreef Tup het volgende:
[..]
De meeste studenten stellen slechts de omvang van de eigen toekomstige portemonnee veilig.
[..]
Over deze vrouw ben ik het eens, al is het maar al te makkelijk om te klagen over het feit dat ze klaagt. Ik zie hier op Fok! dagelijks zogenaamde libertariers die klagen over allerlei parasieten. Op één of andere manier hoor ik ze nooit over verzekeringsmij, werkgevers en ondernemers. Die hebben natuurlijk door bloed, zweet en tranen hun positie verworven.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dit laatste wordt steeds aangevoerd door voorstanders van lage(re) belastingen voor de rijken: een sterke economie zou nl. uiteindelijk ten goede komen van de minder bedeelden. Zolang deze "meerwaarde" in de zakken van hogeropgeleiden en aandeelhouders van bedrijven verdwijnt, geloof ik daar nog steeds geen zak van.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
Maar hij/zij doet er dan ook wat voor. Gezien de enorme belastingdruk nu al in Nederland vind ik een aparte belasting voor academici verwerpelijk, en daarnaast ook nog heel dom gezien een te hoge belastingdruk heel schadelijk is voor de economie (en dus indirect ook voor de uitkeringstrekkers).
Wasserwunderland
So what? Het is in Nederland nog altijd zo dat het nastreven van eigenbelang positieve gevolgen heeft voor de gehele bevolking.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:36 schreef Tup het volgende:
[..]
De meeste studenten stellen slechts de omvang van de eigen toekomstige portemonnee veilig.
Door die groepen wordt ook vaak aangekloot, dat is waar; echter presteert iemand met een uitkering helemaal niets, en deze persoon moet dan ook niet verwachten dat luxe vakantiereizen tot de mogelijkheden behoren.quote:[..]
Over deze vrouw ben ik het eens, al is het maar al te makkelijk om te klagen over het feit dat ze klaagt. Ik zie hier op Fok! dagelijks zogenaamde libertariers die klagen over allerlei parasieten. Op één of andere manier hoor ik ze nooit over verzekeringsmij, werkgevers en ondernemers. Die hebben natuurlijk door bloed, zweet en tranen hun positie verworven.
Jij bent de huilie.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:40 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ga anders even meehuilen bij de 'buren', vent.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
wel voor de "zaterdag-avond" peuk voor Johan Stoetenhoudt-van-Eerlijcken, corpsballetje in Leiden. Maar "die werkt er hard voor". Afzien hoor, zo'n rechten studie met 6 uur college per week.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:42 schreef heiden6 het volgende:
Wat interesseert mij dat nou? Voor hun peuken hoef ik niet te werken.
Wasserwunderland
Gelukkig is het merendeel van de reacties op de site van de SP een stuk genuanceerder en volwassener dan het kansloze egoistische geblaat hierzo . En dan wat zeggen over het vermeende populisme van de SP. Nee, zo'n topic openen en dan met z'n allen ff lekker generaliseren en iemand ff fijn afbranden die in een lastige situatie zit, ongeacht of het voor een gedeelte zijn eigen schuld is. Losers. .
. En dan wat zeggen over het vermeende populisme van de SP. Nee, zo'n topic openen en dan met z'n allen ff lekker generaliseren en iemand ff fijn afbranden die in een lastige situatie zit, ongeacht of het voor een gedeelte zijn eigen schuld is. Losers.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Die balletjes zijn zelf vermogens kwijt aan het lid zijn van het corps, and that serves them well.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:44 schreef Tup het volgende:
[..]
wel voor de "zaterdag-avond" peuk voor Johan Stoetenhoudt-van-Eerlijcken, corpsballetje in Leiden. Maar "die werkt er hard voor". Afzien hoor, zo'n rechten studie met 6 uur college per week.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Als de belastingdruk te hoog is is er geen motivatie hard te werken; dat de Nederlandse (vrouwen)arbeidsparticipatie zo laag is heeft o.a. hier mee te maken. Verder is economie geen zero sum game; dat geld dat in de zakken van hogeropgeleiden komt kan verder ook aan allerlei zaken uitgegeven worden, waardoor de werkgelegenheid kan groeien, leuk voor de werklozen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:42 schreef Tup het volgende:
[..]
Dit laatste wordt steeds aangevoerd door voorstanders van lage(re) belastingen voor de rijken: een sterke economie zou nl. uiteindelijk ten goede komen van de minder bedeelden. Zolang deze "meerwaarde" in de zakken van hogeropgeleiden en aandeelhouders van bedrijven verdwijnt, geloof ik daar nog steeds geen zak van.
Heerlijk hequote:Op vrijdag 30 september 2005 00:44 schreef keesjeislief het volgende:
Nee, zo'n topic openen en dan met z'n allen ff lekker generaliseren en iemand ff fijn afbranden die in een lastige situatie zit, ongeacht of het voor een gedeelte zijn eigen schuld is.
ik zie dat je weer uit je afkoel periode bent, nadat je een mod bedreigd hebt...quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:33 schreef OllieA het volgende:
[..]
Maar jij trapt er gelukkig niet in.
Jij denkt in hogere en lagere soorten.
En kan die McCarthy niet es dood of zo, met z'n semi-libertarische gezeur?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Lastige situatie ? Mevrouw heeft het breed zat zo te zien.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:44 schreef keesjeislief het volgende:
Gelukkig is het merendeel van de reacties op de site van de SP een stuk genuanceerder en volwassener dan het kansloze egoistische geblaat hierzo . En dan wat zeggen over het vermeende populisme van de SP. Nee, zo'n topic openen en dan met z'n allen ff lekker generaliseren en iemand ff fijn afbranden die in een lastige situatie zit, ongeacht of het voor een gedeelte zijn eigen schuld is. Losers. .
? Mevrouw heeft het breed zat zo te zien.
Wat heb jij toch met bedreigingen?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zie dat je weer uit je afkoel periode bent, nadat je een mod bedreigd hebt...
Daar wil ik ook helemaal niet over oordelen, maar waaruit concludeer je dat ik wel voorstander ben van studiefinanciering door de staat?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:44 schreef Tup het volgende:
[..]
wel voor de "zaterdag-avond" peuk voor Johan Stoetenhoudt-van-Eerlijcken, corpsballetje in Leiden. Maar "die werkt er hard voor". Afzien hoor, zo'n rechten studie met 6 uur college per week.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik wil helemaal niet meebetalen aan de drankorgie's van studenten. Parasieten zijn het!quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:47 schreef Pracissor het volgende:
Die balletjes zijn zelf vermogens kwijt aan het lid zijn van het corps, and that serves them well.
Wasserwunderland
ik niks. ik constateer alleen maar wat er in fok med staat. en waar bemoei je je mee?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:49 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Wat heb jij toch met bedreigingen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
.
ik zie al 3x jou naam voorbijkomen in topics met/over bedreigingen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik niks. ik constateer alleen maar wat er in fok med staat. en waar bemoei je je mee?
Mag ik even? toon je wat interesse is het nog niet goed
Aan die stoere jongen die me vannacht bedreigde...
Ah, daar hebben we zero sum weer. Daar hebben we nog wat topics over open staan. Het resultaat is altijd een reactie in de trant van "je bent wel erg dom als je gelooft dat de maatschappij zero sum is". Dit krachtige argument, eh adeze aanname, is blijkbaar de basis en rechtvaardiging van alle egoistische gedragingen van Nederland.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
Als de belastingdruk te hoog is is er geen motivatie hard te werken; dat de Nederlandse (vrouwen)arbeidsparticipatie zo laag is heeft o.a. hier mee te maken. Verder is economie geen zero sum game; dat geld dat in de zakken van hogeropgeleiden komt kan verder ook aan allerlei zaken uitgegeven worden, waardoor de werkgelegenheid kan groeien, leuk voor de werklozen.
Wasserwunderland
Mwoehaha. Jij snapt het niet helemaal hè? Ryan3 als mod was een geintje. Misschien was de rest ook een geintje?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zie dat je weer uit je afkoel periode bent, nadat je een mod bedreigd hebt...
Ik constateer
- dat jij hogere en lagere soorten onderscheidt in Nederland
- dat jij maar een brief hoeft te lezen om te constateren dat iemand tot de laagste soort behoort.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ah, nou, doe je geniale weerlegging en laat me inzien dat we eigenlijk nooit welvarender zijn geworden sinds... wanneer?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:52 schreef Tup het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we zero sum weer. Daar hebben we nog wat topics over open staan. Het resultaat is altijd een reactie in de trant van "je bent wel erg dom als je gelooft dat de maatschappij zero sum is". Dit krachtige argument, eh adeze aanname, is blijkbaar de basis en rechtvaardiging van alle egoistische gedragingen van Nederland.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
ik reageer zovaak op alles dat het soms kan voorkomen dat het vaak lijkt voor een leek.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:52 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
ik zie al 3x jou naam voorbijkomen in topics met/over bedreigingen.
Mag ik even? toon je wat interesse is het nog niet goed
Aan die stoere jongen die me vannacht bedreigde...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik constateer dat crypto-liberteriers snel klaar staan om te oordelen over "parasieten" waar zij krom voor moeten liggen. Als het gaat om meerbedeelden, hoor ik ze nooit. Daar gaat het me om, hypocrisie heet dat.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:49 schreef heiden6 het volgende:
Daar wil ik ook helemaal niet over oordelen, maar waaruit concludeer je dat ik wel voorstander ben van studiefinanciering door de staat?
Wasserwunderland
jouw constateringen zijn misschien niet helemaal loepzuiver en erg objectief en abjectief?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:53 schreef OllieA het volgende:
[..]
Mwoehaha. Jij snapt het niet helemaal hè? Ryan3 als mod was een geintje. Misschien was de rest ook een geintje?
Ik constateer
- dat jij hogere en lagere soorten onderscheidt in Nederland
- dat jij maar een brief hoeft te lezen om te constateren dat iemand tot de laagste soort behoort.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Laat je voorbarige aannames dan voortaan maar voor je, is dat goed?quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:54 schreef Tup het volgende:
[..]
Ik constateer dat crypto-liberteriers snel klaar staan om te oordelen over "parasieten" waar zij krom voor moeten liggen. Als het gaat om meerbedeelden, hoor ik ze nooit. Daar gaat het me om, hypocrisie heet dat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
schulden bij bank en wehkamp: onnodig
roken: nog onnodiger
tv gids: ook eruit
telefoon kan veel goedkopen, voor paar tientjes heb je een simlockvrij mobieltje (maar geen hippe high tech) en voor wat euro's per maand een sim only abo.
UPC pakket: ook eruit, dan maar geen tv. NL1/2/3 zijn via de lucht ook te ontvangen. en anders maar radio.
op die manier kan er zo'n 400 per kwartaal bespaard worden, een flinke stap vooruit.
Dat je er zo slecht voor staat betekent nou eenmaal dat je zaken moet opgeven, zoals bovenstaande . sim-pel
roken: nog onnodiger
tv gids: ook eruit
telefoon kan veel goedkopen, voor paar tientjes heb je een simlockvrij mobieltje (maar geen hippe high tech) en voor wat euro's per maand een sim only abo.
UPC pakket: ook eruit, dan maar geen tv. NL1/2/3 zijn via de lucht ook te ontvangen. en anders maar radio.
op die manier kan er zo'n 400 per kwartaal bespaard worden, een flinke stap vooruit.
Dat je er zo slecht voor staat betekent nou eenmaal dat je zaken moet opgeven, zoals bovenstaande . sim-pel
. sim-pel
I went clubbing. Softest coat ever.
conscius ipse sibi de se putat omnia dici.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik reageer zovaak op alles dat het soms kan voorkomen dat het vaak lijkt voor een leek.
Ik voel me niet aangesproken..... ik voel me niet aangesproken...
ik voel me niet aangesproken...
goed zo!quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:56 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
conscius ipse sibi de se putat omnia dici.
Ik voel me niet aangesproken..... ik voel me niet aangesproken...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mijn beste, het egoisme zit in deze aan de kant van de uitkeringstrekkers, zij doen immers een beroep op anderen om te kunnen bestaan. Nu is het natuurlijk een kwestie van beschaving om de minderbedeelden in de maatschappij te ondersteunen, maar dat doet niets af aan het feit dat de egoistische gedraging niet aan de kant van de haves zit. Verder: als zero sum werkelijk waar is, waarom is de maatschappij dan zoveel veranderd sinds bv de Romeinse tijd? Leg eens uit.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:52 schreef Tup het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we zero sum weer. Daar hebben we nog wat topics over open staan. Het resultaat is altijd een reactie in de trant van "je bent wel erg dom als je gelooft dat de maatschappij zero sum is". Dit krachtige argument, eh adeze aanname, is blijkbaar de basis en rechtvaardiging van alle egoistische gedragingen van Nederland.
Wat voor een uitkering heeft ze dan?
WAO(want ze is afgekeurd?) of uitkering.
In ieder geval heb ik geen medelijden met haar.
Ze is geen miljonair, ze kan niet op vakantie in het buitenland. Vervelend voor der, maar dit kan je niet vragen van je medeburgers. Bijna 900 euro per maand, krijgt ze, en ze doet er niks voor.
Er zijn grenzen aan het (al ruime) sociale zekerheidsstelsel. En ze moet niet janken.
WAO(want ze is afgekeurd?) of uitkering.
In ieder geval heb ik geen medelijden met haar.
Ze is geen miljonair, ze kan niet op vakantie in het buitenland. Vervelend voor der, maar dit kan je niet vragen van je medeburgers. Bijna 900 euro per maand, krijgt ze, en ze doet er niks voor.
Er zijn grenzen aan het (al ruime) sociale zekerheidsstelsel. En ze moet niet janken.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
ned 1/2/3 zijn binnenkort niet meer via de lucht te ontvangen.... maar goed.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:55 schreef NiTiN het volgende:
schulden bij bank en wehkamp: onnodig
roken: nog onnodiger
tv gids: ook eruit
telefoon kan veel goedkopen, voor paar tientjes heb je een simlockvrij mobieltje (maar geen hippe high tech) en voor wat euro's per maand een sim only abo.
UPC pakket: ook eruit, dan maar geen tv. NL1/2/3 zijn via de lucht ook te ontvangen. en anders maar radio.
Opheffen die handel. Neem een abbo op de bieb. Ga een jaartje boeken lezen. Goed voor je financieen en bovenkamer
Dat doe ik hier niet, bezoek de diverse topics hierover. Dat ik het moet weerleggen, gaat al uit van het feit dat de maatschappij niet zero sum IS. Dat een arbitrair getalletje (het nationaal inkomen) is toegenomen lijkt me nog geen bewijs van non zero sum. Daar laat ik het bij...on topic weerquote:Op vrijdag 30 september 2005 00:53 schreef heiden6 het volgende:
Ah, nou, doe je geniale weerlegging en laat me inzien dat we eigenlijk nooit welvarender zijn geworden sinds... wanneer?
Wasserwunderland
Dit is volkomen on topic, want door misvattingen als deze krijgen mensen een zieke mentaliteit zoals die bij de SP de norm is.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:57 schreef Tup het volgende:
[..]
Dat doe ik hier niet, bezoek de diverse topics hierover. Dat ik het moet weerleggen, gaat al uit van het feit dat de maatschappij niet zero sum IS. Dat een arbitrair getalletje (het nationaal inkomen) is toegenomen lijkt me nog geen bewijs van non zero sum. Daar laat ik het bij...on topic weer
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
jouw constateringen zijn misschien niet helemaal loepzuiver en erg objectief en abjectief?
Daar kun je toch moeilijk iets anders uit constateren dan dat jequote:Op vrijdag 30 september 2005 00:02 schreef zoalshetis het volgende:
wel grappig dat de laagste soort in nederland steun zoekt bij de ideologie van jan. de man die denkt dat nederland met wat domme toespraken te lijmen is. femke doet hetzelfde. en helaas trappen er veel mensen in.
- hogere en lagere soorten onderscheidt in Nederland
- maar een brief hoeft te lezen om te constateren dat iemand tot de laagste soort behoort.
Maar doe je best en klets je eruit.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Over deze vrouw heb ik al gezegd dat ik haar vind zeuren. Ruimhartig zeg je eerst dat minderbedeelden ondersteund moeten worden, maar vervolgens verklaar je ze tot egoist omdat ze er gebruik van maken. Ruimhartig mijn aars, je verlangt blijkbaar dat iemand dankbaar verklaart dat jouw steun zo bewonderenswaardig is. We hebben het over een maatschappij die jou heeft kunnen laten worden wie je nu bent. Lever je bijdrage eens zonder morren aan de maatschappij. Gun mensen een waardig bestaan, zonder ze het gevoel te geven dat ze parasieten zijn.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
Mijn beste, het egoisme zit in deze aan de kant van de uitkeringstrekkers, zij doen immers een beroep op anderen om te kunnen bestaan. Nu is het natuurlijk een kwestie van beschaving om de minderbedeelden in de maatschappij te ondersteunen, maar dat doet niets af aan het feit dat de egoistische gedraging niet aan de kant van de haves zit. Verder: als zero sum werkelijk waar is, waarom is de maatschappij dan zoveel veranderd sinds bv de Romeinse tijd? Leg eens uit.
Wasserwunderland
Hear hear!quote:Op vrijdag 30 september 2005 01:01 schreef Tup het volgende:
Lever je bijdrage eens zonder morren aan de maatschappij. Gun mensen een waardig bestaan, zonder ze het gevoel te geven dat ze parasieten zijn.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Inderdaad, ik reken het non zero sum dogma tot één van de ziekelijke dogma's van economisch geperverteerde liedenquote:Op vrijdag 30 september 2005 00:59 schreef heiden6 het volgende:
Dit is volkomen on topic, want door misvattingen als deze krijgen mensen een zieke mentaliteit zoals die bij de SP de norm is.
Wasserwunderland
Orde op zaken stellen en doorgaan met ademen. Hij/zij kan het echt wel redden.. er zijn alleen wat aanpassingen nodig. Brief is dus wel een beetje over the top he
“A good life is when you assume nothing, do more, need less, smile often, dream big, laugh a lot and realize how blessed you are for what you have”
ik ga me voor jou in iedergeval nergens uit kletsen. je bent gebanned geweest omdat je onoirbaar gedrag vertoont. agressief en links-radicaal. klets je daar maar eens uit, alhoewel je het voor mij niet hoeft te doen, jouw gedrag is al zielig genoeg.quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
[..]
Daar kun je toch moeilijk iets anders uit constateren dan dat je
- hogere en lagere soorten onderscheidt in Nederland
- maar een brief hoeft te lezen om te constateren dat iemand tot de laagste soort behoort.
Maar doe je best en klets je eruit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat mij betreft doet het er niet toe.quote:Op vrijdag 30 september 2005 01:02 schreef PLAE@ het volgende:
Ik heb geen idee waarom men er vanuit gaat dat dit een vrouw is
Volgens mij is het een man hoor
(kunnen jullie die ban-discussie niet in ONZ voeren of zo?)
Wasserwunderland
Zelfs voor bijvoorbeeld medici? Zo'n studie kost een ton per jaar ?!quote:Op vrijdag 30 september 2005 00:33 schreef Tup het volgende:
[..]
Nee, de financiele meerwaarde die een student ondervindt van zijn studie is een veelvoud van het geld dat hij/zij moet lenen. Ik vind een academici taks verdedigbaar.
Moet een student 10000 euro per jaar betalen? Of het wettelijke collegegeld?quote:Op vrijdag 30 september 2005 01:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zelfs voor bijvoorbeeld medici? Zo'n studie kost een ton per jaar ?!
Wasserwunderland
quote:Voorschoten, 5-9-2005
Dhr. Marijnissen,
Namens mijn man L.M.F. Kneijber schrijf ik deze brief. Omdat hij zelf niet meer schrijven kan wegens een essentiële tremor (trilhand). Sinds oktober 2003 is mijn man 25 á 35 % afgekeurd wegens slijtage aan schouder, elleboog en pols: WAO. De rest is WW. Vorig jaar heeft hij ook nog pols en vingerkootjes gebroken, was een slechte breuk. Kon niet meer recht gezet worden.
Hij heeft 41 jaar gewerkt als tegelzetter en mag en kan niet terug in z’n oude beroep. Mag niet tillen, trekken, duwen. De fijne motoriek is weg, dingen als schrijven, intoetsen, inschenken, snijden gaan niet meer.
Volgend jaar wordt hij 60 en zou met de VUT gaan. Nu moet je door solliciteren tot je 63e. maar als wat? Te oud… te duur… hij kan niet meer.
Nu is er een nieuwe wet: als je vrijwilligerswerk of mantelzorg doet, 20 uur per week, hoef je niet te solliciteren. En als je dat niet kan? 41 Jaar gewerkt en dan zo in de hoek getrapt. Help ons en ouderen. Laat mensen boven de 57 die zolang gewerkt hebben met rust!
Bedankt voor het lezen,
A.A. Kneijber – de Best
Nog zo'n vodje wat van geen kanten klopt
De brievenschrijver wordt tot egoist verklaard omdat ze klaagt over haar uitkering van 900 euro per maand. En over de bijdrage zonder morren: De samenleving bestaat bij de gratie van hardwerkende mensen. Om het voortbestaan van deze samenleving te garanderen, en ook toekomstige generatie te laten profiteren van de geneugten ervan, moet streng worden opgetreden tegen mensen die hier onnodig gebruik van maken. Daarnaast moet het besef ontstaan dat die 900 euro helemaal niet zo slecht is en dat het wordt gefinancierd door werkenden. Niemand hoeft dankbaarheid te tonen, maar het besef dat 900 Euro voor niets doen niet weinig is, mag ook wel eens doordringen tot bepaalde mensen.quote:Op vrijdag 30 september 2005 01:01 schreef Tup het volgende:
[..]
Over deze vrouw heb ik al gezegd dat ik haar vind zeuren. Ruimhartig zeg je eerst dat minderbedeelden ondersteund moeten worden, maar vervolgens verklaar je ze tot egoist omdat ze er gebruik van maken. Ruimhartig mijn aars, je verlangt blijkbaar dat iemand dankbaar verklaart dat jouw steun zo bewonderenswaardig is. We hebben het over een maatschappij die jou heeft kunnen laten worden wie je nu bent. Lever je bijdrage eens zonder morren aan de maatschappij. Gun mensen een waardig bestaan, zonder ze het gevoel te geven dat ze parasieten zijn.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Het ging jou erom dat een student zijn geld moest lenen. Op zich geen slecht principe in mijn ogen, maar dan moet hij het er wel weer uit kunnen halen. Dus, in het geval van medicijnen zonder een civil society die daaraan bijdraagt (en kapot gemaakt is, mind you) zal dat zo rond een ton per jaar kosten.quote:Op vrijdag 30 september 2005 01:07 schreef Tup het volgende:
[..]
Moet een student 10000 euro per jaar betalen? Of het wettelijke collegegeld?
|
|
