omfgquote:op maandag 23 januari 2006 20:57 schreef ludosanders het volgende:
[..]
doe alsjeblieft wat aan dat lettertype van de kopjes etc.!
quote:op woensdag 18 januari 2006 22:12 schreef naj_geetsrev het volgende:
http://www.ditdomeinisvanmij.nl
eigen site. hobby projectje waar ik ook nog wat nuttige dingen van kan leren en kan gebruiken voor mezelf.
alles is zelf gemaakt, incl design.
voor de nerds onder ons:
volledig oop en module gebaseerd. php 5 to the bone..
maar spui je gal over het design, het is nogal blauw omdat:
- het is mijn favoriete kleur
- mijn andere designs volgens iemand die er wel een beetje verstand van hebben meer lijken op een rouwadvertentie.
jewel hoor, kijk naar de andere 1001 startpagina-klonen en startpagina(-kloon)-opmaak-sites. kan je denk ik een hoop van leren.quote:op maandag 23 januari 2006 21:05 schreef themarco het volgende:
[..]
omfg![]()
inderdaad... een betere tip is er niet![]()
ieder zijn stijl zou ik zeggen..quote:
`nog nie veel getest, aangezien ik hier niet zo een aantal animated-gif had liggen. wel zou je misschien iets kunnen doen aan de opmaak. strakkere icoontjes of zo..quote:op donderdag 19 januari 2006 04:03 schreef skorpija het volgende:
voor mijn afstuderen ben ik bezig om een gratis online-image-editor te maken.
het is de o.a. de bedoeling dat er ook ge-animeerde gifjes gemaakt kunnen worden, maar zover ben ik nog lang niet...
het is de bedoeling dat de site "natuurlijk" aanvoelt. momenteel draait de conversie server nog bij mij thuis, dus hij is een ietsie pietsie traag...
hebben jullie nog ideeen of suggesties voor datgene wat ik tot dusver heb gemaakt?
wat tot dusver werkt:
1) veranderen bestandsformaat
2) verkleinen vergroten plaatjes,
3) snijden van plaatjes,
4) verminderen van kleuren palet (vooral handig voor geanimeerde gifs)
de javascript staat nu nog lelijk in de site, maar dat heb ik tijdelijk zo om geen last van caching te hebben. ik zou het prettig vinden imand naar de functionaliteit kan kijken en of het 'natural' aanvoelt om er mee te werken...
alvast bedankt:
http://www.online-image-editor.com
zeer strak! klasse!quote:op dinsdag 24 januari 2006 15:57 schreef maxpowered het volgende:
hoi, ben bezig met mijn concept-site.
http://www.dutchville.com
commentaar is welkom!
gr.
m@x
aanvullend nog even hierop:quote:hoi allemaal,
ik heb vandaag een nieuwe website gelanceerd om je security te testen van je thuis verbinding.
je kan deze vinden op http://www.ipaudit.nl
kunnen jullie eens testen en een mening achterlaten?
thanx!
greetz,
fish_
is ook niet ontworpen voor 800x600. dus dat scheelt.quote:op maandag 23 januari 2006 22:02 schreef jagermaster het volgende:
[..]
ieder zijn stijl zou ik zeggen..
eerste indruk => past nie in 800x 600 volgens mij
tweede indruk => naar volledig scherm was me eerste gedachte "hoe zou je "rouwadvertentie"-layout voor deze site eruit hebben gezien?". vind het iets te "tafelkleed"-achtige achtergrond. dat mag van mij wel wat rustiger en subtieler. het gaat neem ik aan om de inhoud en niet om wat aan de zijkanten zit voor blauwe kleur.
het andere puntje wat ik heb is dat je bij reactie geven misschien iets moet doen aan de kolom met smilies. fok-smilies zijn wel oke maar op deze manier vind ik het een beetje zonde van je pagina opmaak. misschien smilies op een andere plaats weergeven of niet allemaal weergeven?
leuke website!quote:op zondag 29 januari 2006 15:15 schreef nemesis_ het volgende:
warrior of mars
ik heb hem al eens een keer laten checken en kreeg toen wat reacties. na het verwerken hiervan alleen niet meer. vandaar nog eens een check.
graag feedback op het technische en het visuele.
thx voor de reactiequote:op woensdag 1 februari 2006 17:24 schreef excibular het volgende:
[..]
leuke website!
ik heb niet gezien wat het vorige commentaar was dus ik begin onvoorbereid.![]()
weinig commentaar op de code. ziet er voorzover ik het even snel kan zien, goed uit. wel ander commentaar:
1) de foto. de foto is naar mijn smaak te donker aan de onderkant en je ogen gaan daarom automatisch naar boven. dan is het wel frustrerend als het enige gedeelte van de foto wat wel goed te bekijken is, verborgen is achter schermpjes en balkjes.
2}het weblog heeft een andere look&feel dan de rest van de website. dit komt omdat er hier is afgeweken van donker grijze titel en grijze tekst balken per item. een daarnaast een vershil dankzij de scrollbar. misschien is een javascript scrollbar geschikter voor jou?
3)ik denk dat een spamfilter in je gasteboek ontbreekt.
als het even kan moet je ontwerpen voor alle schermresoluties van 800x600 of hoger. anders sluit je bij voorbaat een niet onbelangrijk deel van je potentiële bezoekers uit. dat is niet alleen onnodig en dom, maar scheelt inderdaadquote:op woensdag 25 januari 2006 20:26 schreef naj_geetsrev het volgende:
[..]
is ook niet ontworpen voor 800x600. dus dat scheelt..
oei, gaat helemaal fout bij weergave in opera. de hele bovenste helft van je pagina is onbenaderbaar!quote:op zondag 29 januari 2006 15:15 schreef nemesis_ het volgende:
warrior of mars
ik heb hem al eens een keer laten checken en kreeg toen wat reacties. na het verwerken hiervan alleen niet meer. vandaar nog eens een check.
graag feedback op het technische en het visuele.
vertical alignment met divs is such a pain in the assquote:op woensdag 1 februari 2006 19:52 schreef lkw het volgende:
[..]
oei, gaat helemaal fout bij weergave in opera. de hele bovenste helft van je pagina is onbenaderbaar!
zie http://i1.tinypic.com/n1cm1j.jpg voor een screenshot.
dat is op 800x600, maar ik heb mijn site ontworpen voor minimaal 1024x768, omdat dat (en dat heb ik ergens gelezen) de meest gebruikte resolutie is.quote:op woensdag 1 februari 2006 19:52 schreef lkw het volgende:
oei, gaat helemaal fout bij weergave in opera. de hele bovenste helft van je pagina is onbenaderbaar!
zie http://i1.tinypic.com/n1cm1j.jpg voor een screenshot.
dus een min-height op de container-div? ik zal het eens proberen.quote:op woensdag 1 februari 2006 19:55 schreef dionysuz het volgende:
vertical alignment met divs is such a pain in the ass. een min-height meegeven werkt
er zijn enkele php spamfilters voor een gastboek. deze dingen werken op diverse manieren.quote:op woensdag 1 februari 2006 19:33 schreef nemesis_ het volgende:
[..]
thx voor de reactie
1) je kan andere foto's kiezen voor de achtergrond (zie de drop down links), maar op zich heb je wel gelijk.
2) als ik hier ook losse blokken van maak (zoals op de voorpagina) dan ziet het er beter uit bedoel je. en ik denk dat je gelijk hebt.
3) ow, als ze willen spammen, dan gaan ze hun gang maar. er komt toch bijna niemand op m'n website :-). maar wat voor spamfilter bedoel je? e-mailadresvalidatie?
uit de openingspost:quote:op zondag 5 februari 2006 03:51 schreef vitale het volgende:
ik ben ook nog steeds benieuwd naar jullie meningen over mijn site: http://www.dennisdekker.nl
en vooral op welke wijze ik het kan verbeteren.
quote:het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpbb, ikonboard, cu2, blogger.com, weblog.com heeft geen nut. dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. ook niet met een andere layout.
ik doe altijd een referrer check in mijn gastenboek. kom je niet via mijn site, dan krijg je een 403quote:op donderdag 2 februari 2006 09:56 schreef excibular het volgende:
[..]
er zijn enkele php spamfilters voor een gastboek. deze dingen werken op diverse manieren.
lees dit anders even: http://www.phpjunkyard.com/tutorials/guestbook-spam.php
de site ziet er erg goed uit.quote:op woensdag 8 februari 2006 07:53 schreef chandler het volgende:
mensen mensen.
dé grafische poll maker is nu online en zou graag willen weten of jullie nog fouten weten te vinden en of wat jullie er van vinden!.
ziet er allebei netjes uit, maar maak asjeblieft een knop om het geluid uit te zetten bij die flash header.quote:op woensdag 8 februari 2006 14:31 schreef x-tremed het volgende:
http://www.cyteweb.com
http://www.x-tremed.net
ken dat doe ik ook altijd werkt prima trouwens.quote:op woensdag 8 februari 2006 16:03 schreef x-tremed het volgende:
x-tremed is gebasseerd op mambo / joomla ja alleen dusdanig veel verandert qua lay-out en modules dat het lang niet meer het originele is.
hoi,quote:op woensdag 8 februari 2006 12:57 schreef maxpowered het volgende:
[..]
de site ziet er erg goed uit.
de functionaliteit is echter wat minder. bij de verschillende voorbeeld-polls lopen teksten over elkaar heen... de logo's zijn ook onduidelijk. wellicht dat je de achtergrond van de poll kun aanpassen als je een poll toont...
gr.m@x
tablesquote:op maandag 26 september 2005 12:46 schreef phoenixus het volgende:
is nog een work in progress maar : http://www.dizzizjazz.com
tis een site voor een jazz band.
ik weet het iframe is eigenlijk not-done maar ben nog bezig met de php versie.
ik vind de site zo druk overkomen omdat je wordt overspoeld met zoveel tekst.. als ik jou was zou ik je site meer laten 'ademen'..quote:op maandag 26 september 2005 13:34 schreef vulture het volgende:
http://www.delgine.com
mijn site voor een 3d modeling programma (deled 3d editor) wat ik samen met nog iemand ontwikkel en verkoop. gemaakt in php met een mysql database erachter. de site is constant in ontwikkeling maar het grootste deel is in zo'n 10 dagen (fulltime) gemaakt. gemiddeld zo tussen de 280 en 350 bezoekers per dag.
belangrijk is dat in 1 oogopslag duidelijk is wat je op onze site kunt vinden (ons programma dus) en wat dat programma voor jou kan doen. komt dat een beetje duidelijk over? ben benieuwd!
ik zou geen tables gebruiken als ik jou was, maar gewoon css.. dat scheelt ook in laadtijd.quote:op maandag 2 januari 2006 16:42 schreef casema het volgende:
heb mijn site (http://www.voorneheren.nl) al eens eerder in dit topic aangeboden maar die werd na 2 reacties al gesloten omdat tie aan de 300 zat..dus nu hier nog maar een keer, heb er ondertussen al redelijk wat aan gedaan weer.
\quote:op zondag 22 januari 2006 16:28 schreef braun het volgende:
http://www.radiobendeleider.nl/
is nog niet helemaal af... moet nog meer functionaliteit in enzo.
brand los!
tja, opzich wel leuk maar ik vind het eigenlijk een beetje saai ogen.. je kleuren zijn iets te 'dull' (ik weet het woord er niet voor in het nederlands, excuses hiervoor) naar mijn mening. en waarom je tables gebruikt weet ik ook niet.quote:op zondag 22 januari 2006 19:11 schreef marsmellow het volgende:
deze website gemaakt een hele tijd geleden. http://www.marsmellow.com
vol spanning wacht ik op jullie commentaar
hey! leuke site! toe maar.. ik heb even snel gespiekt in je source code en ik zag volgens mij geen table? leuke achtergrond trouwens, zelf gemaakt of niet?quote:op zaterdag 28 januari 2006 18:21 schreef vitale het volgende:
dag mensen![]()
ik beken meteen dat ik geen codeer held ben maar het is me gelukkig toch gelukt om iets op het net te krijgen en ben nog flink aan het oefenen![]()
ik zou graag wat meningen willen horen over een site die ik in elkaar heb gezet.
het gaat om http://www.dennisdekker.nl
alvast bedankt voor de feedback![]()
quote:op woensdag 8 februari 2006 19:34 schreef vintrax het volgende:
[..]
\
tja, het is niet mijn stijl maar ik vind 'm wel goed eruit zien hoor. toch raad ik het je wel aan om css te gebruiken ipv tables. maar dat moet je maar zelf weten..
css in plaats van tables?quote:op woensdag 8 februari 2006 19:31 schreef vintrax het volgende:
[..]
ik zou geen tables gebruiken als ik jou was, maar gewoon css.. dat scheelt ook in laadtijd.
raar advies, volgens mij weet je niet wat het verschil is tussen het gebruik van tables en css.quote:op donderdag 9 februari 2006 22:39 schreef e.r.w.i.n het volgende:
css in plaats van tables?
tables zijn iets heel anders dan stylesheets, een vrij 'raar' advies dat je hier geeft.
volgens mij kan dat niet. zo heb ik bijv. nooit een goede css-oplossing gezien voor verticale uitlijning. verder zijn tabellen in sommige gevallen wat 'zekerder' als je wilt dat je website er in alle browsers hetzelfde uitziet.quote:op dinsdag 14 februari 2006 14:29 schreef madguy het volgende:
... hoe ik een layout volledig kan oplossen met css en ik de tabellen overboord kan gooien?
onmogelijk is het niet, maar het is vaak inderdaad niet mooi.quote:op dinsdag 14 februari 2006 21:34 schreef lkw het volgende:
[..]
volgens mij kan dat niet. zo heb ik bijv. nooit een goede css-oplossing gezien voor verticale uitlijning. verder zijn tabellen in sommige gevallen wat 'zekerder' als je wilt dat je website er in alle browsers hetzelfde uitziet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |