WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Homo Alexander de Grote als heilige in de koran [18:83] ?quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:04 schreef Akkersloot het volgende:
Was mijn topic "Eindtijd bijbel letterlijk naar de Filistijnen" maar gesloten omdat het toch onvermijdelijk was dat Jules Vandecker en Lord Vetinari mij voor gestoord uit zouden uitmaken ?
Homo Alexander de Grote als heilige in de koran [18:83] ?
Beetje tegengas dan maar? Jules heeft hier best wel beetje gelijk (imho)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op dinsdag 25 oktober 2005 21:23 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Akkersloot is nu eenmaal officieel vogelvrij verklaard op dit forum.
En met plezier
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Jeej je kan akkersloot nogsteeds vervolgen En hoelang ben je ook al weer mod-af?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vast niet omdat de mods het zo goed doen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:57 schreef thabit het volgende:
Waarom heb ik hier eigenlijk nog niets gepost?
Ja, ik heb een behoorlijke indruk om hem achtergelaten, geloof ik.quote:Op donderdag 27 oktober 2005 00:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jeej je kan akkersloot nogsteeds vervolgen En hoelang ben je ook al weer mod-af?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hem zomaar vogelvrij verklaren, hoe durf je!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:27 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ja, ik heb een behoorlijke indruk om hem achtergelaten, geloof ik.
Homo Alexander de Grote als heilige in de koran [18:83] ?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 13:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Homo Alexander de Grote als heilige in de koran [18:83] ?
Beetje tegengas dan maar? Jules heeft hier best wel beetje gelijk (imho)
Topics tegen de islam vergelijken met hoe men te keer ging tegen de joden. Dat is een moderator van Cultuur en Historie echt onwaardig.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nu je er bent, zou je willen ingaan op de vraag van Dagonet?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:52 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Homo Alexander de Grote als heilige in de koran [18:83] ?
Topics tegen de islam vergelijken met hoe men te keer ging tegen de joden. Dat is een moderator van Cultuur en Historie echt onwaardig.
Als je geklkt had op het linkje had je dat niet hoeven te vragen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 19:57 schreef Alicey het volgende:
Nu je er bent, zou je willen ingaan op de vraag van Dagonet?
Ik zie geen verschil tussen de opmerking van L_V en de opmering van Wallage over het optreden van Hirsi Ali in zijn Amice brief. Wallage is daar flink over aangevallen en heeft ook zijn excuses aangeboden.
Ik vind het trouwens te ver gaan dat een moderator een user gestoord noemt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat komt omdat je mijn allereerste post hebt gelezen. Verder neem ik aan dat je all mijn posten voor deze post ook hebt gelezen. UIt volledige inductie en het feit dat je nu mijn post leest kan ik concluderen dat je al mijn posten hebt gelezen.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 17:57 schreef thabit het volgende:
Waarom heb ik hier eigenlijk nog niets gepost?
Het verschil tussen het geloof en het bijgeloof is dat het geloof een conclusie is van rationeel onderzoek.
De waarheid is van iedereen.
De waarheid is van iedereen.
Klopt inderdaad, mijn excuses. Dagonet had opnieuw gereageerd, waardoor ik abusief concludeerde dat de topic in dezelfde staat verkeerde als enkele dagen geleden.quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:38 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Als je geklkt had op het linkje had je dat niet hoeven te vragen.
Welke opmerking van L_V?quote:Ik zie geen verschil tussen de opmerking van L_V en de opmering van Wallage over het optreden van Hirsi Ali in zijn Amice brief. Wallage is daar flink over aangevallen en heeft ook zijn excuses aangeboden.
Dat dan weer wel..quote:Ik vind het trouwens te ver gaan dat een moderator een user gestoord noemt.
Mag ik erop wijzen, dat ik dat niet gedaan heb? Dat ik slechts de uitdrukking 'een steekje los' heb gebruikt?quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik zie nu dat "Dat dan weer wel" anders opgevat kan worden dan ik het had bedoeld.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 12:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mag ik erop wijzen, dat ik dat niet gedaan heb? Dat ik slechts de uitdrukking 'een steekje los' heb gebruikt?
Mja, als het om je eigen zielige persoontje gaat, vind je het al gauw te ver gaan hé. Ik zal het woord es noemen wat dan in me opkomt:quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 20:38 schreef Akkersloot het volgende:
Ik vind het trouwens te ver gaan dat een moderator een user gestoord noemt.
Zelfreflectie.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hij vergeleek mijn anti-islam posts met de haatzaaierij tegen joden voor WO II. Moet ik die opmerking nog opzoeken of maakt het jullie niet uit ?quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 21:44 schreef Alicey het volgende:
Welke opmerking van L_V?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Doe maar eens opzoeken.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 19:52 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hij vergeleek mijn anti-islam posts met de haatzaaierij tegen joden voor WO II. Moet ik die opmerking nog opzoeken of maakt het jullie niet uit ?
Zoek funktie werkt niet. Maar heeft het wel zin ? Het is toch niet de eerste keer dat iemand anti-islam posts in verband brengt met de jodenhaat.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:06 schreef Alicey het volgende:
Doe maar eens opzoeken.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja dat heeft wel zin. Bovendien werkt google ook best als search...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het zou ook niet de eerste keer zijn dat je iets overdrijft.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:35 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Zoek funktie werkt niet. Maar heeft het wel zin ? Het is toch niet de eerste keer dat iemand anti-islam posts in verband brengt met de jodenhaat.
Mag ik daaruit opmaken dat het zeer bedenkelijk is om anti-islam posts gelijk te stellen met jodenhaat (je weet wel, haat tegen joden ongeacht wat) ?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:41 schreef Alicey het volgende:
Het zou ook niet de eerste keer zijn dat je iets overdrijft.
Overdrijving zal immers niet slaan op het niet werken van de zoekmachine. Zelfs de wfl topics van 2a 3 jaar terug laat het verkeerde tijdvak in Wetenschap,Filosofie & Levensbeschouwing
Edit -- ik kan het bewuste topic zonder de zoekmachine momenteel niet terug vinden . Maar als ik nu eerst antwoord krijg of een vergelijking van anti-islam topics met de jodenhaat wel of niet toelaatbaar is hier op fok. En dat dan nog wel van een moderator van cultuur en historie.
[ Bericht 8% gewijzigd door Akkersloot op 29-10-2005 20:57:31 ]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Op zichzelf staand niet. Ik kan me echter prima topics voorstellen waarbij die link heel reeel is.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 20:43 schreef Akkersloot het volgende:
Edit -- ik kan het bewuste topic zonder de zoekmachine momenteel niet terug vinden . Maar als ik nu eerst antwoord krijg of een vergelijking van anti-islam topics met de jodenhaat wel of niet toelaatbaar is hier op fok. En dat dan nog wel van een moderator van cultuur en historie.
Nou weet ik jouw standpunt ook.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:
Op zichzelf staand niet. Ik kan me echter prima topics voorstellen waarbij die link heel reeel is.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Is al niet meer nodig. Ik heb al een linkje gevonden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:13 schreef ATuin-hek het volgende:
Gebruik dan google vent...
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Nou wat let jequote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:19 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Is al niet meer nodig. Ik heb al een linkje gevonden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Got it.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:11 schreef Alicey het volgende:
Op zichzelf staand niet. Ik kan me echter prima topics voorstellen waarbij die link heel reeel is.
[centraal] Koranvers 5:33 "De vergelding voor hen die God ..
"je bent geen haar beter dan mensen die continu op de joden zaten te fitten" inmiddels achter fok-moderator blauw.
Wordt het de tweede keer dat Lord_Vetinari / Willy_E_Coyote van het moderatorschap beroof ?????????????
En verder vind ik het standpunt dat "de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" hetzelfde is als onze landverdediging tegen de Duitsers in 40-45 ook absoluut niet kunnen.
En verder heb je als moderator, zeker niet met dergelijke standpunten, een user niet voor gestoord te verklaren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
En daar sta ik nog steeds volkomen achter. Ga je nu even uitleggen hoe dat citaat 'de Holocaust verdraait en dus de Holocaust ontkent'? Je probeert er namelijk weer lekker onderuit te draaien, maar dit hele gedoe draait nog steeds om jouw bewering dat ik de Holocaust verdraai en dus ontken. Als je dat niet kunt aantonen eis ik je excuses en een edit van de betreffende post.
Game on.
Game on.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zoals op die manier gesteld kan ik best begrip opbrengen voor die uitspraak. Je bent bezig om op alle mogelijke manieren de islam in een slecht daglicht te zetten, vaak met uit het verband gerukte teksten, en een stortvloed aan topics over trivialiteiten. Ik heb zelf WO-II niet meegemaakt, en mijn ouders waren ten tijde van WO-II niet oud genoeg om een beeld te vormen van jodenhaat. Wat ik zelf in ieder geval wel zie is dat je een flink stuk verder gaat dan kritiek leveren. Het is een ware hetze die je voert. Ik vind het daarom niet vreemd dat dergelijke vergelijkingen worden gemaakt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:31 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Got it.
[centraal] Koranvers 5:33 "De vergelding voor hen die God ..
"je bent geen haar beter dan mensen die continu op de joden zaten te fitten" inmiddels achter fok-moderator blauw.
Wordt het de tweede keer dat Lord_Vetinari / Willy_E_Coyote van het moderatorschap beroof ?????????????/
Dus als iemand beweert dat alleen christenen werden vermoord in de gaskamers verdraai je niet de holocaust ?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En daar sta ik nog steeds volkomen achter. Ga je nu even uitleggen hoe dat citaat 'de Holocaust verdraait en dus de Holocaust ontkent'? Je probeert er namelijk weer lekker onderuit te draaien, maar dit hele gedoe draait nog steeds om jouw bewering dat ik de Holocaust verdraai en dus ontken. Als je dat niet kunt aantonen eis ik je excuses en een edit van de betreffende post.
Game on.
Joden werden gehaat als volk. Dat is dus totaal geen vergelijking met het onderuit willen halen van het gedachtegoed van de "profeet" Mohammed.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wie een beetje van geschiedenis weet, en dus zeker c&h moderator L_V, weet dat joden gehaat werden uit puur racisme. Wat voor geloof, politieke overtuiging e.d. ze ook hadden maakt voor jodenhaters geen moer uit. Daarom is het ook totaal niet te vergelijken met het bestrijden van het gedachtegoed van de "profeet" Mohammed.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:38 schreef Alicey het volgende:
en mijn ouders waren ten tijde van WO-II niet oud genoeg om een beeld te vormen van jodenhaat.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Hou jij je grote bek maar.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:38 schreef Alicey het volgende:
. Wat ik zelf in ieder geval wel zie is dat je een flink stuk verder gaat dan kritiek leveren. Het is een ware hetze die je voert. Ik vind het daarom niet vreemd dat dergelijke vergelijkingen worden gemaakt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
In beide gevallen wordt een arbitrair kenmerk gepakt, en wordt er onzin verkondigd, verdraaid en gegeneraliseerd. Ik zie duidelijke overeenkomsten.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:42 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wie een beetje van geschiedenis weet, en dus zeker c&h moderator L_V, weet dat joden gehaat werden uit puur racisme. Wat voor geloof, politieke overtuiging e.d. ze ook hadden maakt voor jodenhaters geen moer uit. Daarom is het ook totaal niet te vergelijken met het bestrijden van het gedachtegoed van de "profeet" Mohammed.
[quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:38 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus als iemand beweert dat alleen christenen werden vermoord in de gaskamers verdraai je niet de holocaust ?
Inderdaad. Dus ga je nu aantonen waar ik dat beweer/ Zo niet, zie vorige post.
Joden zijn geen volk. Joods zijn is een geloof. Joden behoren tot het volk der Semieten. Zo is ook de Islam een geloof, wat kan worden aangehangen door iedereen die dat wil. Jij praat over het geloof Islam op dezelfde wijze als de nazi's praatten over het Joodse geloof en haar aanhangers.quote:Joden werden gehaat als volk. Dat is dus totaal geen vergelijking met het onderuit willen halen van het gedachtegoed van de "profeet" Mohammed.
Daarnaast blijf je volhouden op een denigrerende en onnodig kwetsende wijze de discussie te willen aangaan. Je hebt bij voorbaat al geen respect voor je tegenstanders op wat nota bene een discussieforum is. Door je gebruik van onzintermen als 'epilepsie-patient', 'pedofiel', "profeet" en wat je verwarde geest verder al bedacht heeft, smoor je iedere normale discussie bij voorbaat in de kiem. Ik heb al meerdere malen aangegeven, dat het me worst zal zijn hoe jij over de islam en andere religies denkt. Zoals Voltaire al zei: "Ik ben het 100% oneens met wat u beweert, maar ik zal tot het uiterste gaan om uw vrijheid om dat te beweren te beschermen". Ik kan echter niet zwijgen over de manier waarop je dingen meent te moeten beweren.
En wat mij betreft ben je nu dus echt een stap te ver gegaan met je beweringen dat ik de Holocaust ontken omdat ik jouw verwrongen wereldbeeld niet deel. Voor jouw info: Ik ben afgestudeerd historicus en ik heb familie verloren in en door de Holocaust. Ik denk dat ik iets meer van de ware omvang en aard van de Holocaust afweet dan jij.
Dus tenzij je met hele goede bewijzen komt dat ik de Holocaust verdraai en ontken, zou ik maar heel snel mijn mond houden als ik jou was.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Selective interpretation; People read news which supports their existing outlook (selective exposure). In addition, people interpret information to render it consistent with their opinions (selective interpretation) and forget information that runs counter to their beliefs (selective recall) (Hague&Harrop, 2004)quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:42 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Wie een beetje van geschiedenis weet, en dus zeker c&h moderator L_V, weet dat joden gehaat werden uit puur racisme. Wat voor geloof, politieke overtuiging e.d. ze ook hadden maakt voor jodenhaters geen moer uit. Daarom is het ook totaal niet te vergelijken met het bestrijden van het gedachtegoed van de "profeet" Mohammed.
Interessant hoe jij met kritiek omgaat, Akkersloot. Gelukkig zijn er een paar regimes in de wereld, die net zo over dergelijke kritiek denken als jijquote:
Wel es van Netiquette gehoord?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ach. Het is ook niet niets natuurlijk als je topics over de islam in verband brengt met jodenhaat.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:46 schreef Alicey het volgende:
Ik moet altijd hier aan denken als ik met jou in "discussie" treed.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ach op wfl wordt vaak gezegt dat je bepaalde koranverzen "in de context moet kunnen lezen". Dat zou met mijn reactie op Alicey ook wel kunnen hoorquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:07 schreef ATuin-hek het volgende:
Wel es van Netiquette gehoord?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Inderdaad, ik lees het in de context als een discussievermijdende, agressieve, onbeschaafde reactie, en ik denk dat een steekproef onder een lukraak gekozen groep mensen eenzelfde beeld van jouw reactie scheptquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:20 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ach op wfl wordt vaak gezegt dat je bepaalde koranverzen "in de context moet kunnen lezen". Dat zou met mijn reactie op Alicey ook wel kunnen hoor
Volgens mij probeer je er gewoon onder uit te komen. Iedereen weet namelijk dat jodenhaat slaat op joden alleen maar omdat het joden zijn. Er werd, en wordt, bij jodenhaat geen onderscheid gemaakt tussen (joods) gelovige joden, christelijke joden en atheistische joden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 21:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Joden zijn geen volk. Joods zijn is een geloof. Joden behoren tot het volk der Semieten. Zo is ook de Islam een geloof, wat kan worden aangehangen door iedereen die dat wil. Jij praat over het geloof Islam op dezelfde wijze als de nazi's praatten over het Joodse geloof en haar aanhangers.
Probeer ons nu niet wijs te maken dat jij dat niet weet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
"Atheistische Joden" is een contradictio in terminis, evenals "Christelijke Joden".quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:25 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Volgens mij probeer je er gewoon onder uit te komen. Iedereen weet namelijk dat jodenhaat slaat op joden alleen maar omdat het joden zijn. Er werd, en wordt, bij jodenhaat geen onderscheid gemaakt tussen (joods) gelovige joden, christelijke joden en atheistische joden.
Probeer ons nu niet wijs te maken dat jij dat niet weet.
Ga je nog bewijzen waar ik de Holocaust verdraai en dus ontken?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Waar zeg ik dat mensen die zich niet in de kwestie verdiepen niet op de zelfde manier als jou reageren ? Ik hoef het niet te nemen dat ik gelijk gesteld wordt met een jodenhater. Met "hou jij je grote bek maar" maak ik dat duidelijk.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:25 schreef Reya het volgende:
Inderdaad, ik lees het in de context als een discussievermijdende, agressieve, onbeschaafde reactie, en ik denk dat een steekproef onder een lukraak gekozen groep mensen eenzelfde beeld van jouw reactie schept
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Niet bepaald. Nu je het op deze manier stelt wordt het iets duidelijker, zoals ook duidelijk wordt dat je weer eens spoken ziet.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:28 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat mensen die zich niet in de kwestie verdiepen niet op de zelfde manier als jou reageren ? Ik hoef het niet te nemen dat ik gelijk gesteld wordt met een jodenhater. Met "hou jij je grote bek maar" maak ik dat duidelijk.
Juist, maar je kunt dat ook kenbaar maken door dit dmv argumenten te weerleggen, of je kunt natuurlijk je gedrag zodanig aanpassen dat je zulk soort verwijten niet meer naar je hoofd geslingerd krijgt; de laatste optie lijkt me persoonlijk best redelijkquote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:28 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat mensen die zich niet in de kwestie verdiepen niet op de zelfde manier als jou reageren ? Ik hoef het niet te nemen dat ik gelijk gesteld wordt met een jodenhater. Met "hou jij je grote bek maar" maak ik dat duidelijk.
Niet waar. Joden kan ook staan voor het volk joden. Je ontkent dus dat christelijke joden en atheistische joden ook het slachtoffer waren van de holocaust ?quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
"Atheistische Joden" is een contradictio in terminis, evenals "Christelijke Joden".
Hoe durf je dan nog te vragen naar :
quote:Ga je nog bewijzen waar ik de Holocaust verdraai en dus ontken?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Jij behoort te weten dat iemand behoorlijk pissig kan worden als je hem gelijkstelt aan een jodenhater.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:30 schreef Alicey het volgende:
Niet bepaald. Nu je het op deze manier stelt wordt het iets duidelijker, zoals ook duidelijk wordt dat je weer eens spoken ziet.
Zo niet dan is de reactie die je daarop krijgt je eigen pakje an.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
(1) Dan nog heb je je in te houden.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:33 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Jij behoort te weten dat iemand behoorlijk pissig kan worden als hem gezegd wordt dat hij vergeleken wordt met een jodenhater.
(2) In plaats van het slachtoffer uit te gaan hangen, zou je ook eens bij jezelf ten rade kunnen gaan hoe dat komt.
(3) De vergelijking vindt plaats op grond van je gedrag, en heeft niets met joden te maken. Mij is niet duidelijk of dit voor jou duidelijk is, dus vandaar dat ik het maar meld.
(4) Boos worden is iets waar je voor kiest. Je kunt er simpelweg voor kiezen om niet boos te worden.
Dit wordt wel getypeerd als anti-sociaal gedrag. Los gezien daarvan vraag ik mezelf af hoe je dit durft te stellen, en tegelijkertijd huilt wanneer iemand boos naar je kijkt. Deze zin kan evenredig toegepast worden op jou zelf.quote:Zo niet dan is de reactie die je daarop krijgt je eigen pakje an.
Da's gek, ik ken een atheïstische Jood, al zo'n dertig jaar. Ik zal hem eens vragen of hij zich ''in interminis'' voelt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 22:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
"Atheistische Joden" is een contradictio in terminis, evenals "Christelijke Joden".
En christelijke joden, verdomd, m'n opa was er één. En moest ondanks zijn christelijkheid onderduiken.
Protesten na cartoons profeet Mohammed
