LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
in dat licht wil ik dus nog even zeggen dat meneer Kluun een nare man IS, die doet voorkomen alsof hem iets vreselijks is overkomen , terwijl in feite zijn vrouw iets vreselijks is overkomen en hij in de tussentijd zijn ongoddelijke leuter in iedere open doos hing, in het kader van verwerking van het vreselijke hem overkomen en daarmee nog het medeleven van andere dozen weet te vergaren "Kluun, Kluun, kijk dan, mijn doos, mijn doos is ook open!!!!!!!!! ".quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:06 schreef Lienekien het volgende:
Ook als je vindt dat iemand zijn mening onsympathiek formuleert, dan nog kun je die mening net zo makkelijk naast je neerleggen als welke mening dan ook. Iemand kan je alleen maar een mening opdringen als jij je die laat opdringen.
verwerking van het vreselijke hem overkomen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Volgens mijkun je het Kluun niet kwalijk nemen dat die vrouwen hem wil neuken. Bovendien is de maatschappij echt wel zo ver ondertussen dat het zich afzet tegen echt slechte dingen. Talpa bijvoorbeeld, en dat bedoel ik niet als een cheap shot.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:16 schreef milagro het volgende:
[..]
in dat licht wil ik dus nog even zeggen dat meneer Kluun een nare man IS, die doet voorkomen alsof hem iets vreselijks is overkomen , terwijl in feite zijn vrouw iets vreselijks is overkomen en hij in de tussentijd zijn ongoddelijke leuter in iedere open doos hing, in het kader van verwerking van het vreselijke hem overkomen en daarmee nog het medeleven van andere dozen weet te vergaren "Kluun, Kluun, kijk dan, mijn doos, mijn doos is ook open!!!!!!!!! ".
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
ik 'neem Kluun kwalijk' dat hij de ziekte en dood van zijn vrouw gebruikt om zichzelf neer te zetten als slachtoffer, al rondneukende tijdens die ziekte op weg naar haar dood, en dat na haar dood nog uitbuit, in mijn ogen dan, middels de manier van promoten.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:26 schreef arneaux het volgende:
[..]
Volgens mijkun je het Kluun niet kwalijk nemen dat die vrouwen hem wil neuken. Bovendien is de maatschappij echt wel zo ver ondertussen dat het zich afzet tegen echt slechte dingen. Talpa bijvoorbeeld, en dat bedoel ik niet als een cheap shot.
dat er dozen zijn die daar voor vallen, neem ik hem niet kwalijk, de dozen ook niet, daar zijn het tenslotte dozen voor, daar moet wat in, anders zijn ze leeg.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hee, maar als dat boekje niet autobiografisch is, waarom dan nog de schrijver ervan verwarren met de hoofdpersoon? Dat is in de letterkunde toch wel kardinale zonde nr 1...
Heb het boekje trouwens niet gelezen, neig er ook niet naar het wel te doen -- sommige vooroordelen moet je in stand houden.
O ja, en mensen die van andere mensen verwachten 'ik vind' voor hun mening te zetten: .
Heb het boekje trouwens niet gelezen, neig er ook niet naar het wel te doen -- sommige vooroordelen moet je in stand houden.
O ja, en mensen die van andere mensen verwachten 'ik vind' voor hun mening te zetten: .
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik zou het geen literatuur willen noemen, maar lekker geschreven boek, het hoeft niet altijd hoogdravend te zijn om te worden gelezen.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Dus je vindt het lijkenpikkerij. Tja. Kijk er zijn zoveel mensen die dingen van zich 'afschrijven' en natuurlijk ben ik het met je eens als je zegt dat hij het ook voor zichzelf had kunnen houden. En ach we kunnen hier nu wel een hele discussie over ethiek gaan lopen houden, feit blijft dat hij gekozen heeft voor zijn levenstijl, en tja. Soit zou ik bijna zeggen.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:31 schreef milagro het volgende:
[..]
ik 'neem Kluun kwalijk' dat hij de ziekte en dood van zijn vrouw gebruikt om zichzelf neer te zetten als slachtoffer, al rondneukende tijdens die ziekte op weg naar haar dood, en dat na haar dood nog uitbuit, in mijn ogen dan, middels de manier van promoten.
dat er dozen zijn die daar voor vallen, neem ik hem niet kwalijk, de dozen ook niet, daar zijn het tenslotte dozen voor, daar moet wat in, anders zijn ze leeg.
Ik bedoel als je kijkt naar de hoeveelheid boeken over Diana en weet ik veel wie die dood zijn, dan is dat in feite ook gewoon lijkenpikkerij maar word dat niet zo gezien omdat het een publiekelijk figuur is. I guess.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Waarom zou je het boek niet lezen? Welke vooroordelen wil je in stand houden dan?quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:33 schreef Ringo het volgende:
Hee, maar als dat boekje niet autobiografisch is, waarom dan nog de schrijver ervan verwarren met de hoofdpersoon? Dat is in de letterkunde toch wel kardinale zonde nr 1...
Heb het boekje trouwens niet gelezen, neig er ook niet naar het wel te doen -- sommige vooroordelen moet je in stand houden.
O ja, en mensen die van andere mensen verwachten 'ik vind' voor hun mening te zetten: .
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
ik zie het als koketteren, ja, niet als lijkenpikkerij zozeer, al zal jij dat ms een ander woord voor het zelfde vinden en nee, dat zie ik niet zo met ieder boek of film die een dergelijk proces, ziekte>>dood, beschrijft, en wat het me de direct nabestaande doet.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:36 schreef arneaux het volgende:
[..]
Dus je vindt het lijkenpikkerij. Tja. Kijk er zijn zoveel mensen die dingen van zich 'afschrijven' en natuurlijk ben ik het met je eens als je zegt dat hij het ook voor zichzelf had kunnen houden. En ach we kunnen hier nu wel een hele discussie over ethiek gaan lopen houden, feit blijft dat hij gekozen heeft voor zijn levenstijl, en tja. Soit zou ik bijna zeggen.
Ik bedoel als je kijkt naar de hoeveelheid boeken over Diana en weet ik veel wie die dood zijn, dan is dat in feite ook gewoon lijkenpikkerij maar word dat niet zo gezien omdat het een publiekelijk figuur is. I guess.
heeft niets met ethiek in het algemeen te maken, maar met de persoon Kluun, en die persoon vind ik een nare man, onaantrekkelijk bovendien fysiek en zijn boek, los van dat, gewoon kut.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Er staan andere dingen, en andere boeken, veel hoger op mijn prioriteitenlijstje.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:41 schreef arneaux het volgende:
Waarom zou je het boek niet lezen?
Dat het een gehypet kutboek is.quote:Welke vooroordelen wil je in stand houden dan?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ah okay. Kluun is gewoon kut en dús zijn boek ook.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:42 schreef milagro het volgende:
[..]
ik zie het als koketteren, ja, niet als lijkenpikkerij zozeer, al zal jij dat ms een ander woord voor het zelfde vinden en nee, dat zie ik niet zo met ieder boek of film die een dergelijk proces, ziekte>>dood, beschrijft, en wat het me de direct nabestaande doet.
heeft niets met ethiek in het algemeen te maken, maar met de persoon Kluun, en die persoon vind ik een nare man, onaantrekkelijk bovendien fysiek en zijn boek, los van dat, gewoon kut.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Ik heb net toch de weduwnaar gekocht. en ik zou nog wel wachten tot de uitverkoop
Sometimes people write the things that they can't say !
Everyone has secrets !
Everyone has secrets !
Het boek is in de markt egzet als autobiografisch, en hij heeft zelf ook vaak genoeg gezegd dat het waargebeurd is. Feit is ndat hij rondneukte en dat z'n vrouw dood is gegaan aan kanker.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:03 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Terwijl Kluun zelf het allerhardste rondschreeuwde dat het boek beslist niet autobiografisch was.
Wie zou jij geloven: Degene die het boek heeft geschreven of de media?
De weduwnaar is trouwens meteen geschreven met Komt een vrouw bij de dokter, sterker, het was eerst 1 boek. De uitgever heeft m in 2en geknipt en 2 jaar gewacht met uitgeven.
Ik erger me er ook niet zozeer aan dat er daadwerkelijk randdebielen rondlopen die dat boek vrijwillig op hun nachtkastje leggen. Maar meer dat diezelfde randdebielen mij continu proberen over te halen om hetzelfde te doen. Plus dat je er een tijdje bijna mee doodgegooid werd in de media. Sodemieter op met je middelmatige overhypedte bagger!!!
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
uh nee, dat staat er toch echt niet, hoor, je leest ws over het 'los van dat' heenquote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:50 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ah okay. Kluun is gewoon kut en dús zijn boek ook.
bovendien heb ik de schrijver pas later gezien als het boek (deels) gelezen, dus je zou hooguit kunnen stellen "het boek was kut, en dus de schrijver ook", maar ook dan zou dat een foute conclusie zijn
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dan heb jij niet goed geluisterd denk ik.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 16:26 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Het boek is in de markt egzet als autobiografisch, en hij heeft zelf ook vaak genoeg gezegd dat het waargebeurd is. Feit is ndat hij rondneukte en dat z'n vrouw dood is gegaan aan kanker.
De weduwnaar is trouwens meteen geschreven met Komt een vrouw bij de dokter, sterker, het was eerst 1 boek. De uitgever heeft m in 2en geknipt en 2 jaar gewacht met uitgeven.
Kluun heeft gezegd dat een aantal dingen die in de boeken beschreven zijn overeenkomen met aspecten uit zijn leven.
Maar hij heeft nergens verkondigd dat het autobiografisch was of dat het complete boek waargebeurd is.
En ga me niet vertellen dat dat niet zo is want Ik lees genoeg vakliteratuur om daar een beetje van op de hoogte te zijn.
Dat hij is vreemdgegaan in de tijd dat zijn vrouw kanker had is waar, maar dat hij zoveel rondneukte als Stijn in het boek deed, bijvoorbeeld met vriendinnen, dat is niet waar.
En zo zijn er nog veel meer dingen. Daarom is het boek ook niet biografisch te noemen en berust het voor een heel groot deel zeker niet op de waarheid, op zijn echte verleden.
Ik zeg toch niet dat t hele boek autobiografisch is. Feit blijft: hij ging vreemd en zn vrouw ging dood aan kanker. Daar draait t hele boek om, dus het is toch grotendeels autobiografisch te noemen.
Heb je het boek wel gelezen dan?
Want er komen veel meer aspecten naar boven dan alleen dat.
Het zijn 2 lijnen die door het boek heen lopen. Maar er lopen nog veeel meer lijnen door het boek heen.
Zijn dochter Luna, zijn vrienden, zijn bedrijf.. om maar een paar dingen te noemen.
Want er komen veel meer aspecten naar boven dan alleen dat.
Het zijn 2 lijnen die door het boek heen lopen. Maar er lopen nog veeel meer lijnen door het boek heen.
Zijn dochter Luna, zijn vrienden, zijn bedrijf.. om maar een paar dingen te noemen.
Tuurlijk ontkent hij nu dat het autobiografisch is. Hij heeft immers eerder, in den beginne, al eens gezegd dat er een groot aantal elementen uit z'n eigen leven in het boek zit, dus dat zaadje is allang gezaaid.
Nu is het gewoon een kwestie van blijven ontkennen, zodat er toch nog wat te raden overblijft. Vinden de vrouwtjes ook leuk.
Nu is het gewoon een kwestie van blijven ontkennen, zodat er toch nog wat te raden overblijft. Vinden de vrouwtjes ook leuk.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Oehh jahhh wat ingewikkeld!quote:Op zaterdag 6 januari 2007 18:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Heb je het boek wel gelezen dan?
Want er komen veel meer aspecten naar boven dan alleen dat.
Het zijn 2 lijnen die door het boek heen lopen. Maar er lopen nog veeel meer lijnen door het boek heen.
Zijn dochter Luna, zijn vrienden, zijn bedrijf.. om maar een paar dingen te noemen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja, die lijnen zijn gewoon om t verhaal te vullen. Elk boek heeft zijlijnen, de thema's zijn vreemdgaan en kanker. En dat vertelt ie slecht. Mij deed t niks, niet dat ze doodging, niet dat hij verdriet had en niet dat ie vreemdgingquote:Op zaterdag 6 januari 2007 18:21 schreef Twinkle20 het volgende:
Heb je het boek wel gelezen dan?
Want er komen veel meer aspecten naar boven dan alleen dat.
[q]
Ja
Het zijn 2 lijnen die door het boek heen lopen. Maar er lopen nog veeel meer lijnen door het boek heen.
Zijn dochter Luna, zijn vrienden, zijn bedrijf.. om maar een paar dingen te noemen.
Nou ja ik schiet er niet veel mee op om door te gaan met deze eindeloze discussie.
Ik vind het een mooi boek, veel andere mensen ook.
Sommigen vinden het minder, dat blijf je altijd houden en dat is hun goed recht.
Ik ga er verder niet veel woorden meer aan vuil maken.
Ik vind het een mooi boek, veel andere mensen ook.
Sommigen vinden het minder, dat blijf je altijd houden en dat is hun goed recht.
Ik ga er verder niet veel woorden meer aan vuil maken.
Ik vermoed dat dat mensen zijn die nog nooit een goed boek gelezen hebben.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 11:56 schreef Fargo het volgende:
Is het voor sommige mensen nu zo moeilijk te accepteren dat anderen wel moed, motivatie, genoegdoening, steun en kracht uit dit boek halen?
Pak dan het telefoonboek. Minder Veldhuis- en Kemperproza, minder snauwerige flinterdunne GTST-karakters, meer informatief, en nog goedkoper ook.
Probeer dan dit eens:
http://www.amazon.com/Any-Human-Heart-William-Boyd/dp/0375414932/sr=1-3/qid=1168105003/ref=pd_bbs_3/105-0054677-2049246?ie=UTF8&s=books
[ Bericht 0% gewijzigd door PJORourke op 06-01-2007 18:43:44 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het eerste wat je tijdens je studie Nederlands leert is dat je in de laatste plaats de schrijver zelf over zijn eigen werk moet geloven.quote:Op zaterdag 6 januari 2007 18:17 schreef Twinkle20 het volgende:
En ga me niet vertellen dat dat niet zo is want Ik lees genoeg vakliteratuur om daar een beetje van op de hoogte te zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb het boek alweer uit !
Sometimes people write the things that they can't say !
Everyone has secrets !
Everyone has secrets !
Misschien een rare gedachte hoor, maar als je het boek zo vreselijk vindt en de schrijver zo intens kut....waarom maak je er dan zoveel woorden aan vuil op een forum?
Je kiest er vrijwilliger voor om op Fok te surfen naar een item over Kluun. Als het echt zo erg is, dan klik je daar toch nooit op? Dan maak je daar toch geen woorden aan vuil? Dan sta je toch ver boven die 'huisvrouwtjes-die-geen-mening-hebben-en-daarom-een-dusdanig-overhypt-boek-lezen'?
En niet beginnen over het feit dat het je opgelegd wordt, want je zoekt het (hier op Fok) echt zelf op. Daar dwingt niemand je toe.
(fyi, ik been geen huisvrouwtje, ik heb wel m'n eigen mening en ik dacht ook dat het boek wel niet zo fantastisch zou zijn als dat me werd voorgespiegeld. Maar ik vond het leuk geschreven en ik werd er in meegesleept. So what? laat me lekker genieten van een stukje overrated mindless gebrabbel als ik dat leuk vind!)
Je kiest er vrijwilliger voor om op Fok te surfen naar een item over Kluun. Als het echt zo erg is, dan klik je daar toch nooit op? Dan maak je daar toch geen woorden aan vuil? Dan sta je toch ver boven die 'huisvrouwtjes-die-geen-mening-hebben-en-daarom-een-dusdanig-overhypt-boek-lezen'?
En niet beginnen over het feit dat het je opgelegd wordt, want je zoekt het (hier op Fok) echt zelf op. Daar dwingt niemand je toe.
(fyi, ik been geen huisvrouwtje, ik heb wel m'n eigen mening en ik dacht ook dat het boek wel niet zo fantastisch zou zijn als dat me werd voorgespiegeld. Maar ik vond het leuk geschreven en ik werd er in meegesleept. So what? laat me lekker genieten van een stukje overrated mindless gebrabbel als ik dat leuk vind!)
Dream as if you'll live forever
Live as if you'll die today
Live as if you'll die today
het is puur om dit soort reacties al een genot
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Idd, dat tot op t bod verdedigen van Kluun. Dat t thema dieper gaat dan neuken en kanker. De volgende keer gaan we discussiëren over Donald Duckquote:Op zondag 7 januari 2007 16:48 schreef milagro het volgende:
het is puur om dit soort reacties al een genot
Donald Duck, .
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Het 2e boek is trouwens ook errug goed! Begint met een samenvatting (kort) van boek 1 en gaat door vanaf het overlijden.
Ook in 1 ruk uitgelezen, net als de eerste!
Ook in 1 ruk uitgelezen, net als de eerste!
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Donald Duck is werkelijk prachtig. Wereldliteratuur, zeg ik je.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Wat is dat toch altijd met die mensen die rukken tijdens het lezen? .quote:Op zondag 7 januari 2007 16:57 schreef thaduck het volgende:
Het 2e boek is trouwens ook errug goed! Begint met een samenvatting (kort) van boek 1 en gaat door vanaf het overlijden.
Ook in 1 ruk uitgelezen, net als de eerste!
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Dan kan je onthouden waar je bent....quote:Op zondag 7 januari 2007 16:58 schreef JAM het volgende:
[..]
Wat is dat toch altijd met die mensen die rukken tijdens het lezen? .
Ik dacht dat dit een serieus forum was??
tegenwoordig bekend als Tha_Duck
Shit; jij begint erover. .quote:Op zondag 7 januari 2007 17:03 schreef thaduck het volgende:
[..]
Dan kan je onthouden waar je bent....
Ik dacht dat dit een serieus forum was??
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Och gut, het laat-me-die-troep-toch-lezen geneuzel van de zwakkere medemens! Liever geen oordeel dan een scherp. Het genot van geen mening hebben meer dan 'mooi' en 'meeslepend'. De verheerlijking van het gebrek aan kritische geest. Liever prooi dan jager.quote:Op zondag 7 januari 2007 16:30 schreef Hammer06 het volgende:
Misschien een rare gedachte hoor, maar als je het boek zo vreselijk vindt en de schrijver zo intens kut....waarom maak je er dan zoveel woorden aan vuil op een forum?
Je kiest er vrijwilliger voor om op Fok te surfen naar een item over Kluun. Als het echt zo erg is, dan klik je daar toch nooit op? Dan maak je daar toch geen woorden aan vuil? Dan sta je toch ver boven die 'huisvrouwtjes-die-geen-mening-hebben-en-daarom-een-dusdanig-overhypt-boek-lezen'?
En niet beginnen over het feit dat het je opgelegd wordt, want je zoekt het (hier op Fok) echt zelf op. Daar dwingt niemand je toe.
(fyi, ik been geen huisvrouwtje, ik heb wel m'n eigen mening en ik dacht ook dat het boek wel niet zo fantastisch zou zijn als dat me werd voorgespiegeld. Maar ik vond het leuk geschreven en ik werd er in meegesleept. So what? laat me lekker genieten van een stukje overrated mindless gebrabbel als ik dat leuk vind!)
Slechte kunst is je grootste vijand! Vernietig haar -- tot er niets meer van haar rest dan as, optrekkende rook. Leve de dictatuur van de goede smaak.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ga gewoon af op je eigen oordeelquote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:50 schreef arneaux het volgende:
Ah okay. Kluun is gewoon kut en dús zijn boek ook.
Niets zo persoonlijk als smaak, en beleving van wat je leest ziet en hoort toch???
Ik trek me nooit iets aan van recensies, en laat me ook niets aanpraten.
Ben er nu in bezig en voor mij is het meer het *feest* der herkenning, nee ik heb geen borstkanker-gehad-, maar een partner die de hele kankerzooi heeft moeten doorstaan met mij in de rol van Kluun.
Afgezien van of het slecht of goed of weet ik veel wat is, zo beleef ik het en niet anders
Bluezzje, ik vind je een toppertje, dat weet je, maar eh......quote:Op zaterdag 6 januari 2007 05:09 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Laat de man het opschrijven, mensen putten daar troost en herkenning uit.
Jij bent van mening dat een popi-jopi gebroddeld boek door een narcistische egoist troost en herkenning biedt?
Ik heb het vandaag gelezen toen ik in bad lag. Nou, zelden een boek gelezen dat zo getuigt van misbruik maken van.de situatie Hij verkoopt zijn vrouw!!
Hij is al een notoire player voor er iets wordt gediagnosticeerd, maar als het eenmaal zover is beschouwt hij enkel zichzelf als slachtoffer, want hoe durft zijn vrouw ziek te worden!!! Ze maakt zijn prettige leventje van een beetje het snelle reclamejongetje en Gods gift to women spelen gecompliceerd, omdat meneer Kluun zich ineens moet bezighouden met ziekte, dood, poep, bloed enzovoort. Hij vindt zichzelf zoooooo zielig!! Voor ze dood is heeft ie zich al voorzien van een ander voor permanent, en een hele zooi losse gevallen voor als het zo uitkomt, want jeempie, hij is echt heeeeeeeeel erg zielig. Ik vind het misselijkmakend dat meneer rijk wordt over de rug van zijn dode vrouw, begrijp de hype niet want het is slecht geschreven ook nog door al die stupide notes, en uit niets spreekt zijn liefde voor Carmen. Hij houdt alleen van zichzelf. Bovendien is hij een copycat, gezien zijn stijl van schrijven.
Dikke No-No voor mij. Dit boek kreeg ik van mijn dochter, maar de rest van zijn narcistische lectuur hoef ik niet meer te lezen.
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 08-01-2007 01:37:17 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat had je haar misdaanquote:Op maandag 8 januari 2007 01:28 schreef ElizabethR het volgende:
Dit boek kreeg ik van mijn dochter,
'Komt een vrouw bij de dokter' is overigens zeer geschikt om er op een survivaltrektocht door de Ardennen velletje voor velletje je reet mee af te vegen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
En toch blijft de omslag briljant -- en veelbelovend. Een paar blinkende sneakers die een middagwandeling door het Kralingse Bos nog niet overleven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik kan niet voor anderen sprekenquote:Op maandag 8 januari 2007 01:28 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Bluezzje, ik vind je een toppertje, dat weet je, maar eh......
Jij bent van mening dat een popi-jopi gebroddeld boek door een narcistische egoist troost en herkenning biedt?
Voor mij niet, alleen ik herken wel een aantal feitelijke zaken, maarrrrrrrrrr ik ben nog niet eens op de helft
Copycat weet ik niet, ben niet literatureluurs onderlegt of zo.quote:Ik heb het vandaag gelezen toen ik in bad lag. Nou, zelden een boek gelezen dat zo getuigt van misbruik maken van.de situatie Hij verkoopt zijn vrouw!!
Hij is al een notoire player voor er iets wordt gediagnosticeerd, maar als het eenmaal zover is beschouwt hij enkel zichzelf als slachtoffer, want hoe durft zijn vrouw ziek te worden!!! Ze maakt zijn prettige leventje van een beetje het snelle reclamejongetje en Gods gift to women spelen gecompliceerd, omdat meneer Kluun zich ineens moet bezighouden met ziekte, dood, poep, bloed enzovoort. Hij vindt zichzelf zoooooo zielig!! Voor ze dood is heeft ie zich al voorzien van een ander voor permanent, en een hele zooi losse gevallen voor als het zo uitkomt, want jeempie, hij is echt heeeeeeeeel erg zielig. Ik vind het misselijkmakend dat meneer rijk wordt over de rug van zijn dode vrouw, begrijp de hype niet want het is slecht geschreven ook nog door al die stupide notes, en uit niets spreekt zijn liefde voor Carmen. Hij houdt alleen van zichzelf. Bovendien is hij een copycat, gezien zijn stijl van schrijven.
Dikke No-No voor mij. Dit boek kreeg ik van mijn dochter, maar de rest van zijn narcistische lectuur hoef ik niet meer te lezen.
Ik ga het hele duivelse boek eerst maar uitlezen.
Kijk even boven je post ER, waarom ik mss het boek wel heel anders lees dan 'anderen'
[ Bericht 4% gewijzigd door Blues op 08-01-2007 02:42:26 ]
Dat weet je al op het moment dat je nog moet beginnen. Dus als je dat niet zint, dan leg je het boek lekker naast je weg.quote:Op maandag 8 januari 2007 01:28 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Bluezzje, ik vind je een toppertje, dat weet je, maar eh......
Jij bent van mening dat een popi-jopi gebroddeld boek door een narcistische egoist troost en herkenning biedt?
Ik heb het vandaag gelezen toen ik in bad lag. Nou, zelden een boek gelezen dat zo getuigt van misbruik maken van.de situatie Hij verkoopt zijn vrouw!!
Ik vind het prima dat het er is: De Kluuns, Chicklit, Harry Potter: het brengt mensen aan het lezen. Lezen is zoveel beter dan tv kijken. Met lezen breid je je vocabulaire uit, het verbreedt je horizon, je gebruikt je verbeelding, je spelling verbetert etc. etc.
Vind het juist wel geinig als ik mijn vrouwelijke collega's hoor discussieren over dit boek. Zo gepassioneerd!
Zelf vind ik het boek niet goed, de reden is al voldoende uiteengezet hier.
Vind het juist wel geinig als ik mijn vrouwelijke collega's hoor discussieren over dit boek. Zo gepassioneerd!
Zelf vind ik het boek niet goed, de reden is al voldoende uiteengezet hier.
Kijk, cinnamongirl laat zien dat je ook op een niet-snobistische manier kunt zeggen dat je het boek niet goed vindt
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
hij bleef leven zekerquote:Op maandag 8 januari 2007 12:56 schreef Koningin het volgende:
Heb vanmorgen de Weduwnaar uit gelezen, einde viel zwaar tegen vond ik.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Blij dat dit topic vol is, en ik dat geneuzel van Sunchaser niet meer hoef te volgen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
