Maar nee, kalf, er is wel een trailer.quote:
Is allebei veranderd. In Nederland nu 23 februari, België 1 maart.quote:Op dinsdag 13 september 2005 20:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij komt op 26 januari in de Nederlandse zalen (18 januari in de Belgische).
Weer uitgesteldquote:Op zondag 8 januari 2006 09:59 schreef California het volgende:
Is allebei veranderd. In Nederland nu 23 februari
hij is ook vd makers van traffic, zoals de poster bovenaan aanduid. verder lijkt me dit een erg leuke film, binnenkort zeker kijken.quote:Op woensdag 1 maart 2006 11:30 schreef Gorro het volgende:
De film deed me nog het meest aan Traffic denken.
quote:Op donderdag 2 maart 2006 17:38 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
Dan zal het wel niks zijn
Ha, heb je eindelijk ook een film gedaanquote:
Ik zal er in de toekomst wel meerdere doen ja.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 17:01 schreef California het volgende:
[..]
Ha, heb je eindelijk ook een film gedaan. Wordt dat vast?
Ik lees 'm niet voordat ik de film zie, niks persoonlijks.
George Clooney was goed (met name omdat ie totaal anders leek met die baard), maar die Matt Deamon word je niet goed van. Zijn grote bekendheid schepte verwarring. Totale afrader deze film, nu al de meest overschatte film van 2006 (althans in dit jaar uitgebracht in Nederland). Over het familiegezeik van sommige characters maar te zwijgen, wat een gezeik is dat altijd; daar hoort zo'n film helemaal niet over te gaan. 2,0 deze pulpfilm.quote:Waarom zijn London en New York
eigenlijk de grote oliebeurzen?
--------
Aangeklaagd voor corruptie.
Corruptie?!
Corruptie is staatsinterventie in het
marktverloop in de vorm van regulatie.
Dat is Milton Friedman,
nobelprijswinnaar.
Er zitten gaten in de wet die bestaan
opdat het toch zou kunnen.
Corruptie is onze bescherming!
Corruptie houdt ons veilig en warm!
Door corruptie lopen wij hier
te paraderen.
In plaats van op straat te
staan vechten voor wat restjes.
Door corruptie winnen wij.
--------
Zo wat zijn zij aan het denken?
Fantastisch.
Zij denken, blijf maar spelen,
blijf maar nieuw speelgoed kopen.
Blijf $50.000 per nacht
spenderen aan je hotelkamer.
Maar investeer vooral niet
in je infrastructuur.
Bouw geen echte economie.
Zodat wanneer je
eindelijk wakker wordt...
jullie volledig zijn leeggezogen.
En jullie zullen de grootste
natuurlijke bron verspilt hebben.
Ga `m zeker nog eens kijken, en uiteraard aanschaffen op dvdquote:Hele sterke film waarin (zoals bekend) 4 vershillende verhaallijnen met elkaar worden verweven. Dat wordt op zo`n bijzonder goede manier gedaan dat de film tot op het laatste moment spannend blijft. Alle 4 de verhaaltjes zijn ongeveer even interessant en doen zeker niet voor elkaar onder. De zaken die de film aankaart zijn ook nu erg actueel. Vooral het verhaal van Farooq is een aanrader voor Bush en co. om ze te laten zien hoe groot het verschil is (en dan vooral volgens hen zelf) tussen de Arabische en de westerse wereld. Heel sterk.
Het acteerwerk is heel sterk van de voltallige cast, de muziek is prachtig, er zitten een paar hartverscheurende scenes in en het einde is zeer sterk.
Je moet je aandacht er zeker wel bijhouden en de hele film goed blijven opletten, en een paar kijkbeurten is wellicht wel nodig.
Zeker een aanrader
Ja, juist als je de materie aardig vind valt de film ontzettend tegen.quote:Op zondag 5 maart 2006 14:19 schreef Sjonnjoop het volgende:
Heb hem gisteren gezien en ik had er ook veel meer van verwacht, leuk voor de gemiddle dumbass amerikaan die er nu misschien pas achterkomt dat er vieze spelletjes worden gespeeld. Voor iedereen die zich ooit in de amerikaanse wereldpolitiek heeft verdiept niks nieuws, en redelijk saai
Ben je een Amerikaan die nooit iets van politiek en bedrijven gesnopen heeft? Nee? Anders hoef je de film echt niet te gaan bekijken.quote:Op zondag 5 maart 2006 16:26 schreef marcb1974 het volgende:
Wil hem absoluut zien. Ga er nu alleen niet meer voor naar de bios.
Film duurt dik 2 uur, nou, ik heb geen 2 uur nodig om het vertelde verhaal te vertellen hoor. Dat constante familie-gezeik wordt je ook doodziek van. Wat interesseert mij die irritante zoon van Clooney nou? Of dat zeikwijf van Matt Deamon?quote:Op zondag 5 maart 2006 18:57 schreef Frank-NL het volgende:
Matige film, begon aardig maar op het eind vond ik het erg langdradig worden. Beetje 'moeilijke film om het moeilijk zijn' gevoel kreeg ik ervan. Vaag ook dat één of andere arabier ook vraagt aan Clooney of hij wel eens vloeibare MDMA gebruikt heeft... dat snapt toch 95% van het publiek niet
Maar een vraag aan jou, in hoeverre was je al op de hoogte van de spelletjes die gespeeld worden door Amerika? Wis je daar helemaal niets van of vond je het interessant om een bevestiging te zien?quote:Op zondag 5 maart 2006 19:31 schreef Kleintje het volgende:
Ik heb hem net gekeken en ik vond hem erg goed.
Had wel meer actie verwacht, maar de film was zeker de moeite van het kijken erg waard!!!
Hoe dik moet die plaat voor je kop zijn om het niet te zien???quote:Op zondag 5 maart 2006 19:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Maar een vraag aan jou, in hoeverre was je al op de hoogte van de spelletjes die gespeeld worden door Amerika? Wis je daar helemaal niets van of vond je het interessant om een bevestiging te zien?
Ja, daarom was het niet zo'n eyeopener als je zou verwachten.quote:Op zondag 5 maart 2006 19:56 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Hoe dik moet die plaat voor je kop zijn om het niet te zien???
Ik denk dat iedereen die wat nieuws volgt het wel door heeft.
nee, maar daarom wel sterk verfilmdquote:Op zondag 5 maart 2006 20:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Ja, daarom was het niet zo'n eyeopener als je zou verwachten.
Niet beter of slechter dan we gewend waren. Bovendien zijn Matt Damon en George Clooney veel te bekend in het echt om nog in een geloofwaardige filmrol te spelen.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:50 schreef pascalheister het volgende:
[..]
nee, maar daarom wel sterk verfilmd
Damon wel maar Clooney nietquote:Op zondag 5 maart 2006 20:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet beter of slechter dan we gewend waren. Bovendien zijn Matt Damon en George Clooney veel te bekend in het echt om nog in een geloofwaardige filmrol te spelen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |