Wat vind je hier dan van? Zag ik van de week op unibet:quote:Op zondag 9 maart 2008 23:45 schreef knnth het volgende:
Weer lekker bezig vanavond. Scherp, goed ingevoerd, en altijd inhoudelijk. En vermelden dat Sparta A1 met 6-0 van Ajax A1 heeft gewonnen
quote:Eredivisie tips van Hugo Borst!
Sparta - Roda JC 2
‘Als supporter heb ik er geen vertrouwen meer in. Mijn Sparta kan niet knokken. Ik kan het ook niet meer aanzien. Ik ga niet zondag. Ik ga naar PSV-Ajax kijken.’
Een echte Spartaan. In het home liep iedereen voor de wedstrijd ook al alsof we al verloren hadden. Dus ik kijk er niet van opquote:Op zondag 9 maart 2008 23:58 schreef Blawh het volgende:
[..]
Wat vind je hier dan van? Zag ik van de week op unibet:
[..]
quote:Op maandag 10 maart 2008 00:18 schreef knnth het volgende:
[..]
Een echte Spartaan. In het home liep iedereen voor de wedstrijd ook al alsof we al verloren hadden. Dus ik kijk er niet van op
4-1
"Cruijff is de Hans Wiegel van het voetbal."quote:Op maandag 10 maart 2008 11:38 schreef RayMania het volgende:
Ik vind hem wel redelijk vaak zinnige dingen zeggen. Gister ook met dat stuk over Cruijff, daar had hij gewoon gelijk in.
Dat zei Van Breukelen hèquote:Op maandag 10 maart 2008 12:20 schreef knnth het volgende:
[..]
"Cruijff is de Hans Wiegel van het voetbal."
Kan die nog altijd leuk in een kroeg zijnquote:Op maandag 10 maart 2008 16:29 schreef tong80 het volgende:
Van Breukelen in de kroeg ? Die gaat naar de kerk, wordt al dronken van wijwater.
Mij ook, mooi stukje, Ik ziet het ook helemaal voor me.quote:
Sociale icoontjes op FOK!quote:Op zaterdag 21 februari 2009 18:31 schreef Haaibaaike het volgende:
Kleinzusje wat is Flickrpagina?Offtopic
Hugoquote:Leonardo is de personificatie van Van Bastens visie
Laat ik positief beginnen. Leonardo schoot de bal met zijn zwakke been uitstekend in. Zo. Leonardo kan nu stoppen met lezen. De rest kan zijn tere zieltje toch niet aan.
Het was een solo. What’s new? Hij is alleen op de wereld.
Voor Leonardo is voetbal een individuele sport. Als hij overspeelt, weet je: dan kon hij niet anders. Hij weet dat hij zich vastloopt, wat meestal gebeurt, dus geeft hij de bal maar af. Niet op maat of op het goede been van zijn collega. Daar denkt hij niet aan. Hij kijkt bijna altijd omlaag, naar de bal, zoals alle matige voetballers.
Het was een mislukte solo. Een eentweetje met een Italiaan, pffff. De commentator noemde Maradona. Nou, het leek er niet op. Leonardo vindt trouwens van wel. Al heel zijn leven is hij een ster die fonkelt.
Ik zag ‘m voor het eerst toen hij 13 was. Documentairemaker Jos de Putter was er eerder bij. Hij filmde de 11-jarige Leonardo in de sloppenwijk. Solo en de wet van de favela is een meesterwerk. Ik weet nu dat het het beste is dat Leonardo heeft laten zien: zijn kunsten als kind in zijn vaderland. Daar had hij lekker moeten blijven. Pingelen tot ie een ons weegt.
Ik trapte er ook in toen hij in Rotterdam arriveerde, maar mijn fascinatie was gauw over. Ik herinner me een jeugdwedstrijd. Geen bal afgeven, steeds maar vallen, handgebaartjes, vedetteneigingen, geel krijgen voor een schwalbe, dat jankhoofd. Leonardo was toen 15 jaar oud.
Volgende week wordt hij 26. Het is fijn als er enige ontwikkeling in een mens zit. Leonardo woont langer in Nederland dan hij in Brazilië heeft gewoond, maar hij is onverstaanbaar. Nog erger is het gebrek aan ontwikkeling als voetballer. Je ziet het vaak met heel snelle voetballers. Hun explosiviteit voorkomt misschien dat er voldoende prikkels van hersenen naar benen gaan. Zo blind als een paard. Een hardloper, een doodloper.
Zijn statistieken liegen niet. In de eerste 44 wedstrijden bij Feyenoord scoorde hij er 4. Als je 1 op 11 loopt ben je geen wonderkind. Op zijn conduitestaat vind je terug dat hij de UEFA Cup won. In de finale, het stond al 3-2, loste hij in de 63ste minuut Van Persie af. Ik heb dat moeten opzoeken. Niemand herinnert zich een actie van formaat van invaller Leonardo.
Hij had wel pech met knieblessures. Toen hij hersteld was ging hij bij NAC voetballen. Daar had hij voor het eerst (en voor het laatst) in zijn leven een flink aantal wedstrijden op rij een basisplaats. Veel zogenaamde liefhebbers dachten toen dat Leonardo eindelijk begreep wat profvoetbal inhoudt. Hij maakte er 8 in 14 wedstrijden, een aardig moyenne voor een blind paard. Wat te denken gaf was dat alle doelpunten op eigen kracht tot stand kwamen. Van samenspel had hij nog steeds geen kaas gegeten.
Hij kreeg ruzie met trainer Ernie Brands. Leonarde wilde geen linksbuiten zijn maar spits. Voor 750.000 euro kocht Ajax hem. Henk ten Cate stelde ‘m op als… linksbuiten. De trainer werd ontslagen, Adri Koster zag het niet in Leonardo zitten en Marco van Basten ook niet. Van de Ajax-trainer mocht Leonardo na dit seizoen weg.
Opportunistisch als coach Van Basten is wil hij Leonardo er graag bijhouden volgend jaar. Twee belangrijke doelpunten in Hamburg en Amsterdam in Europees verband, een invalbeurt tegen Feyenoord en de trainer is om. En zo is - o ironie - Leonardo de personificatie van Van Bastens voetbalvisie.
Die voetbalvisie bestaat niet. Bij Ajax is er geen samenhang, geen samenspel, iedereen doet maar wat. Als die tactiek niets oplevert mag ‘Leo’ erin. Als ik Ajax dit seizoen moet samenvatten in één woord dan is dat Leonardo, een voetballer die, als ik goed geteld heb, in acht jaar 19 doelpunten maakte in 112 eredivisiewedstrijden. Dat is 1 op 6, dat is 2½ doelpunt per seizoen.
Toen Leonardo na die mislukte solo met die uitstekende trap met rechts Ajax donderdagavond ontzette, mocht niemand tijdens het jubelen aan hem komen. Hij droeg een masker met een verongelijkte uitdrukking en wees naar de tribune, waarschijnlijk naar zichzelf.
Das meer een KPD dingejequote:
quote:Dirk, Truus noch God roept Louis ter verantwoording
In de valkuil die wraak heet trap ik dit seizoen niet nog een keer. In dat geval had ik Louis van Gaal een hooligan genoemd. Het soort dat slaat en bedreigt, precies wat de coach van AZ deed vorig weekend toen de spanning hem te veel werd.
Ik stel Van Gaals faux pas en wat er daarna allemaal gebeurd is aan de orde, niet nadat ik nogmaals mijn waardering uitspreek voor de prestatie van de voetbalclub AZ. Met een mindere begroting dan Ajax, PSV en Feyenoord landskampioen worden is fenomenaal. AZ deed dat met visie buiten en op het veld. Eigenaar, directie, coach(es), spelers: mijn complimenten. De voetballiefhebber is dit seizoen getrakteerd op schitterende combinaties en aanvallen, die af en toe bekroond werden met een doelpunt. Sinds midden jaren negentig toen Van Gaal Ajax dominant en aanvallend liet voetballen is er tactisch-technisch gezien geen interessantere landskampioen geweest.
Dát laatste zei ik zondagavond op tv al. Maar volgens Van Gaal, woensdag te gast bij DWDD, ging het in Studio Voetbal echter alleen over ‘zoiets onbenulligs’ als ‘de hand die hij op de camera legt’.
Louis van Gaal is iemand die vaak roept dat journalisten zich bezondigen aan feitelijke onjuistheden. Hij doet nu hetzelfde. De juiste feiten zijn: in Studio Voetbal hadden we het a) 8 van de 55 minuten over b) de klap die Van Gaal tegen de camera gaf.
Bij DWDD zegt Van Gaal dat hij in gesprek was met Jan-Joost van Gangelen van Eredivisie Live. Feitelijk onjuist. Het interview was klaar en het was vette ruzie. Tegen Matthijs van Nieuwkerk wekt Van Gaal de indruk dat zijn vraag aan de ‘NOS-figuur’ (‘Neem je dat op?!’) gesteld is vóórdat hij ‘zijn hand op de camera legt.’ Feitelijk onjuist. Hij slaat onmiddellijk, voor het antwoord van NOS-verslaggever Jeroen Stekelenburg (‘Nee nee’) daar is.
Wat gebeurde er zaterdagavond precies? Van Gangelen maakte na het verlies tegen Vitesse de vergelijking met Woudestein 2007. Vanwege het trauma in Alkmaar een journalistiek relevante en goede vraag. Als Van Gaal pakweg Guus Hiddink was geweest had hij bijvoorbeeld rustig geantwoord dat die overeenkomst niet klopt omdat AZ nog drie wedstrijden heeft te gaan waarin slechts 1 punt gehaald moet worden. Hij liep echter boos weg en ruziede bij de camera van de NOS verder met Van Gangelen. Voor het interview met de NOS begon intimideerde - dreigde - Van Gaal Stekelenburg met: ‘Je weet ‘t, ik loop zo weg’.
Ik ben een van de weinige journalisten die zich door Van Gaal in zijn beroepseer voelt aangetast. Omdat het incident niet tijdens maar voor het interview met de NOS plaatsvond, werd besloten de beelden niet uit te zenden. Erg netjes van de NOS, vind ik. We discussieerden er bij Studio Voetbal wel over. Terecht lijkt me én actueel. Recent onderzoek van criminoloog Frank Bovenkerk leert dat op straat journalisten (cameramensen, fotografen) in toenemende mate te maken krijgen met fysieke agressie of bedreiging. Meer dan de helft (!) van het journaille heeft zulke slechte ervaringen.
Als publieke figuur, als ambassadeur van Spieren voor Spieren, als succesvol voetbaltrainer, als CDA-stemmer, als propagandist van de term ‘normen en waarden’ heeft Van Gaal - laat me het beschaafd opschrijven - niet helemaal het goede voorbeeld gegeven.
Wat zou het hem sieren, denk je dan, als hij op zondag 3 mei, AZ is dan op bezoek bij FC Twente, sorry zegt. Mooi, symbolisch. 3 mei is namelijk de dag van de Persvrijheid. Maar ja, Sorry seems to be the hardest word, zong Elton John al in 1976. En inderdaad, die vlieger is in het verleden vaak opgegaan voor Van Gaal. Zijn excuses aanbieden beschouwt hij als gezichtsverlies. Gisteren draaide hij het om: de NOS-televisie mocht niet bij een persconferentie over een mogelijk bondscoachschap van België aanwezig zijn.
Tja. De beste man is de schaamte voorbij. Ik geloof niet dat we verder moeten aandringen. De exceptionele voetbalcoach bedient zich als mens soms van hufterigheid. Dirk, Truus noch God roept hem ter verantwoording. So be it.
Maar niemand doet het, behalve Hugo.quote:
van Gaal: "Meneer Borst moet weer een kolommetje schrijven"quote:Van Gaal: 'Borst doet zelfde als Barend & Van Dorp'
Louis van Gaal heeft weer eens van zich doen spreken. De oefenmeester van landskampioen AZ ging na de wedstrijd tegen Ajax weer ouderwets tekeer tegen de media. Van Gaal was vooral boos op columnist Hugo Borst.
Hij ramde iets teveel door vond ik het werd irritant.quote:Op maandag 27 april 2009 16:44 schreef tong80 het volgende:
Hij was weer leuk gisteren.
De enige die kritische vragen durfde te stellen aan van Basten.
Nou op zich vind ik het reeel wat hij deed, alleen die provocerende grijns had hij weg moeten laten, nu leek het meer van, kijk eens wat ik allemaal durf.quote:Op maandag 27 april 2009 21:15 schreef Isegrim het volgende:
Hij is vaak drammerig op het irritante af, maar dat is juist ook wel weer leuk.
Zijn er nog een paar miljoen van in Nederlandquote:Op maandag 27 april 2009 21:23 schreef Isegrim het volgende:
Wisten jullie trouwens dat hij een tikkeltje labiel is en al lange tijd anti-depressiva gebruikt? Vond ik wel verrassend.
quote:Op maandag 27 april 2009 21:23 schreef Isegrim het volgende:
Wisten jullie trouwens dat hij een tikkeltje labiel is en al lange tijd anti-depressiva gebruikt? Vond ik wel verrassend.
Bron?quote:Op maandag 27 april 2009 21:23 schreef Isegrim het volgende:
Wisten jullie trouwens dat hij een tikkeltje labiel is en al lange tijd anti-depressiva gebruikt? Vond ik wel verrassend.
Kan van Gaal nog een voorbeeld aan nemenquote:Op woensdag 29 april 2009 00:16 schreef DrDentz het volgende:
Zonder die pilletjes zou hij ook niet op tv durven zei hij eens.
Ja, een lage dosering, niets vreemd, heb ik overigens ook.quote:Op maandag 27 april 2009 21:23 schreef Isegrim het volgende:
Wisten jullie trouwens dat hij een tikkeltje labiel is en al lange tijd anti-depressiva gebruikt? Vond ik wel verrassend.
Inderdaad, maar dan adviseer ik een hogere dosis.quote:Op woensdag 29 april 2009 07:08 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Kan van Gaal nog een voorbeeld aan nemen
Een overdosis liefst.quote:Op woensdag 29 april 2009 21:00 schreef maril het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dan adviseer ik een hogere dosis.
Het is meer dat hij zonder die pilletjes te rustig en te verlegen is om op tv te durven, ze peppen hem op. Van Gaal zou soms een kalmeringspilletje kunnen gebruiken.quote:Op woensdag 29 april 2009 07:08 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Kan van Gaal nog een voorbeeld aan nemen
herhaling dan maar kijkenquote:
Hij vertelde over zijn vroegere teamgenootje Hein die onlangs aan kanker overleed:quote:
Hij was keihard vandaag. "Ja, jij hebt wel kijk op jonge jongens..."quote:
Verdiep je eens wat meer in Hugo voordat jij als homo-erotische Marokkaanse loverboy daar uitlatingen over doet?quote:Op donderdag 30 april 2009 01:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Hugo Borst kwam wel heel erg homo erotisch over. Nu twijfelde ik zowiezo al over zijn geaardheid, maar zo verlekkerd als hij over Hein sprak is meer dan verdacht. "Hij kustte mij. Zijn six pack. Mooie jongen....."²
Hein was een goeie vriend van Hugo joh..Heeft helemaal niks met homo te maken..quote:Op donderdag 30 april 2009 01:26 schreef BansheeBoy het volgende:
Hugo Borst kwam wel heel erg homo erotisch over. Nu twijfelde ik zowiezo al over zijn geaardheid, maar zo verlekkerd als hij over Hein sprak is meer dan verdacht. "Hij kustte mij. Zijn six pack. Mooie jongen....."²
Dat begreep ik ook wel, maar zijn hele entourage en zijn verlekkerde manier van praten over een néger die Hein (quote:Op donderdag 30 april 2009 12:06 schreef Leeuwinneke het volgende:
[..]
Hein was een goeie vriend van Hugo joh..Heeft helemaal niks met homo te maken..
Dat bedoel ik dus. En wat is dat voor avatar?quote:Op donderdag 30 april 2009 12:51 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
Borst was n.b. degene die zo complimenteus sprak over een mannenlichaam, dus wie is er nou de flikker?
dat is schoonheid.quote:Op donderdag 30 april 2009 13:06 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus. En wat is dat voor avatar?![]()
![]()
²
Tsja, het ging sowieso wel een beetje ver met die verheerlijking van die nikker's lichaam, maar dat hij toen later v/d Vorst ook nog ging beschuldigen van een op sex beluste homo zijn.... Alsof ie wil dat iemand zegt: volgens mij ben jij de homo (pauw ofzo) *witteman gniffelt*... Borst *half smilend voor zich uitkijkend*: "ja nou ja... misschien een beetje"... Maar blijkbaar viel niemand die toch op z'n minst licht homo erotische dingen die ie vertelde op... We zullen zien of ie toegeeft in een ander programma... want het lijkt me alsof ie graag uit de kast wil komen.quote:Op donderdag 30 april 2009 16:37 schreef Isegrim het volgende:
Waarom zou een man die waardering kan hebben voor mannelijke schoonheid meteen gay zijn?Voor vrouwen is het volkomen geaccepteerd als zij een andere vrouw mooi vinden. Echt een onzinnige gedachte. Maar goed, al zou hij biseksueel zijn, what's the f-ing problem?
Wat is het dan?quote:
Randdebiel.quote:Op donderdag 30 april 2009 16:58 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Tsja, het ging sowieso wel een beetje ver met die verheerlijking van die nikker's lichaam, maar dat hij toen later v/d Vorst ook nog ging beschuldigen van een op sex beluste homo zijn.... Alsof ie wil dat iemand zegt: volgens mij ben jij de homo (pauw ofzo) *witteman gniffelt*... Borst *half smilend voor zich uitkijkend*: "ja nou ja... misschien een beetje"... Maar blijkbaar viel niemand die toch op z'n minst licht homo erotische dingen die ie vertelde op... We zullen zien of ie toegeeft in een ander programma... want het lijkt me alsof ie graag uit de kast wil komen.
lol kerel je praat echt onzin. Ik -man- kan ook prima beoordelen of een andere man knap is en een mooi lichaam heeft. Maar als ik dat dus uitspreek ben ik homo, ahaquote:Op donderdag 30 april 2009 16:58 schreef NEC-Nijmegen het volgende:
[..]
Tsja, het ging sowieso wel een beetje ver met die verheerlijking van die nikker's lichaam, maar dat hij toen later v/d Vorst ook nog ging beschuldigen van een op sex beluste homo zijn.... Alsof ie wil dat iemand zegt: volgens mij ben jij de homo (pauw ofzo) *witteman gniffelt*... Borst *half smilend voor zich uitkijkend*: "ja nou ja... misschien een beetje"... Maar blijkbaar viel niemand die toch op z'n minst licht homo erotische dingen die ie vertelde op... We zullen zien of ie toegeeft in een ander programma... want het lijkt me alsof ie graag uit de kast wil komen.
Hij mag dat soort dingen best zeggen, maar om dan gelijk de enige nicht aan tafel nogmaals (nadat Pauw dat deed met een hele rare opmerking over kinderen) te adresseren aangaande zijn -mijns inziens- eigen lusten... vind ik nogal homo. Alsof 'ie iets op gang wil brengen, dat Peter ook iets verheerlijkends zegt als reactie ...quote:Op zaterdag 2 mei 2009 16:53 schreef VonHinten het volgende:
[..]
lol kerel je praat echt onzin. Ik -man- kan ook prima beoordelen of een andere man knap is en een mooi lichaam heeft. Maar als ik dat dus uitspreek ben ik homo, aha
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |