Zooo hey! Echt supervet! Mijn topic is gewoon stikkie!quote:
quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:37 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Zooo hey! Echt supervet! Mijn topic is gewoon stikkie!![]()
![]()
![]()
Koop een taart en ga het vierenquote:Op vrijdag 9 september 2005 23:37 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Zooo hey! Echt supervet! Mijn topic is gewoon stikkie!![]()
![]()
![]()
quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:55 schreef Jaguarized het volgende:
Ontopic en dit topic gebruiken waarvoor het bedoeld is! De SC staat ook in dit forum.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 23:55 schreef Jaguarized het volgende:
Ontopic en dit topic gebruiken waarvoor het bedoeld is! De SC staat ook in dit forum.
Grapjas. Neequote:Op zaterdag 10 september 2005 12:31 schreef --Christiaan-- het volgende:
Kan [Feedback] Klachten, problemen, gezeur en gezever! *O* ajb op slot?
quote:Op zaterdag 10 september 2005 12:31 schreef --Christiaan-- het volgende:
Kan [Feedback] Klachten, problemen, gezeur en gezever! *O* ajb op slot?
Ah je klaagt dus over [V] Pubers Sexy & Gewaagdquote:Op maandag 12 september 2005 22:27 schreef Riann het volgende:
ik meende dat wel in dat topic sexy en gewaagd ik zou dat eerst maar eens na laten gaan........
Kinderporno? Wat een crap. Je doet zelf ook lekker mee met de slowchat door geen foto's te posten. Dat werkt dus niet.quote:Op maandag 12 september 2005 22:17 schreef Riann het volgende:
uhmz ik wil niet vervelend zijn maar dit word toch gezien als kinderporno dadelijk word fok nog aangeklaagd
Oh ja? Ik kan me namelijk nog herinneren dat jij nauwelijks notes zet. Afgezien daarvan lijkt het door "Lieve Jaguarized" net alsof je mijn post niet serieus neemt.quote:Op maandag 12 september 2005 23:21 schreef ijsmeis het volgende:
Lieve Jaguarized. Verwijderen doen we al zoveel en notes zetten ook wel.
!
Oh, ik nam hem wel serieus anders reageerde ik er geeneens op.quote:Op maandag 12 september 2005 23:24 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Oh ja? Ik kan me namelijk nog herinneren dat jij nauwelijks notes zet. Afgezien daarvan lijkt het door "Lieve Jaguarized" net alsof je mijn post niet serieus neemt.
31-8-2005 1:22:31 ijsmeis Jeroen --> Weblog geupdate... ban dequote:Op maandag 12 september 2005 23:38 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Oh, ik nam hem wel serieus anders reageerde ik er geeneens op.
En ik zet geen notes wanneer ik dat niet nodig vind nee. Maar ik zeg niet dat ik nauwelijks notes zet.
Yes, maar ging dat niet over het slowchatten?quote:Op maandag 12 september 2005 23:41 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
31-8-2005 1:22:31 ijsmeis Jeroen --> Weblog geupdate... ban desmilie En notes geef ik al helemaal weinig
"Nauwelijks" en "weinig" komen volgens mij redelijk veel overeen....
Daar gaat het niet om, ik denk dat de crew (jij en Brechtje) even structureel naar een oplossing moeten gaan kijken voor dat topic.quote:Op maandag 12 september 2005 23:42 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Yes, maar ging dat niet over het slowchatten?.
Voor slowchat geef ik weinig notes ja. Aangezien het (bijvoorbeeld) 10 mensen zijn die allemaal 1 berichtje posten.
Daar ga ik geen notes voor geven.
Nou, het zit nu dicht om op te ruimen, maar hij gaat maar niet openquote:Op maandag 12 september 2005 23:44 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om, ik denk dat de crew (jij en Brechtje) even structureel naar een oplossing moeten gaan kijken voor dat topic.
Dat laatste lijkt me een slim plan omdat er mensen bij zitten zoals mijzelf die het topic wel met veel plezier bekijken. Het zou natuurlijk jammer zijn om met die mensen geen rekening te houden.quote:Op maandag 12 september 2005 23:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nou, het zit nu dicht om op te ruimen, maar hij gaat maar niet open!
Ik denk dat er verder geen oplossingen zijn dan óf dichtgooien en maar niet meer open maken.
Óf de slowchat blijvend verwijderen.
Natuurlijkquote:Op maandag 12 september 2005 23:51 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me een slim plan omdat er mensen bij zitten zoals mijzelf die het topic wel met veel plezier bekijken. Het zou natuurlijk jammer zijn om met die mensen geen rekening te houden.![]()
Geweldig.quote:Op maandag 12 september 2005 23:53 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dat leek mij ook het meest logische. En ik vind het niet erg om zo nu en dan even wat bagger te verwijderen.
Als ie over een minuutje nog niet open is doe ik het even!
1 foto is wel genoeg eigenlijkquote:Op maandag 12 september 2005 23:55 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Geweldig.![]()
Heb je nog sexy en gewaagde foto's van Q-Base die er in kunnen?
![]()
De laatste tijd bestaan de meeste reacties uit "Triest! en Kansloos!" en ik zie veel dezelfde mensen die reacties maken. Dus die weten wel wie ik bedoel.quote:Op dinsdag 13 september 2005 11:48 schreef Underdoggy het volgende:
Tongpiercing
TS vraagt om een mening, wij geven onze mening en het is niet goed? Je snapt er echt weinig van hoe het hier werkt of niet?
Ik zei dus dat die mensen in andere topics ook zo reageerden waarbij niet om een mening werd GEVRAAGD .quote:Op dinsdag 13 september 2005 12:20 schreef Underdoggy het volgende:
ik vind het simpelweg triest mag ik toch best zeggen? Als andere mensen dat ook vinden dikke prima denk ik zo. Die eerste opmerking van jou lijkt me dan ook compleet doelloos. Mogen mensen niet meer zeggen wat ze vinden zelfs als hier om GEVRAAGD wordt?
Ik ben het met je eens dat het topic dubbel is en dus dicht moet maar nu lijkt het wel heel erg of hij dicht is omdat mensen gevraagd hun mening geven.
Hier ben ik het niet mee eensquote:Op dinsdag 13 september 2005 20:07 schreef Jaguarized het volgende:
Bekende Pubers
TT wijziging + opruimtopic, door een onduidelijke TT en het algemeen bekende feit dat men maar een halve OP leest in dit soort gevallen.![]()
Aangepast uiteraardquote:
Ik vond hem wel meevallen (of het moet al door iemand verwijderd zijn)quote:
@ Fototopic Alexxx, prima dan post ik op mijn manier verder.quote:Op dinsdag 13 september 2005 22:34 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Hier ben ik het niet mee eens.
Alexxxx post zelf ook Jan Smit en die is ook geen bejaarde.
Dus ik laat hem even zo (Als Alexxxxxxxx het perse anders wil hoor ik het wel van hem) .
[..]
Aangepast uiteraard
[..]
Ik vond hem wel meevallen (of het moet al door iemand verwijderd zijn)
Maar de slowchat heb ik er even tussenuit gehaald.
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 13 september 2005 23:45 schreef Jaguarized het volgende:
Hoe lang gaan we Het Puber en Tiener userfoto topic 3 ! nog geven?
Dat zakt vanzelf wel omlaagquote:Op woensdag 14 september 2005 11:03 schreef Jaguarized het volgende:
He verdimme, ik heb de verkeerde link, ik bedoel dit topic: Wat nu...:S
Gezellig he?quote:Op woensdag 14 september 2005 14:42 schreef Brechtje het volgende:
Jullie zijn wel vaak met elkaar aan het mopperen, he IJsmeis en Jaguarized.
het is maar wat jij gezellig vindtquote:
Ik sta dus niet alleenquote:Op donderdag 15 september 2005 09:46 schreef Conflict het volgende:
Jaguarized, je bent geen mod man, waar ben je mee bezig![]()
Het lijkt wel het "Hier heeft Jaguarized commentaar op ieder topic".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |