abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_30425399
Vanavond de gehele uitzending van 2Vandaag (18.20, ned2, na het journaal) gewijdt aan:

quote:
9/11: Aanslag of geschenk uit de hemel?

Was de aanval van 11 september 2001 meer dan alleen een aanslag? Of had de regering Bush misschien ook belang bij de aanval? In TweeVandaag het relaas van twee oud-ministers, Michael Meacher en Andreas von Bülow. Beide trekken het voorgeschotelde verhaal van 9/11 ernstig in twijfel.

De Duitser von Bülow diende in het derde kabinet van Helmuth Schmitt (1980-1982), de Brit Meacher in de regering van Tony Blair (1997-2003). Onafhankelijk van elkaar onderzochten beide heren de aanslagen op het World Trade Center en Pentagon, en de oorlog tegen het terrorisme die hieruit volgde.

Zowel Meacher als Von Bülow komen met opmerkelijke conclusies. Volgens hen is de oorlog tegen het terrorisme heel iets anders dan de regering Bush ons wil doen geloven. En kwamen de aanslagen eigenlijk wel goed van pas.

In de studio vanavond Amerika-deskundige Willem Post, die reageert op de reportage.
Bron: 2Vandaag

Ben benieuwd...
  vrijdag 9 september 2005 @ 16:17:46 #2
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_30425467
ik zal ook eens ff mijn TV afstemmen op 2 vandaag
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
  vrijdag 9 september 2005 @ 16:18:56 #3
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_30425509
dit topic was eerder. dus die andere moet dicht

fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_30425601
Nee, de mijne was later, hier moet een slot op.
pi_30425631
Hmm interessant

Ik ga vanavond wel even kijken
pi_30425649
Nou, het zal mij benieuwen...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_30425713
Die titel......

And so it begins....
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
  vrijdag 9 september 2005 @ 16:26:56 #9
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_30425773
Conspiracy-theory goes mainstream?
pi_30425872
quote:
Op vrijdag 9 september 2005 16:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Conspiracy-theory goes mainstream?
Ik denk niet dat ze gaan zitten beweren dat de aanslagen het werk van de CIA zijn hoor...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_30425905
quote:
Op vrijdag 9 september 2005 16:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze gaan zitten beweren dat de aanslagen het werk van de CIA zijn hoor...
Heeft hij dat gezegd dan?
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
pi_30425924
quote:
Op vrijdag 9 september 2005 16:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze gaan zitten beweren dat de aanslagen het werk van de CIA zijn hoor...
Tis een feit dat Bush na 11 september zei: "Saddam, Saddam!"
  vrijdag 9 september 2005 @ 16:31:41 #13
54845 clowncloon
Oppervlakkigheid troef
pi_30425958
jeeez NATUURLIJK heeft bush baat gehad bij de aanslagen...wat...een....nieuws
Antec P180 | Intel Core 2 Quad Q6600 | Asus Striker Extreme S775 | 4 GB DDR2 800 Mhz
Seagate 400 GB | 8800 GTX Ultra 768 MB | X-Fi Extreme Gamer | Logitech Z5500 | much more...
pi_30426230
mij boeit het niks dat er een paar duizend willekeurige mensen dood zijn gegaan. ik vind het wel irritant dat ik nu overal dat gezeik over de "war on terrorism" aan moet horen
pi_30426438
ik zal vanavond mijn TV afstemmen op PlayStation 2
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
pi_30426523
quote:
Op vrijdag 9 september 2005 16:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze gaan zitten beweren dat de aanslagen het werk van de CIA zijn hoor...
De meningen van deze twee zijn al een paar jaar bekend. Ik heb er wel eens over gelezen maar precies herinner ik het mij ook niet meer, maar zo veel scheelt het niet. Dacht iets als: Amerika wist op zijn minst dat deze aanslagen gingen gebeuren en hebben ze, al dan niet met enige hulp, laten gebeuren.
Mja....
pi_30427779
Ik zal eens kijken...

Overigens zou ik nog wel willen geloven dat ze de aanslagen min of meer zagen aankomen en dat ze het goed konden gebruiken voor hun politieke agenda. Sinds de leugens over de wmd's in Irak en de bijbehorende oorlog ben ik alle vertrouwen in de integriteit van de hele regering Bush kwijt...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_30428802
Als je liegt om een oorlog te starten waarbij duizenden Amerikaanse jongeren en tienduizenden Irakezen sneuvelen dan ben je ook in staat om een aanslag in eigen land te plegen of passief toe te kijken als dat gebeurt.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
pi_30429612
Ik moet zeggen dat dit toch best schokkend is...

Of er is hier sprake van geblunder op een ongekende schaal of... daar wil ik eigenlijk niet eens aan denken...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  vrijdag 9 september 2005 @ 18:54:10 #21
76407 -erwin-
liberaal intellectueel
pi_30429750
interessant verhaal, maar ik miste de conclusie een beetje. er werd een hele rits stellingen opgeworpen, de een wat beter beargumenteerd dan de ander, en ik verwacht daar dan een conclusie uit. maar dat heb ik er niet echt uit gehaald.

dat bepaalde lieden dit voorspeld hebben, er aanwijzingen waren dat ze dit van plan waren, een deel van de mensen bekend waren, er te traag gereageerd is, etc is allemaal heel mooi. maar wat wil je er nu mee bewijzen? dat er een groot stel incompetente idioten zitten op die plaatsen, dat die mensen het veel te druk hebben om alles na te lopen, of dat bush 9/11 zelf gepland heeft?
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
pi_30429795
Tsja interessant en intrigerend.

Ik moet zeggen dat het overtuigend werd gebracht en er zeker legitieme conclusies en feiten werden aangedragen. Het enige waar ik een probleem mee heb is dat ze spreken met de achteraf waarheid.
Achteraf is alles heel duidelijk, de vraag is of het voor 11 september ook zo duidelijk was ondanks dat de feiten nu duidelijk op zijn plaats vallen.

Ik vond het overigens wel eenzijdig, ze hadden ook een of twee tegenstanders kunnen interviewen die de beweringen ontkrachten. Dan krijg je een evenwichtiger beeld.

Eerlijk gezegd hoop ik dat zulke dingen niet daadwerkelijk gebruikt zijn om meer macht te krijgen in de wereld. Dat zou betekenen dat de wereld niet ziek is maar doodziek.

Heeft iemand wellicht de link van dat document uit de jaren 90?
  vrijdag 9 september 2005 @ 18:56:27 #23
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_30429809
Men durft er gewoon geen conclusie aan te koppelen Erwin, en dat zegt wel iets over de schaal van dit verhaal.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
  vrijdag 9 september 2005 @ 19:01:01 #24
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_30429913
quote:
Op vrijdag 9 september 2005 18:56 schreef MrX1982 het volgende:
Heeft iemand wellicht de link van dat document uit de jaren 90?
Zoek met Google eens op "new pearl harbor".

En deze is ook leuk: http://www.newamericancentury.org/
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
  vrijdag 9 september 2005 @ 19:02:24 #25
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_30429961
quote:
Op vrijdag 9 september 2005 18:56 schreef MrX1982 het volgende:

Ik vond het overigens wel eenzijdig, ze hadden ook een of twee tegenstanders kunnen interviewen die de beweringen ontkrachten. Dan krijg je een evenwichtiger beeld.
Je hebt het al jaren lang van de andere kant gehoord MrX.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')