Net of het financieel haalbaar isquote:Op vrijdag 9 september 2005 21:58 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.stopdebewaarplicht.nl/
Die bewaarplicht gaat echt een grove fout worden...
Tell me about it..... dat wordt nog een leuker project als C2000. Een geldverslindend project van de overheid zonder dat de neuzen dezelfde kant op wijzen. En de consument betaald de rekening.quote:Op vrijdag 9 september 2005 21:58 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.stopdebewaarplicht.nl/
Die bewaarplicht gaat echt een grove fout worden...
Ik was vorige week op bezoek bij Cap Gemini, waar ze ook dit onderwerp behandelden en ik vroeg me ook af of het financieel en technisch haalbaar is. Ze zeiden dat het geen enkel probleem moet zijn, met data miners, virtuele servers en weet ik wat voor 1447-taal.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Net of het financieel haalbaar is
Ik begrijp dat ze dat nog niet doorhebben in de politiek...de enige barrière in hacken is de wil van hackers (het zijn slackersquote:Op vrijdag 9 september 2005 22:04 schreef Drugshond het volgende:
Geen enkel systeem is waterdicht (zeker in de ICT-sfeer bestaat 100 % zekerheid niet).
Whahaha. Ja, alleen alle providers zullen zo'n beetje failliet gaan, meer nietquote:Op vrijdag 9 september 2005 22:06 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik was vorige week op bezoek bij Cap Gemini, waar ze ook dit onderwerp behandelden en ik vroeg me ook af of het financieel en technisch haalbaar is. Ze zeiden dat het geen enkel probleem moet zijn, met data miners, virtuele servers en weet ik wat voor 1447-taal.
CARNIVOR kan het toch ook al sinds 1994. Wie weet wat er van jou al in Amerika ligtquote:Op vrijdag 9 september 2005 22:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Whahaha. Ja, alleen alle providers zullen zo'n beetje failliet gaan, meer niet.
Al die porno kan je moeilijk 2 jaar lang opslaan.
Tuurlijk zeggen deze digi-wizz-kids ja..... op die manier halen ze een wit voetje om de opdracht binnen te halen. Anderzijds zijn de sites van de CIA, FBI en dergelijk ook al verschillende keren succesvol gehacked.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:06 schreef RichardQuest het volgende:
Ik was vorige week op bezoek bij Cap Gemini, waar ze ook dit onderwerp behandelden en ik vroeg me ook af of het financieel en technisch haalbaar is. Ze zeiden dat het geen enkel probleem moet zijn, met data miners, virtuele servers en weet ik wat voor 1447-taal.
Managers vragen tegenwoordig bijna met waterige ogen alsof je tegen ze wilt liegen. Lieg dan, lieg maar tegen het stropdasje, toe maar, lieg dan, liegquote:Op vrijdag 9 september 2005 22:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tuurlijk zeggen deze digi-wizz-kids ja..... op die manier halen ze een wit voetje om de opdracht binnen te halen. Anderzijds zijn de sites van de CIA, FBI en dergelijk ook al verschillende keren succesvol gehacked.
Mensen met dollar-tekens in de ogen spreken zelden de waarheid..... (trust me)
quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Whahaha. Ja, alleen alle providers zullen zo'n beetje failliet gaan, meer niet.
Al die porno kan je moeilijk 2 jaar lang opslaan.
Mwahaha, willen ze geld van een groep afstudeerders aftroggelen?quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:12 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Tuurlijk zeggen deze digi-wizz-kids ja..... op die manier halen ze een wit voetje om de opdracht binnen te halen. Anderzijds zijn de sites van de CIA, FBI en dergelijk ook al verschillende keren succesvol gehacked.
Mensen met dollar-tekens in de ogen spreken zelden de waarheid..... (trust me)
quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
bron
Ga er maar van uit dat het technisch haalbaar wordt...het is een puur ethische kwestie.
waarom was je anders op bezoek?quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mwahaha, willen ze geld van een groep afstudeerders aftroggelen?.
Ironisch maar waar....quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:09 schreef pberends het volgende:
Whahaha. Ja, alleen alle providers zullen zo'n beetje failliet gaan, meer niet.
Al die porno kan je moeilijk 2 jaar lang opslaan.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:20 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Trends in de toepassing van ICT volgen....
Het kwam erop neer dat het met een gemiddelde huiskamer vol servers (en goede data miners, dat is nog een probleem) te doen moet zijn. Ik zie nog steeds niet waarom Cap Gemini hierover zal liegen om er daarna haar angst over te uiten, daar verdienen ze niets aan.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:19 schreef pberends het volgende:
[..].
En nu een grafiekje van het dataverkeer op internet.
dom he? Had je maar in den beginne sex.com geregistreerd, dan had je je nu nooit meer ergens druk over hoeven makenquote:Op vrijdag 9 september 2005 22:22 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ironisch maar waar....
ArpaNet (lees : de voorloper van WWW) , is succesvol geworden dankzij de porn-industrie.
Ik lieg niet als ik beweer dat op dit moment 5-10 % van al het internet porno gerelateerd is. Het is de grootste digitale beerput wat de mens heeft voortgebracht. Wat dat betreft mag het het World Wide Web beschouwen als een virtuele speelplaats wat werkelijk in de hoofden van de samenleving speelt.
Gewoon een ordinaire kwestie van vraag en aanbod (liberaler kun je dit systeem niet maken).
Maar de keerzijde is wel dat het ArpaNet is opgezet om ten alle tijden een verbinding mogelijk te maken tussen 1 op meerdere computers. En tegenwoordig is het niveau van encryptie en versleuteling enorm toe genomen. Niemand kan mij wijs maken dat de overheid hier inzicht in heeft. Soms zijn de beste versleutelingen de custom-made low profile verbindingen. Niks, geen versleuteling op basis van een algoritme... Maar gewoon een verwijzing van een letter uit het boek van de "Tempest Shakespear". 14:1234 = blz 14 : 1234 letter...... nou knappe persoon die dat kan kraken.
Ik heb ooit wat spion verhalen gelezen over encryptie en versleutelen van opdrachten... en de simpelste methodieken zijn vaak de beste.
KISS = Keep it simple stupid.... (o zo waar......)
reeds 5 jaar oud : http://www.sara.nl/userinfo/teras/description/quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:16 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
[afbeelding]
[afbeelding]
bron
Ga er maar van uit dat het technisch haalbaar wordt...het is een puur ethische kwestie.
Mijn opleiding heeft meer betrekking op bijvoorbeeld logistiek dan op UNIX. Het kan me weinig schelen welke GNOME-versie er nu weer uit is, maar bijvoorbeeld wat iets als RFID voor gevolgen heeft op efficiency van een distributieketen.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:22 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dan ga je toch naar de NLUUG oidDe laatste tijd is men wel weer aan het werven daar, of wilde je gewoon echt geblabla horen?
bah.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:27 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mijn opleiding heeft meer betrekking op bijvoorbeeld logistiek dan op UNIX. Het kan me weinig schelen welke GNOME-versie er nu weer uit is, maar bijvoorbeeld wat iets als RFID voor gevolgen heeft op efficiency van een distributieketen.
Maar Donner & co willen de inhoud toch niet opslaan? Alleen maar de bezochte adressen, en dan maakt het voor de opslag niet uit of daar platvloerse plaatjes achter hangen of platte tekst. Toch?quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:09 schreef pberends het volgende:
Al die porno kan je moeilijk 2 jaar lang opslaan.
Dat wordt allang gedaan tochquote:Op vrijdag 9 september 2005 22:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar Donner & co willen de inhoud toch niet opslaan? Alleen maar de bezochte adressen, en dan maakt het voor de opslag niet uit of daar platvloerse plaatjes achter hangen of platte tekst. Toch?
Dat gaat de hele discussie ook niet over. De discussie gaat over het feit dat de overheid inzicht krijgt in je surf-gedrag. Van geen observatie naar observatie is een grotere stap dan van observatie naar opslag van de door al je geopende online documenten.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar Donner & co willen de inhoud toch niet opslaan? Alleen maar de bezochte adressen, en dan maakt het voor de opslag niet uit of daar platvloerse plaatjes achter hangen of platte tekst. Toch?
ja, maar niet preventief van alle ISP's centraal opgeslagen voor de duur van 2 jaar zonder gerechtelijk bevel door justitie te raadplegen.quote:
Zo hebben ze het opgeschroeft naar 2 bucks per dagquote:Op vrijdag 9 september 2005 22:38 schreef Tafkahs het volgende:
Ik wil dat boek van Jan Pronk, Willens en Wetens, het gaat over de hebberige middenklasse die de globalisering gebruikt om overal profijt uit te halen.
Clairy: maar wat is de middenklasse dan?
Pronk: Iedereen die meer dan 2 dollar per dag verdient![]()
Dan weet je ook hoe de Taliban hun gegevens aan de man brengt.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat gaat de hele discussie ook niet over. De discussie gaat over het feit dat de overheid inzicht krijgt in je surf-gedrag. Van geen observatie naar observatie is een grotere stap dan van observatie naar opslag van de door al je geopende online documenten.
Ik weet het. Ik ben dan ook verklaard tegenstander van vaslegging van alle bewegingen. Zijn ze nou helemaal van de ratten besnuffeld.quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat gaat de hele discussie ook niet over. De discussie gaat over het feit dat de overheid inzicht krijgt in je surf-gedrag. Van geen observatie naar observatie is een grotere stap dan van observatie naar opslag van de door al je geopende online documenten.
Op de hoogtequote:Op vrijdag 9 september 2005 22:33 schreef Drugshond het volgende:
RFID is best grappig..... alles krijgt opeens een tracing route....Een soort van Big-Brother op sensor niveau. Daar zit wel toekomst in.
'quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:39 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo hebben ze het opgeschroeft naar 2 bucks per dag.
quote:Op vrijdag 9 september 2005 22:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet het. Ik ben dan ook verklaard tegenstander van vaslegging van alle bewegingen. Zijn ze nou helemaal van de ratten besnuffeld.
Maar ze zijn voorlopig nog niet zo gek alle inhoud te willen vastleggen, dat zou neerkomen op het meermaals kopieren van het internet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |