abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_30106607
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen en alles is welkom, zeker Tegenpartijleden.

Voor alle vervelende luizen, pestkoppen en klieren is er het IRC-kanaal, genaamd #pol.En vergeet MSN niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door Johan_de_With op 31-08-2005 19:26:46 ]
pi_30106636
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 19:47 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg MaartenX, schiet het al een beetje op met Gibbon?
Nee nog niet echt omdat ik eerst Ondergang van Jared Diamond uit wil lezen.
Ik heb het wel even doorgebladerd en een paar pagina's gelezen. Het leest best moeilijk, in de zin van je moet jezelf wel concentreren op de tekst, maar dat is mss een kwestie van wennen

En ja ik heb al meerdere keren in Duitsland gereden.
pi_30106732
Kut topic .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30106810
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:03 schreef du_ke het volgende:
Kut topic .
Je bent in de war met pu_ke.
pi_30106904
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:05 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je bent in de war met pu_ke.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30106944


U-Bahn
pi_30107047
Die is in Berlijn prima geregeld .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30107161
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:08 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]

U-Bahn
Waarom ben je zo'n fan van die autobahn. Het vergt dubbel zoveel onderhoud dan dat van de Amerikaanse. Lees: belastinggeld.
pi_30107214
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom ben je zo'n fan van die autobahn. Het vergt dubbel zoveel onderhoud dan dat van de Amerikaanse. Lees: belastinggeld.
Maar je mag er met je dikke bak hard rijden. Compensatiegedrag heet dat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30107221
Valt me op dat die trams bijna nooit gestroomlijnd zijn... zou wel niet echt goed voor het milieu zijn?
pi_30107258
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar je mag er met je dikke bak hard rijden. Compensatiegedrag heet dat.
Je kapitalistische frustraties botvieren op das Autobahn.
pi_30107286
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:15 schreef pberends het volgende:
Valt me op dat die trams bijna nooit gestroomlijnd zijn... zou wel niet echt goed voor het milieu zijn?
Nu wel meer dan 20 jaar geleden maar ze gaan ook niet heel snel dus de rolweerstand zal wel groter zijn dan de luchtweerstand.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30107374
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nu wel meer dan 20 jaar geleden maar ze gaan ook niet heel snel dus de rolweerstand zal wel groter zijn dan de luchtweerstand.
Ja, en het trieste is nog dat op het eerste helemaal niets vernieuwends is bedacht .
pi_30107565
60% van de gedetineerde is allochtoon.

Stel je voor dat je alle allochtonen in Nederland het land uitflikkert. hypothetisch Zou Nederland dan ook 60% veiliger zijn? Hebben we dan 60% minder politie nodig? Of heeft elke samenleving een architectonische structuur en worden die rollen opgevuld door Nederlanders?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_30107635
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:25 schreef sizzler het volgende:
60% van de gedetineerde is allochtoon.

Stel je voor dat je alle allochtonen in Nederland het land uitflikkert. hypothetisch Zou Nederland dan ook 60% veiliger zijn? Hebben we dan 60% minder politie nodig? Of heeft elke samenleving een architectonische structuur en worden die rollen opgevuld door Nederlanders?
Ik denk dat de samenleving dan 80% veiliger wordt, omdat de politie er veel gehaaider in is om autochtone criminelen op te pakken. Die spreken immers dezelfde taal als de politie. Het werk van de AIVD zou opeens ook een stuk makkelijker worden.
pi_30108120
Hyksos, is dat dat Zeevolk?
pi_30108209
JdW... jij arrogante lul. .
pi_30108331
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:14 schreef pberends het volgende:
Waarom ben je zo'n fan van die autobahn. Het vergt dubbel zoveel onderhoud dan dat van de Amerikaanse. Lees: belastinggeld.
Omdat ik een liefhebber ben van autorijden en het lekker vind om snel te rijden

Het geeft een onbeschrijfelijk gevoel
Bovendien zie ik het als stukje vrijheid. En vrijheid staat bij mij hoog in het vaandel.
pi_30108409
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:20 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, en het trieste is nog dat op het eerste helemaal niets vernieuwends is bedacht .
Ja de magneetzweefbaan . Maar dat is voor die korte tramafstanden al helemaal onrendabel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30108468
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:17 schreef pberends het volgende:
Je kapitalistische frustraties botvieren op das der Autobahn.
Het is voor mannen dus is het een mannelijk woord
pi_30108472
Ja vrijheid voor dat kind achterin die auto die de rest van z'n leven een lectrische rolstoel heeft .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30108510
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:40 schreef Monidique het volgende:
Hyksos, is dat dat Zeevolk?
Nou, aangezien de Zeevolkeren niet bepaald veel verworvenheden aan de Egyptenaren leerden en ''Hyskos'' waarschijnlijk ''ruiters'' betekent, denk ik dat jij oliedomme vragen stelt.
pi_30108536
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:42 schreef kLowJow het volgende:
JdW... jij arrogante lul. .
Ach wat, jij bent gewoon onzeker.
pi_30108543
Er bestaan geen domme vragen enkel domme mensen
pi_30108585
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:49 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nou, aangezien de Zeevolkeren niet bepaald veel verworvenheden aan de Egyptenaren leerden en ''Hyskos'' waarschijnlijk ''ruiters'' betekent, denk ik dat jij oliedomme vragen stelt.
"Domme vragen bestaan niet", .
pi_30108633
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

"Domme vragen bestaan niet", .
quote:
Er bestaan geen domme vragen enkel domme mensen
Mijn felicitaties, Domi-nique-nique-nique. .
pi_30108649
equimi-nod- nod-nod.....
pi_30108758
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:48 schreef du_ke het volgende:
Ja vrijheid voor dat kind achterin die auto die de rest van z'n leven een lectrische rolstoel heeft .


Ja hoor du_ke, wat jij wil

Ik begrijp je haat voor de auto best en het een doorn in je oog moet zijn dat notabene een milieu fascistische partij haar doel niet heeft kunnen bereiken, maar zo gaat dat in de wereld.

Dat GL nog idealen heeft die onuitvoerbaar en achterlijk zijn. Dat merken ze snel genoeg mochten ze ooit in de regering komen.

Ik ben blij dat GL een nietszeggend polderpartijtje is die buiten de polder de macht moet overlaten aan echte mannen en waar naar hysterische kinderjuffrouwen niet geluisterd wordt.
pi_30108826
Ach elke partij heeft idealen die niet uitvoerbaar zijn...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30108970
Ach GL en haar idealen.

Het zijn niet mijn idealen en niet mijn wereldbeeld maar als zij denken de polder te kunnen veranderen. Ze doen maar, met een hysterische kinderjuf aan het roer. Daar kom je alleen niet ver mee in de echte wereld.
pi_30108979
Ik heb wel een studieboek over de Oudheid, uiteraard, maar dat gaat toch meer over Rome en Griekenland na de Dark Ages.
pi_30109141
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:01 schreef Monidique het volgende:
Ik heb wel een studieboek over de Oudheid, uiteraard, maar dat gaat toch meer over Rome en Griekenland na de Dark Ages.
Van Singor en Naerebout?
pi_30109301
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Van Singor en Naerebout?
Hm, ik kan het boek eventjes niet vinden, maar ja, dat is 'm wel, geloof ik..
pi_30109350
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hm, ik kan het boek eventjes niet vinden, maar ja, dat is 'm wel, geloof ik..
Grieken en Romeinen in de context van de wereldgeschiedenis.
pi_30109371
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:12 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Grieken en Romeinen in de context van de wereldgeschiedenis.
Ja, ik weet het...
pi_30109397
Ik heb wel
Planning per se, planning per saldo.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30109464
Ondanks dat het naar mijn mening betrekkelijk weinig aandacht schenkt aan de wereldgeschiedenis van voor 750 voor Christus , vind ik het toch een prettig leesbaar boek. Maar deze zin zou ik net zo goed kunnen vervangen door "ondanks dat ik mijn haar niet gekamd heb, zendt Talpa vanavond toch weer uit"...

[ Bericht 6% gewijzigd door Monidique op 30-08-2005 21:18:04 (lijkt me toch wat duidelijk 9correcter?)zo, niet?) ]
pi_30109549
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ach wat, jij bent gewoon onzeker.
Ik moest er eerlijk gezegd wel om lachen. Het lijkt een automatisme geworden.
pi_30109811
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:15 schreef Monidique het volgende:
Ondanks dat het naar mijn mening betrekkelijk weinig aandacht schenkt aan de wereldgeschiedenis van voor 750 voor Christus , vind ik het toch een prettig leesbaar boek. Maar deze zin zou ik net zo goed kunnen vervangen door "ondanks dat ik mijn haar niet gekamd heb, zendt Talpa vanavond toch weer uit"...
Nee eikel, ''ondanks dat'' is nooit correct.
pi_30109823
Ik moet ervan door. Het ga u goed. .
pi_30109855
Ga toch weg barbaar!

.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_30109870
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:24 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nee eikel, ''ondanks dat'' is nooit correct.
Waarom niet?
pi_30109922
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom niet?
Het moet gewoon ''hoewel'' zijn.
pi_30109924
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Waarom niet?
Het is zoals het is.
pi_30109953
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:27 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Het is zoals het is.
Maar niet helemaal...
quote:
Ondanks dat is zeker niet fout, maar het is wel wat spreektaliger dan hoewel. In geschreven teksten kan beter voor hoewel worden gekozen.

Hoewel is een voegwoord — een woord dat zinsdelen met elkaar verbindt. Ondanks is een voorzetsel, net als bijvoorbeeld bij, in, naar, met, tegen of dankzij. Voorzetsels zijn niet zomaar als voegwoord te gebruiken: 'Ondanks iedereen te laat was, ging de bijeenkomst toch door' is geen goede zin. Om ondanks toch als voegwoord te kunnen gebruiken, moeten we het aanvullen met het woordje dat. Daarmee wordt het dan een zogenoemde voegwoordelijke uitdrukking, met de betekenis en functie van hoewel.

Ondanks dat is geen nieuwe constructie. Het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) geeft verschillende citaten waarin deze constructie voorkomt:

* "Ondanks dat Thor bij wijle bliksemde, liet het geheel mij zoo koud, als het sneeuwveld, waarop Nanna om haren geliefde jammerde"
(Potgieter (1808-1875))
* "Ondanks dat het met de wetten der beleefdheid streed, gaf de bewondering zich luide lucht, toen de trio zijn einde bereikte"
(idem)
* "Dat ... de suikeropbrengsten grooter waren ondanks dat de gewichtsopbrengsten der bieten op serradella en lupinen een geringe afname vertoonden"
(Uit: Verslagen van Landbouwkundige Onderzoekingen der Rijkslandbouwproefstations, begin twintigste eeuw)
* "Het komt ... voor dat, bij hevigen wind, een molen "door de vang loopt" d.w.z. dat de wieken gaan draaien ondanks, dat de vang is opgelegd"
(Visser en Pieterse in Hollandsch Molenboek, 1941)
* "Ondanks dat de Nieuwe Tijd is gekomen, wist hij zich hoog te houden in de wild-bruisende branding"
(in Het Masker (tijdschrift voor toneel en opera), 1921)

Ook de redactie van het WNT gebruikt de constructie ondanks dat enkele malen in haar omschrijvingen, zoals bij het lemma weerwil: "(...) ook in de verbinding in we(d)erwil dat, die als voegwoord fungeert, met als betekenis: ondanks dat, niettegenstaande dat; ofschoon."
Mij werd vroeger op school echter ook geleerd dat het fout is.
pi_30109965
Autoriteiten melden dat het niet verkeerd is, ondanks dat het niet de voorkeur verdient.
pi_30110012
Unieversum, he?
pi_30110781
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Omdat ik een liefhebber ben van autorijden en het lekker vind om snel te rijden

Het geeft een onbeschrijfelijk gevoel
Bovendien zie ik het als stukje vrijheid. En vrijheid staat bij mij hoog in het vaandel.
Minder belasting is toch ook meer vrijheid. De autobahn neemt dus een stukje vrijheid weg.
pi_30110944
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 21:49 schreef pberends het volgende:
Minder belasting is toch ook meer vrijheid. De autobahn neemt dus een stukje vrijheid weg.
Hmm automobilisten betalen ook in Duitsland veel geld.

Jij begrijpt waarschijnlijk niet helemaal de noodzaak van de autobahn. Slagader van de Duitse economie en daardoor voor heel Europa en een paradepaardje voor de autoindustrie.

Zoals Mekka heilig is voor moslims. Zo is de autobahn heilig voor autoliefhebbers in de hele wereld.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')