Goed lezen, ik rekende tot die 95 % ook spelers die niet goed genoeg waren..quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:12 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ja, er voetballen 950000 mensen in Amsterdam![]()
Robben kwam van FC Groningen en hadden geen ambities m.b.t. het kampioenschap of de Champions League-voorronde zoals AZ nu heeft met al zijn goeie spelers. Voor FC Groningen maakte het niet veel uit waar Robben heen zou gaan, voor AZ is het extra pijnlijk als er een speler naar PSV vertrekt, omdat je dan een concurrent enorm versterkt ( zie Kalou )quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:18 schreef du_ke het volgende:
Kom op als PSV in staat is om een speler uit een Peruviaans gat te halen of uit Bedum dan moet dat ook lukken uit Amsterdam of elders in Nederland.
De relatie met degene met wie je om de tafel zit voor een transfer (TD, trainer?) is natuurlijk wel belangrijk ja. Maar die relatie verstoor je niet met een late transfer, want die heeft die persoon (of zijn voorganger) dan ook toegezegd. Het is meer de supporters wiens woede je op de hals krijgt (zoals bij Kalou), maar daar moet je dus schijt aan hebbenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:16 schreef johannes1986 het volgende:
Met relaties scoor je inderdaad geen doelpunten, maar je moet in de toekomst zeer waarschijnlijk nog onderhandelen met een club als AZ. PSV was ook not amused met de handelswijze van Manchester United, en dat speelt toch mee bij een transfer naar die club, bv. door een hogere prijs te vragen, simpelweg te weigeren of hem te verkopen voor hetzelfde geld aan een andere club.
Dat zei je dus helemaal niet kereltjequote:Goed lezen, ik rekende tot die 95 % ook spelers die niet goed genoeg waren..![]()
Om welke spelers die niet van Ajax, Feyenoord en AZ zijn sta jij te springen dan?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:21 schreef du_ke het volgende:
Is AZ dan momenteel de enige club met goede Nederlandse spelers? Lijkt me toch niet...
Welke deel van " of is niet goed genoeg " begrijpen jullie niet?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:09 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar 95 % voetbalt in Amsterdam of is niet goed genoeg.
Ach op dit moment nog niet direct om iemand maar daar heeft het scoutingapparaat van PSV vast meer kijk op. Er moet in Nederland gewoon voldoende talent rondlopen. En bedenk ook dat je voor elke mislukte braziliaan het salaris van 3 of 4 nederlanders kan betalen...quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:26 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Om welke spelers die niet van Ajax, Feyenoord en AZ zijn sta jij te springen dan?
Alsof spelers die PSV uit Nederland halen veel minder zouden verdienen dan een talent uit Brazilië..en zoveel Brazilianen mislukken er niet bij PSV, behalve in de kansloze periode Robson...quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach op dit moment nog niet direct om iemand maar daar heeft het scoutingapparaat van PSV vast meer kijk op. Er moet in Nederland gewoon voldoende talent rondlopen. En bedenk ook dat je voor elke mislukte braziliaan het salaris van 3 of 4 nederlanders kan betalen...
Gast, het was gewoon een wat dubieuze zin. Dat mag je best toegevenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:28 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Welke deel van " of is niet goed genoeg " begrijpen jullie niet?![]()
Van jou moét dat misschien, maar het is gewoon niet zo. Als er zoveel talent in Nederland rondloopt, is het toch frappant dat de scoutingsapparaten van de topclubs dat allemaal over het hoofd zienquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach op dit moment nog niet direct om iemand maar daar heeft het scoutingapparaat van PSV vast meer kijk op. Er moet in Nederland gewoon voldoende talent rondlopen. En bedenk ook dat je voor elke mislukte braziliaan het salaris van 3 of 4 nederlanders kan betalen...
Een speler in wie het PSV het écht zit zitten die uit Nederland komt, die zal ook al snel zo'n bedrag verdienen hoor. Want óf PSV vindt hem niet goed genoeg en haalt hem niet, óf PSV zit het echt in hem zitten, dus dan is het een ( potentiële ) basisspeler, en die verdienen minstens 3-5 ton euroquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:33 schreef du_ke het volgende:
Een niet eu speler moet minstens 4 ton per jaar verdienen. Dat hoef je een NL talent echt niet te betalen.
En het lijkt me sterk dat ik meer zich op de Nederlandse talenten heb dan PSV. Maar ik ben er wel van overtuigd dat die spelers er zijn en haalbaar zijn. Het is ook een kwestie van goed zoeken en prioriteiten leggen.
Het stond gewoon er direct achter in dezelfde zin, dus dat jullie het verkeerd opvatten kan gebeuren, maar verder was er weinig mis mee hoor dacht ikquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:36 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Gast, het was gewoon een wat dubieuze zin. Dat mag je best toegevenHet schijnt dat je op forums ook je ongelijk toe kan geven, alhoewel veel mensen dat niet doorhebben.
[..]
Precies..quote:Natuurlijk genieten Nederlandse spelers de voorkeur, maar die paar Nederlanders die het niveau van PSV aankunnen zijn onbetaalbaar / onhaalbaar of ze willen niet. Dan kijk je naar buitenlanders, dat is normaal.
Ik zou zeggen, stuur je CV maar op met een open sollicitatiequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:37 schreef johannes1986 het volgende:
Ik zou niet weten waarom jij en ik niet evenveel of meer zicht zouden kunnen hebben dan de scouts van PSV, want we zien dezelfde wedstrijden. Een speler die goed genoeg moet zijn voor PSV zal hoe dan ook opvallen bij zelfs leken als jij en ik, want uitblinkers filter je er nou eenmaal snel uit
Behalve enkele spelers van AZ is er momenteel geen Nederlander op de Nederlandse velden te vinden die een basisplaats bij PSV waard is hoor...dus dan hoef je geen duurbetaalde scout te zijn om de conclusie te trekken dat je dan maar in het buitenland moet gaan zoekenquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:47 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, stuur je CV maar op met een open sollicitatie
gelukkig verschillen de meningen hier dan ook over Sheyras, imo was van Bommel absoluut de beste speler in de eredivisie zonder enige twijfel, de redenen die jij aanvoert zijn ook gewoon hilarisch slecht en Marco bezorgt zichzelf een hachelijke tijd als hij van Bommel blijft negeren, de domste beslissing van van Basten tot nu toe.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:21 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ach, iedereen weet toch dat Kuijt veel beter was. PSV had er vorig seizoen gewoon een veel beter elftal omheen. Kuijt heeft maarliefst 29 keer kunnen scoren terwijl elke andere speler van Feyenoord (behalve Kalou) veel en veel minder kwaliteit heeft dan welke speler van PSV dan ook, vorig seizoen, Van Bommel kreeg bijvoorbeeld veel steun van Cocu op het middenveld waar hij op kon rekenen, dat gaf hem ook nog eens extra zelfvertrouwen. Kuijt kon eigenlijk op niemand rekenen en moest alles zelf doen.
Voor de duidelijkheid Van Bommel is zeker een fantastische speler, maar heeft ontrecht de Gouden Schoen ontvangen en is zeer terecht NIET geselecteerd voor Oranje.
Mijn complimenten aan Marco![]()
PSV was niet baggerslecht hoor, anders was het 0-0 gebleven.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 01:24 schreef DarkShine het volgende:
Congrats met de 3 punten.
PSV was baggerslecht, Roda zowaar nog slechter! De openingszin in de Volkskrant zei alles:
[..]
Vind ik ook.....Had het echt te doen gisteren met van Bommel bij VI, je kon aan hem zien dat hij ook geen raad weet met deze situatiequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 12:34 schreef Elgigante het volgende:
[..]
gelukkig verschillen de meningen hier dan ook over Sheyras, imo was van Bommel absoluut de beste speler in de eredivisie zonder enige twijfel, de redenen die jij aanvoert zijn ook gewoon hilarisch slecht en Marco bezorgt zichzelf een hachelijke tijd als hij van Bommel blijft negeren, de domste beslissing van van Basten tot nu toe.
Het is de vraag wat jij van PSV verwacht qua prestaties op nationaal en internationaal niveau.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 10:34 schreef du_ke het volgende:
Als ik een team met allemaal Zuid Amerikanen wil word ik wel fan van een of andere obscure Argentijnse club. Maar ik heb veel liever dat PSV met een aanzienlijke schare Nederlanders haar doel probeert te bereiken.
Normaliter vind ik het persoonlijk niet erg dat hij er een paar dagen tussenuit knijpt voor wat interlands. Het probleem is nu dat het bij PSV een beetje leegloopt en de TD en trainer dus hard nodig is. Dan is het absurd dat hij een paar dagen vertrekt. Ook als hij het WK zal halen, is hij de hele zomer met Australië op stap. Dat kan gewoon niet. Ik keur het daarom ook af.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 12:27 schreef The_M het volgende:
Johannes is ook terug hoor, wat een lappen tekst.... Het lijkt op dit moment wel het Grote Johannes-topic #120![]()
Wat vinden jullie er eigenlijk van dat Guus nu naar Australie is in deze belangrijke periode voor PSV? Zou hij zijn invloed via een mobieltje kunnen houden mbt transfers? Ik had het persoonlijk beter gevonden als hij er zelf bij was geweest![]()
Misschien omdat de speler anders veel meer salaris of andere gunstige secundaire arbeidsvoorwaarden eist en PSV er van overtuigd was ten tijde van de ondertekening dat dat varkentje nog wel een gewassen werd. Not dus.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:11 schreef Neoktheone het volgende:
[moppersmurfmode]
Ik haat gelimiteerde tranfersommen
[/moppersmurfmode]
Waarom deelt PSV van dit soort contracten uit?? Dat is toch de reinste zelfmoord. Na een succesjaar kan iedereen vertrekken voor een appel of een ei.
Je vergeet vor het egmak even dat Farfan ook in eigen land geen onbekende is, zeg maar de Robben van Peru, dat hij en Robben zelf toevallig niet in een grotere stad woonden is louter toeval.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:18 schreef du_ke het volgende:
Kom op als PSV in staat is om een speler uit een Peruviaans gat te halen of uit Bedum dan moet dat ook lukken uit Amsterdam of elders in Nederland.
Het is toc niet te hopen dat AZ nu de Amsterdamse arrogantie gaat overnemen, AZ een concurrent van PSV? Hóógstens dit seizoen misschien, maar AZ heeft te weinig draagvlak voor een topclub in wording.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:20 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Robben kwam van FC Groningen en hadden geen ambities m.b.t. het kampioenschap of de Champions League-voorronde zoals AZ nu heeft met al zijn goeie spelers. Voor FC Groningen maakte het niet veel uit waar Robben heen zou gaan, voor AZ is het extra pijnlijk als er een speler naar PSV vertrekt, omdat je dan een concurrent enorm versterkt ( zie Kalou )
in het geval van Bouma was t simpel toen zn contract velengd moest worden twijfelde hij heel hard omdat hij ook naar Engeland kon en ook nog weleens een avontuur in het buitenland wilde. Mede om hem over te halen zal die clausule wel in zn contract gezet zijn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 12:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Misschien omdat de speler anders veel meer salaris of andere gunstige secundaire arbeidsvoorwaarden eist en PSV er van overtuigd was ten tijde van de ondertekening dat dat varkentje nog wel een gewassen werd. Not dus.
Over Joao Carlos is er toch slechts één bericht geweest met dat PSV in vergaande onderhandeling was? Voor de rest nog niets volgens mij. Maar heeft Lokeren al vervangers gekocht, bedoel je dat?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:56 schreef johannes1986 het volgende:
Joao Carlos is ook zo goed als binnen...zijn huidige club Lokeren heeft al een centrale verdediger en een linksback ( de plekken waar Joao Carlos kan spelen ) gekocht uit Marokko, en de andere club die geïnteresseerd was ( Anderlecht ) heeft Juhász gekocht ( de speler uit Hongarije waar Roda JC ook lang op hoopte ) . Nu alleen nog een linksback ( waarschijnlijk Edman ) en een opvolger van Park ( als men geen genoegen neemt met Carrizzo, wat je denk ik mag aannemen voorlopig ) en dan staat er een redelijk elftal
Ja, dat bedoel ikquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:51 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Over Joao Carlos is er toch slechts één bericht geweest met dat PSV in vergaande onderhandeling was? Voor de rest nog niets volgens mij. Maar heeft Lokeren al vervangers gekocht, bedoel je dat?
Koné is gewoon gehaald als vervanger van Park. Alhoewel die natuurlijk een heel andere rol zal spelen. Je moet niet denken dat we nog een speler als Park gaan halen, hoe hij speelde was vrij uniek. Maar Koné is denk ik gehaald als buitenspeler
Dat zou inderdaad goed kunnen..maar als PSV opvolgers voor Bouma en Lee haalt dan ben jij dus tevreden begrijp ik? Ik zou gewoon graag nog een aanvallende middenvelder erbij willen, die er snel staat ( Carrizzo lijkt me daarvoor nú nog niet geschikt, maar die schijnt het talent wel te hebben ) .quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:53 schreef rubbereend het volgende:
iedereen heeft t maar over de vervanger van Park, maar k denk dat hij niet te vervangen is en gewoon het susteem wat anders wordt. Voor Kezman is ook nooit een vervanger gehaald.
je weet welke speler is er graag bij hebquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:56 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad goed kunnen..maar als PSV opvolgers voor Bouma en Lee haalt dan ben jij dus tevreden begrijp ik? Ik zou gewoon graag nog een aanvallende middenvelder erbij willen, die er snel staat ( Carrizzo lijkt me daarvoor nú nog niet geschikt, maar die schijnt het talent wel te hebben ) .
Dat is natuurlijk ook een optie ja, een rechtsback halen en dan Ooijer naar het centrum..daar had ik nog niet eens aan gedacht..maar dan zit je weer krap als Ooijer wegvalt, dat is het nadeel.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 15:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je weet welke speler is er graag bij heben dan kun je Afellay laat je als schakel tussen middenveld en aanval lekker zn gang gaan.
Maar vervangers voor Bouma kan ook een exra rechtsback zijn en dat Ooijer definitief naar het centrum komt. Dat ligt er ook aan wat er beschikbaar is.
Als je Barreto haalt geef je je middenveld meer breedte en zou cocu terug kunnen zakken. Maar ik geef er vooralsnog de voorkeur aan dat Vlaar en/of Hofland kom(en). Maarja dat zie ik niet gebeuren.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:02 schreef johannes1986 het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook een optie ja, een rechtsback halen en dan Ooijer naar het centrum..daar had ik nog niet eens aan gedacht..maar dan zit je weer krap als Ooijer wegvalt, dat is het nadeel.
Als Barreto 4-5 miljoen euro kostte vond ik het een prima aankoop, ik vind 8 miljoen euro gewoon té gortig..maar misschien dat NEC hoog inzet en dat men er een paar miljoen euro af kan lullen![]()
Goed bericht. wanneer loopt de transferperiode nou precies af?quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:21 schreef JustJunior het volgende:
Dat zou wel mooi zijn, als we die Braziliaan nog konden halen. Wat ik over hem lees is erg positief, en hij geeft weer wat meer fysieke kracht in het teamBovendien is het dan wel een buitenlander, maar hij is bekend met de cultuur der lage landen en schijnt vloeiend (?) Nederlands te spreken
Baretto zou ik echt een heel rare aankoop vinden. We hebben Lucius, Cocu, Simons, Vaÿrinnen, De Jong, Afellay en Aisatti al. Laten we dan niet nog meer middenvelders halen, maar gewoon een vervanger voor Bouma (Vlaar?) en een linksback.
Ik denk dat Koné een prima buitenspeler kan zijn. Ik zou alleen niet snel ervoor kiezen om Farfán en Koné als buitenspelers op te stellen, omdat die allebei niet erg veel voorzetten af zullen geven. Die gaan eerder voor de actie en het schot. Als je dan Beasley erin zet, maak je het voor Vennegoor een stuk makkelijker. Als je Farfán en Koné wilt gebruiken, zou ik Robert preferen in de spits boven Vennegoor. Maar ik denk zeker dat Koné een goede buitenspeler kan zijn, in de Babel-rol zegmaar
Omroep Brabant komt met dit hoopgevende bericht:
[afbeelding]
Morgenavond om middernachtquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Goed bericht. wanneer loopt de transferperiode nou precies af?
Cocu speelt nog dit seizoen.... en dan dat is nog afwachten, vooralsnog is Lucius achterin hard nodig. Ook Simons zou wel eens nodig kunnenz ijn achterin en de Jong wordt maar neit fi dus een top middenvelder hoeft geen verkeerde aankoop te zijn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:21 schreef JustJunior het volgende:
Baretto zou ik echt een heel rare aankoop vinden. We hebben Lucius, Cocu, Simons, Vaÿrinnen, De Jong, Afellay en Aisatti al. Laten we dan niet nog meer middenvelders halen, maar gewoon een vervanger voor Bouma (Vlaar?) en een linksback.
idd Kone en Farfan die gewoon vanaf de buitenkant komen en vrijheid hebben, bijvoorbeeld om veel van kant te wisselen en veel in te schuiven in het midden, als je Robert erbij zet heb je volgens mij 3 spitsen die veel van positie kunnen wisselen dat zou in een ingespeelde situatie levensgevaarlijk zijnquote:Ik denk dat Koné een prima buitenspeler kan zijn. Ik zou alleen niet snel ervoor kiezen om Farfán en Koné als buitenspelers op te stellen, omdat die allebei niet erg veel voorzetten af zullen geven. Die gaan eerder voor de actie en het schot. Als je dan Beasley erin zet, maak je het voor Vennegoor een stuk makkelijker. Als je Farfán en Koné wilt gebruiken, zou ik Robert preferen in de spits boven Vennegoor. Maar ik denk zeker dat Koné een goede buitenspeler kan zijn, in de Babel-rol zegmaar
quote:
quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 om 15:55 schreef phoolie601 het volgende (PSVnetwerk)
Ach we zullen zien, ik kan hier nu wel even zeggen dat er iets heel groots aan zit te komen!!!! Kreeg het nu zojuist te horen van een zeer goede bron werkend bij het ED. PSV is bezig met iets groots en dat komt nog rond voor de deadline!!! Ik heb nog doorgevraagd maar dat was het enige wat ik dr uit kreeg...ik wacht vol smart!!!!!!
Bogardequote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:40 schreef johannes1986 het volgende:
Ik ben zo superbenieuwd nuHij weet hoop ik zelf ook wel dat hij niet met een Reiziger of zoiets kan aankomen he
![]()
Een heel erg wilde gok: Boulahrouz?
Dat lijkt me heel mooiquote:Op dinsdag 30 augustus 2005 16:37 schreef rubbereend het volgende:
idd Kone en Farfan die gewoon vanaf de buitenkant komen en vrijheid hebben, bijvoorbeeld om veel van kant te wisselen en veel in te schuiven in het midden, als je Robert erbij zet heb je volgens mij 3 spitsen die veel van positie kunnen wisselen dat zou in een ingespeelde situatie levensgevaarlijk zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |