TALPA. Scheit aan de keikers. De wetstreiden # 3

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 23:18 schreef Merkie het volgende:
Waarom staan Talpa, Nederland 2 en Nederland 3 stil ?

Er zal wel iets uitgevallen zijn in de Hilversumse studios, dat ze daarom nu alleen bandjes afspelen..

Leuke opmerking wel van Jack 'hier doen ze de grote wedstrijden wel als eerst', zal John niet blij geweest mee zijn.

moeten we wachten

TT nog verder verfraaid.

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 22:59 schreef rubbereend het volgende:

[..]

idd helemaal met je eens en het ergste is nog dat de NOS al die technische extra's wel kon brengen maar t gewoon verrekte

Dat is niet waar, van oudsher kwam er statistiek van John Frederickstad. Alleen het feit dat een doelpunt van ene speler het 25e betaald voetbal doelpunt is, is dat dan extra info? Ik weet niet hoor, GG voetbal is ook betaald. En die doelpunten is dat per week? Al dit soort snufjes moeten wel degelijk gekocht en dat kan niet extra van de overheidsbijdrage.

Zie eens hoe Youri Mulder vanavond de wedstrijd Ajax-Feyenoord doornam. Verrekte zei je?

Ik vraag me af hoeveel mensen er vandaag om 20.15 inschakelden om 020 - feyenoord te kijken, omdat de betere wedstrijden op het laatst komen

half 1 gaan ze weer verder met Café de sport

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 00:17 schreef okee6 het volgende:

[..]

Dat is niet waar, van oudsher kwam er statistiek van John Frederickstad. Alleen het feit dat een doelpunt van ene speler het 25e betaald voetbal doelpunt is, is dat dan extra info? Ik weet niet hoor, GG voetbal is ook betaald. En die doelpunten is dat per week? Al dit soort snufjes moeten wel degelijk gekocht en dat kan niet extra van de overheidsbijdrage.

Zie eens hoe Youri Mulder vanavond de wedstrijd Ajax-Feyenoord doornam. Verrekte zei je?

de muur op afstand, afstand tot de goal etc. dat kon de NOS al een jaar

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 00:24 schreef rubbereend het volgende:

[..]

de muur op afstand, afstand tot de goal etc. dat kon de NOS al een jaar

Was dat niet contractueel van Canal+ IJzeren rinus was ook geen vast concept.

we zijn wee bezig

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 22:58 schreef evert het volgende:
wat een dramatische volgorde en een aantal dramatische commentatoren (die man die vrijdag ado den haag van commentaar voorzag is echt een dieptepunt)

Kijk, dat vind ik dus ook.
Die vent op vrijdagavond is Leo Driessen, jaren geleden ergens van een pot gerukt en zo links en rechts duikt ie weer op.
Maar wen er maar aan, het hele seizoen samen met Wim Kieft op vrijdagavond.
Maar dat is RTL.

Dat "de wedstrijden" op Talpa vind ik dramatisch, en groeien doet het ook niet meer.
Voor en tijdens de C+ jaren ging je zitten voor een Ajax Feyenoord, er werd een lekkere sfeer rondomheen gecreëerd, en ik kon niet wachten op de beelden.

En wat gebeurd er vanavond, wat aankondigingen dat er uitgebreid aandacht zou zijn voor de 100ste blablablaba, dan de wedstrijd, tenminste voor wat ze ervan overlaten, want feitelijk zie je alleen de doelpunten, een rel, en na afoop een heleboel geouwehoer.
Dirk Kuijt was in het stadion al aan het woord geweest, en tja, Gullit had helemAAl niets toe te voegen aan het geheel.

Ik kan er geen touw aan vast knopen, zo'n partij vliegt letterlijk over je scherm en voor dat je het in de gaten hebt is het voorbij, en wordt er weer gewauweld.
Bovendien doet het mij voorkomen als of de commentatoren vooral geselecteerd zijn op de omvang van hun stembanden en torso inhoud, godallejezus wat blèren die gasten zeg, niet te geloven.

Maar goed, een troost is er, ik zag vandaag dat de Bundesliga na jaren op het commerciële Sat1 te hebben vertoeft, die maakten er een complete kermis van met heeel veel reclame (min.10min.na elke wedstrijd!!, tenminste in het begin toen ik nog keek), schreeuwende reporters en gewinnspielerei, nu terug is bij de ARD.

Wellicht zijn wij hier na max. drie jaar ook van deze onzin verlost, tot die tijd haal ik mijn eredivisie voetbalweekend maandagavond om 22.00 van BVN-TV, een uur lang de interessante wedstijden zonder reclame en geouwehoer (eigen productie).

Just my 2 cents.

[ Bericht 0% gewijzigd door dl3b op 29-08-2005 04:54:06 ]

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 22:14 schreef golfer het volgende:

[..]

Het begrip ironie is je vreemd?

Tong blinkt niet echt uit in ironie.

Wedstrijden zondag: 1.899.000
Cafe de Sport: 204.000

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 10:15 schreef 2Drix het volgende:
Wedstrijden zondag: 1.899.000
Cafe de Sport: 204.000

Cafe de Sport was ook maar 10 min he voordat het contact met Hilversum verloren ging ofzo.
Desondanks is het natuurlijk een slecht programma.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 10:15 schreef 2Drix het volgende:
Wedstrijden zondag: 1.899.000
Cafe de Sport: 204.000

de wedstrijden, met en ajax-feyenoord en ook nog psv is wel heel slecht.
12,6%. terwijl bij studiosport er op een zondag met een topper recent nog 24% is gehaald.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 10:31 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Cafe de Sport was ook maar 10 min he voordat het contact met Hilversum verloren ging ofzo.
Desondanks is het natuurlijk een slecht programma.

Was ook zo bij Nederland 2 (Studio Voetbal) en Nederland 3, is dus geen excuus.

quote:

Maar goed, een troost is er, ik zag vandaag dat de Bundesliga na jaren op het commerciële Sat1 te hebben vertoeft, die maakten er een complete kermis van met heeel veel reclame (min.10min.na elke wedstrijd!!, tenminste in het begin toen ik nog keek), schreeuwende reporters en gewinnspielerei, nu terug is bij de ARD.

Dus je bent blij met de ARD Sportschau? Dan moet je ook blij zijn met "De Wedstrijden" hoor.

ARD heeft meer reclame, beschouwt ook voor en na en stopt de topclubs ook achteraan. Dus als je dat okay vindt, dan vind je het ook prima zoals Talpa het doet.

Dacht dat Studio Sport altijd rond de 2,5 miljoen kijkers wist te scoren op een dag dat er een topwedstrijd werd gespeeld?

Wat me ook opviel was dat de samenvatting van Ajax - Feyenoord hooguit maar een kwartiertje duurde (als het niet korter was) en bij Studio Sport was dat altijd een half uur bij een topwedstrijd.

Nee, ik ben tot nu toe (nog steeds) niet te spreken over "De wedstrijden" ook omdat je je altijd door een x aantal nietszeggende wedstrijden moet heenbijten voordat de (sub)top aan bod komt.

Daarnaast na iedere samenvatting, veel te veel (niet boeiend) geouwehoer door oa. een trainer die een legendarisch aantal verliespartijen met Feyenoord op z'n naam wist te schrijven, die wel even zal vertellen hoe anderen het beter zouden moeten doen, en daarna standaard een reclameblok.

Tot nu toe zie ik weinig vooruitgang tov. Studio Sport...

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 21:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Wat me ook opviel was dat de samenvatting van Ajax - Feyenoord hooguit maar een kwartiertje duurde (als het niet korter was) en bij Studio Sport was dat altijd een half uur bij een topwedstrijd.

een half uur is wel heel lang.

Perfect zo

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 22:08 schreef Noca het volgende:

[..]

een half uur is wel heel lang.

Perfect zo

Vandaag in het Parool een analyse van de verschillen tussen de Wedstrijden en Studio Sport.
Ze hebben exact opgemeten hoeveel reclametijd er was en hoeveel tijd er aan bepaalde wedstrijden gegeven werd.
Wat bleek: Talpa kwam er beter uit met minder tijd voor reclame.

Verder werd de smanevattingstijd van Ajax-Feyenoord vergeleken met de samenvattingstijd van diezelfde wedstrijd bij Studio Sport en dat bleek vorig jaar bij de NOS 20 minuten en een analyse van 6 minuten te zijn en gisteren bij Talpa 15 minuten en 2 minuten te zijn.

Overigens bepaalt de Eredivisie CV dat een samenvatting van een topper maximaal 20 minuten mag duren.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 22:30 schreef golfer het volgende:

[..]

Vandaag in het Parool een analyse van de verschillen tussen de Wedstrijden en Studio Sport.
Ze hebben exact opgemeten hoeveel reclametijd er was en hoeveel tijd er aan bepaalde wedstrijden gegeven werd.
Wat bleek: Talpa kwam er beter uit met minder tijd voor reclame.

Verder werd de smanevattingstijd van Ajax-Feyenoord vergeleken met de samenvattingstijd van diezelfde wedstrijd bij Studio Sport en dat bleek vorig jaar bij de NOS 20 minuten en een analyse van 6 minuten te zijn en gisteren bij Talpa 15 minuten en 2 minuten te zijn.

Overigens bepaalt de Eredivisie CV dat een samenvatting van een topper maximaal 20 minuten mag duren.

En toch verlangt iedereen zo graag terug naar SS

Bedankt golfer

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 22:30 schreef golfer het volgende:

[..]

Vandaag in het Parool een analyse van de verschillen tussen de Wedstrijden en Studio Sport.
Ze hebben exact opgemeten hoeveel reclametijd er was en hoeveel tijd er aan bepaalde wedstrijden gegeven werd.
Wat bleek: Talpa kwam er beter uit met minder tijd voor reclame.

Verder werd de smanevattingstijd van Ajax-Feyenoord vergeleken met de samenvattingstijd van diezelfde wedstrijd bij Studio Sport en dat bleek vorig jaar bij de NOS 20 minuten en een analyse van 6 minuten te zijn en gisteren bij Talpa 15 minuten en 2 minuten te zijn.

Overigens bepaalt de Eredivisie CV dat een samenvatting van een topper maximaal 20 minuten mag duren.

mooi

Ik heb eigenlijk ook nog geen hele uitzending uitgezeten en dat kan je natuurlijk op twee manieren uitleggen; of ik heb geen recht van spreken omdat ik het niet helemaal gezien heb, of ze brengen het zo matig dat het mij niet kan boeien.

Ik zelf denk toch meer aan het laatste, die - totaal niet boeiende - mening van een willekeurige supporter voegt bijvoorbeeld helemaal niks toe en dan de volgorde van de wedstrijden die blijft discutabel de ene keer de toppers aan het eind dan weer na 20 minuten, terwijl eigenlijk gewoon met de klassieker geopend moet worden. En dat ze bijna nooit herhalingen hebben bij opstootjes vind ik ook maar irritant, gisteren werd Grygera helemaal gek bij een corner en dan laten ze niet nog ff zien hoe dat nu precies kwam (omdat ze alleen postieve dingen in beeld willen brengen???).

Maar goed misschien ga ik het over een paar weken - als ik weer in het ritme zit - ook wel weer beter volgen. Je moet toch ff omschakelen na de lange voetballoze periode.