Altijd fijn als iemand dat voor je doet.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 17:54 schreef Slarioux het volgende:
Zo, huiswerk?
Charisma & propagandaquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 17:39 schreef -Angel- het volgende:
Kan iemand uitleggen waarom Hitler een briljante politicus was? En heeft hij nu wel of niet veel betekend voor het huidige Europa.
Volkomen terecht, overigens.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 18:58 schreef MrTorture het volgende:
Wat vooral meespeelde: Duitsland werd na de WOI nogal gestraft en had nogal wat beperkingen opgelegd gekregen.
De propagandamachine stond onder leiding van Joseph Goebbels met Albert Speer als ondersteuning voor de theatrale podia.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 18:16 schreef sizzler het volgende:
Nouja, hij was in die zin briljant dat hij als geen ander de media kon bespelen. Hij zou zelfs aceerlessen hebben genomen om zijn boodschap beter over te brengen. En hij was erg goed in propaganda. (of meer Goebels)
en een hunk in zijn tijdquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:43 schreef gelly het volgende:
Hitler was geen briljant politicus maar vooral een volksmenner lijkt me. De juiste tijd en de juiste plaats.
Het is makkelijker gezegd dan gedaan om daar perfect op in te spelen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:43 schreef gelly het volgende:
Hitler was geen briljant politicus maar vooral een volksmenner lijkt me. De juiste tijd en de juiste plaats.
Dat zeg ik ook niet. Er zijn echter nogal wat variabelen nodig om een dergelijke vatbare omgeving te realiseren. Het zou b.v. vandaagdedag niet meer lukken.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:52 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is makkelijker gezegd dan gedaan om daar perfect op in te spelen.
Het aantal Nazi's dat afkomstig was uit het Bildungsburgertum was beangstigend groot.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:58 schreef zhe-devilll het volgende:
In principe gebruikte hij de dommen in de maatschappij,
deze gaf hij zoveel macht als ze nog nooit hadden ervaren, en zodoende creeerde hij de perfekte werknemer ooit!
Dat geloof je zelf?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:58 schreef zhe-devilll het volgende:
In principe gebruikte hij de dommen in de maatschappij,
Zie Chamberlain met een papiertje in zijn hand staan. Dat maakt hem toch iets meer dan een volksmenner.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 20:43 schreef gelly het volgende:
Hitler was geen briljant politicus maar vooral een volksmenner lijkt me. De juiste tijd en de juiste plaats.
Het zegt meer over Chamberlain dan over Hitler denk ik. Hitler had van politiek geen kaas gegeten en had daar z'n mannetjes voor, Hitler had ook niet veel op met de democratie of politieke banden met andere landen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:11 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Zie Chamberlain met een papiertje in zijn hand staan. Dat maakt hem toch iets meer dan een volksmenner.
[afbeelding]
Dat laatste is mi niet geheel waar. Volgens mij keek hij erg op naar GB.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:15 schreef gelly het volgende:
Het zegt meer over Chamberlain dan over Hitler denk ik. Hitler had van politiek geen kaas gegeten en had daar z'n mannetjes voor, Hitler had ook niet veel op met de democratie of politieke banden met andere landen.
Was dat Hitler z'n werk ? Mijns inziens had Hitler enkel Duitsland voor ogen en was de rest een last. Het 'pact' met Hitler was niet resultaat van een politiek briljante Hitler maar meer van een gemakzuchtige Chamberlain.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat laatste is mi niet geheel waar. Volgens mij keek hij erg op naar GB.
Totdat Churchill roet in het eten gooide en er geen samenwerking met GB mogelijk was. Onder de appeasement politiek van GB heeft nazi-Duitsland veel voor elkaar gekregen.
Ik doelde meer op je bewering dat Hitler geen banden wilde met andere landen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:27 schreef gelly het volgende:
Was dat Hitler z'n werk ? Mijns inziens had Hitler enkel Duitsland voor ogen en was de rest een last. Het 'pact' met Hitler was niet resultaat van een politiek briljante Hitler maar meer van een gemakzuchtige Chamberlain.
Uiteindelijk kreeg hij het toch niet voor elkaar, en dat heeft hem ook de oorlog en zijn leven gekost uiteindelijk...quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:32 schreef -Angel- het volgende:
Niet iedereen weet de gemakzucht van een ander te benutten.
Wat heeft hij niet voor elkaar gekregen?quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Uiteindelijk kreeg hij het toch niet voor elkaar, en dat heeft hem ook de oorlog en zijn leven gekost uiteindelijk...
de vrede met GB te behouden.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 21:35 schreef Dementor het volgende:
[..]
Wat heeft hij niet voor elkaar gekregen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |