abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29912419
In navolging van: Ruim helft wereldbevolking leeft in armoede

Waarom laten we deze 3 miljard mensen niet toe tot dit land? Kunnen ze mooi allemaal een bijstandsuitkering krijgen. Dat is namelijk sociaal. Zo hoeven deze mensen niet meer in armoede te leven. Waarom hoor ik links dit niet opperen?

Mijn vraag is eigenlijk waarom wij wel een klein gedeelte van de arme mensen hebben toegelaten en niet allemaal (dan heb ik het even niet over politieke asielzoekers)? Wat maakt het dat dat kleine gedeelte wel recht had om ons land binnen te komen en die andere 3 miljard niet? Dat is toch oneerlijk.
pi_29912828
Omdat pberends.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_29912868
ik snap ook nooit waarom die arme waterdragende vrouwen zo lang moeten lopen dat het water haast verdampt is, terwijl ze hun 1-cent plaggenhutjes gewoon naar die bron kunnen verplaatsen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 24 augustus 2005 @ 10:26:29 #4
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_29912875
waarom zouden we eerlijk moeten zijn? we zijn toch rijk?
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_29912880
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:26 schreef zoalshetis het volgende:
ik snap ook nooit waarom die arme waterdragende vrouwen zo lang moeten lopen dat het water haast verdampt is, terwijl ze hun 1-cent plaggenhutjes gewoon naar die bron kunnen verplaatsen.
pi_29913136
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:26 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk.
pi_29913139
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:26 schreef zoalshetis het volgende:
ik snap ook nooit waarom die arme waterdragende vrouwen zo lang moeten lopen dat het water haast verdampt is, terwijl ze hun 1-cent plaggenhutjes gewoon naar die bron kunnen verplaatsen.
daar heb je een sterk punt europeanen gingen ook settlen vlakbij natuurlijke bronnen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_29913214
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:05 schreef pberends het volgende:
In navolging van: Ruim helft wereldbevolking leeft in armoede

Waarom laten we deze 3 miljard mensen niet toe tot dit land? Kunnen ze mooi allemaal een bijstandsuitkering krijgen. Dat is namelijk sociaal. Zo hoeven deze mensen niet meer in armoede te leven. Waarom hoor ik links dit niet opperen?

Mijn vraag is eigenlijk waarom wij wel een klein gedeelte van de arme mensen hebben toegelaten en niet allemaal (dan heb ik het even niet over politieke asielzoekers)? Wat maakt het dat dat kleine gedeelte wel recht had om ons land binnen te komen en die andere 3 miljard niet? Dat is toch oneerlijk.
Omdat dat kleine deel hier kwam om te WERKEN!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
  woensdag 24 augustus 2005 @ 10:42:39 #9
63192 ursel
"Het Is Hier Fantastisch!
pi_29913247
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:41 schreef djenneke het volgende:

[..]

Omdat dat kleine deel hier kwam om te WERKEN!
pi_29913376
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:05 schreef pberends het volgende:
In navolging van: Ruim helft wereldbevolking leeft in armoede

Waarom laten we deze 3 miljard mensen niet toe tot dit land? Kunnen ze mooi allemaal een bijstandsuitkering krijgen. Dat is namelijk sociaal. Zo hoeven deze mensen niet meer in armoede te leven. Waarom hoor ik links dit niet opperen?
Even wat corrigeren: Buitenlanders hebben geen recht op een bijstandsuitkering. Blijkbaar heb ik dat na 1000 keer noemen, toch nog net wat te weinig gezegd

Verder lijkt het me duidelijk dat het opvangen van 3 miljard mensen een praktische onmogelijkheid is en links pleit niet voor onmogelijkheden.
quote:
Mijn vraag is eigenlijk waarom wij wel een klein gedeelte van de arme mensen hebben toegelaten en niet allemaal (dan heb ik het even niet over politieke asielzoekers)? Wat maakt het dat dat kleine gedeelte wel recht had om ons land binnen te komen en die andere 3 miljard niet? Dat is toch oneerlijk.
Omdat het beter is een kleine groep mensen te helpen, dan helemaal niemand (en dan heb ik het wel over vluchtelingen die voor hun leven moeten vrezen, zogenaamde economische vluchtelingen komen er niet in, ook onder links niet)
pi_29913658
Als ze hier komen, stijgt de vraag enorm naar energie. Olieprijs wordt dan onbetaalbaar.. Tevens sneller op.

Ik wil de wereldbevolking halveren, de reden is: lagere vraag naar olie, dus goedkoper. En ook goed voor het milieu en ook meer lebensraum.
pi_29913785
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

daar heb je een sterk punt europeanen gingen ook settlen vlakbij natuurlijke bronnen
En dat mijn beste is nou juist de reden dat wij rijkdom hebben en zij niet: Intelligentie.
pi_29913804
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:58 schreef YottaBrain het volgende:
Als ze hier komen, stijgt de vraag enorm naar energie. Olieprijs wordt dan onbetaalbaar.. Tevens sneller op.

Ik wil de wereldbevolking halveren, de reden is: lagere vraag naar olie, dus goedkoper. En ook goed voor het milieu en ook meer lebensraum.
Waar heb ik dat eerder gehoord.
-
  woensdag 24 augustus 2005 @ 11:04:17 #14
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_29913818
omdat 3 miljard mensen niet van ons bestaan weten, omdat ze geen breedbeeld TV met 5.1 seround sound kunnen betalen en dat ze dan ook niet tijdens een lamme actiefilm onderbroken worden door een nieuwsprogramma waar het onderwerp zorgstaat aan bod komt...
pi_29913845
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:02 schreef Skimmer het volgende:

[..]

En dat mijn beste is nou juist de reden dat wij rijkdom hebben en zij niet: Intelligentie.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_29913942
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:03 schreef splendor het volgende:

[..]

Waar heb ik dat eerder gehoord.
start de kampen maar op
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  woensdag 24 augustus 2005 @ 11:09:18 #17
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_29913966
Weet je wat het leuke is: er komen steeds MEER mensen die honger hebben op aarde........
Simpelweg omdat ze net genoeg "hulp" krijgen om kinderen te kunnen blijven fucken! 6+ kinderen per vrouw in Afrika is zeker geen oplossing voor het land...
censuur :O
  woensdag 24 augustus 2005 @ 11:11:54 #18
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_29914028
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Weet je wat het leuke is: er komen steeds MEER mensen die honger hebben op aarde........
Simpelweg omdat ze net genoeg "hulp" krijgen om kinderen te kunnen blijven fucken! 6+ kinderen per vrouw in Afrika is zeker geen oplossing voor het land...
dat zeg ik. stopzetten die hulp. zal wel een paar generaties overheen gaan voordat ze zelfstandig kunnen werken, ma goed die generatie opwisseling zal heel snel gaan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  woensdag 24 augustus 2005 @ 11:14:08 #19
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_29914086
Ik zou Pberends best willen ruilen tegen die 3 miljard mensen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_29914421
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Weet je wat het leuke is: er komen steeds MEER mensen die honger hebben op aarde........
Simpelweg omdat ze net genoeg "hulp" krijgen om kinderen te kunnen blijven fucken! 6+ kinderen per vrouw in Afrika is zeker geen oplossing voor het land...
En daaaar hebben ze nou AIDS voor uitgevonden
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_29914623
Omdat het onbetaalbaar is en we te weinig ruimte hebben.

Je moet het probleem niet hierheen halen maar het probleem daar oplossen
pi_29914924
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:33 schreef MrX1982 het volgende:
Omdat het onbetaalbaar is en we te weinig ruimte hebben.

Je moet het probleem niet hierheen halen maar het probleem daar oplossen
het is gewoon het tegen de natuur in in stand houden van een populatie en dat moet ooit mis gaan.

(hmm klnikt wel heel klinisch
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_29915182
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:42 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
het is gewoon het tegen de natuur in in stand houden van een populatie en dat moet ooit mis gaan.

(hmm klnikt wel heel klinisch
Vandaar dat de problemen in Afrika niet met geld zijn op te lossen. Het probleem ligt voornamelijk bij de mensen en de lokale elite.

Geld is enkel een pleister geen genezing van de problemen. Maar symptoombestrijding is makkelijk en daar scoren politici graag mee maar structureel is het allerminst.
pi_29915223
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:03 schreef splendor het volgende:

[..]

Waar heb ik dat eerder gehoord.
Dat is toch Nederlands, dacht ik.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 12:08:38 #25
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29915819
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:05 schreef pberends het volgende:

Waarom hoor ik links dit niet opperen?
Omdat "links", in tegenstelling tot de TS, nog enige vorm van realiteitsbesef heeft.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_29916128
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:09 schreef RemcoDelft het volgende:
Weet je wat het leuke is: er komen steeds MEER mensen die honger hebben op aarde........
Simpelweg omdat ze net genoeg "hulp" krijgen om kinderen te kunnen blijven fucken! 6+ kinderen per vrouw in Afrika is zeker geen oplossing voor het land...
Tja, maar waarom hebben ze zes kinderen? Omdat de helft waarschijnlijk overlijdt voor ze volwassen zijn en je in Afrika kinderen nodig hebt om voor je te zorgen als je oud bent.

Dat er zoveel kinderen overlijden komt natuurlijk vooral doordat er te weinig middelen (gezondheidszorg, voedsel, etc) zijn om iedereen te laten overleven.

Blijft dus een vicieuze cirkel: veel kindertjes nemen, omdat er een hoop overlijden. Er overlijden er een hoop, omdat er te veel geboren worden. Tja.
pi_29917015
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:33 schreef MrX1982 het volgende:
Omdat het onbetaalbaar is en we te weinig ruimte hebben.

Je moet het probleem niet hierheen halen maar het probleem daar oplossen
Zo is het!

Bovendien halen wij die mensen hier niet heen, maar komen ze uit zichzelf... De overige 3 miljard wil gewoon niet of is te arm om de vlucht te kunnen betalen.
pi_29917292
De oppervlakte van Nederland bedraagt 35.054 km2.


Dat is gelijk aan 35054000000 m2

Dat is met de komst van 3 mild mensen:

35054000000/3016000000 = 11,6 m2 p p.

O ja, en dan staan er nog geen gebouwen enzo he.

En er staan wat mensen in het water.
pi_29917362
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 12:57 schreef Tobbes het volgende:
De oppervlakte van Nederland bedraagt 35.054 km2.


Dat is gelijk aan 35054000000 m2

Dat is met de komst van 3 mild mensen:

35054000000/3016000000 = 11,6 m2 p p.

O ja, en dan staan er nog geen gebouwen enzo he.

En er staan wat mensen in het water.
Je moet je niet af laten schrikken door praktische futiliteiten.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 13:21:17 #30
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_29918031
Los van het toestaan stel ik voor om die 3 miljard mensen van hun verblijfplaats te ontvoeren naar ons land toe. We moeten er natuurlijk wel zeker van zijn dat ze niet onder het officieel vastgestelde minimum leven.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 25-08-2005 22:44:49 ]
pi_29918280
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 12:57 schreef Tobbes het volgende:
De oppervlakte van Nederland bedraagt 35.054 km2.


Dat is gelijk aan 35054000000 m2

Dat is met de komst van 3 mild mensen:

35054000000/3016000000 = 11,6 m2 p p.

O ja, en dan staan er nog geen gebouwen enzo he.

En er staan wat mensen in het water.
Ik las gisteren in de Quest dat met een gelijke bevolkings dichtheid als in Manhattan (ongeveer 52.000 mensen per vierkante kilometer), de gehele wereld bevolking in Italië past... doen we dat toch, blijven wij hier...
pi_29918320
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:30 schreef Skimmer het volgende:

[..]

Ik las gisteren in de Quest dat we met een gelijke bevolkings dichtheid als in Manhattan (ongeveer 52.000 mensen per vierkante kilometer), de gehele wereld bevolking in Italië past... doen we dat toch, blijven wij hier...
Maar daar wonen 200 mensen boven elkaar in een appartement van 12 m2, zo kan ik het ook
pi_29918803
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 12:08 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Omdat "links", in tegenstelling tot de TS, nog enige vorm van realiteitsbesef heeft.
Dat is erg in strijd met het gelijkheidsbeginsel dat links hanteert. Daar gaat het topic ook over.
pi_29918914
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:38 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij heeft wel gelijk.
Misschien omdat die bronnen wel ongeschikt zijn om naast te wonen door bijv tijdelijk terugkerende overstromingen en dat men daar niet mág wonen van de heersende clans?
Yeah baby Yeah!
pi_29918935
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is erg in strijd met het gelijkheidsbeginsel dat links hanteert. Daar gaat het topic ook over.
Mwah, zal ik een topic openen over de vrije markt en rechts waarin ik beweer dat volgens rechts dus eigenlijk ook heel de wereld zich in Nederland mag vestigen....is ongeveer dezelfde absurde doortrekking tot in het debiele .
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_29919122
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Mwah, zal ik een topic openen over de vrije markt en rechts waarin ik beweer dat volgens rechts dus eigenlijk ook heel de wereld zich in Nederland mag vestigen....is ongeveer dezelfde absurde doortrekking tot in het debiele .
Vrije markt heeft verdomd weinig met de immigrantie van mensen te maken.
pi_29919168
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Vrije markt heeft verdomd weinig met de immigrantie van mensen te maken.
Vrijheid van arbeidskrachten?

Dat is hetzelfde debiele doorredeneren als wat jij doet met gelijkheid.......
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 13:58:56 #38
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29919192
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is erg in strijd met het gelijkheidsbeginsel dat links hanteert. Daar gaat het topic ook over.
Oooooh, het gelijkheidsbeginsel. Het gelijkheidsbeginsel dat zegt dat er drie miljard mensen in Nederland moeten wonen, en drie miljard buiten in Nederland?

Zijn die drie miljard mensen in het buitenland soms niet gelijk als die drie miljard die in Nederland moeten wonen?

Laten we alle 6 miljard mensen hierheen halen. Nee wacht, alle 6 miljard mensen moeten ook in hetzelfde huis, gebruik makend van dezelfde wc, op hetzelfde moment, met precies dezelfde behoefte. Immers, iedereen is gelijk toch?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_29919279
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Vrije markt heeft verdomd weinig met de immigrantie van mensen te maken.
?

Iedereen moet dan toch de mogelijkheid hebben om hier een eigen bedrijfje te vestigen?
pi_29919303
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:45 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat is erg in strijd met het gelijkheidsbeginsel dat links hanteert. Daar gaat het topic ook over.
Zoals ik al zei, beter een paar mensen te helpen, dan helemaal niemand. Verder zitten er heus geen 3 miljard mensen te wachten om naar "paradijs" Holland te mogen verkassen
pi_29919556
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:58 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oooooh, het gelijkheidsbeginsel. Het gelijkheidsbeginsel dat zegt dat er drie miljard mensen in Nederland moeten wonen, en drie miljard buiten in Nederland?

Zijn die drie miljard mensen in het buitenland soms niet gelijk als die drie miljard die in Nederland moeten wonen? [afbeelding]

Laten we alle 6 miljard mensen hierheen halen. Nee wacht, alle 6 miljard mensen moeten ook in hetzelfde huis, gebruik makend van dezelfde wc, op hetzelfde moment, met precies dezelfde behoefte. Immers, iedereen is gelijk toch?
Ik vind alles best, zo lang ik maar geen remsporen hoef aan te treffen.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 14:13:33 #42
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_29919588
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:03 schreef Vhiper het volgende:

Verder zitten er heus geen 3 miljard mensen te wachten om naar "paradijs" Holland te mogen verkassen
denk je?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_29919899
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

denk je?
  woensdag 24 augustus 2005 @ 14:25:46 #44
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_29919944
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:24 schreef Vhiper het volgende:

[..]

maar dat komt dan door mensen zoals jij, die met de mantel der liefde een maatschappelijke chaos achterlaten. anders hadden ze hier graag willen komen en was dit idd nog echt een paradijsje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_29920210
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar dat komt dan door mensen zoals jij, die met de mantel der liefde een maatschappelijke chaos achterlaten. anders hadden ze hier graag willen komen en was dit idd nog echt een paradijsje.


Leuke flame, complete onzin natuurlijk en weinig origineel, maar door de redelijke onverwachte moment, kon ik er toch nog om glimlachen.
  woensdag 24 augustus 2005 @ 14:35:51 #46
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_29920263
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:33 schreef Vhiper het volgende:

[..]



Leuke flame, complete onzin natuurlijk en weinig origineel, maar door de redelijke onverwachte moment, kon ik er toch nog om glimlachen.
humor is timing. inhoud is verandering. eerlijk is eerlijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_29920307
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:25 schreef zoalshetis het volgende:
maar dat komt dan door mensen zoals jij, die met de mantel der liefde een maatschappelijke chaos achterlaten. anders hadden ze hier graag willen komen en was dit idd nog echt een paradijsje.
En wanneer precies was Nederland ook alweer een paradijsje? In de hoogtij-dagen van de gouden eeuw? '40-'45? In het hippie-tijdperk? Tijdens de krakersrellen of nu in Mocro-paradise?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_29920354
Nu!
pi_29920385
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

En wanneer precies was Nederland ook alweer een paradijsje? In de hoogtij-dagen van de gouden eeuw? '40-'45? In het hippie-tijdperk? Tijdens de krakersrellen of nu in Mocro-paradise?
De jaren 50
pi_29920405
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:39 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

De jaren 50


Misschien moet jij even met je grootouders gaan praten
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_29920434
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]



Misschien moet jij even met je grootouders gaan praten
Ik zag laatst een documentaire bij Zembla of zo'n ander semi-intellectueel programma op Ned. 3, en toen leek het best gezellig
pi_29920560
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:41 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ik zag laatst een documentaire bij Zembla of zo'n ander semi-intellectueel programma op Ned. 3, en toen leek het best gezellig
Wel 'gezellig' maar hard werken voor niet te veel geld. En nog geen wasmachine, auto tv of computer voor Jan Modaal.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_29920725
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wel 'gezellig' maar hard werken voor niet te veel geld. En nog geen wasmachine, auto tv of computer voor Jan Modaal.
Gezellig? Moet je eens aan mijn oma gaan vragen hoe je werd behandelt als werkende vrouw die haar best doet om haar gehandicapte man en 2 kinderen niet te laten verhongeren

Lang leven de oude normen en waarden

En lange leven de enorme welvaart uit die tijd

En blij dat we zijn met die stroom gastarbeiders van toen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_29929284
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 14:41 schreef ThomasBerge het volgende:

[..]

Ik zag laatst een documentaire bij Zembla of zo'n ander semi-intellectueel programma op Ned. 3, en toen leek het best gezellig
Net zo gezellig als een of ander Oekraiens dorp in het heden.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_29947029
Nou,Thomasberge, de jaren vijftig waren armoedig, grauw,hypocriet en tamelijk feodaal. Jaren vol ontzag voor autoriteiten zoals politieagenten (kom daar nou eens om). Met twee woorden spreken en iedereen boven de 18 aanspreken met U. Pas in de zestiger jaren kwamen welvaart, vrijheid en sex, drugs en rock and roll. En Ajax werd jarenlang de BESTE van Europa!
pi_29963361
Het is meer de vraag waarom we uberhaubt nog mensen toelaten tot nederland. Laat iedereen lekker zich vermaken in een ander deel van de wereld. De bol is groot zat, niet iedereen hoeft op hetzelfde rotstukje zich te verzamelen.
pi_29965894
Vroeger was alles beter.

Zinloze discussie
pi_29966701
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 17:33 schreef KlaPMonGooL het volgende:
Het is meer de vraag waarom we uberhaubt nog mensen toelaten tot nederland. Laat iedereen lekker zich vermaken in een ander deel van de wereld. De bol is groot zat, niet iedereen hoeft op hetzelfde rotstukje zich te verzamelen.
Wanneer vertrek je?
pi_29995513
quote:
Op donderdag 25 augustus 2005 19:16 schreef k_man het volgende:

[..]

Wanneer vertrek je?
Niet natuurlijk. Ik bedoel te zeggen dat er geen reden is waarom we mensen toe zouden laten. Uiteindelijk zijn er vele plekken op aarde waar het stukken minder bevolkt is, zat ruimte dus om een hut neer te gooien en daar te wonen.
  vrijdag 26 augustus 2005 @ 14:58:36 #60
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_29996648
quote:
Op vrijdag 26 augustus 2005 14:24 schreef KlaPMonGooL het volgende:

[..]

Niet natuurlijk. Ik bedoel te zeggen dat er geen reden is waarom we mensen toe zouden laten. Uiteindelijk zijn er vele plekken op aarde waar het stukken minder bevolkt is, zat ruimte dus om een hut neer te gooien en daar te wonen.
Waarom zouden mensen alleen binnen landsgrenzen mogen verhuizen? Wat zou je zeggen van een 'immigratiestop' van de Randstad voor andere Nederlanders?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_29999241
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 13:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Vrije markt heeft verdomd weinig met de immigrantie van mensen te maken.
wel dus

de vrije markt economie is DE reden dat arme sloebers ook arme sloebers zullen blijven.
het hele systeem is zo ingericht, dat wij de arme sloebers met hun lage lonen kunnen uitbuiten zodat onze ikea-kasten en H&M tiesjurtjes geen fuck kosten.
hoe rijker wij zijn, hoe armer zij zijn.
en zo lang zij arm blijven (wat wel de bedoeling is voorlopig), zullen ze ook blijven rotten in hun jungle/woestijn/ghetto.
of dacht je dat een neger vrouw in uganda haar spaarcentjes die ze niet heeft opzij zet zodat ze naar nederland kan komen ?
Ay un porrito aqui ?
  zaterdag 27 augustus 2005 @ 18:40:11 #62
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_30035110
wat ik niet zo snap. Ze weten dat ze geen geld hebben om kinderen te onderhouden

toch kezen ze als konijnen, waarom?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_30035806
tvp vanwege het verbluffende gebrek aan realiteitsbesef van een hoop fokkers hier
pi_30056967
quote:
Op vrijdag 26 augustus 2005 14:58 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waarom zouden mensen alleen binnen landsgrenzen mogen verhuizen? Wat zou je zeggen van een 'immigratiestop' van de Randstad voor andere Nederlanders?
Tja, dat is het vreemde dus. Door de geschiedenis heen zijn er grenzen ontstaan en verdwenen, en nu hebben we de huidige grenzen. Je zou inderdaad ook je provinciegrenzen dicht kunnen gooien. Alleen hebben we dat binnen nederland al afgesproken dat we dat niet meer doen. Ook hebben de provincies niet meer de macht om dat te doen. Dergelijke afspraken bestaan in veel mindere mate met "het buitenland". We kunnen wel binnen europa, de schengenlanden dan, van alles doen, maar daarbuiten is het een stuk lastiger. En aangezien nederland dus van de nederlanders is, en elk ander land van haar inwoners, kunnen de nederlanders dus beslissen wat er met nederland gebeurd. En ik denk dat de nederlanders pas een dergelijke "verhuis" afspraak willen maken met een ander land als dat andere land gelijkwaardige voordelen aan de nederlanders biedt.
  zondag 28 augustus 2005 @ 17:47:43 #65
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_30057117
quote:
Op zaterdag 27 augustus 2005 18:40 schreef Catch22- het volgende:
wat ik niet zo snap. Ze weten dat ze geen geld hebben om kinderen te onderhouden

toch kezen ze als konijnen, waarom?
Als investering voor later. Ook wordt het hoge sterftecijfer dan al ingecalculeerd.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')