VVD'ers zouden voor minimumloon moeten werken.

woensdag 24 augustus 2005 @ 06:47:50 #26

Peter-de-Grote

VVDers zijn gespecialiseerd in belastingontduiking en profiteren het meest van subsidies (H).

woensdag 24 augustus 2005 @ 07:21:43 #27

SCH

Zijn er VVD-ers die werken dan? Die rentenieren toch allemaal?

woensdag 24 augustus 2005 @ 07:25:51 #28

Mickeys

Mickeys is een zij!

Ehm.... waarom wijzen naar de VVD ???

Het zijn juist die 'linkse rakkers' die het geld hebben, zeggen dat je moet delen maar ondertussen een vermogen op de bank hebben en zelf niet willen delen... denk aan rosenmuller (?) meneer Bos, femke halsema etc etc.... In mijn ogen komt de VVD er tenminste nog eerlijk voor uit

Nee ik ben geen VVD'er

The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben

woensdag 24 augustus 2005 @ 09:10:50 #30

ExtraWaskracht

Laat maar lekker draaien

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 01:08 schreef zhe-devilll het volgende:
VVD stemde tegen het plan om de scholen boeken te laten kopen.
zodat de ouders de boeken kunnen huren......
men zei doodleuk dat ze al zoveel deden voor het onderwijs.

Moge de hel hen inhalen wegens ontslag...

Er is niet tegengestemd dat scholen boeken kunnen uitlenen/kopen/etc. ; het waarom werd gister op radio1 utigelegd. Men is er alleen op tegen om dat centraal te regelen. Het staat ouders en scholen vrij hierover afspraken te maken, wat niet zo vreselijk ondenkbaar is als het gunstig voor beiden is.

OT: Alle partijen zijn hypocriet tov hun eigen overtuiging (behalve mss de SP en de SGP)

woensdag 24 augustus 2005 @ 09:18:45 #31

McCarthy

communistenjager

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:31 schreef Tafkahs het volgende:
ja, dat vind ik ook, als je tegen die beschermregels bent, werk dan voor het minimumloon of lager zoals je zelf propageert als vvd'er.

wat heeft dat er mee te maken? Wat ze willen is dat mensen op vrijwillige basis ene overeenkomst kunnen sluiten en dat daar de overheid niet tussen hoeft te zitten.

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy

woensdag 24 augustus 2005 @ 09:32:27 #32

Vhiper

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:33 schreef pberends het volgende:

[..]

En dus zijn ze hypocriet. Maar jij snapt het nu tenminste.

Mja, ben ik met je eens, echter zie ik geen enkele partij die z'n kamerleden voor het minimum laat werken. Ja, de SP, maar die stort het ook niet terug naar de overheid, maar laat het in z'n eigen partijkas vloeien.

_{Zit ik hier nou de VVD in bescherming te nemen?}

woensdag 24 augustus 2005 @ 09:38:45 #33

pberends

Jammer dat zoveel mensen m'n plan niet snappen, het is zo klaar als een klontje. VVD'ers die ambtenaar zijn en gaan werken voor het minimumloon = verkleining van de overheid. Want ze zijn zo gigantisch voorstander van dat laatste.

Zo, en nu leg ik het niet meer uit.

woensdag 24 augustus 2005 @ 09:42:50 #34

McCarthy

communistenjager

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:38 schreef pberends het volgende:
Jammer dat zoveel mensen m'n plan niet snappen, het is zo klaar als een klontje. VVD'ers die ambtenaar zijn en gaan werken voor het minimumloon = verkleining van de overheid. Want ze zijn zo gigantisch voorstander van dat laatste.

VVDer die ambtenaar is

Hoeveel van zulke VVD ambtenaren zijn er eigenlijk volgens jou?

_{kabinet, 2e kamer is geen ambtenaar he}

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy

woensdag 24 augustus 2005 @ 09:47:03 #35

zoalshetis

eerlijk=eerlijk

ik zou in een groenlinkse vuiniszak wel eens willen snuffelen of er iets in zit dat belastend is voor het milieu. zo zou ik ook graag willen dat de pvda van wouter bos hun kinderen op een zwarte school doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door zoalshetis op 24-08-2005 10:05:53 ]

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen

woensdag 24 augustus 2005 @ 09:57:12 #36

du_ke

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:33 schreef pberends het volgende:

[..]

En dus zijn ze hypocriet. Maar jij snapt het nu tenminste.

Dat roep ik al jaren maar niemand luistert

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:02:23 #37

pberends

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:42 schreef McCarthy het volgende:

[..]

VVDer die ambtenaar is
Hoeveel van zulke VVD ambtenaren zijn er eigenlijk volgens jou?

_{kabinet, 2e kamer is geen ambtenaar he}

Ministers en parlementsleden zijn toch wel degelijk ambtenaren? En zo niet, ze worden betaald door de overheid.

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:04:25 #38

Vhiper

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:42 schreef McCarthy het volgende:

[..]

VVDer die ambtenaar is
Hoeveel van zulke VVD ambtenaren zijn er eigenlijk volgens jou?

_{kabinet, 2e kamer is geen ambtenaar he}

amb·te·naar (de ~ (m.), ~s/-naren)
1 persoon die aangesteld is in een door de overheid beheerde dienst => staatsdienaar

Volgens mij vallen kabinetsleden en kamerleden hier weldegelijk onder.

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:06:02 #39

Vhiper

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:47 schreef zoalshetis het volgende:
ik zou in een groenlinkse vuiniszak wel eens willen snuffelen of er iets in zit dat belastend is voor het milieu.

Ongetwijfeld

quote:
zo zou ik ook graag willen dat wouter bos zijn zoontje op een zwarte school doet.

Ik denk dat hij daar niet eens over wil nadenken.

Zoals ik al zei, de hypocrisie is wijdverspreid op het Binnenhof.

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:06:52 #40

du_ke

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 09:42 schreef McCarthy het volgende:

[..]

VVDer die ambtenaar is
Hoeveel van zulke VVD ambtenaren zijn er eigenlijk volgens jou?

_{kabinet, 2e kamer is geen ambtenaar he}

Vrij veel er zijn zelfs hele netwerken voor.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:08:32 #41

du_ke

Kijk ook ens hoeveel van de VVD bewindslieden en kamerleden er uit het bedrijfsleven komen

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:09:37 #42

McCarthy

communistenjager

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:04 schreef Vhiper het volgende:

[..]

amb·te·naar (de ~ (m.), ~s/-naren)
1 persoon die aangesteld is in een door de overheid beheerde dienst => staatsdienaar

Volgens mij vallen kabinetsleden en kamerleden hier weldegelijk onder.

volgens mij niet hoor

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:10:12 #43

McCarthy

communistenjager

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vrij veel er zijn zelfs hele netwerken voor.

hoeveel ambtenaren die lid zijn van de VVD zijn er nou?

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:11:03 #44

du_ke

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:10 schreef McCarthy het volgende:

[..]

hoeveel ambtenaren die lid zijn van de VVD zijn er nou?

Dat zul je aan die ambtenaren of de VVD moeten vragen

.

Ik zou zeggen trap google eens aan

.

Als het niet wil branden moet je beter stoken.

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:12:23 #45

McCarthy

communistenjager

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat zul je aan die ambtenaren of de VVD moeten vragen .

Ik zou zeggen trap google eens aan .

jij had het over hele netwerken, jij bent dus de aangewezen persoon om met cijfers te komen.

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:22:59 #46

pberends

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:10 schreef McCarthy het volgende:

[..]

hoeveel ambtenaren die lid zijn van de VVD zijn er nou?

Daar ging de stelling in eerste plaats niet over. Het ging om VVD-parlementsleden en ministers.

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:24:20 #47

zoalshetis

eerlijk=eerlijk

dan zouden de cda-ers hun zetels moeten vervangen voor harde kerkbankjes, zoiets berends?

hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:25:58 #48

Vhiper

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:09 schreef McCarthy het volgende:

[..]

volgens mij niet hoor

Weer een fantastische onderbouwing

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:28:05 #49

McCarthy

communistenjager

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:25 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Weer een fantastische onderbouwing

hoe is overheid gedefinieerd dan

quote:
over·heid (de ~ (v.))
1 instantie waar het openbaar gezag berust => autoriteiten, het bevoegd gezag

volgens mij is kabinet + 2e kamer dus geen ambtenaar.

Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy

woensdag 24 augustus 2005 @ 10:28:49 #50

Vhiper

quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 10:28 schreef McCarthy het volgende:

[..]

hoe is overheid gedefinieerd dan
[..]

volgens mij is kabinet + 2e kamer dus geen ambtenaar.

Zijn kabinetsleden en kamerleden in dienst van die overheid?

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» politiek

» politiek