ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Staat toch duidelijk dat onze relatie op niets gebaseerd is, eerder zei ze dat Stali nalatig was en alleen over de rug van haar dochter probeerde haar gelijk te halen en ook lezen we nu dat we misbruik maken van de zwakheden van een man in een moeilijke fase van zijn leven (Lucy)... Erg snel in beschuldigen en veroordelen terwijl ze niet van de hoed en de rand weet. Ook gisteravond had ze zich nog niet ingelezen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:02 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Mensen in een hoekie douwen gaat je nog prima af hè?
Ik begrijp niet waar dit voor nodig is.
I´m back.
Ach kom op, haal je schouders op en ga verder.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:08 schreef r_one het volgende:
word je gebrandmerkt.
Ryan heeft niks te vrezen.
Het is jou blijkbaar (gelukkig) nog nooit overkomen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:09 schreef SteveBallmer het volgende:
Ach kom op, haal je schouders op en ga verder.
Ryan heeft niks te vrezen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik weet best dat Loeder niet op haar bek is gevallen maar ze bedoelde het niet zo als jij denkt.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:08 schreef Ryan3 het volgende:
Staat toch duidelijk dat onze relatie op niets gebaseerd is, eerder zei ze dat Stali nalatig was en alleen over de rug van haar dochter probeerde haar gelijk te halen en ook lezen we nu dat we misbruik maken van de zwakheden van een man in een moeilijke fase van zijn leven (Lucy)... Erg snel in beschuldigen en veroordelen terwijl ze niet van de hoed en de rand weet. Ook gisteravond had ze zich nog niet ingelezen.
Er zijn gewoon mensen objectief, of je het nou leuk vind of niet.
Objectieve mensen stellen vragen.
Op zich heb ik niets gedaan en dus niets te vrezen van een eventuele aanklacht. Wel kan ik vrezen voor de smaad en laster, de roddel en achterklap. Daarbij kinderen (van yvonne en Stali) worden misbruikt door volwassenen (blijkbaar zonder leven) omdat ze van een jongerenforum zijn gekieperd.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:09 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ach kom op, haal je schouders op en ga verder.
Ryan heeft niks te vrezen.
I´m back.
quote:
Om eerlijk te zeggen niet echt... er wordt aan beide kanten verhalen opgehangen die soms er wel toe doen en soms ook weer niet en dat wordt weer van alles uit de kast getrokken om de tegenpartij zo zwart mogelijk te maken.quote:Maar kon je een keuze maken ?
Het blokkeren of tegenwerken van een omgangsregeling Stali vanwege een bezopen weblogje is twijfelachtig te noemen. Andersom speelt Lucida ook het slachtofferschaap omdat zijn medische gegevens zijn gelekt (en hij daarbij hinder zou ondervinden).
Die gegevens (aan beide kanten) kunnen me letterlijk gestolen worden.
Gewoon op de baseline is het een ordinaire weblog ruzie die al maanden bezig is. En maar niet over wil waaien. Ik vond het zo-ie-zo vreemd dat er nog een deel 2 kwam van dit topic. Yvonneke had schijnbaar toch zin om weer eens ouderwets te rellen. Wat dat laatste betreft maakt het nog niet eens zoveel uit in welk weblogje je zit te posten/lezen. Het is aan beide kanten bagger.
Ryan man, anders ga je die figuren ook nog even bestaansrecht geven .
Wat kan jou enkele gefrustreerde internetnerds schelen die je forumidentiteit wat zitten te beledigen.
Wat kan jou enkele gefrustreerde internetnerds schelen die je forumidentiteit wat zitten te beledigen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja goed idee man. Laten we lekker op dezelfde manier gaan discussieren als dat forum daar. Men, wat nemen sommige internet serieus.
Hey, goddomme ik ben het nooit met jou eens ja? Edit je reactie eens.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:13 schreef Posdnous het volgende:
Ryan man, anders ga je die figuren ook nog even bestaansrecht geven .
Wat kan jou enkele gefrustreerde internetnerds schelen die je forumidentiteit wat zitten te beledigen.
Mjah, ik heb zo'n akkefietje in mijn omgeving weleens meegemaakt. Conclusie: lekker laten lullen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:11 schreef r_one het volgende:
Het is jou blijkbaar (gelukkig) nog nooit overkomen.
Je lekker over de rand laten trekken door een zooitje schorem, ja hoor, dat helpt.
Er is geen aangifte, geen aanklacht of andere narigheid. Tot die tijd er niet op in gaan.
Ik realiseer me terdege dat Lucida niks te vrezen heeft, die gaat toch dood en wil misschien nog een stempeltje op deze wereld achterlaten. Well, I'll see you when i get there. Dat zou het motto moeten zijn. Verder gewoon doorleven zoals je altijd al deed.
Objectieve mensen beantwoorden inhoudelijk en betrekken er niet bij dat ik in de penopauze verkeer en de zogenaamd labiele Stali een makkelijke prooi was. Dat geeft aan dat je niet objectief bent imho. Een keuze gemaakt hebt. En mensen die niet op hun mondje zijn gevallen blijven niet steeds dezelfde vragen stellen, dat staat stom.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:11 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ik weet best dat Loeder niet op haar bek is gevallen maar ze bedoelde het niet zo als jij denkt.
Er zijn gewoon mensen objectief, of je het nou leuk vind of niet.
Objectieve mensen stellen vragen.
I´m back.
Nee, .quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:14 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hey, goddomme ik ben het nooit met jou eens ja? Edit je reactie eens.
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dude, als je je alles zo aantrekt is het misschien verstandig om gewoon even je computer het raam uit te lazeren.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Objectieve mensen beantwoorden inhoudelijk en betrekken er niet bij dat ik in de penopauze verkeer en de zogenaamd labiele Stali een makkelijke prooi was. Dat geeft aan dat je niet objectief bent imho. Een keuze gemaakt hebt. En mensen die niet op hun mondje zijn gevallen blijven niet steeds dezelfde vragen stellen, dat staat stom.
Nou, ik heb een middag en avond in mijn rats gezeten om wat die vriendin van de ex van Stali ons toevoegde over mij...quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:13 schreef Posdnous het volgende:
Ryan man, anders ga je die figuren ook nog even bestaansrecht geven .
Wat kan jou enkele gefrustreerde internetnerds schelen die je forumidentiteit wat zitten te beledigen.
I´m back.
Aan de andere kant is het waar hoor.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:13 schreef Posdnous het volgende:
Ryan man, anders ga je die figuren ook nog even bestaansrecht geven .
Wat kan jou enkele gefrustreerde internetnerds schelen die je forumidentiteit wat zitten te beledigen.
I´m back.
Er is wel degelijk andere narigheid: laster/smaad/roddel/achterklap. IRL is dit zelfs erger dan een aangifte of aanklacht zelf. Alsof dit uit zichzelf doodbloedt als je er niet op ingaat. Integendeel!quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:15 schreef SteveBallmer het volgende:
Er is geen aangifte, geen aanklacht of andere narigheid.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mja, misschien dat jullie elkaar persoonlijk irl kennen of zo, geen idee. Als ze tenminste openbaar de vuile was buiten zetten. Maar als het echt puur en alleen om mensen gaat die je alleen van een forum kennen en verder niet zou ik echt heel hard lachen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ik heb een middag en avond in mijn rats gezeten om wat die vriendin van de ex van Stali ons toevoegde over mij...
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Op de snelweg gesneden worden beschouw ik ook als narigheid.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:21 schreef r_one het volgende:
Er is wel degelijk andere narigheid
Het is maar net waar je referentiekader ligt en hoe ver je het op je in laat werken hè?
Fuck them, leef je leven en maak je niet zo druk. Als het niet zo triest was zou ik er smakelijk om lachen.
Ja.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:21 schreef r_one het volgende:
Alsof dit uit zichzelf doodbloedt als je er niet op ingaat.
Bewijs maar.quote:Integendeel!
Ik hoop wel dat dit voor volgende week wordt afgesloten, eventueel met een leuke cliffhanger. Volgende week begint GTST namelijk weer, ook een leuke soap.
Wat Posdnous zegt. Ik nam aan dat er inderdaad een verband met IRL is (of kan komen). Anders zou ik m'n schouders er ook voor ophalen, SB.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jij begrijpt het wel. Het is niet grappig wanneer een ruzietje op internet op deze manier IRL je huiskamer binnenkomt. Het zijn leugens en het is naar wanneer mensen (die beschouw ik zelfs nog lager dan dat schorum met hun haatforumpje). Maar feit blijft dat we er IRL last van hebben en dan haal je niet even zo makkelijk je schouders op. Je weet namelijk niet waar het eindigt, nu hebben we dit, volgende week hebben we hommeles in onze woonplaats.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Er is wel degelijk andere narigheid: laster/smaad/roddel/achterklap. IRL is dit zelfs erger dan een aangifte of aanklacht zelf. Alsof dit uit zichzelf doodbloedt als je er niet op ingaat. Integendeel!
Niet dus.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:25 schreef SteveBallmer het volgende:
Ja.
Met dit soort "I dare you" was de ellende toch begonnen?quote:Bewijs maar.
Nee, geen behoefte aan hier (zelfde reden als Ryan en Stali)
En dan die vergelijking tussen kindermisbruik en snijden op de snelweg
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, dat zie je verkeerd.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:26 schreef Stali. het volgende:
Jij begrijpt het wel.
Hij is van mening dat jullie terecht doorzeuren, doorzeiken, doorjengelen en wat dies meer zij.
En daar verschillen de meningen.
Ik (en anderen) zijn van mening dat jullie moeten stoppen met jengelen. Hij vindt dat jullie door moeten jengelen tot het gaatje. Om met de woorden van je man te spreken: 'Snappez vous?'
Nou, laat maar zien dan.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:30 schreef r_one het volgende:
Niet dus.
Nee hoor, dit is iets heel anders.quote:Met dit soort "I dare you" was de ellende toch begonnen?
Hey, ergernis kan uit van alles voortkomen, bijvoorbeeld dat de koffie op is zoals bij mij nu.quote:En dan die vergelijking tussen kindermisbruik en snijden op de snelweg
Nee, want wij zijn in totaal zeven weken niet online geweest en het wordt alsmaar groter.quote:
Van jou heb ik wel het idee dat je het goed meent. Maar bijvoorbeeld een Loedertje woont hier al in de buurt. Dagelijks komen hier kinderen over de vloer, iemand hier in de buurt hoeft het maar toevallig aan te klikken en je hebt de poppen aan het dansen. Nogmaals het is niet slechts de naam Ryan3 die hier beschuldigd wordt maar onze foto's en met daarbij echte namen worden even gebruikt. Het speelt inmiddels al IRL, en zoals ik gisteren al aangaf is dat een verhaal apart, maar het is wel gebeurd.
Natuurlijk laat ik dit echt niet zonder slag of stoot gebeuren maar wat ik onderneem ga ik niet op Fok! zetten. Dit is voor een loeder aanleiding om mij af te maken met vooroordeeltjes van nalatigheid en wat zo al meer. Maar kortom het hele verhaal is lastig te negeren en is niet slechts een kwestie van de computer uitzetten.
Het gaat hier niet om gelijk willen halen, dit hele gezeik duurt al een paar maanden en ik heb ze gisteren duidelijk uitgedaagd om concreet te worden wat betreft hun dreigementen of het hele gezeik te beeindigen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je maakt volgens mij 1 van je zinnen niet af, maargoed. Over en weer blijven mekkeren en je gelijk willen halen heeft altijd minder effect dan je schouders ophalen en even internet laten voor wat het is.
Zolang dit alleen nog maar op Fok! speelt, zou ik het ook negeren. Juist om erger te voorkomen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:26 schreef Stali. het volgende:
Je weet namelijk niet waar het eindigt, nu hebben we dit, volgende week hebben we hommeles in onze woonplaats.
Zodra dat overslaat op jullie reallife, heb je letterlijk de poppen aan het dansen.
Het lullige is alleen dat je echt op tijd moet zijn met een aanklacht wegens laster of smaad, anders ben je niet meer ontvankelijk! Willen jullie hier meer van weten, mag je me PM-en. Ik heb namelijk ook geen enkele behoefte om hier op Fok! verder over uit te wijden, maar wil jullie graag wat tips geven of meedenken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er is sinds een paar maanden wel een woning voor jullie vrij in de Graafsewijk te Den Bosch hoor, als het te heet onder de voeten wordt.
Dat vind ik echt heel aardig. We hebben ons ook ingedekt juist omdat wat op internet speelt IRL is gaan spelen een grens overgaat en dat zijn we nu wel voor.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Het lullige is alleen dat je echt op tijd moet zijn met een aanklacht wegens laster of smaad, anders ben je niet meer ontvankelijk! Willen jullie hier meer van weten, mag je me PM-en. Ik heb namelijk ook geen enkele behoefte om hier op Fok! verder over uit te wijden, maar wil jullie graag wat tips geven of meedenken.
, je kunt hier niet PM-en. Ik wilde je mailen waar we mee bezig zijn.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Zolang dit alleen nog maar op Fok! speelt, zou ik het ook negeren. Juist om erger te voorkomen.
Zodra dat overslaat op jullie reallife, heb je letterlijk de poppen aan het dansen.
Het lullige is alleen dat je echt op tijd moet zijn met een aanklacht wegens laster of smaad, anders ben je niet meer ontvankelijk! Willen jullie hier meer van weten, mag je me PM-en. Ik heb namelijk ook geen enkele behoefte om hier op Fok! verder over uit te wijden, maar wil jullie graag wat tips geven of meedenken.
, je kunt hier niet PM-en. Ik wilde je mailen waar we mee bezig zijn.Mijn adres is stahli@gmail.com
Dan zou ik als de donder hier op Fok! kappen met dit onderwerp, je komt hier geen stap verder (alleen een uitlaatklep) en kan ook nog tegen je gebruikt worden.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:41 schreef Stali. het volgende:
[..]
Dat vind ik echt heel aardig. We hebben ons ook ingedekt juist omdat wat op internet speelt IRL is gaan spelen een grens overgaat en dat zijn we nu wel voor.
Mijn aanbod staat, doen! Yvonne of Danny kunnen je m'n e-mailadres wel doorspelen.
Ik kap hier verder in dit topic, wordt me teveel getrollt.
E-mail verstuurd, contact? Edit maar weer weg
[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 24-08-2005 20:57:54 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het vervelend voor jullie dat bepaalde zaken zo zijn gelopen maar ik kan niet van de gedachte loskomen dat jullie het allemaal best interessant vinden.
Dit betekent niet dat ik tegen jullie ben, maar ook niet met jullie.
Verder gun ik jullie driëen het beste.
Ik ga me nu op Ajax richten en laat dit topic verder voor wat het was.
Succes ermee.
Dit betekent niet dat ik tegen jullie ben, maar ook niet met jullie.
Verder gun ik jullie driëen het beste.
Ik ga me nu op Ajax richten en laat dit topic verder voor wat het was.
Succes ermee.
Ze weten dat ze smerig bezig zijn met die pedohetze.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:36 schreef Stali. het volgende:
Het gaat hier niet om gelijk willen halen, dit hele gezeik duurt al een paar maanden en ik heb ze gisteren duidelijk uitgedaagd om concreet te worden wat betreft hun dreigementen of het hele gezeik te beeindigen.
Ze weten dat het gelogen is van a tot z.. en die dreigementen moet je niet serieus nemen.
Zet het zooitje van je af... laat ze maar zieken en tieren.
Hoe meer je reageert, hoe meer sadistische lol ze hebben.
Toch is het beter de hele zaak gewoon dood te zwijgen.
Het gaat echt nergens meer over
Okay, nog even dan:
*Nu echt weg is.
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:46 schreef r_one het volgende:
Dan zou ik als de donder hier op Fok! kappen met dit onderwerp,
*Nu echt weg is.
Toch nog mooie woorden ter afscheid. Thnx.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:49 schreef SteveBallmer het volgende:
Ik vind het vervelend voor jullie dat bepaalde zaken zo zijn gelopen maar ik kan niet van de gedachte loskomen dat jullie het allemaal best interessant vinden.
Dit betekent niet dat ik tegen jullie ben, maar ook niet met jullie.
Verder gun ik jullie driëen het beste.
Ik ga me nu op Ajax richten en laat dit topic verder voor wat het was.
Succes ermee.
Bye SB
* r_one nu ook weg is hier
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die uitlaatklep is wel nodig, though. Danny en yvonne maken er humortopics van en dat relativeert wel. Ik bedoel een Lucy die gortdroog mededeelt dat Fok! weldra ten onder gaat, omdat er niet 60.000 actieve users op posten, wat dezelfde verhouding van 60 percent is die hun 57 users tellende forumpje wel trekt, is natuurlijk wel weer bevrijdend... Daarnaast blijken ze tijdens onze vakantie ook niet al te scheutig geweest te zijn met wie ze voor pedofiel uitmaken hè. Ik bedoel volgens dezelfde Lucy heeft Danny een site opgericht die dekmantel is voor een kinderporno-netwerk en heeft er de bewijzen voor. Langzamerhand leidt de waanzin van 'aan de overkant' wel tot vormen van relativisme. Die ex en vriendin van ex van Stali kunnen deze topics ook even naslaan natuurlijk (ze kennen Fok! en volgenden wrs pottenkijkers). Dit geldt echter niet per se voor andere derden uiteraard, vandaar ons indekken...quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:46 schreef r_one het volgende:
[..]
Dan zou ik als de donder hier op Fok! kappen met dit onderwerp, je komt hier geen stap verder (alleen een uitlaatklep) en kan ook nog tegen je gebruikt worden.
Mijn aanbod staat, doen! Yvonne of Danny kunnen je m'n e-mailadres wel doorspelen.
Ik kap hier verder in dit topic, wordt me teveel getrollt.
I´m back.
Hoi kloon. .quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze weten dat ze smerig bezig zijn met die pedohetze.
Ze weten dat het gelogen is van a tot z.. en die dreigementen moet je niet serieus nemen.
Zet het zooitje van je af... laat ze maar zieken en tieren.
Hoe meer je reageert, hoe meer sadistische lol ze hebben.
Toch is het beter de hele zaak gewoon dood te zwijgen.
Het gaat echt nergens meer over
.Ergens wel gelijk, ik denk ook niet dat ze ons adres kennen en een aanklacht durven in te dienen. Maar is het wel zo, dan kunnen we accordingly reageren.
I´m back.
het is wel een interessant gegeven, iemand op basis van aannames en beweringen onderuit te halen.
Wat is daarin je angst, Ryan3?
Ik zou me eerder druk maken of het huis niet in de fik werd gestoken door een van die andersbegaafden
Wat is daarin je angst, Ryan3?
Ik zou me eerder druk maken of het huis niet in de fik werd gestoken door een van die andersbegaafden
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja, ik dacht daar ook aan. Aaah dreigde zelfs met bloedvergieten etc. Ik geloof niet dat ze ons adres hebben mocht het wel zo zijn dan ga ik er vanuit dat ze te laf zijn.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:07 schreef Tafkahs het volgende:
het is wel een interessant gegeven, iemand op basis van aannames en beweringen onderuit te halen.
Wat is daarin je angst, Ryan3?
Ik zou me eerder druk maken of het huis niet in de fik werd gestoken door een van die andersbegaafden
Ik ken de jurisprudentie alleen maar oppervlakkig. Als ik in die positie zou zijn, zoals jij jouw situatie beschrijft, zou ik me daar meer in verdiepen. Maar waarschijnlijk heb je dat niet gedaan, vreemd.quote:
Bloedvergieten .
Het moet niet veel gekker worden. Fucking internetdudes for christ sake.
Het moet niet veel gekker worden. Fucking internetdudes for christ sake.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Er is niet of nauwelijks jurisprudentie over dit soort zaken via internet, zoveel heb ik me er nu juist wel in verdiept.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:12 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik ken de jurisprudentie alleen maar oppervlakkig. Als ik in die positie zou zijn, zoals jij jouw situatie beschrijft, zou ik me daar meer in verdiepen. Maar waarschijnlijk heb je dat niet gedaan, vreemd.
Is het nu zo vreemd dat ik na ruim twee maanden zeg van "joh, kom maar op dan". We zijn zeven weken offline geweest en in die tijd ook met vakantie en het is alleen maar erger geworden en om wat? Om Lucida's karma te herstellen?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:13 schreef Posdnous het volgende:
Bloedvergieten .
Het moet niet veel gekker worden. Fucking internetdudes for christ sake.
Waar maak je je dus druk om?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:17 schreef Stali. het volgende:
[..]
Om Lucida's karma te herstellen?
Zo, rust bij Ajax, en daar wordt men ook niet vrolijk van.
Hij heeft niets te verliezen, wil gewoon een laatste stempeltje zetten. Meer niet.
Dat dat stempeltje niet fraai is, hey....
Bereid je voor en laat het daarbij. Laat ze nou in godsnaam.
Begin liever weer een spannend en mysterieus fuilleton over enge graafwerkzaamheden in het bos en zo.
Stali, dat zijn de laatste stuiptrekkingen van een terminaal persoon.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:17 schreef Stali. het volgende:
Om Lucida's karma te herstellen?
Hij heeft niets te verliezen, wil gewoon een laatste stempeltje zetten. Meer niet.
Dat dat stempeltje niet fraai is, hey....
Bereid je voor en laat het daarbij. Laat ze nou in godsnaam.
Begin liever weer een spannend en mysterieus fuilleton over enge graafwerkzaamheden in het bos en zo.
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:11 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ik weet best dat Loeder niet op haar bek is gevallen maar ze bedoelde het niet zo als jij denkt.
Er zijn gewoon mensen objectief, of je het nou leuk vind of niet.
Objectieve mensen stellen vragen.
daten?
Maar je hebt verder wel gelijk, in de betreffende posting staat iets heel anders en ik heb zelfs nog geen winnaar die d.m.v. argumenten (goed onderbouwde) gelijk krijgt in hetgeen ze beweren over anderen.
Het rammelt aan alle kanten namelijk
Nergens bewijzen te vinden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
