ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Nee, want wij zijn in totaal zeven weken niet online geweest en het wordt alsmaar groter.quote:
Van jou heb ik wel het idee dat je het goed meent. Maar bijvoorbeeld een Loedertje woont hier al in de buurt. Dagelijks komen hier kinderen over de vloer, iemand hier in de buurt hoeft het maar toevallig aan te klikken en je hebt de poppen aan het dansen. Nogmaals het is niet slechts de naam Ryan3 die hier beschuldigd wordt maar onze foto's en met daarbij echte namen worden even gebruikt. Het speelt inmiddels al IRL, en zoals ik gisteren al aangaf is dat een verhaal apart, maar het is wel gebeurd.
Natuurlijk laat ik dit echt niet zonder slag of stoot gebeuren maar wat ik onderneem ga ik niet op Fok! zetten. Dit is voor een loeder aanleiding om mij af te maken met vooroordeeltjes van nalatigheid en wat zo al meer. Maar kortom het hele verhaal is lastig te negeren en is niet slechts een kwestie van de computer uitzetten.
Het gaat hier niet om gelijk willen halen, dit hele gezeik duurt al een paar maanden en ik heb ze gisteren duidelijk uitgedaagd om concreet te worden wat betreft hun dreigementen of het hele gezeik te beeindigen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:35 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Je maakt volgens mij 1 van je zinnen niet af, maargoed. Over en weer blijven mekkeren en je gelijk willen halen heeft altijd minder effect dan je schouders ophalen en even internet laten voor wat het is.
Zolang dit alleen nog maar op Fok! speelt, zou ik het ook negeren. Juist om erger te voorkomen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:26 schreef Stali. het volgende:
Je weet namelijk niet waar het eindigt, nu hebben we dit, volgende week hebben we hommeles in onze woonplaats.
Zodra dat overslaat op jullie reallife, heb je letterlijk de poppen aan het dansen.
Het lullige is alleen dat je echt op tijd moet zijn met een aanklacht wegens laster of smaad, anders ben je niet meer ontvankelijk! Willen jullie hier meer van weten, mag je me PM-en. Ik heb namelijk ook geen enkele behoefte om hier op Fok! verder over uit te wijden, maar wil jullie graag wat tips geven of meedenken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Er is sinds een paar maanden wel een woning voor jullie vrij in de Graafsewijk te Den Bosch hoor, als het te heet onder de voeten wordt.
Dat vind ik echt heel aardig. We hebben ons ook ingedekt juist omdat wat op internet speelt IRL is gaan spelen een grens overgaat en dat zijn we nu wel voor.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Het lullige is alleen dat je echt op tijd moet zijn met een aanklacht wegens laster of smaad, anders ben je niet meer ontvankelijk! Willen jullie hier meer van weten, mag je me PM-en. Ik heb namelijk ook geen enkele behoefte om hier op Fok! verder over uit te wijden, maar wil jullie graag wat tips geven of meedenken.
, je kunt hier niet PM-en. Ik wilde je mailen waar we mee bezig zijn.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:37 schreef r_one het volgende:
[..]
Zolang dit alleen nog maar op Fok! speelt, zou ik het ook negeren. Juist om erger te voorkomen.
Zodra dat overslaat op jullie reallife, heb je letterlijk de poppen aan het dansen.
Het lullige is alleen dat je echt op tijd moet zijn met een aanklacht wegens laster of smaad, anders ben je niet meer ontvankelijk! Willen jullie hier meer van weten, mag je me PM-en. Ik heb namelijk ook geen enkele behoefte om hier op Fok! verder over uit te wijden, maar wil jullie graag wat tips geven of meedenken.
, je kunt hier niet PM-en. Ik wilde je mailen waar we mee bezig zijn.Mijn adres is stahli@gmail.com
Dan zou ik als de donder hier op Fok! kappen met dit onderwerp, je komt hier geen stap verder (alleen een uitlaatklep) en kan ook nog tegen je gebruikt worden.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:41 schreef Stali. het volgende:
[..]
Dat vind ik echt heel aardig. We hebben ons ook ingedekt juist omdat wat op internet speelt IRL is gaan spelen een grens overgaat en dat zijn we nu wel voor.
Mijn aanbod staat, doen! Yvonne of Danny kunnen je m'n e-mailadres wel doorspelen.
Ik kap hier verder in dit topic, wordt me teveel getrollt.
E-mail verstuurd, contact? Edit maar weer weg
[ Bericht 2% gewijzigd door r_one op 24-08-2005 20:57:54 ]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik vind het vervelend voor jullie dat bepaalde zaken zo zijn gelopen maar ik kan niet van de gedachte loskomen dat jullie het allemaal best interessant vinden.
Dit betekent niet dat ik tegen jullie ben, maar ook niet met jullie.
Verder gun ik jullie driëen het beste.
Ik ga me nu op Ajax richten en laat dit topic verder voor wat het was.
Succes ermee.
Dit betekent niet dat ik tegen jullie ben, maar ook niet met jullie.
Verder gun ik jullie driëen het beste.
Ik ga me nu op Ajax richten en laat dit topic verder voor wat het was.
Succes ermee.
Ze weten dat ze smerig bezig zijn met die pedohetze.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:36 schreef Stali. het volgende:
Het gaat hier niet om gelijk willen halen, dit hele gezeik duurt al een paar maanden en ik heb ze gisteren duidelijk uitgedaagd om concreet te worden wat betreft hun dreigementen of het hele gezeik te beeindigen.
Ze weten dat het gelogen is van a tot z.. en die dreigementen moet je niet serieus nemen.
Zet het zooitje van je af... laat ze maar zieken en tieren.
Hoe meer je reageert, hoe meer sadistische lol ze hebben.
Toch is het beter de hele zaak gewoon dood te zwijgen.
Het gaat echt nergens meer over
Okay, nog even dan:
*Nu echt weg is.
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:46 schreef r_one het volgende:
Dan zou ik als de donder hier op Fok! kappen met dit onderwerp,
*Nu echt weg is.
Toch nog mooie woorden ter afscheid. Thnx.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:49 schreef SteveBallmer het volgende:
Ik vind het vervelend voor jullie dat bepaalde zaken zo zijn gelopen maar ik kan niet van de gedachte loskomen dat jullie het allemaal best interessant vinden.
Dit betekent niet dat ik tegen jullie ben, maar ook niet met jullie.
Verder gun ik jullie driëen het beste.
Ik ga me nu op Ajax richten en laat dit topic verder voor wat het was.
Succes ermee.
Bye SB
* r_one nu ook weg is hier
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Die uitlaatklep is wel nodig, though. Danny en yvonne maken er humortopics van en dat relativeert wel. Ik bedoel een Lucy die gortdroog mededeelt dat Fok! weldra ten onder gaat, omdat er niet 60.000 actieve users op posten, wat dezelfde verhouding van 60 percent is die hun 57 users tellende forumpje wel trekt, is natuurlijk wel weer bevrijdend... Daarnaast blijken ze tijdens onze vakantie ook niet al te scheutig geweest te zijn met wie ze voor pedofiel uitmaken hè. Ik bedoel volgens dezelfde Lucy heeft Danny een site opgericht die dekmantel is voor een kinderporno-netwerk en heeft er de bewijzen voor. Langzamerhand leidt de waanzin van 'aan de overkant' wel tot vormen van relativisme. Die ex en vriendin van ex van Stali kunnen deze topics ook even naslaan natuurlijk (ze kennen Fok! en volgenden wrs pottenkijkers). Dit geldt echter niet per se voor andere derden uiteraard, vandaar ons indekken...quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:46 schreef r_one het volgende:
[..]
Dan zou ik als de donder hier op Fok! kappen met dit onderwerp, je komt hier geen stap verder (alleen een uitlaatklep) en kan ook nog tegen je gebruikt worden.
Mijn aanbod staat, doen! Yvonne of Danny kunnen je m'n e-mailadres wel doorspelen.
Ik kap hier verder in dit topic, wordt me teveel getrollt.
I´m back.
Hoi kloon. .quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:50 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ze weten dat ze smerig bezig zijn met die pedohetze.
Ze weten dat het gelogen is van a tot z.. en die dreigementen moet je niet serieus nemen.
Zet het zooitje van je af... laat ze maar zieken en tieren.
Hoe meer je reageert, hoe meer sadistische lol ze hebben.
Toch is het beter de hele zaak gewoon dood te zwijgen.
Het gaat echt nergens meer over
.Ergens wel gelijk, ik denk ook niet dat ze ons adres kennen en een aanklacht durven in te dienen. Maar is het wel zo, dan kunnen we accordingly reageren.
I´m back.
het is wel een interessant gegeven, iemand op basis van aannames en beweringen onderuit te halen.
Wat is daarin je angst, Ryan3?
Ik zou me eerder druk maken of het huis niet in de fik werd gestoken door een van die andersbegaafden
Wat is daarin je angst, Ryan3?
Ik zou me eerder druk maken of het huis niet in de fik werd gestoken door een van die andersbegaafden
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja, ik dacht daar ook aan. Aaah dreigde zelfs met bloedvergieten etc. Ik geloof niet dat ze ons adres hebben mocht het wel zo zijn dan ga ik er vanuit dat ze te laf zijn.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:07 schreef Tafkahs het volgende:
het is wel een interessant gegeven, iemand op basis van aannames en beweringen onderuit te halen.
Wat is daarin je angst, Ryan3?
Ik zou me eerder druk maken of het huis niet in de fik werd gestoken door een van die andersbegaafden
Ik ken de jurisprudentie alleen maar oppervlakkig. Als ik in die positie zou zijn, zoals jij jouw situatie beschrijft, zou ik me daar meer in verdiepen. Maar waarschijnlijk heb je dat niet gedaan, vreemd.quote:
Bloedvergieten .
Het moet niet veel gekker worden. Fucking internetdudes for christ sake.
Het moet niet veel gekker worden. Fucking internetdudes for christ sake.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Er is niet of nauwelijks jurisprudentie over dit soort zaken via internet, zoveel heb ik me er nu juist wel in verdiept.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:12 schreef Snakey het volgende:
[..]
Ik ken de jurisprudentie alleen maar oppervlakkig. Als ik in die positie zou zijn, zoals jij jouw situatie beschrijft, zou ik me daar meer in verdiepen. Maar waarschijnlijk heb je dat niet gedaan, vreemd.
Is het nu zo vreemd dat ik na ruim twee maanden zeg van "joh, kom maar op dan". We zijn zeven weken offline geweest en in die tijd ook met vakantie en het is alleen maar erger geworden en om wat? Om Lucida's karma te herstellen?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:13 schreef Posdnous het volgende:
Bloedvergieten .
Het moet niet veel gekker worden. Fucking internetdudes for christ sake.
Waar maak je je dus druk om?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:17 schreef Stali. het volgende:
[..]
Om Lucida's karma te herstellen?
Zo, rust bij Ajax, en daar wordt men ook niet vrolijk van.
Hij heeft niets te verliezen, wil gewoon een laatste stempeltje zetten. Meer niet.
Dat dat stempeltje niet fraai is, hey....
Bereid je voor en laat het daarbij. Laat ze nou in godsnaam.
Begin liever weer een spannend en mysterieus fuilleton over enge graafwerkzaamheden in het bos en zo.
Stali, dat zijn de laatste stuiptrekkingen van een terminaal persoon.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 21:17 schreef Stali. het volgende:
Om Lucida's karma te herstellen?
Hij heeft niets te verliezen, wil gewoon een laatste stempeltje zetten. Meer niet.
Dat dat stempeltje niet fraai is, hey....
Bereid je voor en laat het daarbij. Laat ze nou in godsnaam.
Begin liever weer een spannend en mysterieus fuilleton over enge graafwerkzaamheden in het bos en zo.
quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:11 schreef SteveBallmer het volgende:
[..]
Ik weet best dat Loeder niet op haar bek is gevallen maar ze bedoelde het niet zo als jij denkt.
Er zijn gewoon mensen objectief, of je het nou leuk vind of niet.
Objectieve mensen stellen vragen.
daten?
Maar je hebt verder wel gelijk, in de betreffende posting staat iets heel anders en ik heb zelfs nog geen winnaar die d.m.v. argumenten (goed onderbouwde) gelijk krijgt in hetgeen ze beweren over anderen.
Het rammelt aan alle kanten namelijk
Nergens bewijzen te vinden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
