Moet een tasje scannen echt dik 4 uur duren?

Gelukkig heb jij er wél verstand van.

Zet je 06 even neer, misschien bellen ze je de volgende keer en dan mag jij dat tasje openmaken

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:18 schreef MouseOver het volgende:
Zet je 06 even neer, misschien bellen ze je de volgende keer en dan mag jij dat tasje openmaken

Oooh gerust wil ik die wel openmaken, tot nu toe nog nooit een bom daarin gevonden

dat kan toch niet, dommie, dan moet je eerst dat tasje naar de dichtstbijzijnde ziekenhuis of tandartsenpraktijk brengen voor een rontgenfoto, tegen die tijd zijn de reizigers allang weg

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:26 schreef sweex het volgende:

[..]

Oooh gerust wil ik die wel openmaken, tot nu toe nog nooit een bom daarin gevonden

Hehe dat zei ik net ook beneden. Ze moeten gewoon die tas open maken, weinig kans dat er een bom in zit enweinig kans dat de bom af gaat wanneer je die tas opent. Als een mede passagier die tas had geopend en gewoon naar de gevonden voorwerpen had gebracht had er geen kraai om geroepen dat het openen van de tas niet mag.

Jah, gewoon tas goed schudden en luisteren of er iets begint te tikken. Hoeft niet meer dan een paar minuten te duren.

Waarom kunnen we robots niet zo goedkoop produceren dat we ze in kunnen zetten om een tas open te maken?Dat is alles wat ze hoeven doen. Een veredelde AIBO zeg maar. Boem is pech, volgende robot. Desnoods gooien we er een rontgen ding bij aan om te kijken of er uberhaupt iets in de tas zit. Die robot gebruik je uiteraard niet om de tas te openen.

Sowieso een verkeerd signaal naar terroristen. Vergeet één tas in een trein en heel Nederland is ontregeld....

Ze kunnen er dus gewoon een tijdbom in duwen die na 3 uur afgaat, zo snel zijn we hier in Nederland! .

sohesie

Maar om OT te reageren. Eerst moet de omgeving veilig gesteld worden (ontruiming, afzetting etc etc) dan ben je zo twee uur verder. Ondertussen gaat de EOD met uiterste voorzichtigheid richting tas om het daarna eerst ter plekke te scannen en vervolgens voorzichtig open te maken.
Bij een bom kun je natuurlijk niet voorzichtig genoeg zijn en moet je rekening houden met trillingssensoren, verplaatsingssensoren, tijdklokken, optische sensoren, you name it en doe je het dus idd rustig aan.

verder gefeliciteerd met weer een typisch pberends topic

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:33 schreef SlaadjeBla het volgende:
Boem is pech, volgende robot.

En volgende stationshal? Als zo'n bom alleen een robot opblaast, stelt ie ook niet al te veel voor.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:33 schreef SlaadjeBla het volgende:
Waarom kunnen we robots niet zo goedkoop produceren dat we ze in kunnen zetten om een tas open te maken?Dat is alles wat ze hoeven doen. Een veredelde AIBO zeg maar. Boem is pech, volgende robot. Desnoods gooien we er een rontgen ding bij aan om te kijken of er uberhaupt iets in de tas zit. Die robot gebruik je uiteraard niet om de tas te openen.

Vergeet niet dat boem is pech wordt gevolgd door boem is ettelijke miljoenen euros schade en mensenlevens als de bom maar groot genoeg is.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:36 schreef sizzler het volgende:
Sowieso een verkeerd signaal naar terroristen. Vergeet één tas in een trein en heel Nederland is ontregeld....

Daarmee komt Remkes anders wel in de geschiedenisboekjes hoor

Het is irritant om te zien hoe vaak het vals alarm is... Krijg je 'n beetje dat Schaapherder en de wolf-effect van. (De schaapherder roept vanaf de berg dat de wolf er is... Het hele dorp stormt er op af, waarna ze enkel de jongen tegenkomen die dubbel ligt van het lachen... Dit geintje herhaalt de jongen enkele malen. Op een gegeven moment komt hij ècht de wolf tegen en slaat alarm. Het dorp gelooft er geen donder meer van en de jongen wordt met huid en haar verslonden)

Zo ook met bommeldingen. Sinds de eerste bommeldingen een feit waren, ging er op scholen járenlang geen proefwerkweek voorbij zonder dat er een bommelding was.
En iets wat wat minder ver in het verleden ligt: de poederbrief. Eén korte golf van miltvuurbacterie-bevattende poederbrieven, en je kan als bank tegenwoordig niets meer fout doen of je krijgt van je klanten wel een brief met maïzena toegestuurd. We hebben er toevallig twee weken terug nog eentje op het postkantoor gehad. Hele postkantoor moest worden afgesloten... politie erbij, brandweer erbij, alle werknemers die tot negen uur uit hun neus stonden te vreten en vervolgens de hele dag last hadden van die vertraging, moest een onderzoek gedaan worden naar de inhoud van de brief, de werknemers die de brief in handen hebben gehad zaten lekker in de stress, etc, etc... En alleen maar omdat er één debiele kutkleuter een probleem heeft met de rabobank.

Da's voor tasjes in stations niet anders. (en die dingen worden ook nog wel 'ns per ongeluk vergeten... )

[ Bericht 0% gewijzigd door Jordy-B op 22-08-2005 15:52:52 ]

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:43 schreef Deetch het volgende:

[..]

Vergeet niet dat boem is pech wordt gevolgd door boem is ettelijke miljoenen euros schade en mensenlevens als de bom maar groot genoeg is.

Daarvoor heb je de rontgen AIBO Die checkt eerst of er wat inzit. Zit er niets in, 3,5 uur bespaard.

Verder overschatten we de terroristen. Alleen hollywood terroristen beschikken over trilling/hitte/bladiebla sensoren. De echte gebruiken veel simpelere en goedkopere middelen, zoals een wekker of een mobiele telefoon.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:47 schreef Jordy-B het volgende:
Het is irritant om te zien hoe vaak het vals alarm is... Krijg je 'n beetje dat Schaapherder en de wolf-effect van. (De schaapherder roept vanaf de berg dat de wolf er is... Het hele dorp stormt er op af, waarna ze enkel de jongen tegenkomen die dubbel ligt van het lachen... Dit geintje herhaalt de jongen enkele malen. Op een gegeven moment komt hij ècht de wolf tegen en slaat alarm. Het dorp gelooft er geen donder meer van en de jongen wordt met huid en haar verslonden)

Zo ook met bommeldingen. Sinds de eerste bommeldingen een feit waren, ging er op scholen járenlang geen proefwerkweek voorbij zonder dat er een bommelding was.
En iets wat wat minder ver in het verleden ligt: de poederbrief. Eén korte golf van miltvuurbacterie-bevattende poederbrieven, en je als bank tegenwoordig niets meer fout doen of je krijgt van je klanten wel een brief met maïzena toegestuurd. We hebben er toevallig twee weken terug nog eentje op het postkantoor gehad. Hele postkantoor moest worden afgesloten... politie erbij, brandweer erbij, alle werknemers die tot negen uur uit hun neus stonden te vreten en vervolgens de hele dag last hadden van die vertraging, moest een onderzoek gedaan worden naar de inhoud van de brief, de werknemers die de brief in handen hebben gehad zaten lekker in de stress, etc, etc... En alleen maar omdat er één debiele kutkleuter een probleem heeft met de rabobank.

Da's voor tasjes in stations niet anders. (en die dingen worden ook nog wel 'ns per ongeluk vergeten... )

Ik deed ook perongeluk poeder in die brief naar de rabo, sja, per ongeluk

Ik zou zeggen: hef zware boetes op het per ongeluk "vergeten" van tassen, misschien worden mensen wat voorzichtiger!
Ten tweede: wat is het OV toch een knullig vervoerssysteem!
En verder: als je een losse tas ziet staan, ga je toch niet bellen voor een "verdacht pakketje"? Je kijkt ff wat er in zit, is het wat waard, neem je het mee, is het niks waard, dump je hem bij gevonden voorwerpen?

eerst komt de melding
dan eerste onderzoek door personeel ter plekke
dan besluit om af te zetten
alles wordt stil gelegd
alles wordt ontruimt
EOB arriveert
EOB wordt gebriefd en bepaalt verdere gang van zaken
Materiaal wordt uitgereden
Materiaal wordt aangepast aan lokale omstandigheden (+ calibratie etc)
EOB onderzoekt materiaal
EOB neemt besluit
EOB geeft sein veilig
Politie en brandweer geeft sein veilig
NS geeft sein veilig
EOB trekt terug
Brandweer trekt terug
Politie trekt terug
NS mag regelkamer weer bevolken
NS zet personeel op knooppunten
NS laat winkel personeel toe
NS laat reizigers toe

Tsja, dat kost even

4 uur vind ik ook vrij lang duren, maargoed wellicht is er inderdaad zoveel tijd nodig voor één onderzoek.
Wat echter ook kan, is dat er daadwerkelijk wél een bom was. Je gaat natuurlijk niet om 0:00 uur roepen dat je een bom onschadelijk hebt gemaakt... Beetje al je reizigers de stuipen op het lijf jagen, dus zeg je maar dat er geen bom was.
Wellicht dat iemand over een aantal weken/maanden bewust per ongeluk een geheim document lekt waarin stond dat er wel degelijk een bom aanwezig was die onschadelijk is gemaakt.

Ik denk overigens dat er helemaal geen bom was, maar dat het weer paniek om niks was.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 12:15 schreef MetalMessiah het volgende:
eerst komt de melding
dan eerste onderzoek door personeel ter plekke
dan besluit om af te zetten
alles wordt stil gelegd
alles wordt ontruimt
EOB arriveert
EOB wordt gebriefd en bepaalt verdere gang van zaken
Materiaal wordt uitgereden
Materiaal wordt aangepast aan lokale omstandigheden (+ calibratie etc)
EOB onderzoekt materiaal
EOB neemt besluit
EOB geeft sein veilig
Politie en brandweer geeft sein veilig
NS geeft sein veilig
EOB trekt terug
Brandweer trekt terug
Politie trekt terug
NS mag regelkamer weer bevolken
NS zet personeel op knooppunten
NS laat winkel personeel toe
NS laat reizigers toe

Tsja, dat kost even

kortm als de eod arrveert binnen een half uur hoeft het niet langer te duren dan een uur..

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 11:47 schreef Jordy-B het volgende:
En iets wat wat minder ver in het verleden ligt: de poederbrief. Eén korte golf van miltvuurbacterie-bevattende poederbrieven, en je als bank tegenwoordig niets meer fout doen of je krijgt van je klanten wel een brief met maïzena toegestuurd.

En exact hoeveel echte poederbrieven zijn er buiten Amerika gesignaleerd?

(Nul. In Amerika zijn er vier verstuurd. De antrax daarin is genetisch verwant aan de antrax die Amerika heeft voor z'n biologische wapens. Uhm. Onderzoek. Onderzoek. Zei ik wapens?)