Vroeg me even af of iedereen opeens was uitgepraat nadat het topic gesloten was.
Nog meer vragen? Opmerkingen?
quote:Om even hierop antwoord te geven.Op zondag 21 augustus 2005 18:52 schreef Herald het volgende:
[..]
maar circuleert het wel dan? Ik heb nog nooit iets gezien van Kleintje, terwijl het klaarblijkelijk wél circuleert.
Camsites maken geen opnames van de beelden om te publiceren of uit te geven.
En als ik niet meer wil cammen kan ik ze alle profielen laten verwijderen, dus is er niets meer van te zien.
Tuurlijk, mensen die betaald foto's kijken zullen ze echt wel op een manier kunnen jatten en verspreiden, maar dat kan met foto's hier uit het fotoboek ook.
In principe circuleert er niets rond. Wel grappig dat Yvonne al wist wat ik deed omdat ze van iemand een linkje kreeg. Heel jammer dat ik er niets van wist, dat mensen die dus op zo'n site niet naar mij toe komen en zeggen dat ze me hebben herkend. Op zich vind ik dat best jammer.
Net als mensen met wie je camt, een leuk gesprek hebt of een conversatie tijdens het showen, en die opeens weggaan. Klaarkomen en zonder gedag zeggen of dank je vertrekken. Dat is voor mij altijd een domper...
quote:voor ¤ 0,80 zou ik die handdoek ook wel in de privesfeer over m'n buik halenOp maandag 22 augustus 2005 08:33 schreef Kleintje het volgende:
die opeens weggaan. Klaarkomen en zonder gedag zeggen of dank je vertrekken. Dat is voor mij altijd een domper...
Beetje naief kleintje
quote:En zeker niet alleen als ze komenOp maandag 22 augustus 2005 09:32 schreef Kleintje het volgende:
Dan is het best leuk als ze even zeggen dat ze gaan...
sorry, die was te makkelijk om te laten liggen
On topic: Ik zal het eerste topic eerst eens doorlezen, want die is wel heel snel gegaan
Ben benieuwd of er dan nog vragen openstaan.
Vind het aantal mensen wat zich heeft gemeld wat werkzaam is in deze sector best weinig.. had er stiekem wel meer verwacht.
Ik zou nooit iemand veroordelen om het werk dat hij doet, of hij nou vakkenvuller is, directeur of zoals jij achter de cam. Je valt er verder toch niemand mee lastig?
Ik wordt een beetje moe van dat bekrompen hypocriete gedoe altijd. (want zelf wel lekker gebruik maken van dat soort diensten en degenen die het voor ze doen veroordelen
)Ik hoop dat het je lukt om je droom met je paarden waar te maken!
Ik doe zelf verder niks in de erotische sector.
Heb me wel altijd afgevraagd of die meisjes nou echt waren of niet. (dus meisjes zoals jij en geen pornoactrices oid)
Misschien al in het eerste topic geweest, maar ben nog niet op de helft: wat vindt je vriend er van?
quote:Dank je wel, maar zo knap vind ik het zelf niet. Denk dat het duidelijk is dat ik me er niet voor schaam, en al helemaal niet hier op internet.Op maandag 22 augustus 2005 10:40 schreef sindell het volgende:
Tja ik wilde toch even zeggen dat ik het knap vind dat je er zo voor uit komt. Blijkbaar heb je totaal geen problemen met wat je doet en ik vind dat dat ook niet hoeft. Ik zou het alleen jammer vinden als mensen zoiets tegen hun zin in zouden doen, alleen maar omdat het lekker verdient.
KNIP
Heb me wel altijd afgevraagd of die meisjes nou echt waren of niet. (dus meisjes zoals jij en geen pornoactrices oid)
En tegen hun zin doen... hoeveel mensen gaan er niet met tegenzin naar hun werk, maar werken om het geld. Dat zijn mensen die stoppen met werken als ze een miljoen zouden winnen.
Tuurlijk heb ik ook dagen dat ik geen zin heb maar wel 'moet' omdat ik anders niet uitkom met de dagen en het geld. Maar over het algemeen heb ik het altijd wel naar mijn zin.
En ja, de meeste meiden zijn dus echt
Zijn ook sites waar het niet zo is. Op de reclames zijn de meeste meiden niet echt...
En... zolang ik nog maar genoeg zin heb in hem
Dus jij zou verlangen dat je vrouw stopt voor jou? Let op.. ik deed dit werk al voor ik hem (opnieuw) leerde kennen. Dus toen we de relatie begonnen deed ik dit al.
quote:Nee, dat begrijp je verkeerd. Als je elkaar leert kennen en je hebt er moeite mee, dan kun je de keuze maken wat zwaarder weegt: de relatie of het werk. Als je ermee begint in een bestaande relatie, lijkt me dat een ander geval. Jouw vriend wist waar hij aan begon, dus dan vind ik niet dat hij achteraf moeilijk mag gaan doenOp maandag 22 augustus 2005 11:00 schreef Kleintje het volgende:
Dus jij zou verlangen dat je vrouw stopt voor jou? Let op.. ik deed dit werk al voor ik hem (opnieuw) leerde kennen. Dus toen we de relatie begonnen deed ik dit al.
quote:Tja, dan wist hij waar hij aan toe was nietwaar?Op maandag 22 augustus 2005 11:00 schreef Kleintje het volgende:
Ben ik dus maar blij dat ik niet jouw vrouw ben
Dus jij zou verlangen dat je vrouw stopt voor jou? Let op.. ik deed dit werk al voor ik hem (opnieuw) leerde kennen. Dus toen we de relatie begonnen deed ik dit al.
Tevens TVP
quote:Jullie zijn weer bij elkaar??Op maandag 22 augustus 2005 11:00 schreef Kleintje het volgende:
voor ik hem (opnieuw) leerde kennen.
Maar denk niet dat dat ertoe doet in dit topic
Ik ga btw ms ook dinner daten, dat is dan wel niet echt de erotische sector, maar wordt ervaak wel voor aangezien
Het gaat dan om het 'rondleiden'van zakenmannen die in jouw stad (of dichstbijzijnde grote stad op zakenreis zijn...je neemt ze mee naar leuke restaurants of andere "places to be". In je contract is opgenomen dat er absoluut geen sex aan te pas komt, je verdient 100,-- euro voor drie uur en houdt er ook nog een leuk etentje aan over
Die site is alleen heftig onder constructie geloof ik, want hij is steeds offline
quote:Verwachten wat dinnerdates niet dat er uitbreiding van het pakket mogelijk is, iets dat misschien zelfs gebruikelijk is bij de meeste dames?Op vrijdag 26 augustus 2005 17:07 schreef Vivi het volgende:
Kleintje leef je nog ;? Wacht nog steeds op mail
Ik ga btw ms ook dinner daten, dat is dan wel niet echt de erotische sector, maar wordt ervaak wel voor aangezien
Het gaat dan om het 'rondleiden'van zakenmannen die in jouw stad (of dichstbijzijnde grote stad op zakenreis zijn...je neemt ze mee naar leuke restaurants of andere "places to be". In je contract is opgenomen dat er absoluut geen sex aan te pas komt, je verdient 100,-- euro voor drie uur en houdt er ook nog een leuk etentje aan over
Dat het contract aangeeft dat er voor 100 euro (+kosten diner) 3 uur gezelschap geboden wordt, zonder sex wil natuurlijk niet zeggen dat er geen vervolgovereenkomst kan komen voor nogmaals een paar uur, waar juist wel sex in voorkomt
Damn, ik heb nu een kneus in de msn, van fok af. En die blijft maar vragen wat ik precies doe. Wordt er best moe van. Die blijft maar vragen waarom ik niet prive ontvang.
Die wil het woord NEE niet begrijpen...
Maar ik vind dit wel irritant
Ken heel de persoon niet.
Maar omdat ie van mijn werk weet en me 'mooi' vind, wil ie met me msn'en, daar cammen, wil ie mij bellen en ontmoeten!
quote:Je hebt programmatjes om dit soort dingen op te nemen. En ik denk dat het veel gebeurd hoor. (Tenminste, ik zou het wel doen)Op maandag 22 augustus 2005 08:33 schreef Kleintje het volgende:
Camsites maken geen opnames van de beelden om te publiceren of uit te geven.
En als ik niet meer wil cammen kan ik ze alle profielen laten verwijderen, dus is er niets meer van te zien.
Er zullen best beelden van cammeiden op nieuwsgroepen rondzwerven. Misschien ook van mij.
Maar weet je... lekker boeiend. Het is misschien wel een stukje reclame voor mij... er is in ieder geval iemand geweest die ervoor heeft moeten betalen.
Ik vind mensen met een open-mind kei goed.
Respect voor jou !
quote:Ze "piept" er niet over dat iemand haar toegevoegd heeft, want klaarblijkelijk is ze gewoon met dezeOp dinsdag 30 augustus 2005 10:16 schreef Roellio het volgende:
Je werkt als webcam-sloerie, praat er hier openlijk over en begint vervolgend te piepen als één of andere kansloze nerd je toevoegt op msn d.m.v. het mail-adres dat je in je profiel hebt staan....
persoon een gesprek aangegaan.
Waar ze wel over valt is dat deze persoon geen nee wil horen. Ik vind dat een groot verschil Roellio!!
quote:Kwestie van verwijderen en blocken. Al die dramatiek eromheen lijkt me enigzins overbodig!Op dinsdag 30 augustus 2005 10:21 schreef Faat het volgende:
[..]
Ze "miept" er niet over dat iemand haar toegevoegd heeft, want klaarblijkelijk is ze gewoon met deze
persoon een gesprek aangegaan.
Waar ze wel over valt is dat deze persoon geen nee wil horen. Ik vind dat een groot verschil Roellio!!
Maar thanks voor je openhartigheid... webcam-sloerie
Lieve benaming voor mij!
quote:Ach, what's in a name?Op dinsdag 30 augustus 2005 10:24 schreef Kleintje het volgende:
gelukkig zijn we niet allemaal hetzelfde Roellio.
Maar thanks voor je openhartigheid... webcam-sloerie
Lieve benaming voor mij!
Hij wil alleen mijn koppie zien en verder niks
En hij ziet er zelf ook nog lekker uit
Soms is het best geinig werk
quote:die uren blijft plakken tegen 80 eurocent per minuut?Op donderdag 15 september 2005 16:38 schreef Vivi het volgende:
ik heb nu een hele leuke vaste cam-klant die uren blijft plakken en met wie ik superleuke gesprekken heb over van alles en nog wat, literatuur, het rechtssysteem, vakanties noem maar op
Hij wil alleen mijn koppie zien en verder niks
En hij ziet er zelf ook nog lekker uit
Soms is het best geinig werk
die is vast niet goed bij zijn hoofd.
te verlegen irl om contact te leggen ofzo...
Ik snap het ook niet maar he, be my guest
quote:
Niet? Moeilukkkk
Dat is juist het lekkere van mijn werk. Ik kan het doen wanneer ik wil. Vorige week kon ik 's nachts niet slapen, ben me toen maar gaan aankleden etc. en ben een uurtje gaan cammen.
quote:Zit je daar dan met z'n allen in een grote ruimte te cammen?Op maandag 31 oktober 2005 01:14 schreef KonnieKipke het volgende:
Op de MS Oslfofjordweg in Amsterdam Noord zit een groot cam-bedrijf waar altijd een hoop meiden heengaan. Werk je daar ook?
Zo niet, dan ga ik eens een half jaartje naar Ibiza ofzo...cammen van daar uit kan tenslotte ook
Op het moment ben ik weer heel veel bezig met bellen. Minder van mezelf laten zien en veel leuke gesprekken. Bevalt erg goed. De leukste en langste gesprekken gaan over van alles behalve seks.En dat worden juist de vaste klanten!
Maar het is ook erg leuk vind ik zelf. Vooral 's morgens vroeg, als mensen net uit hun nachtdienst komen en gewoon iemand willen hebben om tegenaan te kletsen.
Ik lach me dan echt suf met sommige figuren. Vooral als we een discussie hebben over Feyenoord/Ajax of over Michael Schumacher vs. Raikonnen.
Het is gewoon leuk verdienen zonder wat van jezelf bloot te geven.
quote:Tja, je hebt in dit soort werk ook best een maatschappelijk belangrijke functie!Op maandag 31 oktober 2005 14:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dan word je bijna een soort maatschappelijk werkster.
Je helpt er een hoop mensen mee, op verschillende manieren. En dat mag best wat waardering krijgen vind ik.
Af en toe krijg je ook echt dwazen aan de cam of aan de telefoon.
Mensen die willen dat je hun jonge zusje speelt, of een luier aandoet, of dat je hard in hun eikel bijt en dat beschrijft
Woeiiii, wat een weirdo's!
Volgens mijn geweldige ex (de lul die mij hier in de gaten houdt) gaat het verhaal rond dat ik mijn werk liggend verdien!
Toch leuk, slapend rijk worden.
Sja... dat verhaal heeft ie zelf de wereld in gebracht en nu denkt hij dat ik onder de indruk ben. No way... ik weet wat ik doe en ik weet dat ik geen grens overschrijdt.
De mensen die mij dierbaar zijn die weten het, dus ook mijn ouders, zussen en mijn directe vrienden!
quote:Tja, ik denk dat iedereen te begrijpen is, als er maar moeite voor gedaan wordt!Op maandag 31 oktober 2005 14:16 schreef Kleintje het volgende:
Tnx Sanger, toch iemand die het begrijpt
Af en toe krijg je ook echt dwazen aan de cam of aan de telefoon.
Mensen die willen dat je hun jonge zusje speelt, of een luier aandoet, of dat je hard in hun eikel bijt en dat beschrijft
Woeiiii, wat een weirdo's!
Volgens mijn geweldige ex (de lul die mij hier in de gaten houdt) gaat het verhaal rond dat ik mijn werk liggend verdien!
Toch leuk, slapend rijk worden.
Sja... dat verhaal heeft ie zelf de wereld in gebracht en nu denkt hij dat ik onder de indruk ben. No way... ik weet wat ik doe en ik weet dat ik geen grens overschrijdt.
De mensen die mij dierbaar zijn die weten het, dus ook mijn ouders, zussen en mijn directe vrienden!
Over die weirdo's? Ga je daar dan wel op in? Of dat nou weer net niet?
En over dat liggend, je ligt toch ook weleens achter de cam, of met de foon in handen
Wel knap dat je zo rustig blijft onder zo een verhaal trouwens, ik zou wat "primitiever" hebben gereageerd ben ik bang
Weirdo's, ik ga er niet op in. Want dan krijg ik de slappe lach of ik ga dingen zeggen waar ik niet achter sta. Ik vertel ze meestal dat ze maar een ander moeten zoeken en dan hangen ze meestal wel op en anders doe ik dat.
Overigens ook grappig, veel mensen aan de telefoon vragen gelijk waar je vandaan komt. Nu is dat in mijn geval Den Helder, dus voor veel mensen het andere eind van Nederland. Dan roepen ze 'jammer, te ver weg'.
Dus ik vraag liefjes 'te ver weg? We horen elkaar toch gewoon via de telefoon'.
Maar nee, die willen een afspraak. Die snappen het verschil tussen een 0906 kletslijn en escort niet. Toch grappig.... die mensen worden keer op keer teleurgesteld!
Hoi Manuel.
Best zielig doe je. quote:*proest*Op maandag 31 oktober 2005 14:40 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik ook even.
Hoi Manuel.
Je wil niet weten HOE zielig
wel lief dat je naar hem zwaait.
Ik denk dat ik komend weekend een FOK marathon ga houden. Misschien wel mijn username en paswoord aan vrienden geef zodat ze mee kunnen posten.
Even veel posts maken, dan is het voor hem HEEL veel werk om alles bij te houden
sorry voor de offtopic... ik zal snel weer netjes ontopic gaan!
quote:Het idee is leuk!!Op maandag 31 oktober 2005 14:45 schreef Kleintje het volgende:
[..]
*proest*
Je wil niet weten HOE zielig
wel lief dat je naar hem zwaait.
Ik denk dat ik komend weekend een FOK marathon ga houden. Misschien wel mijn username en paswoord aan vrienden geef zodat ze mee kunnen posten.
Even veel posts maken, dan is het voor hem HEEL veel werk om alles bij te houden
sorry voor de offtopic... ik zal snel weer netjes ontopic gaan!
quote:Op maandag 31 oktober 2005 14:12 schreef sanger het volgende:
Tja, je hebt in dit soort werk ook best een maatschappelijk belangrijke functie!
Je helpt er een hoop mensen mee, op verschillende manieren. En dat mag best wat waardering krijgen vind ik.
Ik betwijfel het, eerder een opvangnet , of uitstel van het onvermijdelijke quote:Grappig? helemaal niet grappig, want je verleid en misleid gewoon uiteraard en dat weet jezelf ookOp maandag 31 oktober 2005 14:30 schreef Kleintje het volgende:
Overigens ook grappig, veel mensen aan de telefoon vragen gelijk waar je vandaan komt. Nu is dat in mijn geval Den Helder, dus voor veel mensen het andere eind van Nederland. Dan roepen ze 'jammer, te ver weg'.
Dus ik vraag liefjes 'te ver weg? We horen elkaar toch gewoon via de telefoon'.
Maar nee, die willen een afspraak. Die snappen het verschil tussen een 0906 kletslijn en escort niet. Toch grappig.... die mensen worden keer op keer teleurgesteld!
Hmmm, toch ben je Verleidster/Hoer ten top, laat je mensen geloven wat ze willen geloven, Zeker als je over een vaste klantenkring beschikt! Wat vertel je precies je vaste klanten, uiteraard wat je klanten willen horen (misleiden), want je weet zelf ook wel dat 90% graag met je zou willen afspreken. (Seks, Sociaal, Gezellig doen etc.)
IK vind je werk wel ethisch verwerpelijk omdat je mensen helemaal ermee kapot kan maken (wel hun eigenschuld daar niet van). Ze hoeven immers de deur niet uit en kunnen met een te lage drempel contact zoeken en hun hoop koesteren bij jou. Maar komen in vicieuze cirkel terecht. Jij bent in mijn ogen een soort gereedschap dat mensen compleet stuk kan maken. Ik had liever gezien dat je gewoon alleen je seks handelingen zou doen en niet sociaal zou worden over de chat of telefoon. Dan weten beide partijen waar ze meteen aan toe zijn!
Ik heb zelf 2 hoertjes in mijn close vriendenkring en ken er een stuk of 10 redelijk oppervlakkig, en die 10 proberen echt heel vaak je te mindfucken om je als een soort zieltje te winnen, en dan mag je zgn als een vriend wat dingen voor haar doen etc.
Ik heb meer respect voor een hoer dan een mindfucker , my 2 cents (en jij vind een hoer nogal laag en dat strookt nogal met mijn mening)
[ Bericht 3% gewijzigd door Uninhibited-Pride op 31-10-2005 15:42:32 ]
quote:Als je een beetje verstand in je donder hebt dan weet je wrs wel dat je je echte vrienden niet hoeft te betalen om een telefoongesprek met je te voeren...dus hoezo niet weten waar ze aan toe zijn
Maar goed, je reply is dermate stupide dat ik je niet teveel zal afvallen
Oh sorry... je bent écht zwakzinnig
Dat bedrijf op de Ms Oslofjordweg heeft inderdaad diverse ruimtes die meiden kunnen huren, weet alleen de naam niet. Kennis van me heeft in diezelfde straat een bedrijf en die jongens lunchen altijd daar op straat om naar de meiden te kijken die naar hun werk gaan.
quote:Maak je het soms persoonlijk? veel plezier ermee.Op maandag 31 oktober 2005 15:45 schreef Vivi het volgende:
voobeeld brief inzage bewijslast
Oh sorry... je bent écht zwakzinnig
lul wat je wilt tegen mij, ik ga er verder niet op in. blijkbaar heb ik een gevoelige snaar geraakt en dat spijt mij!Ik blaat niet ten eerste niet. en ik zal het met de volgende vraag en voorbeeld even kracht bijzetten
1. Waarom vragen mensen waar ze woont? en waarom geeft ze haar adres (msn , telefoon, email echt adres etc.) niet aan iedereen als ze niks te vrezen heeft? wie wilt er nou alleen maar lullen op een 0906 nummer over sociale dingen etc (en ze vind het zelf weird dat ze moet doen alsof ze in iemand ze pik beet en dat te beschrijven!) -
2. ik ben benieuwd waar ze het met haar vaste klanten kring over heeft, over veel behalve sex, maar ze weet dondersgoed wat die mensen uiteindelijk willen (ik doel niet perse op seks ofzo)
maar als het moment zicht aandient dan geeft ze niet thuis wat uiteraard haar goed recht is,
maar 0906 en sociaal doen = mindfuckers
quote:*proest* Heb ik jou weleens aan de telefoon gehad dan? Of ben jij die man die steeds om een date vraagt????Op maandag 31 oktober 2005 15:33 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Grappig? helemaal niet grappig, want je verleid en misleid gewoon uiteraard en dat weet jezelf ook
quote:Luister goed schat... mijn vaste klanten, dat zijn mensen met wie ik NIET over seks praat. Die weten dat ik een relatie heb. Die weten dat ik camgirl ben en daarmee verdien. Met bellen verdien ik ook, maar dat is niet veel en dat is puur tijdverdrijf. Die mensen waarschuw ik ook als ze te vaak bellen. Die mensen sms ik ook vaak via een website zodat ze mijn nummer niet hebben maar wel GRATIS sms'jes van me krijgen.Hmmm, toch ben je Verleidster/Hoer ten top, laat je mensen geloven wat ze willen geloven, Zeker als je over een vaste klantenkring beschikt! Wat vertel je precies je vaste klanten, uiteraard wat je klanten willen horen (misleiden), want je weet zelf ook wel dat 90% graag met je zou willen afspreken. (Seks, Sociaal, Gezellig doen etc.)
En sommigen weten zelfs dat ik in mijn paardrijkleding bel en niet in lingerie. En dat ik aan het strijken ben en niet met een dildo in de weer!
quote:Luister schat, als je deel 1 had gelezen, dan weet je dat ik een hoer helemaal niet laag vind. Ik doe juist eenIK vind je werk wel ethisch verwerpelijk omdat je mensen helemaal ermee kapot kan maken (wel hun eigenschuld daar niet van). Ze hoeven immers de deur niet uit en kunnen met een te lage drempel contact zoeken en hun hoop koesteren bij jou. Maar komen in vicieuze cirkel terecht. Jij bent in mijn ogen een soort gereedschap dat mensen compleet stuk kan maken. Ik had liever gezien dat je gewoon alleen je seks handelingen zou doen en niet sociaal zou worden over de chat of telefoon. Dan weten beide partijen waar ze meteen aan toe zijn!
Ik heb zelf 2 hoertjes in mijn close vriendenkring en ken er een stuk of 10 redelijk oppervlakkig, en die 10 proberen echt heel vaak je te mindfucken om je als een soort zieltje te winnen, en dan mag je zgn als een vriend wat dingen voor haar doen etc.
Ik heb meer respect voor een hoer dan een mindfucker , my 2 cents (en jij vind een hoer nogal laag en dat strookt nogal met mijn mening)
dansje omdat ze er zijn. IK kan het niet. Ik kan geen seks hebben met iemand die ik niet mooi vind (behalve dan dat ik het kon met lelijke Manuel ). Ik vind het juist erg knap en ik vind het super dat ze er zijn.De heren bellen een SEKS lijn en geen datinglijn. Er is ook een datinglijn, maar daar werk ik niet voor. De heren komen cammen en weten dat we camdames zijn. Als ze me geld bieden dan zeg ik dat ik het niet doe. Dus ze weten waar ze aan toe zijn. Ik ben geen escort en ook geen hoer. Ik ben camgirl en beldame.
Dus.....
En verder zal het mij mijn anus oxyderen wat jij van mij vindt!
quote:1.Op maandag 31 oktober 2005 15:58 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
1. Waarom vragen mensen waar ze woont? en waarom geeft ze haar adres (msn , telefoon, email echt adres etc.) niet aan iedereen als ze niks te vrezen heeft? wie wilt er nou alleen maar lullen op een 0906 nummer over sociale dingen etc (en ze vind het zelf weird dat ze moet doen alsof ze in iemand ze pik beet en dat te beschrijven!) -
2. ik ben benieuwd waar ze het met haar vaste klanten kring over heeft, over veel behalve sex, maar ze weet dondersgoed wat die mensen uiteindelijk willen (ik doel niet perse op seks ofzo)
maar als het moment zicht aandient dan geeft ze niet thuis wat uiteraard haar goed recht is,
maar 0906 en sociaal doen = mindfuckers
Waarom vragen mensen dat? Omdat ik een Rotterdams accent heb en vaak is het wel leuk om te weten of iemand uit de buurt komt.
En ik zeg altijd netjes DEN HELDER en daar woon ik ook echt. Den Helder is niet zo groot en ik ben hier weleens klanten op straat tegengekomen. Daar praat ik dan gewoon mee en dan ga ik gewoon verder met mijn ding doen.
Mijn echte mailadres hebben ze. Als jij het ook wil hebben voor fanmail.... tallie apenstaartje talliecam punt com
Ja, dat is mijn mailadres. Dat is mijn domein. En via domeinregistratie kom je er dan achter waarop het geregistreerd is!
Sommige mensen hebben mijn msn, maar niet allemaal want ik wil niet de vragen beantwoorden of ze op msn GRATIS mogen cammen. Dat doe ik alleen met de mensen waar ik het voor wil doen, die echt vaste klant zijn. Verjaardagscadeau enzo!
Mijn gewone telefoon en adres krijgen ze niet, omdat er nou eenmaal ook echt rare figuren rondlopen!
2.
Mijn vaste klantenkring.... sommige weten mijn echte naam, mijn echte leeftijd, de naam van mijn paard, dat mijn paard drachtig is, wat mijn hobbies zijn. Ik heb het met hun over van alles. Soms over seks (wat we lekker vinden), soms over voetbal.
Dat zijn mensen die alleen zijn, die geven daar inderdaad veel geld aan uit.
En zulke mensen bescherm ik ook. Ik kan je er 1 noemen, met naam. Coos uit Rotterdam. De beste man is 45, geen relatie en is eenzaam. Ik heb met hem afgesproken dat ie bij elkaar niet meer dan een uur mag bellen per week. Omdat het gewoon teveel kost. Hij mag via het postadres ook opwaardeerkaarten sturen, dan heeft ie een gewoon 06 nummer waarop ie me op vaste tijden belt, dan kost het hem niet teveel en ik hoef geen eigen nummer prijs te geven.
Dus ja... voor mijn vaste klanten heb ik ook echt wat over. En weet je... Coos weet dat ik het doe voor het geld, niet omdat ik per sé een geil wijf ben!
quote:Niet altijd... mensen die eenzaam zijn en geen 'maat' weten te houden, die wel. Die raken verslaafd aan zulke sites, het bellen en de dames.Op maandag 31 oktober 2005 15:49 schreef KonnieKipke het volgende:
Feit blijft wel dames, ondanks dat jullie leuke gesprekken hebben, dat jullie mannen (bezoekers) toch vaak wat in de bovenkamer schort.
Maar als ik het niet was, dan was het wel een ander.
Maar ben ik daardoor slecht?
Ik weet geen maat te houden met chocola, zijn daarom de makers/verkopers van chocola slecht? Of moet ik gewoon mezelf in bedwang houden???
Er zijn ook mensen die gewoon een keer geil zijn, een gesprek willen of in plaats van plaatjes op internet kijken een keer live beelden willen zien.
Niets mis mee toch?
quote:Ik weet geen maat te houden met cocaine, zijn daarom de makers/verkopers van cocaine slecht? Of moet ik gewoon mezelf in bedwang houden???Op maandag 31 oktober 2005 17:56 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Niet altijd... mensen die eenzaam zijn en geen 'maat' weten te houden, die wel. Die raken verslaafd aan zulke sites, het bellen en de dames.
Maar als ik het niet was, dan was het wel een ander.
Maar ben ik daardoor slecht?
Ik weet geen maat te houden met chocola, zijn daarom de makers/verkopers van chocola slecht? Of moet ik gewoon mezelf in bedwang houden???
Ik zeg ook niet dat je slecht bent; je verkoopt gewoon je uiterlijk samen met een goed gesprek van tijd tot tijd, dat zegt niets over je goedheid of slechtheid.
Je ziet eruit als een vrolijk meisje, maar ik snap de mannen niet die er een wekelijks gebruik van maken om met je te bellen of cammen tegen betaling. Stiekem zullen ze altijd hopen op wat meer, en dat weet jij ook.
Sommige mensen hebben gewoon een afwijking.
De een gaat naar de hoeren, de ander gaat gewoon vreemd met de overbuurvrouw, de ander belt, sms't of kijkt naar webcams....
HEUH, niet editten als ik antwoord geef
Maar goed, als ze hun 'wens' uitspreken voor meer, dan haal ik ze dus snel uit die droom. In het begin vertelde ik wat ze wilden horen, want dat waren extra minuten, maar mijn geweten kon het niet meer.
Dus ik zeg nu dat ik dus niet date.
Soms vragen ze 'wat ben je nu aan het doen'.
Normaal zit ik op de bank met een kop thee, gewoon te bellen. En als hun geil zijn, dan ben ik het ook.
En als ik melig ben, dan zeg ik gewoon 'wil je de waarheid horen of moet ik zeggen wat je wil horen'.
Als ik dan dus gewoon zeg dat ik de keuken opruim ofzo, dan krijgt het gesprek een andere wending. De een gooit hem erop, de ander vindt dat dat ook moet gebeuren en dan krijg je een koetjes en kalfjes gesprek.
quote:Iedereen wordt beoordeeld door maatschappelijke normen, zo werkt het nu eenmaal bij mensen. Mij zal je iemand die dagelijks rukt op/praat met of kijkt naar cam-meiden niet een gek noemen; natuurlijk is dit wel afwijkend gedrag als ze er daarnaast niet instaat zijn om normale relaties aan te gaan.Op maandag 31 oktober 2005 18:11 schreef Kleintje het volgende:
Nee oke, maar zijn die mensen daardoor gelijk 'niet goed in de bovenkamer'?
Sommige mensen hebben gewoon een afwijking.
De een gaat naar de hoeren, de ander gaat gewoon vreemd met de overbuurvrouw, de ander belt, sms't of kijkt naar webcams....
Dus als zij geil zijn ben jij het ook, maar als ze vragen of je melig bent vraag je of ze de waarheid willen horen?
Als ik naar je zou bellen, zou ik ook echt willen weten of je geil was.
edit: na je zin 2x te hebben gelezen snap ik het...
En realiseer ik me.... Ik heb een gratis gesprek met een cam-meisje.. WOEI!
quote:Het zou me geen reet interesseren of je een geil wijf was of niet. Het feit dat ik zou weten dat je het voor geld deed, zou me al belemmeren met je te willen bellen.Op maandag 31 oktober 2005 17:46 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Dus ja... voor mijn vaste klanten heb ik ook echt wat over. En weet je... Coos weet dat ik het doe voor het geld, niet omdat ik per sé een geil wijf ben!
En voor mij... mijn belegde boterham!
quote:Hoeveel verdien je nou eigenlijk zo per maand aan deze hulpverlening?Op maandag 31 oktober 2005 18:30 schreef Kleintje het volgende:
Konniekipke, dat zou ik dus ook hebben. Maar vergeet neit dat er ook mensen heel eenzaam zijn. Voor die mensen is het een uitkomst!
En voor mij... mijn belegde boterham!
Overigens vind ik je wel een geil wijf hoe je zo je paardrijbillen in US hebt gepost.
Ik streef ernaar om per dag 2 uur te cammen, dus ongeveer 160 euro. En dan nog bellen. Dus ik wil dagelijks 200 euro hebben. In het weekend wil ik 100 euro hebben.
Dus dat is, 1200 per week.
Dus 4800 per maand. Daar gaat nog loonbelasting vanaf. 19% BTW wordt er bovenop uitbetaald, maar dat moet je weer afdragen.
Dus loonbelasting betalen. Zeg zo'n 50%.
Dan hou ik schoon ongeveer 2400 over.
En ik kan dus internetverbinding, lingerie, dildo's etc. gewoon aftrekken van de belasting.
Het mooiste van het werk is dat je heel vrij bent in je doen en laten. Ik kan naar het strand als het lekker weer is. Als ik niet kan slapen kan ik werken. Als ik een dag geen zin heb, dan niet, werk ik de dag daarna wel dubbel.
Maar dat bellen... Dat is toch wel andere koek denk ik, om het werk leuk te vinden zou ik mijn bellers ook wel boeiend moeten vinden.
2400 netto is een mooi bedrag, daar kun je lekker van leven.
Ik kan ondertussen opleidingen doen, paardrijles geven, zelf bezig zijn met de paarden... gewoon echt leven en niet werken om te leven!
Dat bellen vond ik in het begin ook moeilijk. Maar als ik iemand echt niet boeiend vind en er niets mee kan, dan vertel ik dat tegenwoordig. Want als ze mij niet boeiend vinden drukken ze me ook gewoon weg. Dus ik vertel het en geef ze de keus om zelf op zoek te gaan naar een ander of dat ik de telefoon er gewoon opgooi.
Dat kan ik mezelf permiteren omdat ik niet leef van het belbedrag, ik doe het voor de fun erbij. En ik weet nu dat als je een beller erop gooit, dat je de volgende toch wel weer krijgt.
quote:Nee , wees maar niet bang. Ik heb je nooit gesproken of met je gecammed* (hoe spel je datOp maandag 31 oktober 2005 17:39 schreef Kleintje het volgende:
*proest* Heb ik jou weleens aan de telefoon gehad dan? Of ben jij die man die steeds om een date vraagt????
En verder zal het mij mijn anus oxyderen wat jij van mij vindt!
)Ik ben ook blij dat je het niet persoonlijk aantrekt en dat zou ik ook niet willen.
zoals koningpikkie al zei , hopen toch veel mannen op meer en als dat moment komt dan komt er herrie in de tent (jij of hij hangt op of de sfeer is verpest) dat jij je brood ermee verdient is uitstekend!
ik heb je ook fout geïnterpreteerd, excuses daarvoor.
Maar ik blijf bij mijn betoog dat je precies dezelfde functie vervult als die van een raamprostituee. Waar zeker niks mis mee is. Maar ik ben sowieso toch al tegen intiem contacten aanleggen via internet.
Groetjes en take care
dure hobby
als ik ooit camsex is het echt 10 minuten maximaal anders gaat het me teveel geld kosten...
als ik gezellig wil chatten kijk ik wel op een chat- of normale datingsite...
quote:Dat is met de meeste. Er wordt dan ook niet veel gechat, er wordt gekeken, gerukt en men verbreekt de verbinding. Er zijn er maar weinig die bij de cam lang blijven hangen.Op maandag 31 oktober 2005 19:36 schreef Godshand het volgende:
als ik ooit camsex is het echt 10 minuten maximaal anders gaat het me teveel geld kosten...
als ik gezellig wil chatten kijk ik wel op een chat- of normale datingsite...
quote:Hmm, wat the fuck is er nou geil aan om naar jou te kijken terwijl je in je lingerie achter de computer zit?? Als je toch wilt rukken, download dan ff wat Rocco of Peter North.Op maandag 31 oktober 2005 19:44 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Dat is met de meeste. Er wordt dan ook niet veel gechat, er wordt gekeken, gerukt en men verbreekt de verbinding. Er zijn er maar weinig die bij de cam lang blijven hangen.
Behalve de daadwerkelijke seks doe ik alles voor de cam. Soms wel met een vrouw....
quote:Goed alternatief voor die webcam bij Fok!radioOp maandag 31 oktober 2005 21:18 schreef Kleintje het volgende:
Ehm schat, ik ga verder dan lingerie hoor....
Behalve de daadwerkelijke seks doe ik alles voor de cam. Soms wel met een vrouw....
quote:Ja schat, ik kom al hoor.Op maandag 31 oktober 2005 21:18 schreef Kleintje het volgende:
Ehm schat, ik ga verder dan lingerie hoor....
Behalve de daadwerkelijke seks doe ik alles voor de cam. Soms wel met een vrouw....
Ja... want op de foto's sta ik ook herkenbaar met mijn gezicht, dus ik kom ook gewoon met mijn gezicht op de cam! Ik zie het probleem niet!
Een vrouw is ook weleens ongesteld.
Dus wat dat betreft hebben mannen het weer makkelijker
quote:Het erge is dat de naam in de sig ook de mijne isOp dinsdag 1 november 2005 14:36 schreef Kleintje het volgende:
ow... oke.... er zijn ook dagen dat ik niet kan werken....
Een vrouw is ook weleens ongesteld.
Dus wat dat betreft hebben mannen het weer makkelijker
quote:1. Had je liever niet iets anders (normalers) voor de kost willen doen, dan je blote reet aan heel de wereld tonen.Op maandag 31 oktober 2005 21:18 schreef Kleintje het volgende:
Ehm schat, ik ga verder dan lingerie hoor....
Behalve de daadwerkelijke seks doe ik alles voor de cam. Soms wel met een vrouw....
2. En schaam je je niet een beetje (of heel erg)?. Stel dat je straks tegen je kinderen moet zeggen "Mamma heeft met haar geurende doos voor de webcam gezeten om geld te verdienen".
Als je heel eerlijk bent, stop je er toch liever vandaag dan morgen mee
quote:Als je leest wat ik daar heb gepost snap je het misschien beterOp dinsdag 1 november 2005 17:49 schreef Herald het volgende:
klinkt toch raar uit de mond van iemand die sexy en gewaagd topics bezoekt
quote:Ik denk eerder aan een antwoord in de lijn van: kijk mamma werdt er goed voor betaald dus haal het niet in je hoofd het gratis te doen.Op dinsdag 1 november 2005 17:45 schreef Potters het volgende:
2. En schaam je je niet een beetje (of heel erg)?. Stel dat je straks tegen je kinderen moet zeggen "Mamma heeft met haar geurende doos voor de webcam gezeten om geld te verdienen".
quote:Had jij niet beter ook het eerste topic kunnen lezen? Dan weet je hoe ik aan dit werk ben gekomen en waarom ik ermee ben begonnen?Op dinsdag 1 november 2005 17:45 schreef Potters het volgende:
[..]
1. Had je liever niet iets anders (normalers) voor de kost willen doen, dan je blote reet aan heel de wereld tonen.
quote:Internet is nog steeds niet met geuren verkrijgbaar, dus ik hoef geen geurende doos te zeggen.2. En schaam je je niet een beetje (of heel erg)?. Stel dat je straks tegen je kinderen moet zeggen "Mamma heeft met haar geurende doos voor de webcam gezeten om geld te verdienen".
Ik kan gewoon tegen mijn kind zeggen:
'mama heeft in de erotische sector gewerkt en zichzelf getoond om uit de schulden te komen. Mama heeft geen illegale praktijken verricht en heeft daardoor haar leven weer op de rails kunnen krijgen en daardoor kan jij nu heerlijk leven'.
Niets om voor te schamen lijkt mij!
quote:Als je heel eerlijk bent heb jij toch werkelijk geen idee waar je over praat?Als je heel eerlijk bent, stop je er toch liever vandaag dan morgen mee
IK HEB HET NAAR MIJN ZIN! IK SCHAAM ME ER NIET VOOR!
Ik doe niets illegaals, ik doe niets wat ik niet wil.
Ik stop ermee als ik genoeg verdiend heb om in het buitenland te gaan wonen en dat te gaan opzetten wat ik wil opzetten!
Duidelijk lijkt mij???
quote:nou ik ben misschien niet de tofste maar zo'n dikke kutkneus zijn om in dat soort topics te komen ben ik nou ook weer nietOp dinsdag 1 november 2005 17:55 schreef Potters het volgende:
Als je leest wat ik daar heb gepost snap je het misschien beter
Enne... staan best mooie foto's in dat topic hoor.
Geen afruk foto's, maar mooie foto's. Misschien toch eens met een bezoekje vereren
Maar hoe dan ook...............als je geen schulden had gehad, was je het niet gaan doen. Diep van binnen wil je het dus niet. Daar ging het mij maar om.
quote:Verklaar u nader. Wat is er zo enorm schokkend aan?Op dinsdag 1 november 2005 19:09 schreef Potters het volgende:
2 pagina's gelezen.....................I cant believe my fuck'n eyes.
quote:Opscheppen dat je 4000 euro verdient als cam-sloerie op internet ..............."ik eindig meestal met een dildo"Op dinsdag 1 november 2005 19:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Verklaar u nader. Wat is er zo enorm schokkend aan?
quote:Ja, en? Geld verdienen zonder er al te hard voor hoeven werken, wie wil dat nu niet? Ik zie niet wat er mis mee is.Op dinsdag 1 november 2005 19:29 schreef Potters het volgende:
Opscheppen dat je 4000 euro verdient als cam-sloerie op internet ..............."ik eindig meestal met een dildo"
quote:ben je jaloers ofzo?Op dinsdag 1 november 2005 19:29 schreef Potters het volgende:
Opscheppen dat je 4000 euro verdient als cam-sloerie op internet ..............."ik eindig meestal met een dildo"
uiteraard ben ik met je eens dat bijna iedere vrouw liggend op ze rug geld kan verdienen, maar doen foto modellen dit ook niet? , geld is geld , en er is nou eenmaal vraag naar dit , en zij voorziet daarin. (wat ook haar goed recht is)
Ja het verdient goed, Voor een baan waar je eigenlijk niks voor hoef te leren. maar so be it
Waar verdien jij je brood mee en hoeveel als ik je mag vragen?
PS. Als kleintje goed kan sparen en veel geld kan verdienen in een korte tijd om daarmee haar toekomst veilig te stellen of uiteindelijk een eigen bedrijfje te beginnen , heb ik daar veel respect voor
Een echte vriendin van mij heeft in 3 jaar 225.000 E overgehouden aan dit werk
, ik doe het haar net niet na, ze is over 2 daagjes 22 en gaat van de winter stoppen en dan wilt ze een eigen zaak in haar thuisland beginnen.Het is haar wel gelukt om dit werk kort en heel goed te doen. en dan is een baan in de erotische sector precies geknipt voor.
[ Bericht 16% gewijzigd door Uninhibited-Pride op 01-11-2005 19:43:09 ]
quote:Geld verdienen zonder hard te werken is niks mis mee......geld verdienen door heel de wereld te laten zien je met je dildo door je kut gaat, is wat anders. Begrijp je dat een beetjeOp dinsdag 1 november 2005 19:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ja, en? Geld verdienen zonder er al te hard voor hoeven werken, wie wil dat nu niet? Ik zie niet wat er mis mee is.
Begrijp je dan ook, dat mensen reageren zoals ze reagaren? Goedzo, dank U.quote:Nee, ik begrijp eerlijk gezegd niet wat daar mis mee is en waarom er zo overspannen op gereageeerd moet worden.Op dinsdag 1 november 2005 19:43 schreef Potters het volgende:
Geld verdienen zonder hard te werken is niks mis mee......geld verdienen door heel de wereld te laten zien je met je dildo door je kut gaat, is wat anders. Begrijp je dat een beetje
quote:Ook met cammen?Op dinsdag 1 november 2005 19:37 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Een echte vriendin van mij heeft in 3 jaar 225.000 E overgehouden aan dit werk
quote:eerlijk gezegd begrijp ik je inderdaad niet, zoals jij reageert dus?Op dinsdag 1 november 2005 19:43 schreef Potters het volgende:
[..]
Geld verdienen zonder hard te werken is niks mis mee......geld verdienen door heel de wereld te laten zien je met je dildo door je kut gaat, is wat anders. Begrijp je dat een beetje
quote:Ben je je ervan bewust dat er echt ontzettend veel vrouwen cammen, porno doen, hoer zijn en weet ik veel wat nog meer?Op dinsdag 1 november 2005 17:45 schreef Potters het volgende:
[..]
1. Had je liever niet iets anders (normalers) voor de kost willen doen, dan je blote reet aan heel de wereld tonen.
2. En schaam je je niet een beetje (of heel erg)?. Stel dat je straks tegen je kinderen moet zeggen "Mamma heeft met haar geurende doos voor de webcam gezeten om geld te verdienen".
Als je heel eerlijk bent, stop je er toch liever vandaag dan morgen mee
Om het bij cammen te houden, we hebben het serieus over 1000-den mensen...
Let op mijn woorden, als deze meid straks een keertje kinderen heeft en die oud genoeg zijn om dit tegen te komen dan is dat allang vrij ingeburgerd....
Er zijn er namelijk echt veel die het doen.
quote:Nee.
Raamprostitutie en zelfs in het begin tippellen , Ze doet nu bijna voor 80% alleen maar hele avonden , dagen , weekendjes weg met een klant. (soort van pretty woman gedoe, / gezelschapsdame.) dat laatste verdient goed
quote:Het kan dus wel. Raamprostitutie en tippelen lijken me vreselijk en tippelen vooral ook gevaarlijk, maar escort is een idee waar ik wel eens mee gespeeld heb. Maar uiteindelijk vind ik het te eng.Op dinsdag 1 november 2005 20:05 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Raamprostitutie en zelfs in het begin tippellen , Ze doet nu bijna voor 80% alleen maar hele avonden , dagen , weekendjes weg met een klant. (soort van pretty woman gedoe, / gezelschapsdame.) dat laatste verdient goed
quote:Ik ben redelijk bekend in het wereldje, maar ik zie helaas dat de meeste meisjes die zelfs heel goed verdienen gewoon geen cent ervan kunnen sparenOp dinsdag 1 november 2005 20:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het kan dus wel. Raamprostitutie en tippelen lijken me vreselijk en tippelen vooral ook gevaarlijk, maar escort is een idee waar ik wel eens mee gespeeld heb. Maar uiteindelijk vind ik het te eng.
Die blijven dit werk dan ook 10 of 15 jaar doen
Toen zij naar nederland kwam heeft ze 2 maandjes als tippeldoos gewerkt (daar heb ik haar ook ontmoet
) Daar hou je echt leuke en enge verhalen aan over ^^quote:Zo zou het mij vast ook vergaan. Meer gat dan hand zeg maar.Op dinsdag 1 november 2005 20:21 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Ik ben redelijk bekend in het wereldje, maar ik zie helaas dat de meeste meisjes die zelfs heel goed verdienen gewoon geen cent ervan kunnen sparen
Ik hoor me niet te bemoeien met andermans keuze. In wezen verandert het niets aan je "goedheid" om het zo maar even te noemen, je doet er feitelijk niemand kwaad mee. Dat laatste is in mijn ogen de maatstaf voor goed en slecht.
Good Luck Kleintje.......wherever you go.
en dat meen ik echt
Potters.
quote:btw , raamprostitutie is het meest veilig, Je moet wel proberen het zonder pimp te redden en dat is redelijk lastig in Amsterdam maar te doen is het wel. Escort is het meest screwed up van allemaal, je komt echt de meest gestoorde, drugsdoordrenkte geweldadige beesten tegen. Uiteindelijk zijn je sociale kwaliteiten belangrijker dan je seksuele prestaties wil je een goede hoer zijn.Op dinsdag 1 november 2005 20:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zo zou het mij vast ook vergaan. Meer gat dan hand zeg maar.
Voor meer info kun je me wel e-mailen (btw – ben geen pimp of zo)
@ Potters. Hah wat een ommezwaai, je hoeft er toch niet mee eens te zijn wat ze doet?, je mag je eigen mening erop nahouden! Maar ieder mens “waaronder ik ook” moet zijn best doen om andere mening en instellingen te respecteren toch?
En zoals jij zelf zegt; feitelijk doet ze er niemand kwaad mee
quote:Wat een plotselinge bekering.Op dinsdag 1 november 2005 20:31 schreef Potters het volgende:
Kleintje..............ik heb er nog eens over nagedacht en ik neem al mijn woorden terug
Ik hoor me niet te bemoeien met andermans keuze. In wezen verandert het niets aan je "goedheid" om het zo maar even te noemen, je doet er feitelijk niemand kwaad mee. Dat laatste is in mijn ogen de maatstaf voor goed en slecht.
Good Luck Kleintje.......wherever you go.
en dat meen ik echt
Potters.
quote:Toch maar niet.Op dinsdag 1 november 2005 20:36 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Voor meer info kun je me wel e-mailen (btw – ben geen pimp of zo)
Heb momenteel iets andere plannen. quote:subtiel hoorOp dinsdag 1 november 2005 20:36 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Voor meer info kun je me wel e-mailen (btw – ben geen pimp of zo)
zo voorkom je natuurlijk dat je teveel ingaat over werken in de erotische sector want daar gaat het topic natuurlijk niet over
quote:M'n eerste mening was niet juist....kwam voort uit ongegrip en "wat er vroeger tijdens je opvoeding aan je is meegegeven" denk ik. Na m'n posts voelde ik me er niet goed bij.......mijn Hoogste Woord zei dat ik fout zatOp dinsdag 1 november 2005 20:36 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
@ Potters. Hah wat een ommezwaai, je hoeft er toch niet mee eens te zijn wat ze doet?, je mag je eigen mening erop nahouden! Maar ieder mens “waaronder ik ook” moet zijn best doen om andere mening en instellingen te respecteren toch?
En zoals jij zelf zegt; feitelijk doet ze er niemand kwaad mee
Het mooie van dit forum is dat je het dan kunt hertellen. Dat heb ik gedaan, en ik voel me nu weer oke .Ik ga voetballen kijken
Potters
quote:Ik snap deze ommezwaai echt niet.Op dinsdag 1 november 2005 20:31 schreef Potters het volgende:
Kleintje..............ik heb er nog eens over nagedacht en ik neem al mijn woorden terug
Ik hoor me niet te bemoeien met andermans keuze. In wezen verandert het niets aan je "goedheid" om het zo maar even te noemen, je doet er feitelijk niemand kwaad mee. Dat laatste is in mijn ogen de maatstaf voor goed en slecht.
Good Luck Kleintje.......wherever you go.
en dat meen ik echt
Potters.
Vind het lief hoor, daar niet van.
Maar het lijkt er een beetje op dat je eerst iemand probeert zwart te maken en omdat ze niet onder de indruk is en niet van plan is haar mening te wijzigen doe jij het maar.
Voor die anderen die het over geld hadden.
Tot nu toe gaat al mijn geld nog op aan schulden, maar het is bijna helemaal klaar daarmee, dus dan kan ik gaan opbouwen. Sparen ga ik in het begin even niet doen, ik ga eerst even genieten. Er moet een andere auto komen gezien mijn auto overleden is, ik wil graag een trailertje en ik wil na 3 jaar weer eens op vakantie. Daarna ga ik sparen. Eerst heel even leven en genieten van het geld want dat heb ik al jaren niet gedaan.
quote:Kan je mij dit woord uitleggen?Op vrijdag 4 november 2005 15:20 schreef Chriz2k het volgende:
Waar is je zelfrespect dan?
Het schijnt dat ik dat niet heb!
quote:Goed puntOp vrijdag 4 november 2005 15:20 schreef Chriz2k het volgende:
Waar is je zelfrespect dan?
quote:Als je je op die manier te koop aanbiedt, vind ik dat niet van erg veel zelfrespect getuigen. Dat staat trouwens helemaal los van het feit of ik wel of geen respect voor "kleintje" heb. In principe respecteer ik namelijk iedereen, dus haar ook.Op vrijdag 4 november 2005 22:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik geloof niet dat het Kleintje aan zelfrespect ontbreekt.
quote:Wil je misschien eens definieren wat 'zelfrespect' inhoudt en waarom het verkopen van je lichaam via een camera (of op een andere manier van mijn part) daar afbreuk aan doet...?Op vrijdag 4 november 2005 22:54 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Als je je op die manier te koop aanbiedt, vind ik dat niet van erg veel zelfrespect getuigen. Dat staat trouwens helemaal los van het feit of ik wel of geen respect voor haar heb. In principe respecteer ik namelijk iedereen, dus haar ook.
quote:Ik zou toch denken dat spelen met je doos, daarbij gebruikmakend van allerlei artikelen, een prive-aangelegenheid isOp vrijdag 4 november 2005 22:55 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wil je misschien eens definieren wat 'zelfrespect' inhoudt en waarom het verkopen van je lichaam via een camera (of op een andere manier van mijn part) daar afbreuk aan doet...?
. Als je daar iedereen die dat wil van mee laat genieten (tegen betaling) vind ik dat een voorbeeld van weinig zelfrespectzelfrespect is gewoon respect voor jezelf hebben............als je denkt dat dat bij iedereen anders ligt is dat eigenlijk niet waar. Diep van binnen weet iedereen wanneer die grens overschreden wordt.
quote:Maar wat als dat voor jou niet zo is? Wat als er voor jou een duidelijk verschil is tussen datgene wat je doet voor je 'publiek' en datgene wat je doet met degene die je liefhebt? Seks is niet per definitie iets liefdevols en het hoeft zelfs niet iets intiems te zijn.Op vrijdag 4 november 2005 23:15 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Ik zou toch denken dat spelen met je doos, daarbij gebruikmakend van allerlei artikelen, een prive-aangelegenheid is
quote:Dat geldt voor jou, vanuit jouw perspectief. Jij zou het dus nooit doen. Maar waarom oordeel je over een ander alsof die ander jou is?Als je daar iedereen die dat wil van mee laat genieten (tegen betaling) vind ik dat een voorbeeld van weinig zelfrespect
quote:Heb je daar bewijzen voor? Het is namelijk onzin. Iedereen zit anders in elkaar en 'zelfrespect' betekent voor iedereen iets anders.zelfrespect is gewoon respect voor jezelf hebben............als je denkt dat dat bij iedereen anders ligt is dat eigenlijk niet waar. Diep van binnen weet iedereen wanneer die grens overschreden wordt.
quote:Je kunt het wegstoppen en proberen te verbloemen, maar IEDEREEN weet van nature dat je met zulk gedrag de norm (die geldt voor zelfrespect) overschreidt.Op zaterdag 5 november 2005 08:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Heb je daar bewijzen voor? Het is namelijk onzin. Iedereen zit anders in elkaar en 'zelfrespect' betekent voor iedereen iets anders.
Zogenaamde moderne opvattingen veranderen daar niets aan. Het enige wat die moderne opvattingen doen, is de norm voor zelfrespect verleggen zodat je geen gevoel van spijt krijgt. Je zal dan ook begrijpen dat je spijt krijgt wanneer je de norm die je van nature hebt meegekregen weer terug inziet. Dat zien mensen die zulk werk doen nu ook wel in, maar ze proberen het op allerlei manieren "goed te praten". Logisch.........elk mens beschermt z'n eigen hachie (ook weer iets wat we van nature hebben meegekregen)
Strix Nebulosa
En daar kijkt men helemaal niet naar je als een domme slet die geen zelfrespect heeft, maar als een mooie meid die wilt genieten.
quote:Waar haal je die wijsheid in godsnaam vandaan? Het slaat helemaal nergens op. Je bent gelovig wellicht?Op zaterdag 5 november 2005 10:37 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Je kunt het wegstoppen en proberen te verbloemen, maar IEDEREEN weet van nature dat je met zulk gedrag de norm (die geldt voor zelfrespect) overschreidt.
quote:'De norm die je van nature hebt meegekregen'? Laat me niet lachen. Zogenaamde 'feral children' (bij dieren opgegroeide, 'verwilderde' kinderen) hebben die norm helemaal niet. Die gedragen zich als dieren en kennen geen schaamte. Schaamte en schuldgevoelens zijn aangeleerde reacties. Niks natuurlijks aan. Cultuur, nurture.Zogenaamde moderne opvattingen veranderen daar niets aan. Het enige wat die moderne opvattingen doen, is de norm voor zelfrespect verleggen zodat je geen gevoel van spijt krijgt. Je zal dan ook begrijpen dat je spijt krijgt wanneer je de norm die je van nature hebt meegekregen weer terug inziet.
quote:Jij bent toch geen verwilderd kind, of wel soms? En TS toch ook niet?Op zaterdag 5 november 2005 10:45 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
'De norm die je van nature hebt meegekregen'? Laat me niet lachen. Zogenaamde 'feral children' (bij dieren opgegroeide, 'verwilderde' kinderen) hebben die norm helemaal niet. Die gedragen zich als dieren en kennen geen schaamte.
quote:Ben je zo onnozel of doe je alsof? Mijn punt is dat die grens die jij noemt NIET voor iedereen hetzelfde is, omdat het een aangeleerde grens is. Het is niet iets dat is aangeboren. Er waren tijden dat vrouwen die grens al overschreden als ze een enkel lieten zien en er zijn nu nog volkeren waar het vrij normaal is om seks te hebben waar anderen bij zijn. Kortom, er is geen vaste grens. Er is wel een zekere algemene norm binnen een samenleveing, maar die is maar een gemiddelde. Niet iedereen schaart zich achter die algemene norm en het is onzin om te denken dat mensen zich schuldig gaan voelen zolang ze hun eigen subjectieve grens niet overschrijden. Jij zou Kleintje blijkbaar graag dat schuldgevoel aanpraten, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze een dergelijk gevoel van nature zou hebben of zou moeten hebben.Op zaterdag 5 november 2005 10:53 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Jij bent toch geen verwilderd kind, of wel soms? En TS toch ook niet?
quote:Normen zijn cultureel bepaald, de natuur heeft daar niets mee te maken.Op zaterdag 5 november 2005 10:37 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Je kunt het wegstoppen en proberen te verbloemen, maar IEDEREEN weet van nature dat je met zulk gedrag de norm (die geldt voor zelfrespect) overschreidt.
quote:Je spiegelt je eigen gedrag aan de opvattingen van je omgeving en van de maatschappelijke trend. Die zijn relatief; in de ene samenleving kan iets totaal geaccepteerd zijn en in de andere samenleving totaal niet. Zo was het heel normaal bij oud-Griekse culturen dat mannen het bed deelden met tienerjongens; en er was dan ook niemand die dat buiten de algemene zeden vond vallen. Er bestaat niet zoiets als natuurlijk zelfrespect; elk gevoel van zelfrespect hebben we vanuit onze culturr meegekregen.Zogenaamde moderne opvattingen veranderen daar niets aan. Het enige wat die moderne opvattingen doen, is de norm voor zelfrespect verleggen zodat je geen gevoel van spijt krijgt. Je zal dan ook begrijpen dat je spijt krijgt wanneer je de norm die je van nature hebt meegekregen weer terug inziet. Dat zien mensen die zulk werk doen nu ook wel in, maar ze proberen het op allerlei manieren "goed te praten". Logisch.........elk mens beschermt z'n eigen hachie (ook weer iets wat we van nature hebben meegekregen)
quote:Gaat niet om schuldgevoel, maar om spijt. Schuldgevoel is veel erger, spijt kom je veel makkelijker overheen, dus zal haar dat ook wel lukken.Op zaterdag 5 november 2005 10:57 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ben je zo onnozel of doe je alsof? Mijn punt is dat die grens die jij noemt NIET voor iedereen hetzelfde is, omdat het een aangeleerde grens is. Het is niet iets dat is aangeboren. Er waren tijden dat vrouwen die grens al overschreden als ze een enkel lieten zien en er zijn nu nog volkeren waar het vrij normaal is om seks te hebben waar anderen bij zijn. Kortom, er is geen vaste grens. Er is wel een zekere algemene norm binnen een samenleveing, maar die is maar een gemiddelde. Niet iedereen schaart zich achter die algemene norm en het is onzin om te denken dat mensen zich schuldig gaan voelen zolang ze hun eigen subjectieve grens niet overschrijden. Jij zou Kleintje blijkbaar graag dat schuldgevoel aanpraten, maar er is geen enkele reden om aan te nemen dat ze een dergelijk gevoel van nature zou hebben of zou moeten hebben.
Er zijn zeker wel aangeboren normen..........zo ook deze. Deze norm geldt in elke cultuur, niet zo raar ook, want deze norm is aangeboren, zo zijn er nog veel meer ...bijv. normen met betrekking op stelen, liegen etc. Voor iedereen ter wereld is duidelijk wanneer je hierin te ver gaat.
quote:Dat is gewoon niet waar.Op zaterdag 5 november 2005 11:06 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Gaat niet om schuldgevoel, maar om spijt. Schuldgevoel is veel erger, spijt kom je veel makkelijker overheen, dus zal haar dat ook wel lukken.
Er zijn zeker wel aangeboren normen..........zo ook deze. Deze norm geldt in elke cultuur, niet zo raar ook, want deze norm is aangeboren, zo zijn er nog veel meer ...bijv. normen met betrekking op stelen, liegen etc. Voor iedereen ter wereld is duidelijk wanneer je hierin te ver gaat.
Nogmaals, ben je gelovig? Er is namelijk geen enkel wetenschappelijk bewijs voor de absurde stelling die je hier aanhangt. Zo'n norm bestaat niet en dat wordt o.a. bewezen door het gebrek aan die norm bij de eerder genoemde feral children. Als die norm aangeboren was, waarom hebben die kinderen 'm dan niet?
quote:In bepaalde culturen is het beleefder te liegen en te verzinnen dan dat je zegt dat je het niet weet.Op zaterdag 5 november 2005 11:06 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Gaat niet om schuldgevoel, maar om spijt. Schuldgevoel is veel erger, spijt kom je veel makkelijker overheen, dus zal haar dat ook wel lukken.
Er zijn zeker wel aangeboren normen..........zo ook deze. Deze norm geldt in elke cultuur, niet zo raar ook, want deze norm is aangeboren, zo zijn er nog veel meer ...bijv. normen met betrekking op stelen, liegen etc. Voor iedereen ter wereld is duidelijk wanneer je hierin te ver gaat.
En hoe zit het met inheemse stammen die in nakie rondlopen en erg vrij zijn op seksueel gebied?
Nee, normen zijn echt niet aangeboren hoor.
In China is het normaal te boeren tijdens het eten en op straat te spugen. Hier vinden ze het niet zo netjes.
quote:Ja zoiets zit in je genenOp zaterdag 5 november 2005 11:06 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Er zijn zeker wel aangeboren normen..........zo ook deze. Deze norm geldt in elke cultuur, niet zo raar ook, want deze norm is aangeboren, zo zijn er nog veel meer ...bijv. normen met betrekking op stelen, liegen etc. Voor iedereen ter wereld is duidelijk wanneer je hierin te ver gaat.
Not!quote:Nee hoor, dergelijke normen komen in elke cultuur voor omdat ze noodzakelijk zijn voor het voortbestaan van de betreffende groep met gedeelde culturele waarden. Een groep waarin stelen, liegen etc. is toegestaan zal snel door onderling wantrouwen uit elkaar voelen. Het is dus noodzakelijk voor een cultuur om dergelijke normen te hebben, maar dat betekent nog niet dat dergelijke normen inherent zijn aan het bestaan van de mens. Individueel functionerende doel-rationalisten kunnen bijvoorbeeld best stelen en liegen omarmen als zijnde bevorderlijk voor hun situatieOp zaterdag 5 november 2005 11:06 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Gaat niet om schuldgevoel, maar om spijt. Schuldgevoel is veel erger, spijt kom je veel makkelijker overheen, dus zal haar dat ook wel lukken.
Er zijn zeker wel aangeboren normen..........zo ook deze. Deze norm geldt in elke cultuur, niet zo raar ook, want deze norm is aangeboren, zo zijn er nog veel meer ...bijv. normen met betrekking op stelen, liegen etc. Voor iedereen ter wereld is duidelijk wanneer je hierin te ver gaat.
quote:Ik ben niet uitzonderlijk gelovig.Op zaterdag 5 november 2005 11:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat is gewoon niet waar.
Nogmaals, ben je gelovig? Er is namelijk geen enkel wetenschappelijk bewijs voor de absurde stelling die je hier aanhangt. Zo'n norm bestaat niet en dat wordt o.a. bewezen door het gebrek aan die norm bij de eerder genoemde feral children. Als die norm aangeboren was, waarom hebben die kinderen 'm dan niet?
Waarom wil je een bewijs hebben? Gevoel kan niet bewezen worden.
quote:Dat jij iets voelt, zegt helemaal niets.Op zaterdag 5 november 2005 11:13 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Ik ben niet uitzonderlijk gelovig.
Waarom wil je een bewijs hebben? Gevoel kan niet bewezen worden.
Dat is 't 'm nou juist. Jij weet helemaal niet wat een ander wel en niet voelt en daarover kun je dus ook niet oordelen.Overigens kunnen gevoelens wel degelijk worden aangetoond. Elke emotie is een gevolg van bepaalde stoffen die je lichaam aanmaakt, reacties in je hersenen etc.
quote:jij snapt het echt niet he. Het gaat erom dat je weet of stelen of liegen wel of niet goed is. Als je liegt, doet dat iets met je gevoel. Dat is bij elk mens zo..............hoef je van niemand aangeleerd te hebben.Op zaterdag 5 november 2005 11:12 schreef nummer_zoveel het volgende:
Als het in je genen zou zitten zou niemand meer stelen of liegen.
quote:Je stelt iets, en wat je stelt bezit geen enige algemene waarde zolang er geen bewijs voor isOp zaterdag 5 november 2005 11:13 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Ik ben niet uitzonderlijk gelovig.
Waarom wil je een bewijs hebben? Gevoel kan niet bewezen worden.
quote:Ik stem voor
quote:Kan je weer de feral children aanvoeren. Die weten dat niet, hoor. En iemand met een frontaalkwabbeschadiging weet ook niet dat seriemoorden slecht is. En zoals iemand eerder al stelde, er zijn culturen (m.n. de zgn. 'shame-cultures') waarin liegen heel gewoon is wanneer je dat doet om gezichtsverlies te voorkomen.Op zaterdag 5 november 2005 11:15 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
jij snapt het echt niet he. Het gaat erom dat je weet of stelen of liegen wel of niet goed is. Als je liegt, doet dat iets met je gevoel. Dat is bij elk mens zo..............hoef je van niemand aangeleerd te hebben
quote:Hoe weet je dat? Hoe kun jij voor alle mensen spreken? Er zijn al genoeg voorbeelden aangedragen van culturen met compleet andere normen dan de onze. Als iedereen met dezelfde normen geboren zou worden, was dit niet zo geweest. Ben je echt zo blind of wil je het gewoon niet zien?Op zaterdag 5 november 2005 11:15 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Dat is bij elk mens zo
quote:Dat is niet waar. In veel andere culturen geldt dat liegen beter is dan iemand de onplezierige waarheid te vertellen. Denk je dat al die mensen dat tegen hun geweten in doen?Op zaterdag 5 november 2005 11:15 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
jij snapt het echt niet he. Het gaat erom dat je weet of stelen of liegen wel of niet goed is. Als je liegt, doet dat iets met je gevoel. Dat is bij elk mens zo..............hoef je van niemand aangeleerd te hebben.
quote:Om het maar weer even richting WGR te krijgen.Op zaterdag 5 november 2005 11:17 schreef Reya het volgende:
Bovendien is de prostitutie enorm doel-rationeel. Met relatief kleine en laagdrempelige inspanning weet je een behoorlijke winst te genereren. Dat is de droom van iedere moderne organisatie
quote:Nee, jij snapt het niet. In sommige culturen is het onbeleefd te zeggen iets niet te weten, om een ander een plezier te doen lieg je dan maar wat. Er wordt je bv door iemand de weg gevraagd, je weet het niet en verzint dus maar wat. Want in die cultuur is het onbeleefd en geeft het een slecht gevoel voor die mensen iets niet te weten (schaamte).Op zaterdag 5 november 2005 11:15 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
jij snapt het echt niet he. Het gaat erom dat je weet of stelen of liegen wel of niet goed is. Als je liegt, doet dat iets met je gevoel. Dat is bij elk mens zo..............hoef je van niemand aangeleerd te hebben.
En ik weet niet of een kind in een sloppenwijk wat moet stelen om te overleven het gevoel heeft iets slechts te doen.
quote:En een konijn weet het vast ook niet. BoeiendOp zaterdag 5 november 2005 11:18 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Kan je weer de feral children aanvoeren. Die weten dat niet, hoor. En iemand met een frontaalkwabbeschadiging weet ook niet dat seriemoorden slecht is. En zoals iemand eerder al stelde, er zijn culturen (m.n. de zgn. 'shame-cultures') waarin liegen heel gewoon is wanneer je dat doet om gezichtsverlies te voorkomen.
quote:Oftewel, elk bewijs wat niet in jouw straatje past, wordt weggewuifd, maar je geeft zelf geen enkel bewijs voor je stelling.Op zaterdag 5 november 2005 11:20 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
En een konijn weet het vast ook niet. Boeiend
Ik wens je wijsheid en enige ontwikkeling van de ratio.quote:Dat is bijzonder relevant in deze situatie, want jij stelt dat elk mens aangeboren normen kent. Door tegenvoorbeelden aan te brengen heeft Lupa jouw stelling verworpenOp zaterdag 5 november 2005 11:20 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
En een konijn weet het vast ook niet. Boeiend
quote:een leugentje om bestwil is overal wel oke. En stelen om in leven te blijven ook. Daar liggen de normen....hopelijk begrijp je het nu. Het gaat om NORMEN.............ik heb niet gezegd dat stelen, liegen en ook hoertje spelen per definitie slecht of goed is.Op zaterdag 5 november 2005 11:19 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nee, jij snapt het niet. In sommige culturen is het onbeleefd iets te zeggen iets niet te weten, om een ander een plezier te doen lieg je dan maar wat. Er wordt je bv door iemand de weg gevraagd, je weet het niet en verzint dus maar wat. Want in die cultuur is het onbeleefd en geeft het een slecht gevoel voor die mensen iets niet te weten (schaamte).
En ik weet niet of een kind in een sloppenwijk wat moet stelen om te overleven het gevoel heeft iets slechts te doen.
Ik geef het op. Pas je op dat je niks breekt terwijl je je in die rare bochten wringt?
quote:Als jij je wilt verschuilen achter misgeboortes en wolvenkinderen moet je dat zeker doen.Op zaterdag 5 november 2005 11:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oftewel, elk bewijs wat niet in jouw straatje past, wordt weggewuifd, maar je geeft zelf geen enkel bewijs voor je stelling.
Ik heb trouwens al gezegd dat gevoel niet te bewijzen is......
quote:Toch is het zo dat we in Nederland gewend zijn een eerlijk antwoord te krijgen op vragen, en dat we gewend zijn om te laten zien hoe we over iemand denken. In veel Aziatische culturen geldt dat als absoluut not done, en hoe erg iemand in die culturen je ook minacht, men zal blijven glimlachen.Op zaterdag 5 november 2005 11:22 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
een leugentje om bestwil is overal wel oke. En stelen om in leven te blijven ook. Daar liggen de normen....hopelijk begrijp je het nu. Het gaat om NORMEN.............ik heb niet gezegd dat stelen, liegen en ook hoertje spelen per definitie slecht of goed is.
Kennelijk is de norm daar dus toch heel anders.
quote:Zeker wel. Het is zelfs de basis van de leugendetector.Op zaterdag 5 november 2005 11:24 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Ik heb trouwens al gezegd dat gevoel niet te bewijzen is......
quote:Jij beweert dat stelen en liegen aangeboren normen zijn.Op zaterdag 5 november 2005 11:22 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
een leugentje om bestwil is overal wel oke. En stelen om in leven te blijven ook. Daar liggen de normen....hopelijk begrijp je het nu. Het gaat om NORMEN.............ik heb niet gezegd dat stelen, liegen en ook hoertje spelen per definitie slecht of goed is.
Als je nooit wordt verteld door je opvoeder dat zoiets niet mag weet je ook niet dat het niet normaal is! Misschien krijg je dat pas later te horen als je ouder bent, en kom je er op die manier achter.
quote:Een leugentje om bestwil is overal wel okee. Het hebben van geslachtsgemeenschap in het bijzijn van de hele buurt is hier niet echt gangbaar, in andere culturen echter liggen ze daar niet wakker van. Ziedaar een verschil in NORMEN.Op zaterdag 5 november 2005 11:22 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
een leugentje om bestwil is overal wel oke. En stelen om in leven te blijven ook. Daar liggen de normen....hopelijk begrijp je het nu. Het gaat om NORMEN.............ik heb niet gezegd dat stelen, liegen en ook hoertje spelen per definitie slecht of goed is.
quote:Mijn stelling is zo helder als glas. Dat in jouw beleving alleen iets waar is als wanneer het bewezen is, kan ik ook niks aan doen.Op zaterdag 5 november 2005 11:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik geef het op. Pas je op dat je niks breekt terwijl je je in die rare bochten wringt?
quote:Sla eens een boek open over de psyche van de mens, waar feitelijk wetenschappelijke kennis in staat.Op zaterdag 5 november 2005 11:26 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Mijn stelling is zo helder als glas. Dat in jouw beleving alleen iets waar is als wanneer het bewezen is, kan ik ook niks aan doen.
quote:Bewijzen zijn wel de enige manier om te staven of iets 'waar' is. Zonder bewijzen kan iedereen maar wat roepen. Zoals jij nu doet.Op zaterdag 5 november 2005 11:26 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Mijn stelling is zo helder als glas. Dat in jouw beleving alleen iets waar is als wanneer het bewezen is, kan ik ook niks aan doen.
quote:Het punt is wel dat jij jouw beeld van de waarheid als universeel beschouwt. En er bestaan evenveel beelden van de werkelijkheid als dat er observatoren van de werkelijkheid bestaan, dus dat lijkt me wat lastigOp zaterdag 5 november 2005 11:26 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Mijn stelling is zo helder als glas. Dat in jouw beleving alleen iets waar is als wanneer het bewezen is, kan ik ook niks aan doen.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:25 schreef Alicey het volgende:
Zeker wel. Het is zelfs de basis van de leugendetector.
quote:Inhoudelijke argumenten zijn jou vreemd, is het niet?
De gedachte dat escort betekent dat je over vieze mannetjes heen moet is achterhaald, althans wel als je er goed uitziet. Ik ben gezegend met mijn uiterlijk en vind het geen enkel probleem er anderen van te laten genieten. Maar,quid pro quo
Men betaalt flink voor een date met mij en ik doe weer flink mijn best het de heren naar zin te maken. Ik ben nog geen viezerikken tegengekomen, maar dat komt waarschijnlijk door mijn uurtarief en die is niet voor elke boerelul haalbaar. Sommige klanten zijn zelfs bijzonder aantrekkelijk. Doorgaans toch wel gebonden mannen en soms mannen die door hun baan niet in staat zijn innige relaties aan te gaan,maar wel sex missen.
Er zijn wel regels waar ik mezelf aan houd om mezelf te beschermen. Zo moeten alle klanten hun prive gegevens geven alvorens ze boeken en de check ik ook,,moeten ze altijd zorgen voor een 4-ster hotel of hoger en is minimum boeking 2 uur.
Doorgaans zitten er ook leuke reisjes of weekendjes aan vast en je moet je bedenken dat een nachtje mij al meer oplevert dan mijn netto maandsalaris en die zit al boven modaal.
Meteen de reden waarom ik dit doe,het is lucratief ( ook zwart geld ) ik vind het leuk mensen van niveau te ontmoeten en ik kom nog eens ergens. Ik ben ook vrijgezel en dus doe ik er niemand pijn mee.Mezelf helemaal niet want ik vind het echt leuk.Ik heb gewoon heel veel one night stands waar ik grof voor betaald word.Ik ken meiden die er slechter vanaf komen
quote:Feit dat je hievoor een hele nieuwe account aan moest maken zegt al genoeg. Je voelt dat je niet helemaal handelt volgens je aangeboren normen. Lekker verschuilen achter een nieuw naampje.Op zaterdag 5 november 2005 11:38 schreef LaCleaun het volgende:
Ik werk naast een fulltime baan ook nog in de erotische industrie en wel als escort.
De gedachte dat escort betekent dat je over vieze mannetjes heen moet is achterhaald, althans wel als je er goed uitziet. Ik ben gezegend met mijn uiterlijk en vind het geen enkel probleem er anderen van te laten genieten. Maar,quid pro quo
Men betaalt flink voor een date met mij en ik doe weer flink mijn best het de heren naar zin te maken. Ik ben nog geen viezerikken tegengekomen, maar dat komt waarschijnlijk door mijn uurtarief en die is niet voor elke boerelul haalbaar. Sommige klanten zijn zelfs bijzonder aantrekkelijk. Doorgaans toch wel gebonden mannen en soms mannen die door hun baan niet in staat zijn innige relaties aan te gaan,maar wel sex missen.
Er zijn wel regels waar ik mezelf aan houd om mezelf te beschermen. Zo moeten alle klanten hun prive gegevens geven alvorens ze boeken en de check ik ook,,moeten ze altijd zorgen voor een 4-ster hotel of hoger en is minimum boeking 2 uur.
Doorgaans zitten er ook leuke reisjes of weekendjes aan vast en je moet je bedenken dat een nachtje mij al meer oplevert dan mijn netto maandsalaris en die zit al boven modaal.
Meteen de reden waarom ik dit doe,het is lucratief ( ook zwart geld ) ik vind het leuk mensen van niveau te ontmoeten en ik kom nog eens ergens. Ik ben ook vrijgezel en dus doe ik er niemand pijn mee.Mezelf helemaal niet want ik vind het echt leuk.Ik heb gewoon heel veel one night stands waar ik grof voor betaald word.Ik ken meiden die er slechter vanaf komen
Dit is eigenlijk al een stukje bewijs, ................ bedankt
Tot vanavond...doegie
Strix Nebulosa
quote:Dat zegt niets over haar eigen gevoel. Dat zegt iets over de achterlijke manier waarop sommige mensen hiermee omgaan.Op zaterdag 5 november 2005 11:48 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
Feit dat je hievoor een hele nieuwe account aan moest maken zegt al genoeg. Je voelt dat je niet helemaal handelt volgens je aangeboren normen. Lekker verschuilen achter een nieuw naampje.
Dit is eigenlijk al een stukje bewijs, ................ bedankt
Tot vanavond...doegie
Strix Nebulosa
Dan vraag ik naar zijn wensen, voorkeuren en hotspots ( dat is weer een kwatier ) en hoppa, een paar honderd euro verdiend met stom lullen in 1 uur. Ook zijn er truckjes om hem zo snel mogelijk te laten klaarkomen zodat je ook daar niet telang mee bezig bent en je sluit af met napraten en een wijntje. Feitelijk verricht je gemiddeld maar 15 minuten sexuele handelingen.Weekendjes weg zijn helemaal geweldig, want je ligt echt niet de hele dag in bed. Je gaat mee op stap, uit eten, shoppen en wordt zelfs betaald om jezelf te vermaken in een spa terwijl meneer zogenaamde belangrijke dingen moet doen.
Ik weet het niet hoor, maar als ik alle anti verhalen hier zo hoor, dan zou ik bijna 1 van die anti mensen mee willen nemen op een date
Die kijken hun ogen uit hahaquote:Ik heb een eigen site en adverteer via diverse kanalen. Internationaal. Ook staat mijn advertentie in bladen als financial times en herald tribune ( die worden goed gelezen in vliegtuigen door mijn doelgroep)Op zaterdag 5 november 2005 11:46 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hoe adverteer je voor jezelf? Hoe lang doe je het al? Heb je een partner?
Daarnaast zijn er zoveel sex sites die zich richten op escort dat ik zelfs word gemaild met de vraag of ik alsjeblieft wil adverteren op hun sites
geen partner.
Als ik verliefd word, stop ik!
Hoe ben je begonnen met het werk? Hoe oud was je, hoe heb je het aangepakt?
Half jaartje gedaan en toen zag ik hoe groot de markt was en dat ik makkelijk het dubbele kon vragen en ook nog eens helemaal voor mezelf zou hebben.Een weekendje weg is rond de 5000-7000 en daarnaast moeten onkosten vergoed worden, dus het is echt geen kattepis.
Inmiddels een aardig netwerk van vaste klanten.
Wel wil ik het pertinent niet fulltime doen, maar mijn vaste baan als hoofdbaan houden.Dit omdat ik ergens op moet kunnen terugvallen als ik acuut besluit te stoppen met deze bijbaan.
Is je uurtarief bij zo'n escortbedrijf afhankelijk van hoe mooi je bent...?
Net als de meiden die geen modellengezichtje hebben, maar wel leuk gezelschap zijn.
Als vrouw heb jet het geluk dat je je ook mooi(er) kunt maken. Kwestie van goede verzorging en respectabel gedrag. Niet de hoer uithangen, dan vinden de grootbetalers niet leuk.
Je komt gewoon in net pak en alleen wat eronder zit mag zinneprikkelend zijn.
Zou hier nog lang met je over willen doorpraten want ik ben erg nieuwsgierig ernaar, maar ik moet nu helaas weg. Hoop dat je blijft hangen in dit topic.
quote:Wat doe je op dit moment als ik vragen mag....en waarom wil je zo graag hoer (noem maar gewoon zoals het is) worden. (of ben je dat al?)Op zaterdag 5 november 2005 12:28 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hmja, bij escort gaat het dan ook wat meer om persoonlijkheid I guess.
Zou hier nog lang met je over willen doorpraten want ik ben erg nieuwsgierig ernaar, maar ik moet nu helaas weg. Hoop dat je blijft hangen in dit topic.
Ik zie dat je met een lerarenopleiding bezig bent, ....waarom dan dit erbij
quote:Waar lees je dat ze dat wil worden?Op zaterdag 5 november 2005 12:45 schreef Potters het volgende:
Wat doe je op dit moment als ik vragen mag....en waarom wil je zo graag hoer (noem maar gewoon zoals het is) worden. (of ben je dat al?)
LaCleaun, bedankt voor je openheid, ik moet het nog allemaal goed lezen.
Strix, ik heb inderdaad totaal geen zelfrespect
Heb je wel zelfrespect als je met heel veel schuld bij de bijstand je handje ophoudt en alle leuke dingen probeert weg te moffelen voor de deurwaarders en belastingdienst?
Want denk je nou echt dat ik met schuldsanering en bijstand meer zelfrespect had gehad. Dat ik dan gelukkig was geweest? Dan was als eerste mijn paard weggedaan. Ow, dan mag je wel op een goedkope manege 1 uurtje per week hobbelen want je moet toch ontspanning hebben. OW GOODIE!
Heb je wel zelfrespect als je jezelf iedere week volstopt met drank en niet meer weet wat je doet? Of als je heel veel drugs naar binnen gooit? Is dat zelfrespect?
Sterker nog, dat is slecht voor je lichaam, je doet afbreuk aan je lichaam. Dus heb je nog minder respect voor je gezondheid, leven... dus jezelf.
Ik word hier niet ziek van, want mijn vibrator heeft geen geslachtsziekte en iedereen heeft zijn eigen inlogtijd in de hand dus ik beroof ze niet van hun geld. Geven ze het niet aan mij uit, dan is er wel een andere camdame bij wie ze zitten!
Dus...
Als mannen zo makkelijk geld hadden kunne verdienen dan hadden ze en masse op hun rug gelegen.
Vooralsnog zijn diezelfde mannen degenen die terwijl ze een vrouw thuis hebben, een weekend met mij op stap gaan en mij daar nog voor betalen ook
Ook zijn het diezelfde mannen die een paar euro's neertellen per minuut om naar een wildvreemde te kijken via een cam
Wie denk je dat hier een zelfrespect issue heeft?
quote:Nee hoor, dat doe ik omdat het anderen geen reet aangaat wat ik in mijn vrije tijd doe en daarbij discretie zowel bij mij als mijn klanten in een heel hoog vaandel staan.Op zaterdag 5 november 2005 11:48 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Feit dat je hievoor een hele nieuwe account aan moest maken zegt al genoeg. Je voelt dat je niet helemaal handelt volgens je aangeboren normen. Lekker verschuilen achter een nieuw naampje.
Dit is eigenlijk al een stukje bewijs, ................ bedankt
Tot vanavond...doegie
Strix Nebulosa
Tot straks
quote:Zoals ik het lees bedoeld ze het juist goedOp zaterdag 5 november 2005 13:12 schreef LaCleaun het volgende:
KLeintje...laat dat soort opmerkingen toch
quote:Ik doelde op de opmerking van strix naar kleintjeOp zaterdag 5 november 2005 13:17 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Zoals ik het lees bedoeld ze het juist goed
quote:Ah op die fietsOp zaterdag 5 november 2005 13:19 schreef LaCleaun het volgende:
Ik doelde op de opmerking van strix naar kleintje
quote:Op de eerste plaats geef je juist precies aan wat je in je vrije tijd doet.........op de tweede plaats maakt het voor de discretie van je klanten geen ene zak uit onder welke nickname je hier post, dus had je even goed je eigen naam kunnen behouden. Je opmerking slaat dus helemaal nergens op.Op zaterdag 5 november 2005 13:15 schreef LaCleaun het volgende:
Nee hoor, dat doe ik omdat het anderen geen reet aangaat wat ik in mijn vrije tijd doe en daarbij discretie zowel bij mij als mijn klanten in een heel hoog vaandel staan.
Tot straks
Hoi, ik laat me neuken voor geld.........en heb zelfrespect
..ja, hoor Door het te vergelijken met andere figuren die geen respect verdienen (zuiplappen, drugs-people, hoerenlopers) wil men laten zien dat wat zij doen nog best acceptabel is
Totaal gebrainwashed man.....zoek hulp of ga eens serieus nadenken, echt waar !!
quote:Dat maakt wel degelijk uit, aangezien je dan identiteit aan bespaalde uitspraken kan koppelen.Op zaterdag 5 november 2005 13:52 schreef Overijssel het volgende:
[..]
Op de eerste plaats geef je juist precies aan wat je in je vrije tijd doet.........op de tweede plaats maakt het voor de discretie van je klanten geen ene zak uit onder welke nickname je hier post, dus had je even goed je eigen naam kunnen behouden. Je opmerking slaat dus helemaal nergens op.
Hoi, ik laat me neuken voor geld.........en heb zelfrespect
Door het te vergelijken met andere figuren die geen respect verdienen (zuiplappen, drugs-people, hoerenlopers) wil men laten zien dat wat zij doen nog best acceptabel is
Totaal gebrainwashed man.....zoek hulp of ga eens serieus nadenken, echt waar !!
Waar haal jij de drugsfiguren en alcoholisten vandaan? Ik heb deze mensen nooit in argumentatie genoemd, dus zorg volgende keer dat je beter leest als je denkt je argumenten te kunnen staven.
Mijn clientele zijn mensen die het kunnen betalen en zeker niet van het minste soort.
Ipv dat ik mezelf laat vollopen in een willekeurige discotheek en laat neuken door Remco, Jan Willem of Henk, zoals het gros van de doorsnee dames op deze planeet doen elk weekend, kies ik ervoor me te laten betalen voor mijn aandacht en als ik het leuk genoeg vind, dan neuk ik ook nog!
En gebrainwashed? Door wie? Het was mijn keuze en daar sta ik nog steeds 100% achter.
Hoi, ik laat me neuken voor geld en heb zelfrespect. Jazeker, want als jouw zusje zich laat palen door de eerste de beste klojo na een nachtje stappen, dan vraag ik me serieus af wie nu een probleempje met zelfrespect heeft.
Het is jammer dat er anno 2005 nog mensen rondwandelen die zo weinig intelligent zijn,dat ze niet in staat zijn hun menign fatsoenlijk te funderen en daarnaast het lef hebben anderen te bekritiseren op basis van non-argumenten.
Overijssel he
Zal wel iets provinciaals zijn
Ik maak ook vaak gebruik van een hoer/escort, Alleen heb ik het voordeel dat ik soms voor 100E plus onkosten ze de hele avond + nacht tot me beschikking tot in de ochtend bij hun thuis of hotel doorbreng.
Dit komt omdat ik het redelijk slim aanpak en er ook zorg voor draag dat het beide vaak extreem gezellig is, want alhoewel ik niet slecht verdien en ik best een krepser ben. 5K voor een weekend is way out of my leauge.
quote:Doe even GezondOp zaterdag 5 november 2005 14:07 schreef LaCleaun het volgende:
Mijn clientele zijn mensen die het kunnen betalen en zeker niet van het minste soort.
Ipv dat ik mezelf laat vollopen in een willekeurige discotheek en laat neuken door Remco, Jan Willem of Henk, zoals het gros van de doorsnee dames op deze planeet doen elk weekend, kies ik ervoor me te laten betalen voor mijn aandacht en als ik het leuk genoeg vind, dan neuk ik ook nog!
Hoi, ik laat me neuken voor geld en heb zelfrespect. Jazeker, want als jouw zusje zich laat palen door de eerste de beste klojo na een nachtje stappen, dan vraag ik me serieus af wie nu een probleempje met zelfrespect heeft.
Overijssel he
Zal wel iets provinciaals zijn
, je plaats hier 3 maal een vreemde en niet in de realiteit passnde opvatting / opmerking waar hele volkstammen anders over denkenWees blij dat jij aan de driften en de behoeftes van een man goud geld verdiend ipv het abnormaal te vinden dat een willekeurige vrouw in de discotheek zich laat neuken door jantje. (zoals het in goed boek of film gebeurd)
IK denk dat LaCleaun & Overijssel dit topic wel vol krijgen
[ Bericht 21% gewijzigd door Uninhibited-Pride op 05-11-2005 14:39:57 ]
quote:]Op zaterdag 5 november 2005 14:07 schreef LaCleaun het volgende:
Dat maakt wel degelijk uit, aangezien je dan identiteit aan bespaalde uitspraken kan koppelen.
Tuurlijk....
quote:van je collega "kleintje".................LE-ZEN !!Op zaterdag 5 november 2005 14:07 schreef LaCleaun het volgende:
Waar haal jij de drugsfiguren en alcoholisten vandaan? Ik heb deze mensen nooit in argumentatie genoemd, dus zorg volgende keer dat je beter leest als je denkt je argumenten te kunnen staven.
quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:07 schreef LaCleaun het volgende:
Mijn clientele zijn mensen die het kunnen betalen en zeker niet van het minste soort.
Ipv dat ik mezelf laat vollopen in een willekeurige discotheek en laat neuken door Remco, Jan Willem of Henk, zoals het gros van de doorsnee dames op deze planeet doen elk weekend, kies ik ervoor me te laten betalen voor mijn aandacht en als ik het leuk genoeg vind, dan neuk ik ook nog!
...........je ziet echt geen verschil meer tussen mensen die vrijwillig hun partner kiezen en hoertjes die door een hoerenloper betaald worden En jij denkt heus dat als jij het leuk vindt er geneukt wordt
.......ja, jij hebt de touwtjes in handen hoor quote:Doe jij maar lekker mee met de grote stad wijffie..........op zoek naar geld (lees ongeluk) Wel eens gedacht wat voor mensen jouw soort aantrekt? Goedzo....ga dat maar eens doen dan.Op zaterdag 5 november 2005 14:07 schreef LaCleaun het volgende:
Het was mijn keuze en daar sta ik nog steeds 100% achter.
Overijssel he
Zal wel iets provinciaals zijn
quote:Zo te merken heb je niet eens gelezen wat ze eerder heeft geschreven. Het soort mensen dat zij aantrekt komen uit wat je de sociale bovenlaag zou noemen.Op zaterdag 5 november 2005 14:30 schreef Overijssel het volgende:
Wel eens gedacht wat voor mensen jouw soort aantrekt? Goedzo....ga dat maar eens doen dan.
quote:en jij gelooft echt dat die mensen SOCIAAL zijn. Je eigen vrouw bedonderen......heb je dat ook gelezen? A-socialen met geld en tevens bedriegers......daar neukt zij mee. Dat verdient respect, vind je niet?Op zaterdag 5 november 2005 14:34 schreef Alicey het volgende:
Zo te merken heb je niet eens gelezen wat ze eerder heeft geschreven. Het soort mensen dat zij aantrekt komen uit wat je de sociale bovenlaag zou noemen.
quote:Nee, maar zo is ieder mens slechts sociaal wanneer het op zijn/haar eigen "groep" aan komt. Zo is de menselijke natuur.Op zaterdag 5 november 2005 14:40 schreef Overijssel het volgende:
[..]
en jij gelooft echt dat die mensen SOCIAAL zijn.
quote:Je bent zeker ook tegen de advocatuur?Je eigen vrouw bedonderen......heb je dat ook gelezen? A-socialen met geld en tevens bedriegers......daar neukt zij mee. Dat verdient respect, vind je niet?
quote:Dat kan je haar toch niet aanrekenen? Dan moet je toch echt bij die mannen zijn hoorOp zaterdag 5 november 2005 14:40 schreef Overijssel het volgende:
[..]
en jij gelooft echt dat die mensen SOCIAAL zijn. Je eigen vrouw bedonderen......heb je dat ook gelezen? A-socialen met geld en tevens bedriegers......daar neukt zij mee. Dat verdient respect, vind je niet?
Ik heb geen en ambieer geen carriere in de erotische sector, maar ik moedig de dames hier van harte aan. De meest bekrompen reacties komen van mannen, hoe komt dat toch?
quote:Zolang ze niet vreemd gaat of in de sexindustrieOp zaterdag 5 november 2005 15:07 schreef Kleintje het volgende:
Ik krijg gewoon steeds meer lol om dit topic. Vooral omdat steeds meer mensen durven te melden dat ze iets in de erotische sector doen of er weleens gebruik van maken. En dan de moraalridders die het allemaal te min vinden. Dat zijn waarschijnlijk de mannen die een slet in bed willen (want ze moet voor alles in zijn) en een dame aan hun arm.
gaat werken is dat toch prima.quote:Je verwacht een open mind van de mensen welke hier posten, maar je hebt zelf geen open mind voor anders denkenden....Op zaterdag 5 november 2005 15:07 schreef Kleintje het volgende:
Dat zijn waarschijnlijk de mannen die een slet in bed willen (want ze moet voor alles in zijn) en een dame aan hun arm.
Tja.
Mijn partner heeft er geen problemen mee omdat ik dus niet aan andere mannen kom.
Als hij er dus wel een andere mening over zou hebben, dan zou ik ermee stoppen omdat mijn relatie me meer waard is.
Mensen hoeven het niet met mijn werk eens te zijn, maar daarom kunnen ze iemand nog wel in zijn/haar waarde laten lijkt mij!
LaCleaun, even een vraagje.... ik zie weleens mannen door de cam die er niet verkeerd uitzien, ik krijg weleens gesprekken van mannen waarmee je best een klik kan hebben. Dus ik vraag me dus af hoe dat is als je de mannen ontmoet.
Je bent vrijgezel, maar ik kan me zo voorstellen dat je best weleens een escort-date hebt met een man met wie het klikt en met wie de seks ook nog eens geweldig is.
Doet het dan niets met je gevoel? Ben je op deze manier nog nooit verliefd geworden?
Overijssel... sja... sexindustrie... als je het 1 keer zegt klinkt het als een afschuwelijk iets. Als je het heel vaak zegt, dan klinkt het heel normaal. Vergeet niet dat een sexshop ook sexindustrie is.
Als ik nou niet achter de webcam had gezeten maar alleen beldame was geweest of sms'dame.... was het dan minder erg omdat je dan niets van jezelf laat zien?
quote:Ook dit getuigt niet van een open mindOp zaterdag 5 november 2005 15:28 schreef Kleintje het volgende:
Nee Swets, dat zie je dus verkeerd.
quote:En dit is relevant mbt mijn opmerking omdat?Mijn partner heeft er geen problemen mee omdat ik dus niet aan andere mannen kom.
Als hij er dus wel een andere mening over zou hebben, dan zou ik ermee stoppen omdat mijn relatie me meer waard is.
quote:Absoluut. Alleen doe je dat zelf ook niet en generaliseer je erop los mbt de mensen welke een anderemening hebben.Mensen hoeven het niet met mijn werk eens te zijn, maar daarom kunnen ze iemand nog wel in zijn/haar waarde laten lijkt mij!
Niemand hoeft het met mijn werk eens te zijn. Zelfs mijn ouders niet. Ze weten ervan, tuurlijk zijn ze er niet blij mee, maar ze weten dat het mijn leven is en weten ook dat ik er niemand kwaad mee doe.
Waarom haal ik dat van mijn vriend erbij? Om dus duidelijk te maken dat ik echt wel begrip heb voor mensen die anders denken. Als hij het dus niets had gevonden dan was ik wel bereid geweest om te stoppen.
Ik vind het dus niet nodig om hier door de slijk gehaald te worden om dat wat ik doe. Mensen mogen me best vragen om het hoe en waarom. Volgens mij heb ik behoorlijk vaak heel begripvol gereageerd. En als dan de zoveelste roept dat ik niet gelukkig ben en dat ik geen eigenwaarde heb, dan kan ook ik gaan koken.
Nee, als ik geen schulden had gehad dan was ik dit niet gaan doen, dat weet ik ook wel. En ja, er zijn tal van leukere banen. En ook banen waarin je meer respect krijgt. Maar helaas zijn er ook erg veel banen waar ik door mijn medische geschiedenis niet geschikt voor ben en waar ik ook niet zoveel geld mee kon verdienen om een nieuwe start te maken.
quote:1. Ben je niet bang dat wanneer je schulden zijn afgelost, je toch doorgaat omdat het een easy manier van geld verdienen is.Op zaterdag 5 november 2005 15:41 schreef Kleintje het volgende:
Mensen mogen me best vragen om het hoe en waarom.
2. Wat ga je hierna doen?
3. Heb je je vriend ontmoet toen je hier al mee bezig was, of daarvoor al?
" Je bent zelf onderhoudend en doet geen vlieg kwaad en helpt menig mens er ook nog eens mee Je beroep staat nou eenmaal niet erg hoog in aanzien bij vele volkstammen (inclusief je eigen ouders) , dat is een feit wat gestaafd kan worden met statistieken. Dit MOET je gewoon accepteren , anders is het vechten tegen de bierkaai. je word er ontzettend moe van.
Waarom dit bovenstaande zo is? waarom zijn de bananen krom? ik zou het gewoon accepteren en me best doen om niet proberen te koken van woede of je er aan te irriteteren. Je hebt nu eenmaal voor en tegenstanders, zowel in dit onderwerp als in het onderwerp religie. Je MOET mensen niet dichter bij mekaar te brengen, je kunt wel om begrip vragen , begrip kan ook gekweekt worden en dat probeer je kranig te doen.
Latorz
Trouwens we horen toch allemaal graag de leukere en interessante verhalen van dit vak, ik heb er oneindig veel uit ervaring en van horen zeggen. (maar ik hou dat liever prive)
quote:Als mijn schulden afbetaald zijn ga ik hier nog even mee door om een startkapitaal bij elkaar te krijgen. Want dat wat ik wil gaan doen, daar heb je gewoon een aardig centje voor nodig. Misschien zal ik nog enkele uurtjes per week dit werk blijven doen voor dat extra centje, want dat wat ik wil gaan doen, daar heb je veel geld voor nodig, is hard werken en je verdient er niet veel mee.Op zaterdag 5 november 2005 16:03 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
1. Ben je niet bang dat wanneer je schulden zijn afgelost, je toch doorgaat omdat het een easy manier van geld verdienen is.
quote:Ik wil me volledig op de paarden gaan richten. Jonge paarden inrijden, paarden fokken, pensionstal, lessen geven. Dus hele dagen in mijn vieze kloffie lopen, hard werken, risico's lopen maar vooral genieten!2. Wat ga je hierna doen?
quote:Mijn vriend is nu zo'n 10 maanden mijn vriend. Daarvoor kende ik hem al heel wat jaren. Ik deed dit werk dus niet toen ik hem ontmoette, maar ik deed het werk wel toen we wat kregen.3. Heb je je vriend ontmoet toen je hier al mee bezig was, of daarvoor al?
quote:Inderdaad.... het is niet hoog in aanzien en dat zal het nooit worden. En dat hoeft niet. Zolang er nog genoeg vraag is door de afnemers zullen dit soort beroepen nooit verdwijnen.Op zaterdag 5 november 2005 16:15 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Je beroep staat nou eenmaal niet erg hoog in aanzien bij vele volkstammen (inclusief je eigen ouders) , dat is een feit wat gestaafd kan worden met statistieken. Dit MOET je gewoon accepteren , anders is het vechten tegen de bierkaai. je word er ontzettend moe van.
Trouwens we horen toch allemaal graag de leukere en interessante verhalen van dit vak, ik heb er oneindig veel uit ervaring en van horen zeggen. (maar ik hou dat liever prive)
Precies wat je zegt, ik heb hierbij wat openheid gegeven over het vak en zelf vind ik het dus ook boeiend om wat te lezen over escort. Zoveel beroepen, zoveel ervaringen, zoveel leuke verhalen.
Het grappige is overigens dat steeds meer mensen het in mijn directe omgeving weten. En het leuke is dat mensen eerst zo
staan te kijken. Het daarna op zich in laten werken en daarna vol met vragen zitten. Ik heb het idee dat ze het raar en vreemd vinden. Dat ze het zelf nooit zouden kunnen en willen doen, maar dat ze het toch wel boeiend vinden. Heb niet het idee dat mensen me erom veroordelen en daar ben ik best blij mee!Vorige week was ik op stal op een tijd dat ik normaal altijd aan het werk was. Werd even vreemd en vragend aangekeken waarop ik alleen maar hoefde te antwoorden dat ik last had van een bedrijfsongeval.
quote:Hmmm, dus als het mensen waren geweest die vrijgezel waren, geen geld hadden en zich daarmee in de problemen hielpen... dan had ze wel respect van je gehad?Op zaterdag 5 november 2005 14:40 schreef Overijssel het volgende:
[..]
en jij gelooft echt dat die mensen SOCIAAL zijn. Je eigen vrouw bedonderen......heb je dat ook gelezen? A-socialen met geld en tevens bedriegers......daar neukt zij mee. Dat verdient respect, vind je niet?
Wees gewoon eerlijk. Zeg gewoon dat het jouw beroep niet is, dat je liever niet hebt dat jouw toekomstige vrouw het zou doen. Ik denk dat je dan veel eerlijker en duidelijker bent dan wanneer je iemand hier naar beneden haalt.
In Nederland worden de meeste mensen 'verliefd' omdat het oog ook wat wil. De meeste relaties ontstaan bij mensen die elkaar voorheen niet kenden en niet vanuit een vriendschap. Men krijgt interesse in de ander door het uiterlijk. Dus... je kijkt ook met je 'lul'.
Heel veel mensen zijn er te verlegen voor en krijgen daardoor nooit een relatie. Daardoor zijn er zoveel datingprogramma's en datingsites. En ook daar kijkt men vaak eerst naar een foto. Er ontstaan talloze relaties op internet. Bij sommige mensen met een heel goed sociaal leven en een goede baan. Maar ook genoeg mensen die dat niet hebben. Om het woord even goed te gebruiken, bij minder sociale mensen. Die zich dus niet makkelijk kunnen uitdrukken bij andere mensen.
Laten we deze mensen even apart nemen... deze mensen... die vinden dus vaak geen aansluiting bij mensen van het andere geslacht. Deze mensen gaan ook naar de hoeren. Waarom? Omdat ook zij sexuele gevoelens hebben. En voor hun is het gewoon geweldig dat er zulke diensten zijn.
Niet iedereen bedondert maar. Het is veel breder dan dat ik hier schets!
Nog 1 voorbeeld en dan ga ik filmpje kijken....
Ik heb 1 vaste beller van 57 jaar. Deze man is weduwe, heeft straatangst en komt daardoor bijna nooit bij zijn kinderen. Zijn eigen ouders zijn overleden en hij was enig kind. Deze man is met de vut en zeer eenzaam. Hij belt bijna iedere dag. 10 minuten. Om gewoon te kunnen kletsen. Het gaat hem eigenlijk niet om seks, hij zocht iemand die zichzelf was. En omdat ik als beldame kon vertellen wat hij me sms'te, omdat ik hem een screenshot kon geven terwijl ik met hem aan het bellen was, omdat ik meerdere foto's had, had hij het idee dat hij echt met een dame van vlees en bloed aan het praten was.
Hij belt max. 10 minuten per dag. Ik let er zelf op dat hij niet langer belt omdat ik niet wil dat hij in de problemen komt.
Maar we sturen elkaar iedere dag een hele lange mail. Hij weet dat ik geen 27 ben, hij weet dat ik een andere naam heb, maar hij respecteert mijn anonimiteit. Die lange mail is gratis en weet je... hij bloeit er echt van op!
Is hij nu zielig? Wanhopig? Ziek bij zijn kop? Of gewoon erg eenzaam?
Hij heeft me zelfs uitgenodigd op zijn verjaardag, wilde me graag aan zijn kinderen voorstellen, maar ik heb gezegd dat ik dat liever niet doe.
Waarom vertel ik dit? Om gewoon te laten zien dat mensen uit allerlei beweegredenen van deze diensten gebruik maken!
Waarom doe je dit extra werk zwart? Als je echt zoveel verdient wat doe je daar dan mee? Als je het op de bank gaat zetten zal de Fiscus zich op een gegeven moment gaan afvragen hoe je aan dat geld komt, als je een dure auto koopt hetzelfde. En ze hebben meer manieren om erachter te komen of iemand al dan niet zwart bijverdient. Ook kunnen ze een keer op je website stuiten en zich afvragen waarom je bij hen niet bekend bent.
Als je het werk op zou geven kan je net als Kleintje je kosten van je website, reiskosten ed weer aftrekken.
Maar goed het is natuurlijk je eigen keuze, ik vraag me alleen af waarom je deze gemaakt heb.
Een man verwennen terwijl z'n vrouw en kinderen thuis zitten.
Dus vragen zoalsMariposa ze stelt, zijn prima... Meningen, gevoelens en andersoortige zaken die niks met werk, geld of recht te maken hebben mogen in een topic in R&P gezet worden.
Ik ben ook wel nieuwsgierig waarom er gekozen wordt voor zwart werken ipv wit...
quote:Ik eigenlijk ook wel, want ook als je wit werkt moet je er naar mijn mening genoeg aan over houden, en is het nog constructief voor de maatschappij ook..Op zondag 6 november 2005 13:13 schreef Sjeen het volgende:
Ik ben ook wel nieuwsgierig waarom er gekozen wordt voor zwart werken ipv wit...
quote:meisje meisje toch ..................... misschien een beetje niveau in hun portemonnee, maar moreel is het niveau van een getrouwde hoerenloper "NUL".Op zaterdag 5 november 2005 11:38 schreef LaCleaun het volgende:
.................... ik vind het leuk mensen van niveau te ontmoeten en ik kom nog eens ergens.
quote:Lees nou eens wat je allemaal zegt, en bedenk dan waarom jouw beroep (hoer !!) een status heeft "lower than low"Op zaterdag 5 november 2005 13:12 schreef LaCleaun het volgende:
Vooralsnog zijn diezelfde mannen degenen die terwijl ze een vrouw thuis hebben, een weekend met mij op stap gaan en mij daar nog voor betalen ook
Wie denk je dat hier een zelfrespect issue heeft?
Vrouwen die gedwongen worden (om wat voor reden dan ook) de hoer uit te hangen, zijn in en in triest, die gasten die dat op hun geweten hebben moeten ze 20 jaar opsluiten).
Jij zegt een baan te hebben, maar uit pure hebzucht (geld) neuk jij kerels die thuis een vrouw en kinderen hebben zitten.
niveau en zelfrespect......hoe krijg je het uit je bek !!
Strix Nebulosa
quote:Ff wat anders. Waarom eik foto's posten in Sexy en Gewaagd? Daar krijg je niks voor, niet primair althans. Vroeg het me gewoon afOp zaterdag 5 november 2005 15:41 schreef Kleintje het volgende:
Nee, als ik geen schulden had gehad dan was ik dit niet gaan doen, dat weet ik ook wel. En ja, er zijn tal van leukere banen. En ook banen waarin je meer respect krijgt. Maar helaas zijn er ook erg veel banen waar ik door mijn medische geschiedenis niet geschikt voor ben en waar ik ook niet zoveel geld mee kon verdienen om een nieuwe start te maken.
quote:Waarom posten mensen op een forum? Waarom posten mensen foto's van zichzelf?Op zondag 6 november 2005 15:22 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ff wat anders. Waarom eik foto's posten in Sexy en Gewaagd? Daar krijg je niks voor, niet primair althans. Vroeg het me gewoon af
Moet alles goed voor de portemonnee zijn?
Misschien wel omdat ik het mooie foto's vind.
Misschien wel omdat ik zelf ook graag naar mooie foto's van anderen kijk.
Misschien wel omdat ik ook graag complimenten krijg.
Gewoon omdat ik ook gewoon mens ben....
quote:Zou jij zo vriendelijk willen zijn deze post even te lezen en de inhoud daarvan in je op te nemen... Thanks
quote:Ik geef een reactie op hoe iemand haar beroep in de erotische sector beschrijft. Zij denkt dat ze mensen van niveau ontmoet en dat het "beroep" zelfrespect verdient..........ik denk daar anders over. Inhoudelijke discussie over het beroep, past dus prima in WGROp zondag 6 november 2005 15:39 schreef Sjeen het volgende:
Zou jij zo vriendelijk willen zijn deze post even te lezen en de inhoud daarvan in je op te nemen... Thanks
quote:Dat vind ik toch meer R&P.Op zondag 6 november 2005 15:50 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Ik geef een reactie op hoe iemand haar beroep in de erotische sector beschrijft. Zij denkt dat ze mensen van niveau ontmoet en dat het "beroep" zelfrespect verdient..........ik denk daar anders over. Inhoudelijke discussie over het beroep, past dus prima in WGR
quote:Beroep van hoer heeft al snel met relaties te maken inderdaad. Als je het inhoudelijk gaat bekijken ontkom je er haast niet aan dat "relatie" en "psyche" aan bod komen
quote:Ja, anders voel je je ff aangevallenOp zondag 6 november 2005 15:37 schreef Kleintje het volgende:
Waarom posten mensen op een forum? Waarom posten mensen foto's van zichzelf?
Moet alles goed voor de portemonnee zijn?
Misschien wel omdat ik het mooie foto's vind.
Misschien wel omdat ik zelf ook graag naar mooie foto's van anderen kijk.
Misschien wel omdat ik ook graag complimenten krijg.
Gewoon omdat ik ook gewoon mens ben....
ga eens weg
En Boekelmans... best grappig... we kennen elkaar niet eens en meneer spuit zomaar zijn mening!
Maar goed, denk dat ik mijn zegje wel heb gedaan hier. Men weet wat ik doe, waarom, hoe, wanneer, waar etc.
Heb volgens mij ruim de tijd genomen om iedereen een normaal antwoord te geven.
Heb me soms best aangevallen gevoeld hier in het topic, maar ik wilde doorgaan om het werken in de erotische sector wat openlijker te maken, en het heeft toch wel geholpen.
Veel serieuze vragen heb ik via msn en mail gehad en ook veel 'complimenten' omdat ik er zo openlijk over sprak.
Denk dat het werk gedeelte best wel is uitgesproken dus over het wel etisch verantwoorde en zelfrespect hoeft hier niet meer uitgemeten te worden.
Voor nuttige vragen weten jullie me nog wel te vinden!
quote:Dat is dus niet per se "part of the deal"?Op zaterdag 5 november 2005 14:07 schreef LaCleaun het volgende:
als ik het leuk genoeg vind, dan neuk ik ook nog!
quote:Mooi want dat is ook nergens voor nodigOp zondag 6 november 2005 16:06 schreef Kleintje het volgende:
Nee hoor livEliveD, ik voelde me niet aangevallen,
quote:klopt, ik trek m'n conclusies na wat ik hier allemaal van jou zie.Op zondag 6 november 2005 16:06 schreef Kleintje het volgende:
En Boekelmans... best grappig... we kennen elkaar niet eens en meneer spuit zomaar zijn mening!
en nou hup, ga een eind ophoepelen.
quote:Tief zelf in je kist. Alvast bedankt.
quote:Discretie heOp zondag 6 november 2005 16:21 schreef Kleintje het volgende:
Daar ben ik dus wel een beetje benieuwd naar. Dus roep maar Konniekipke.
Maar uit mijn horecatijd ken ik nog zoveel meiden die naast hun studie als escort hebben gewerkt. Het is gewoon onwijs veel geld verdienen. Bedragen zoals 5000-7000 euro voor een weekend mee naar parijs, london etc zijn niet ongewoon, en alles wordt voor je betaald, je doet vaak leuke dingen met relaxte klanten.
Wat ik me af en toe moeilijk vind voor te stellen is dat vrouwlijke escorts niet verliefd worden. Meestal zijn het juist super relaxte kerels.
quote:In elk geval een van de posters in dit topicOp zondag 6 november 2005 16:19 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik heb al een vermoeden wie de kloon LaCleaun heeft aangemaakt
..het zou SHE kunnen zijn, die kort daarna die gast voor boertje uitmaakt omdat haar kloon account wordt aangevallen Je hebt dus een website, mannen moeten toch de weg naar jou weten te vinden.
Wie garandeert dan jouw veiligheid?
Je hebt dan waarschijnlijk geen chauffeur.
Je zegt dingen van te voren na te trekken. Maar ik kan me zo voorstellen dat het vrij moeilijk is om dingen van te voren na te gaan. Ik bedoel... de heren betalen een hoop geld en willen dus discretie en misschien wel behalve een goede wip een stuk anoniemiteit.
Vraag me dus af hoe je dit doet....
quote:Vandaar dat ik dit al aan haar vroeg. Naar aanleiding van beelden of een leuke stem kan ik al een korte fantasie krijgen. Benieuwd naar hoe de man is. Verder dan een gedachte komt het bij mij niet. Maar wat als je de man ziet.Op zondag 6 november 2005 16:23 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Wat ik me af en toe moeilijk vind voor te stellen is dat vrouwlijke escorts niet verliefd worden. Meestal zijn het juist super relaxte kerels.
maar helaas is LaCleaun vandaag van de fokbodem verdwenen. hopen maar dat zij snel weer inlogt.
quote:Wel een beetje dom om dat zwart te doen om eerlijk te zijn, je hebt een eigen site, je adverteerd via verschillende kanalen, kortom, je bent met speels gemak na te trekken en als ze dat bij je doen dan stoppen ze hun wijsvinger eens in hun mond, sabbelen er eens goed op en steken hem in de lucht, kortom, er wordt een ruime gok gemaakt wat je verdient hebt in de afgelopen tijd en die gok valt nooit laag uit.Op zaterdag 5 november 2005 11:52 schreef LaCleaun het volgende:
[..]
Ik heb een eigen site en adverteer via diverse kanalen. Internationaal. Ook staat mijn advertentie in bladen als financial times en herald tribune ( die worden goed gelezen in vliegtuigen door mijn doelgroep)
Daarnaast zijn er zoveel sex sites die zich richten op escort dat ik zelfs word gemaild met de vraag of ik alsjeblieft wil adverteren op hun sites
geen partner.
Als ik verliefd word, stop ik!
In hoeverre is er druk op je om verder te gaan, meer te doen?
En op het internet is 'nee' zeggen natuurlijk makkelijk... drie letters en Enter... hoe zit dat bij directer contact, bijvoorbeeld bij strippen of dansen, kun je dan standaard de vraag verwachten of je verder wilt gaan? Hoe ga je daar dan mee om?
Wel heb ik ervaring met mannetjes op de chat of via de telefoon die een vraag blijven herhalen.
Dan vraag ik dus gewoon wat ze niet snappen aan Nee.
Of ik russisch praat ofzo.
Dan is het vanzelf duidelijk. Of ik ga ze lekker negeren.
Wordt iemand echt irritant dan kick is ze van de chatroom (dan maar geen verdiensten aan zo'n iemand) of pleur ik de telefoon erop!
Ik vroeg me gewoon af in hoeverre 'de industrie' (buiten het internet dan) een moeras is waarin meisjes hun grenzen steeds verleggen - en in hoeverre ze onder druk staan om dat te doen.
Nou zeg, klinkt wel negatief he? Is niet zo bedoeld hoor, ik vind het prima als meiden hun geld hiermee verdienen; ik vind alleen dat het hun eigen verdiensten zijn en ik heb het idee dat er nogal wat mensen (mannen) omheen zitten die niet het harde werk doen maar wel een hoop geld vangen.
quote:Ook bij telesex kun je toch verder gaan? Kleintje zou toch ja kunnen zeggen wanneer een beller waar ze ondertussen een goede band mee heeft opgebouwd haar vraagt om elkaar eens te ontmoeten (zie dat voorbeeld van die man die haar op zijn verjaardag gevraagd heeft, om haar voor te stellen aan zijn kinderen).Op woensdag 9 november 2005 13:04 schreef mgerben het volgende:
Hm, duidelijk. Jij kunt niet eens verder gaan, al zou je het willen. Da's een voordeel van telesex.
Dat verdergaan zoals bij dansen of intiem niet zo automatisch is bij bellen ben ik met je eens.
Bij dansen is het een kleinere stap om bij de klant op schoot te komen bijvoorbeeld, en bij intiem is anaal gaan waar je het eigenlijk niet aanbiedt ook een makkelijkere stap dan ingaan als beldame op een vraag van een beller. (tijd om je te bedenken is er bij dat laatste namelijk)
heb alleen een vraagje aan Kleintje. Je zegt je vriend heeft er geen problemen mee, maar wat ik mij afvraag als je iedere dag sexuele handelingen uitvoert voor een cam. Raak je dan nog wel opgewonden als je sex hebt met je vriend? Of heb je daar uberhaupt nog wel zin in?quote:Dat is idd wel iets dat aanwezig is in de porno wereld, niet iedereen maakt zich er schuldig aan, maar er zitten er een aantal opdracht gevers tussen die erg de neiging hebben om toch te kijken of ze een meisje verder kunnen krijgen dan wat afgesproken was.Op woensdag 9 november 2005 13:04 schreef mgerben het volgende:
Hm, duidelijk. Jij kunt niet eens verder gaan, al zou je het willen. Da's een voordeel van telesex.
Ik vroeg me gewoon af in hoeverre 'de industrie' (buiten het internet dan) een moeras is waarin meisjes hun grenzen steeds verleggen - en in hoeverre ze onder druk staan om dat te doen.
Nou zeg, klinkt wel negatief he? Is niet zo bedoeld hoor, ik vind het prima als meiden hun geld hiermee verdienen; ik vind alleen dat het hun eigen verdiensten zijn en ik heb het idee dat er nogal wat mensen (mannen) omheen zitten die niet het harde werk doen maar wel een hoop geld vangen.
Hoeveel druk dat is, tja, ligt eraan hoe sterk je zelf in je schoenen staat, bij de een wordt er gewoon gevraagd of je meer wil, een ander zet gewoon ineens een extra medespeler voor je neus ofzo, het is dan aan jou om te zeggen nee mooi niet dus, maar ik geloof gaarna dat er best meiden zijn die dan toch ja zeggen omdat ze het geld goed kunnen gebruiken op dat moment, ook al wordt er ineens meer werk voor hetzelfde geld gevraagd.
Mijn advies hierin, ga nooit alleen naar een opdracht, spreek vantevoren af wat je wel doet en vooral wat je niet doet, ga daar ook niet overheen en zorg voor een buddy, de gewone mainstream opdrachtgevers heb je dit soort problemen eigenlijk niet mee, maar er zijn absoluut wat meer louche figuren waar je als dame niet alleen bij terrecht wil komen.
quote:Oeps, nu ga je hele privevragen stellenOp woensdag 9 november 2005 18:54 schreef CarpeNoctem het volgende:
Heb de 2 topics doorgelezen, erg interresant topic
Nu moet ik de geheimen van een camgirl blootgeven
Laat ik het zo zeggen, voor de cam is het voor 90% teasen van de persoon aan de andere kant. En de laatste 10% doe je daadwerkelijk wat met jezelf. En geloof het of niet, het is werk voor mij. Ik kom er echt zelden van klaar. Dus op dat moment fake je van hier tot aan tokyo en weer terug. De keren dat ik voor een cam klaarkom is echt zeldzaam.
Dus ja, seks met mijn vriend is iets heel anders. Dat is mijn liefje, die kan mij altijd wel geil krijgen en dan raak ik toch echt opgewonden.
Als jij zelf iedere dag naar plaatjes op internet kijkt, dan kan je toch ook nog gewoon opgewonden raken als je echt een stuk vlees voor je hebt?
Vergeet niet dat over het algemeen alleen ik mijn cam aanheb en ik dus niets zie van de andere kant. En van alleen wat woorden op een scherm krijg ik het niet heet. En tijd om echt te genieten terwijl ik met mezelf speel heb ik niet, omdat mensen tegen je blijven typen, dus je geeft steeds weer antwoord. Je blijft maar switchen. De een vraagt of ie je kont mag zien, de ander wil je tieten zien. De cam staat nooit 2 minuten op dezelfde plek gericht. En ik heb maar 2 handen. Daarmee bedien ik dus de cam met mijn muis en moet ik ook nog typen.
quote:Bedankt voor je reactie!Op woensdag 9 november 2005 19:16 schreef erodome het volgende:
[...] of ze een meisje verder kunnen krijgen dan wat afgesproken was.
Vragen staat vrij, natuurlijk; maar hoeveel druk komt daar nou bij kijken, vroeg ik mij af. Je noemt al een voorbeeld waar ik me iets bij voor kan stellen:
quote:Ok, gezellige actie.een ander zet gewoon ineens een extra medespeler voor je neus
Ik heb de draadjes niet volledig doorgelezen, Erodome. Spreek je uit ervaring?
En hoe zit het dan bij bijvoorbeeld dansen? Ik kan me voorstellen dat je een duidelijke grens trekt (ik kom niet van het podium af); het lijkt me dat als je éénmaal van het podium afstapt, je jezelf op een hellend vlak begeeft - klopt dat?
Dat de klanten graag willen dat je naar beneden is niet zo'n probleem: dat is all in the game; maar in hoeverre kun je druk van je opdrachtgever/uitbater verwachten om dit daadwerkelijk te doen?
Het boeit hun niets hoe het met jouw gevoel is.
Als jij hem extra teast en op bepaalde plaatsen aanraakt of hem jou laat aanraken, dan levert dat extra op, doen dus.
Heb hier verder geen ervaringen mee, maar dat is wat ik denk.
Vind het ook verdomd jammer dat onze kloon LaCleaun niet meer reageert. Omdat zij het dus zonder pimp doet. En daarmee loop je risico's, maar heb je wel alle touwtjes zelf in handen...
quote:Ja, spreek ook uit ervaring, maar ook van verhalen van andere meiden in de porno...Op donderdag 10 november 2005 09:26 schreef mgerben het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie!
Vragen staat vrij, natuurlijk; maar hoeveel druk komt daar nou bij kijken, vroeg ik mij af. Je noemt al een voorbeeld waar ik me iets bij voor kan stellen:
[..]
Ok, gezellige actie.
Ik heb de draadjes niet volledig doorgelezen, Erodome. Spreek je uit ervaring?
En hoe zit het dan bij bijvoorbeeld dansen? Ik kan me voorstellen dat je een duidelijke grens trekt (ik kom niet van het podium af); het lijkt me dat als je éénmaal van het podium afstapt, je jezelf op een hellend vlak begeeft - klopt dat?
Dat de klanten graag willen dat je naar beneden is niet zo'n probleem: dat is all in the game; maar in hoeverre kun je druk van je opdrachtgever/uitbater verwachten om dit daadwerkelijk te doen?
Dat met die extra medespeler heb ik dus meegemaakt en heb dat gewoon geweigerd toen, dat was de afspraak immers niet, nu heb ik het daarin wel wat makkelijker, want er staat wel een grote vent bij me die ook weet wat de afspraken zijn, daarom ook ht advies, zorg gewoon dat je niet alleen bent.
Wat dansen betrefd, daar kan ik geen antwoord op geven, ik dans niet voor geld, maar wat i wel weet is dat er zaken zijn waar het echt verboden is dat dansers en publiek contact hebben en plekken zijn waar dat wel tot de mogelijkheden behoort.
Ik denk dat in die laatste plaatsen er best druk is om dat dan ook te doen, brengt extra geld in het laatje, maar aan de andere kant, dit weet je van te voren, je weet wat voor club het is en ik denk dat als je niet aangeaakt wil worden je in zo'n club gewoon niet op je plek zit.
Ik denk niet dat zij meer risiko loopt als met pimp, die pimp staat namelijk niet baast het bed als je bezig bent, komt gewoon de kamer niet in, dus als het echt fout gaat heb je daar toch ook bar weinig aan, behalve dat het je een smak geld kost om je heen en weer te laten rijden.
quote:Hm, ik had zo mijn bedenkingen bij LeClaun.Op donderdag 10 november 2005 13:22 schreef erodome het volgende:
[quote]Vind het ook verdomd jammer dat onze kloon LaCleaun niet meer reageert. Omdat zij het dus zonder pimp doet. En daarmee loop je risico's, maar heb je wel alle touwtjes zelf in handen...[/qutoe]
Ik denk niet dat zij meer risiko loopt als met pimp, die pimp staat namelijk niet baast het bed als je bezig bent, komt gewoon de kamer niet in, dus als het echt fout gaat heb je daar toch ook bar weinig aan, behalve dat het je een smak geld kost om je heen en weer te laten rijden.
Ze doet het heel mooi voorkomen, maar ik denk niet dat ze haar werk goed met een relatie gaat combineren. Ze zegt dat ze er dan mee stopt (ik kan me goed voorstellen dat een vriendje een ero-job waar lichamelijk klantcontact bij komt kijken goed trekt), maar ik vraag me af hoe ze met die enorme achteruitgang in inkomsten om gaat.
quote:Ach, het is al veel langer dan dat de meeste weten. Ook in die tijd al af en toe.Op vrijdag 11 november 2005 13:35 schreef bloempjuh het volgende:
Kleintje, ik ken je vooral als forum-kennis en sta ervan te kijken dat je dit tegenwoordig doet. Maar ik vind het ook wel heel bewonderenswaardig. Als ik echt vragen heb hoor je 't wel.
Alleen vond ik het toen nog niet nodig om er zo open over te zijn omdat iedereen toch een mening erover zou hebben gehad.
Ik wou ff melden:
Kleintje is IRL een schat. Een klein beetje druk, (te?) openhartig, maar absoluut een schat.
Haar vriendje is een goeie gast, en absoluut relaxed, ook met haar werk.
Je kunt denken wat je wilt van haar werk, maar ze voldoet aan een behoefte waar mensen bereid zijn geld voor te betalen, ze doet niks illegaals, ze betaalt netjes belasting en premies, en in tegenstelling tot sommige anderen draagt ze zelf volledig alle verantwoording voor wat ze gedaan heeft (zoals het aflossen van oude schulden). Als ze een "gewone" onderneemster was geweest, dan was ze een modelburger volgens deze beschrijving.
Ze zit in "adult entertainment", ja. En...? Wat is meer verwerpelijk? Iemand die haar geld op deze manier verdient, of iemand die volstrekt legaal mensen financieel de das om aan het doen is met behulp van kleine lettertjes in een contract? Of iemand die willens en wetens gifitge stoffen dumpt in Afrika omdat ze daar minder moeilijk doen over milieuregels? De laatste twee zien we meestal als geslaagde zakenmensen, terwijl het eigenlijk gewoon halve criminelen zijn, terwijl mensen zoals Kleintje veroordeeld worden terwijl ze op geen enkele manier iets kwaads of illegaals doen.
Moreel verwerpelijk? Laat me niet lachen. Haar partner weet wat ze doet. Degene die haar belt of naar haar kijkt weet hij doet. Het enige moreel verwerpelijke in dit verhaal is dat de man die kijkend naar haar cam mentaal vreemd gaat, terwijl een verdieping hoger zijn vrouw elke avond ligt te wachten tot hij ook eens komt. Ironisch genoeg zijn dat ook vaak degenen die mensen zoals Kleintje het luidst veroordelen.
En nee, ik heb behalve foto's maken niks met haar gedaan.
quote:Jammer heOp dinsdag 29 november 2005 17:18 schreef RonaldV het volgende:
En nee, ik heb behalve foto's maken niks met haar gedaan.
Maar mooie reply.
quote:Sexy foto's? Ik zou heel graag eens een serie echte goeie sexy / naaktfoto's van mezelf willen laten maken. Is dat bespreekbaar? Wil ik wel eerst wat materiaal van je zien tuuk.Op dinsdag 29 november 2005 17:18 schreef RonaldV het volgende:
En nee, ik heb behalve foto's maken niks met haar gedaan.
quote:Ik geloof dat je daarvoor best even naar FOT kunt gaan. Denk wel dat je een goede aan hem hebt (fotograaf bedoel ik dus heOp dinsdag 29 november 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sexy foto's? Ik zou heel graag eens een serie echte goeie sexy / naaktfoto's van mezelf willen laten maken. Is dat bespreekbaar? Wil ik wel eerst wat materiaal van je zien tuuk.
)quote:Ik zag net dat er een speciaal topic voor is.Op dinsdag 29 november 2005 17:51 schreef Sjeen het volgende:
Ik geloof dat je daarvoor best even naar FOT kunt gaan. Denk wel dat je een goede aan hem hebt (fotograaf bedoel ik dus he
hoe gaat het met je?
quote:Je zit zo de aandacht te trekken: wou je ook op de foto?Op dinsdag 29 november 2005 18:37 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
LMAO Lupa_Solitaria de over geinteresseerde wannabe hoer is er ook weer
hoe gaat het met je?
quote:Ik zou dan ook even in [v][S&G] (userfoto's) kijken, in deel 6 en 7 staan een paar hele mooie (zowel wat fotografie als model betreft)Op dinsdag 29 november 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sexy foto's? Ik zou heel graag eens een serie echte goeie sexy / naaktfoto's van mezelf willen laten maken. Is dat bespreekbaar? Wil ik wel eerst wat materiaal van je zien tuuk.
quote:Het kostte meer moeite om te tikken, dan om over na te denken. En waarom is het krom? Omdat het niet in je bekrompen referentie-kadertje past? Of omdat ik jou in je beroep aantast? In beide gevallen bekijk ik jou met dezelfde ogen waarmee jij Kleintje en haar collegas bekijktOp dinsdag 29 november 2005 18:50 schreef -Angel- het volgende:
RonaldV heb je lang nagedacht over je onzin verhaal? Het is aandoenlijk om te zien hoe je probeert om iets wat krom is recht te praten.
Bedankt lieverd!
Voor je mooie betoog, voor de mooie foto's en de vriendschap!
En nee, we hebben (helaas??) niets met elkaar gedaan. Ook niet toen het tussen mij en mijn vriend minder liep. Je was er om mijn verhaal aan te horen en om me mentaal te steunen. Jij hebt je eigen gezinnetje en ik mijn leventje. En we zijn er allebei tevreden mee, dus waarom vreemd gaan.
Laat ze hier maar denken wat ze willen....
Mij boeit het niet. Heb net een sessie werk gedaan en het was weer erg leuk! Nu tv kijken en straks nog even een keer cammen en ik heb dan weer genoeg gedaan voor vandaag!
quote:Leg eens uit wat voor kroms er wordt recht gepraat?Op dinsdag 29 november 2005 18:50 schreef -Angel- het volgende:
RonaldV heb je lang nagedacht over je onzin verhaal? Het is aandoenlijk om te zien hoe je probeert om iets wat krom is recht te praten.
Vooral je motivatie ben ik benieuwd naar.quote:Ook ik ben hier wel benieuwd naar.Op dinsdag 29 november 2005 18:50 schreef -Angel- het volgende:
RonaldV heb je lang nagedacht over je onzin verhaal? Het is aandoenlijk om te zien hoe je probeert om iets wat krom is recht te praten.
Want ik proef hier een hele nare ondertoon in en een steek richting RonaldV en als iemand dat niet verdient dan is hij dat wel!
quote:Ik voel het niet als een steek, hoor.Op woensdag 30 november 2005 10:15 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Ook ik ben hier wel benieuwd naar.
Want ik proef hier een hele nare ondertoon in en een steek richting RonaldV en als iemand dat niet verdient dan is hij dat wel!
Meer als een opmerking van iemand met zeer benauwde ideeën over wat wel en niet goed is. En die vinden het vaak niet zo leuk als je iets te melden hebt wat ook op henzelf slaat.Die beantwoord wordt met reacties als "Mooi gesproken, Ronald". Terwijl men zo oppervlakkig leest dat men niet in de gaten heeft dat Ronald diep van binnen dit beroep afkeurt. Als voorbeeld van dit denkpatroon " Wat is meer verwerpelijk?".
Overigens heb ik niet tegen het beroep dat mede mogelijk gemaakt is door de ICT
. Echter ik vindt het persoonlijk een flauw aftreksel van het beroep hoer. Echter ook als men daar over praat hoeft men niet het beroep te verheerlijken. Zo geweldig is het nu ook weer niet.quote:Jammer, dat je woordkeuze al aangeeft dat je zelf ook nogal een last hebt van die benauwde ideeën.Op woensdag 30 november 2005 11:48 schreef RonaldV het volgende:
Meer als een opmerking van iemand met zeer benauwde ideeën over wat wel en niet goed is.
quote:Ik zie eerder dat hij wat feiten tegenover elkaar zet van verschillende beroepen. Vooral algemeen goed geaccepteerde beroepen en een algemeen slecht geaccepteerd beroep.Op woensdag 30 november 2005 11:52 schreef -Angel- het volgende:
Een verhaal dat bedoeld is als absurde verheerlijking van een dergelijk beroep.
quote:Kom op, dan praat je over verheerlijken.. doe je dat nu ook niet met ICT?Op woensdag 30 november 2005 11:52 schreef -Angel- het volgende:
Overigens heb ik niet tegen het beroep dat mede mogelijk gemaakt is door de ICT
Tuurlijk.. ieder beroep heeft haken en ogen. Ik heb ook weleens een dag geen zin. En als ik ziek ben, dan valt er voor mij ook weinig te werken, maar... ook weinig te verdienen.
Ik vind het niet erg om te doen, ik kan het zelfs op veel momenten erg leuk vinden en ik schaam me er niet voor...
Verheerlijken... nee
Het zou leuker zijn als ik genoeg geld had zodat ik me kon bezighouden met wat ik echt wil...
quote:Wil je me geen woorden in de mond leggen? Ik keur niets af, ik haal het denkpatroon aan van degenen die dit verwerpelijk vinden.Op woensdag 30 november 2005 11:52 schreef -Angel- het volgende:
Een verhaal dat bedoeld is als absurde verheerlijking van een dergelijk beroep.
Die beantwoord wordt met reacties als "Mooi gesproken, Ronald". Terwijl men zo oppervlakkig leest dat men niet in de gaten heeft dat Ronald diep van binnen dit beroep afkeurt. Als voorbeeld van dit denkpatroon " Wat is meer verwerpelijk?".
quote:Waar wordt het door mij verheerlijkt?Overigens heb ik niet tegen het beroep dat mede mogelijk gemaakt is door de ICT
En hoe kom jij aan de kennis over hoe geweldig het is?quote:Dat is wat Ronald doet, en iedereen applaudiseert ook nog voor hem. Figuurlijk dan. En Alicey die feiten, zijn geen feiten, he? Dat had jij toch moeten weten als WFL mod.Kom op, dan praat je over verheerlijken
quote:Nee, je laat je persoonlijke mening doorschemeren in je vergelijkingen. En diep van binnen ben je niet zo vrijdenkend als je je eigen voordoet.Op woensdag 30 november 2005 12:03 schreef RonaldV het volgende:
Wil je me geen woorden in de mond leggen? Ik keur niets af, ik haal het denkpatroon aan van degenen die dit verwerpelijk vinden.
quote:Ik heb een zeer open mind, op vrijwel alle gebied. Ik heb in ieder geval niet de neiging om anderen te vertellen wat goed of slecht is, tenzij die ander probeert om zijn omgeving beperkingen op te leggen gebaseerd op zijn referentie-kader. Dat is een vorm van morele chantage, en daar heb ik een hekel aan.Op woensdag 30 november 2005 11:53 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Jammer, dat je woordkeuze al aangeeft dat je zelf ook nogal een last hebt van die benauwde ideeën.
quote:In de door RonaldV beschreven scenario's zie ik feiten (Statistisch is het hard te maken).Op woensdag 30 november 2005 12:04 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Dat is wat Ronald doet, en iedereen applaudiseert ook nog voor hem. Figuurlijk dan. En Alicey die feiten, zijn geen feiten, he? Dat had jij toch moeten weten als WFL mod.
quote:Mijn persoonlijke mening is dat iedereen moet kunnen doen wat hij of zij wil, mits hij of zij daarbij geen anderen nadeel berokkent. En wat ik diep van binnen wil? Beste vriend, je hebt geen idee. Maar als je arrogant genoeg bent om te denken dat je weet hoe ik functioneer op basis van een paar posts: be my guest!Op woensdag 30 november 2005 12:05 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, je laat je persoonlijke mening doorschemeren in je vergelijkingen. En diep van binnen ben je niet zo vrijdenkend als je je eigen voordoet.
quote:Je hebt zo nu en dan wel last van het "ik heb nooit ongelijk" complex, is het niet? Het gaat om overduidelijke meningen. Er worden geen feiten genoemd.Op woensdag 30 november 2005 12:07 schreef Alicey het volgende:
In de door RonaldV beschreven scenario's zie ik feiten (Statistisch is het hard te maken).
quote:RonaldV beschrijft hoe er gedacht wordt over bepaalde beroepen. Met wat simpele statistiek is dat hard te maken. Dat is niet zijn mening, dus.Op woensdag 30 november 2005 12:09 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Je hebt zo nu en dan wel last van het "ik heb nooit ongelijk" complex, is het niet? Het gaat om overduidelijke meningen. Er worden geen feiten genoemd.
En natuurlijk, hij geeft ook zijn mening in die post, maar dat doet niets af van de feiten die hij over diverse beroepen post.
Ik denk dat dit gesprek in R&P verder gevoerd kan worden. Want dit gaat over waarden en normen of iets kan en mag.
Iemand interesse in een belklant die garant staat voor 30 minuten per dag! Ik word gek van de man! De man heeft volgens mij een geheugenstoornis en nu na 1,5 maand kan ik er niet meer tegen. Iedere keer hetzelfde vertellen en uitleggen... En de man betaalt er veel voor dus ik heb liever dat iemand het echt leuk vind om met het hem te praten.
Heb hem net verteld dat ik onze gesprekken niet meer waardeer, dat hij beter iemand anders kan zoeken. En... 10 minuten later belt hij weer voor een gesprek van een minuut of 5...
quote:Jezus... make your point!Op woensdag 30 november 2005 12:11 schreef -Angel- het volgende:
Maar goed laat in eens een vraag stellen, Kleintje vindt je zelf niet dat je beroep een beetje slap aftreksel is van het beroep hoer?
Je kan het ook omkeren... het is de sterkere variant van telefoonseks. Nu zien ze ook wat, dus je zit niet met je trui op de bank maar bent ook echt bezig. Ze kunnen typen en als ze boxen hebben, dan horen ze me ook nog!
Ja, je kan het ook zien als slap aftreksel van hoer, maar ik vind het nog steeds iets anders. Bij hoer heb je daadwerkelijk contact, aanrakingen en loop je risico's. Dat heb ik nu niet.
Het is gewoon een beroep in de erotische sector.
Is helpdeskmedewerker dan ook geen slap aftreksel van systeembeheer....
knap om een geslachtsdeel in slappe toestand af te trekken tot spuiten aan toe...
En soms heb ik beeld van de mannen en wat ik dan zie... nee... dat is geen slap aftreksel
quote:Dat doe jij in ieder geval wel
quote:Wat is eigenlijk je probleem? Als je het niet eens bent met wat Kleintje doet waarom reageer je hier dan nog? Er is niets makkelijkers dan je van je probleem te ontdoen door niet meer te reageren in dit topic.Op woensdag 30 november 2005 12:23 schreef -Angel- het volgende:
hoop onzin
Zolang Kleintje vrijwillig haar werk doet, er lol in heeft en goed geld mee verdient wie ben jij dan om te veroordelen wat ze doet?
quote:Dat ligt eraan wat je wil.Op woensdag 30 november 2005 12:23 schreef -Angel- het volgende:
Je biedt dus minder dan een hoer?
Als jij een kleine auto wil die gewoon rijdt, dan biedt een fiat panda je meer dan een lexus!
Ligt aan je wensen!
Mensen die met me komen cammen, die doen dat waarschijnlijk omdat ze willen cammen en niet omdat ze een spelletje pimpampet willen spelen!
quote:Hmmm. Waarom voel jij je persoonlijk aangevallen?Op woensdag 30 november 2005 12:27 schreef sanger het volgende:
Wat is eigenlijk je probleem? Als je het niet eens bent met wat Kleintje doet waarom reageer je hier dan nog? Er is niets makkelijkers dan je van je probleem te ontdoen door niet meer te reageren in dit topic.
quote:Ik heb nog al twijfels als het gaat om het woordje willen.Op woensdag 30 november 2005 12:33 schreef Kleintje het volgende:
Mensen die met me komen cammen, die doen dat waarschijnlijk omdat ze willen cammen en niet omdat ze een spelletje pimpampet willen spelen!
Bye byeDat gaat je hier niet lukken.
Want ja... hun telefoon en pc logt niet automatisch bij me in. Ik neem ook aan dat ze niet gedwongen worden, dus dan zullen ze wel willen cammen.
Nou jochie, ga nu weer lekker spelen en val de grote mensen niet meer lastig!
quote:Waaruit maak jij op dat ik me persoonlijk aangevallen voel? Ik zi edat nergens staan/heb dat nergens getypt.Op woensdag 30 november 2005 12:35 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Hmmm. Waarom voel jij je persoonlijk aangevallen?
Wat je wel uit mijn post had kunnen halen is dat ik het probleem niet zie dat jij aanhaald. Je zit hier eigenlijk een discussie te zoeken waar dit hele topic niet voor bedoeld is. Als je per se je gelijk wilt halen open dan een eigen topic in R&P, en ga daar discusseren over het beroep van Kleintje, en de waarden en normen die jij schijnbaar hanteerd.
En mocht je insinueren dat ik op 1 of andere manier iets met Kleintje te maken heb anders dan Fok! dan zit je er ook naast.
quote:Misschien is er wel geen probleem.Angel, ik heb mijn twijfels bij jou. Ik weet niet wat je probleem is.
quote:Dat heb ik gedaan en wat mij vooral opvalt is dat je wanhopig tracht om alles zo positief mogelijk af te schilderen. Wat volgens mij niet helemaal het geval is. En waarom dan vraag je? Wel kijk eens naar de onderstaande teksten, en kijk eens wat je eerder zei.Lees allebei de topics eens door dan weet je wat meer. En kom eens met vragen die er toe doen en niet om mensen af te kraken. Als dat je bedoeling is
Dat gaat je hier niet lukken.
quote:Want ja... hun telefoon en pc logt niet automatisch bij me in. Ik neem ook aan dat ze niet gedwongen worden, dus dan zullen ze wel willen cammen.
quote:Hoe verklaar je deze tegenstrijdigheden? Dat kan volgens mijn alleen maar omdat je zelf ook niet helemaal zeker bent over hetgene wat je doet.Dat zijn mensen die alleen zijn, die geven daar inderdaad veel geld aan uit.
En zulke mensen bescherm ik ook. Ik kan je er 1 noemen, met naam. Coos uit Rotterdam. De beste man is 45, geen relatie en is eenzaam. Ik heb met hem afgesproken dat ie bij elkaar niet meer dan een uur mag bellen per week. Omdat het gewoon teveel kost. Hij mag via het postadres ook opwaardeerkaarten sturen, dan heeft ie een gewoon 06 nummer waarop ie me op vaste tijden belt, dan kost het hem niet teveel en ik hoef geen eigen nummer prijs te geven.
quote:Tja, als ik kinderachtig was dan zou ik nu kunnen zeggen, ga jij nu maar cammen in plaats van wanhopig zoeken naar erkenning.Nou jochie, ga nu weer lekker spelen en val de grote mensen niet meer lastig!
quote:Er is op dit moment geen discussie, het is slechts klappen voor Kleintje. Zal waarschijnlijk goed werken voor haar eigen zelfbeeld.Op woensdag 30 november 2005 12:41 schreef sanger het volgende:
Je zit hier eigenlijk een discussie te zoeken waar dit hele topic niet voor bedoeld is. Als je per se je gelijk wilt halen open dan een eigen topic in R&P, en ga daar discusseren over het beroep van Kleintje, en de waarden en normen die jij schijnbaar hanteerd.
quote:* RonaldV vraagt zich af wie er hier nou precies wanhopig zijn gelijk probeert te halenOp woensdag 30 november 2005 12:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Misschien is er wel geen probleem.
[..]
Dat heb ik gedaan en wat mij vooral opvalt is dat je wanhopig tracht om alles zo positief mogelijk af te schilderen. Wat volgens mij niet helemaal het geval is. En waarom dan vraag je? Wel kijk eens naar de onderstaande teksten, en kijk eens wat je eerder zei.
[..]
[..]
Hoe verklaar je deze tegenstrijdigheden? Dat kan volgens mijn alleen maar omdat je zelf ook niet helemaal zeker bent over hetgene wat je doet.
[..]
Tja, als ik kinderachtig was dan zou ik nu kunnen zeggen, ga jij nu maar cammen in plaats van wanhopig zoeken naar erkenning.
quote:Ronald, het enigste punt waarop ik me gelijk probeer te halen is het feitenverhaal. Maar dat staat los van dit.Op woensdag 30 november 2005 12:53 schreef RonaldV het volgende:
* RonaldV vraagt zich af wie er hier nou precies wanhopig zijn gelijk probeert te halen
quote:"enige". Er is geen overtreffende trap van dat woord.Op woensdag 30 november 2005 12:54 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ronald, het enigste punt waarop ik me gelijk probeer te halen is het feitenverhaal. Maar dat staat los van dit.
Leg dan nog even uit wat jij geen feit vindt, alsjeblieft. Ik begrijp je punt namelijk echt niet.
quote:En de reden dat er geen discussie is? Weet je die ook? Dit topic was bedoeld voor mensen die hier meer over willen weten etc. Dus mensen die WEL geinterreseerd zijn in datgene wat Kleintje doet. En dus NIET VOOR JOU!Op woensdag 30 november 2005 12:53 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Er is op dit moment geen discussie, het is slechts klappen voor Kleintje. Zal waarschijnlijk goed werken voor haar eigen zelfbeeld.
Buiten dat denk ik dat je jezelf iets te hoog inschat wat mensenkennis betreft; ik heb al wat aannames gezien die iig in mijn geval totaal niet kloppen met de werkelijkheid. Misschien is het een idee om eerst eens mensen te leren kennen voordat je over hen oordeelt, een mening over hen geeft.
Hier verder
[ Bericht 31% gewijzigd door RonaldV op 30-11-2005 13:08:51 ]