Dat kan je haar toch niet aanrekenen? Dan moet je toch echt bij die mannen zijn hoorquote:Op zaterdag 5 november 2005 14:40 schreef Overijssel het volgende:
[..]
en jij gelooft echt dat die mensen SOCIAAL zijn. Je eigen vrouw bedonderen......heb je dat ook gelezen? A-socialen met geld en tevens bedriegers......daar neukt zij mee. Dat verdient respect, vind je niet?
Zolang ze niet vreemd gaat of in de sexindustriequote:Op zaterdag 5 november 2005 15:07 schreef Kleintje het volgende:
Ik krijg gewoon steeds meer lol om dit topic. Vooral omdat steeds meer mensen durven te melden dat ze iets in de erotische sector doen of er weleens gebruik van maken. En dan de moraalridders die het allemaal te min vinden. Dat zijn waarschijnlijk de mannen die een slet in bed willen (want ze moet voor alles in zijn) en een dame aan hun arm.
Je verwacht een open mind van de mensen welke hier posten, maar je hebt zelf geen open mind voor anders denkenden....quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:07 schreef Kleintje het volgende:
Dat zijn waarschijnlijk de mannen die een slet in bed willen (want ze moet voor alles in zijn) en een dame aan hun arm.
Ook dit getuigt niet van een open mindquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:28 schreef Kleintje het volgende:
Nee Swets, dat zie je dus verkeerd.
En dit is relevant mbt mijn opmerking omdat?quote:Mijn partner heeft er geen problemen mee omdat ik dus niet aan andere mannen kom.
Als hij er dus wel een andere mening over zou hebben, dan zou ik ermee stoppen omdat mijn relatie me meer waard is.
Absoluut. Alleen doe je dat zelf ook niet en generaliseer je erop los mbt de mensen welke een anderemening hebben.quote:Mensen hoeven het niet met mijn werk eens te zijn, maar daarom kunnen ze iemand nog wel in zijn/haar waarde laten lijkt mij!
1. Ben je niet bang dat wanneer je schulden zijn afgelost, je toch doorgaat omdat het een easy manier van geld verdienen is.quote:Op zaterdag 5 november 2005 15:41 schreef Kleintje het volgende:
Mensen mogen me best vragen om het hoe en waarom.
Als mijn schulden afbetaald zijn ga ik hier nog even mee door om een startkapitaal bij elkaar te krijgen. Want dat wat ik wil gaan doen, daar heb je gewoon een aardig centje voor nodig. Misschien zal ik nog enkele uurtjes per week dit werk blijven doen voor dat extra centje, want dat wat ik wil gaan doen, daar heb je veel geld voor nodig, is hard werken en je verdient er niet veel mee.quote:Op zaterdag 5 november 2005 16:03 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
1. Ben je niet bang dat wanneer je schulden zijn afgelost, je toch doorgaat omdat het een easy manier van geld verdienen is.
Ik wil me volledig op de paarden gaan richten. Jonge paarden inrijden, paarden fokken, pensionstal, lessen geven. Dus hele dagen in mijn vieze kloffie lopen, hard werken, risico's lopen maar vooral genieten!quote:2. Wat ga je hierna doen?
Mijn vriend is nu zo'n 10 maanden mijn vriend. Daarvoor kende ik hem al heel wat jaren. Ik deed dit werk dus niet toen ik hem ontmoette, maar ik deed het werk wel toen we wat kregen.quote:3. Heb je je vriend ontmoet toen je hier al mee bezig was, of daarvoor al?
Inderdaad.... het is niet hoog in aanzien en dat zal het nooit worden. En dat hoeft niet. Zolang er nog genoeg vraag is door de afnemers zullen dit soort beroepen nooit verdwijnen.quote:Op zaterdag 5 november 2005 16:15 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
Je beroep staat nou eenmaal niet erg hoog in aanzien bij vele volkstammen (inclusief je eigen ouders) , dat is een feit wat gestaafd kan worden met statistieken. Dit MOET je gewoon accepteren , anders is het vechten tegen de bierkaai. je word er ontzettend moe van.
Trouwens we horen toch allemaal graag de leukere en interessante verhalen van dit vak, ik heb er oneindig veel uit ervaring en van horen zeggen. (maar ik hou dat liever prive)
Hmmm, dus als het mensen waren geweest die vrijgezel waren, geen geld hadden en zich daarmee in de problemen hielpen... dan had ze wel respect van je gehad?quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:40 schreef Overijssel het volgende:
[..]
en jij gelooft echt dat die mensen SOCIAAL zijn. Je eigen vrouw bedonderen......heb je dat ook gelezen? A-socialen met geld en tevens bedriegers......daar neukt zij mee. Dat verdient respect, vind je niet?
Ik eigenlijk ook wel, want ook als je wit werkt moet je er naar mijn mening genoeg aan over houden, en is het nog constructief voor de maatschappij ook..quote:Op zondag 6 november 2005 13:13 schreef Sjeen het volgende:
Ik ben ook wel nieuwsgierig waarom er gekozen wordt voor zwart werken ipv wit...
meisje meisje toch ..................... misschien een beetje niveau in hun portemonnee, maar moreel is het niveau van een getrouwde hoerenloper "NUL".quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:38 schreef LaCleaun het volgende:
.................... ik vind het leuk mensen van niveau te ontmoeten en ik kom nog eens ergens.
Lees nou eens wat je allemaal zegt, en bedenk dan waarom jouw beroep (hoer !!) een status heeft "lower than low"quote:Op zaterdag 5 november 2005 13:12 schreef LaCleaun het volgende:
Vooralsnog zijn diezelfde mannen degenen die terwijl ze een vrouw thuis hebben, een weekend met mij op stap gaan en mij daar nog voor betalen ook
Wie denk je dat hier een zelfrespect issue heeft?
Ff wat anders. Waarom eik foto's posten in Sexy en Gewaagd? Daar krijg je niks voor, niet primair althans. Vroeg het me gewoon afquote:Op zaterdag 5 november 2005 15:41 schreef Kleintje het volgende:
Nee, als ik geen schulden had gehad dan was ik dit niet gaan doen, dat weet ik ook wel. En ja, er zijn tal van leukere banen. En ook banen waarin je meer respect krijgt. Maar helaas zijn er ook erg veel banen waar ik door mijn medische geschiedenis niet geschikt voor ben en waar ik ook niet zoveel geld mee kon verdienen om een nieuwe start te maken.
Waarom posten mensen op een forum? Waarom posten mensen foto's van zichzelf?quote:Op zondag 6 november 2005 15:22 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Ff wat anders. Waarom eik foto's posten in Sexy en Gewaagd? Daar krijg je niks voor, niet primair althans. Vroeg het me gewoon af![]()
Zou jij zo vriendelijk willen zijn deze post even te lezen en de inhoud daarvan in je op te nemen... Thanksquote:
Ik geef een reactie op hoe iemand haar beroep in de erotische sector beschrijft. Zij denkt dat ze mensen van niveau ontmoet en dat het "beroep" zelfrespect verdient..........ik denk daar anders over. Inhoudelijke discussie over het beroep, past dus prima in WGRquote:Op zondag 6 november 2005 15:39 schreef Sjeen het volgende:
Zou jij zo vriendelijk willen zijn deze post even te lezen en de inhoud daarvan in je op te nemen... Thanks![]()
Dat vind ik toch meer R&P.quote:Op zondag 6 november 2005 15:50 schreef Strix--Nebulosa het volgende:
[..]
Ik geef een reactie op hoe iemand haar beroep in de erotische sector beschrijft. Zij denkt dat ze mensen van niveau ontmoet en dat het "beroep" zelfrespect verdient..........ik denk daar anders over. Inhoudelijke discussie over het beroep, past dus prima in WGR
Beroep van hoer heeft al snel met relaties te maken inderdaad. Als je het inhoudelijk gaat bekijken ontkom je er haast niet aan dat "relatie" en "psyche" aan bod komenquote:
Ja, anders voel je je ff aangevallenquote:Op zondag 6 november 2005 15:37 schreef Kleintje het volgende:
Waarom posten mensen op een forum? Waarom posten mensen foto's van zichzelf?
Moet alles goed voor de portemonnee zijn?
Misschien wel omdat ik het mooie foto's vind.
Misschien wel omdat ik zelf ook graag naar mooie foto's van anderen kijk.
Misschien wel omdat ik ook graag complimenten krijg.
Gewoon omdat ik ook gewoon mens ben....
Dat is dus niet per se "part of the deal"?quote:Op zaterdag 5 november 2005 14:07 schreef LaCleaun het volgende:
als ik het leuk genoeg vind, dan neuk ik ook nog!
Mooi want dat is ook nergens voor nodigquote:Op zondag 6 november 2005 16:06 schreef Kleintje het volgende:
Nee hoor livEliveD, ik voelde me niet aangevallen,
klopt, ik trek m'n conclusies na wat ik hier allemaal van jou zie.quote:Op zondag 6 november 2005 16:06 schreef Kleintje het volgende:
En Boekelmans... best grappig... we kennen elkaar niet eens en meneer spuit zomaar zijn mening!
Tief zelf in je kist. Alvast bedankt.quote:
Discretie hequote:Op zondag 6 november 2005 16:21 schreef Kleintje het volgende:
Daar ben ik dus wel een beetje benieuwd naar. Dus roep maar Konniekipke.
In elk geval een van de posters in dit topicquote:Op zondag 6 november 2005 16:19 schreef KonnieKipke het volgende:
Ik heb al een vermoeden wie de kloon LaCleaun heeft aangemaakt
Vandaar dat ik dit al aan haar vroeg. Naar aanleiding van beelden of een leuke stem kan ik al een korte fantasie krijgen. Benieuwd naar hoe de man is. Verder dan een gedachte komt het bij mij niet. Maar wat als je de man ziet.quote:Op zondag 6 november 2005 16:23 schreef KonnieKipke het volgende:
[..]
Wat ik me af en toe moeilijk vind voor te stellen is dat vrouwlijke escorts niet verliefd worden. Meestal zijn het juist super relaxte kerels.
Wel een beetje dom om dat zwart te doen om eerlijk te zijn, je hebt een eigen site, je adverteerd via verschillende kanalen, kortom, je bent met speels gemak na te trekken en als ze dat bij je doen dan stoppen ze hun wijsvinger eens in hun mond, sabbelen er eens goed op en steken hem in de lucht, kortom, er wordt een ruime gok gemaakt wat je verdient hebt in de afgelopen tijd en die gok valt nooit laag uit.quote:Op zaterdag 5 november 2005 11:52 schreef LaCleaun het volgende:
[..]
Ik heb een eigen site en adverteer via diverse kanalen. Internationaal. Ook staat mijn advertentie in bladen als financial times en herald tribune ( die worden goed gelezen in vliegtuigen door mijn doelgroep)
Daarnaast zijn er zoveel sex sites die zich richten op escort dat ik zelfs word gemaild met de vraag of ik alsjeblieft wil adverteren op hun sites![]()
geen partner.
Als ik verliefd word, stop ik!
Ook bij telesex kun je toch verder gaan? Kleintje zou toch ja kunnen zeggen wanneer een beller waar ze ondertussen een goede band mee heeft opgebouwd haar vraagt om elkaar eens te ontmoeten (zie dat voorbeeld van die man die haar op zijn verjaardag gevraagd heeft, om haar voor te stellen aan zijn kinderen).quote:Op woensdag 9 november 2005 13:04 schreef mgerben het volgende:
Hm, duidelijk. Jij kunt niet eens verder gaan, al zou je het willen. Da's een voordeel van telesex.
Dat is idd wel iets dat aanwezig is in de porno wereld, niet iedereen maakt zich er schuldig aan, maar er zitten er een aantal opdracht gevers tussen die erg de neiging hebben om toch te kijken of ze een meisje verder kunnen krijgen dan wat afgesproken was.quote:Op woensdag 9 november 2005 13:04 schreef mgerben het volgende:
Hm, duidelijk. Jij kunt niet eens verder gaan, al zou je het willen. Da's een voordeel van telesex.
Ik vroeg me gewoon af in hoeverre 'de industrie' (buiten het internet dan) een moeras is waarin meisjes hun grenzen steeds verleggen - en in hoeverre ze onder druk staan om dat te doen.
Nou zeg, klinkt wel negatief he? Is niet zo bedoeld hoor, ik vind het prima als meiden hun geld hiermee verdienen; ik vind alleen dat het hun eigen verdiensten zijn en ik heb het idee dat er nogal wat mensen (mannen) omheen zitten die niet het harde werk doen maar wel een hoop geld vangen.
Oeps, nu ga je hele privevragen stellenquote:Op woensdag 9 november 2005 18:54 schreef CarpeNoctem het volgende:
Heb de 2 topics doorgelezen, erg interresant topicheb alleen een vraagje aan Kleintje. Je zegt je vriend heeft er geen problemen mee, maar wat ik mij afvraag als je iedere dag sexuele handelingen uitvoert voor een cam. Raak je dan nog wel opgewonden als je sex hebt met je vriend? Of heb je daar uberhaupt nog wel zin in?
Bedankt voor je reactie!quote:Op woensdag 9 november 2005 19:16 schreef erodome het volgende:
[...] of ze een meisje verder kunnen krijgen dan wat afgesproken was.
Ok, gezellige actie.quote:een ander zet gewoon ineens een extra medespeler voor je neus
Ja, spreek ook uit ervaring, maar ook van verhalen van andere meiden in de porno...quote:Op donderdag 10 november 2005 09:26 schreef mgerben het volgende:
[..]
Bedankt voor je reactie!
Vragen staat vrij, natuurlijk; maar hoeveel druk komt daar nou bij kijken, vroeg ik mij af. Je noemt al een voorbeeld waar ik me iets bij voor kan stellen:
[..]
Ok, gezellige actie.
Ik heb de draadjes niet volledig doorgelezen, Erodome. Spreek je uit ervaring?
En hoe zit het dan bij bijvoorbeeld dansen? Ik kan me voorstellen dat je een duidelijke grens trekt (ik kom niet van het podium af); het lijkt me dat als je éénmaal van het podium afstapt, je jezelf op een hellend vlak begeeft - klopt dat?
Dat de klanten graag willen dat je naar beneden is niet zo'n probleem: dat is all in the game; maar in hoeverre kun je druk van je opdrachtgever/uitbater verwachten om dit daadwerkelijk te doen?
Hm, ik had zo mijn bedenkingen bij LeClaun.quote:Op donderdag 10 november 2005 13:22 schreef erodome het volgende:
[quote]Vind het ook verdomd jammer dat onze kloon LaCleaun niet meer reageert. Omdat zij het dus zonder pimp doet. En daarmee loop je risico's, maar heb je wel alle touwtjes zelf in handen...[/qutoe]
Ik denk niet dat zij meer risiko loopt als met pimp, die pimp staat namelijk niet baast het bed als je bezig bent, komt gewoon de kamer niet in, dus als het echt fout gaat heb je daar toch ook bar weinig aan, behalve dat het je een smak geld kost om je heen en weer te laten rijden.
Ach, het is al veel langer dan dat de meeste weten. Ook in die tijd al af en toe.quote:Op vrijdag 11 november 2005 13:35 schreef bloempjuh het volgende:
Kleintje, ik ken je vooral als forum-kennis en sta ervan te kijken dat je dit tegenwoordig doet. Maar ik vind het ook wel heel bewonderenswaardig. Als ik echt vragen heb hoor je 't wel.
Jammer hequote:Op dinsdag 29 november 2005 17:18 schreef RonaldV het volgende:
En nee, ik heb behalve foto's maken niks met haar gedaan.
Sexy foto's? Ik zou heel graag eens een serie echte goeie sexy / naaktfoto's van mezelf willen laten maken. Is dat bespreekbaar? Wil ik wel eerst wat materiaal van je zien tuuk.quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:18 schreef RonaldV het volgende:
En nee, ik heb behalve foto's maken niks met haar gedaan.
Ik geloof dat je daarvoor best even naar FOT kunt gaan. Denk wel dat je een goede aan hem hebt (fotograaf bedoel ik dus hequote:Op dinsdag 29 november 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sexy foto's? Ik zou heel graag eens een serie echte goeie sexy / naaktfoto's van mezelf willen laten maken. Is dat bespreekbaar? Wil ik wel eerst wat materiaal van je zien tuuk.
Ik zag net dat er een speciaal topic voor is.quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:51 schreef Sjeen het volgende:
Ik geloof dat je daarvoor best even naar FOT kunt gaan. Denk wel dat je een goede aan hem hebt (fotograaf bedoel ik dus he)
Je zit zo de aandacht te trekken: wou je ook op de foto?quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:37 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
LMAO Lupa_Solitaria de over geinteresseerde wannabe hoer is er ook weer![]()
hoe gaat het met je?
Ik zou dan ook even in [v][S&G] (userfoto's) kijken, in deel 6 en 7 staan een paar hele mooie (zowel wat fotografie als model betreft)quote:Op dinsdag 29 november 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Sexy foto's? Ik zou heel graag eens een serie echte goeie sexy / naaktfoto's van mezelf willen laten maken. Is dat bespreekbaar? Wil ik wel eerst wat materiaal van je zien tuuk.
Het kostte meer moeite om te tikken, dan om over na te denken. En waarom is het krom? Omdat het niet in je bekrompen referentie-kadertje past? Of omdat ik jou in je beroep aantast? In beide gevallen bekijk ik jou met dezelfde ogen waarmee jij Kleintje en haar collegas bekijktquote:Op dinsdag 29 november 2005 18:50 schreef -Angel- het volgende:
RonaldV heb je lang nagedacht over je onzin verhaal? Het is aandoenlijk om te zien hoe je probeert om iets wat krom is recht te praten.
Leg eens uit wat voor kroms er wordt recht gepraat?quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:50 schreef -Angel- het volgende:
RonaldV heb je lang nagedacht over je onzin verhaal? Het is aandoenlijk om te zien hoe je probeert om iets wat krom is recht te praten.
Ook ik ben hier wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 29 november 2005 18:50 schreef -Angel- het volgende:
RonaldV heb je lang nagedacht over je onzin verhaal? Het is aandoenlijk om te zien hoe je probeert om iets wat krom is recht te praten.
Ik voel het niet als een steek, hoor.quote:Op woensdag 30 november 2005 10:15 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Ook ik ben hier wel benieuwd naar.
Want ik proef hier een hele nare ondertoon in en een steek richting RonaldV en als iemand dat niet verdient dan is hij dat wel!
Jammer, dat je woordkeuze al aangeeft dat je zelf ook nogal een last hebt van die benauwde ideeën.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:48 schreef RonaldV het volgende:
Meer als een opmerking van iemand met zeer benauwde ideeën over wat wel en niet goed is.
Ik zie eerder dat hij wat feiten tegenover elkaar zet van verschillende beroepen. Vooral algemeen goed geaccepteerde beroepen en een algemeen slecht geaccepteerd beroep.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:52 schreef -Angel- het volgende:
Een verhaal dat bedoeld is als absurde verheerlijking van een dergelijk beroep.
Kom op, dan praat je over verheerlijken.. doe je dat nu ook niet met ICT?quote:Op woensdag 30 november 2005 11:52 schreef -Angel- het volgende:
Overigens heb ik niet tegen het beroep dat mede mogelijk gemaakt is door de ICT. Echter ik vindt het persoonlijk een flauw aftreksel van het beroep hoer. Echter ook als men daar over praat hoeft men niet het beroep te verheerlijken. Zo geweldig is het nu ook weer niet.
Wil je me geen woorden in de mond leggen? Ik keur niets af, ik haal het denkpatroon aan van degenen die dit verwerpelijk vinden.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:52 schreef -Angel- het volgende:
Een verhaal dat bedoeld is als absurde verheerlijking van een dergelijk beroep.
Die beantwoord wordt met reacties als "Mooi gesproken, Ronald". Terwijl men zo oppervlakkig leest dat men niet in de gaten heeft dat Ronald diep van binnen dit beroep afkeurt. Als voorbeeld van dit denkpatroon " Wat is meer verwerpelijk?".
Waar wordt het door mij verheerlijkt?quote:Overigens heb ik niet tegen het beroep dat mede mogelijk gemaakt is door de ICT. Echter ik vindt het persoonlijk een flauw aftreksel van het beroep hoer. Echter ook als men daar over praat hoeft men niet het beroep te verheerlijken. Zo geweldig is het nu ook weer niet.
Dat is wat Ronald doet, en iedereen applaudiseert ook nog voor hem. Figuurlijk dan. En Alicey die feiten, zijn geen feiten, he? Dat had jij toch moeten weten als WFL mod.quote:Kom op, dan praat je over verheerlijken
Nee, je laat je persoonlijke mening doorschemeren in je vergelijkingen. En diep van binnen ben je niet zo vrijdenkend als je je eigen voordoet.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:03 schreef RonaldV het volgende:
Wil je me geen woorden in de mond leggen? Ik keur niets af, ik haal het denkpatroon aan van degenen die dit verwerpelijk vinden.
Ik heb een zeer open mind, op vrijwel alle gebied. Ik heb in ieder geval niet de neiging om anderen te vertellen wat goed of slecht is, tenzij die ander probeert om zijn omgeving beperkingen op te leggen gebaseerd op zijn referentie-kader. Dat is een vorm van morele chantage, en daar heb ik een hekel aan.quote:Op woensdag 30 november 2005 11:53 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Jammer, dat je woordkeuze al aangeeft dat je zelf ook nogal een last hebt van die benauwde ideeën.
In de door RonaldV beschreven scenario's zie ik feiten (Statistisch is het hard te maken).quote:Op woensdag 30 november 2005 12:04 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Dat is wat Ronald doet, en iedereen applaudiseert ook nog voor hem. Figuurlijk dan. En Alicey die feiten, zijn geen feiten, he? Dat had jij toch moeten weten als WFL mod.
Mijn persoonlijke mening is dat iedereen moet kunnen doen wat hij of zij wil, mits hij of zij daarbij geen anderen nadeel berokkent. En wat ik diep van binnen wil? Beste vriend, je hebt geen idee. Maar als je arrogant genoeg bent om te denken dat je weet hoe ik functioneer op basis van een paar posts: be my guest!quote:Op woensdag 30 november 2005 12:05 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Nee, je laat je persoonlijke mening doorschemeren in je vergelijkingen. En diep van binnen ben je niet zo vrijdenkend als je je eigen voordoet.
Je hebt zo nu en dan wel last van het "ik heb nooit ongelijk" complex, is het niet? Het gaat om overduidelijke meningen. Er worden geen feiten genoemd.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:07 schreef Alicey het volgende:
In de door RonaldV beschreven scenario's zie ik feiten (Statistisch is het hard te maken).
RonaldV beschrijft hoe er gedacht wordt over bepaalde beroepen. Met wat simpele statistiek is dat hard te maken. Dat is niet zijn mening, dus.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:09 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Je hebt zo nu en dan wel last van het "ik heb nooit ongelijk" complex, is het niet? Het gaat om overduidelijke meningen. Er worden geen feiten genoemd.
Jezus... make your point!quote:Op woensdag 30 november 2005 12:11 schreef -Angel- het volgende:
Maar goed laat in eens een vraag stellen, Kleintje vindt je zelf niet dat je beroep een beetje slap aftreksel is van het beroep hoer?
Dat doe jij in ieder geval welquote:
Wat is eigenlijk je probleem? Als je het niet eens bent met wat Kleintje doet waarom reageer je hier dan nog? Er is niets makkelijkers dan je van je probleem te ontdoen door niet meer te reageren in dit topic.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:23 schreef -Angel- het volgende:
hoop onzin
Dat ligt eraan wat je wil.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:23 schreef -Angel- het volgende:
Je biedt dus minder dan een hoer?
Hmmm. Waarom voel jij je persoonlijk aangevallen?quote:Op woensdag 30 november 2005 12:27 schreef sanger het volgende:
Wat is eigenlijk je probleem? Als je het niet eens bent met wat Kleintje doet waarom reageer je hier dan nog? Er is niets makkelijkers dan je van je probleem te ontdoen door niet meer te reageren in dit topic.
Ik heb nog al twijfels als het gaat om het woordje willen.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:33 schreef Kleintje het volgende:
Mensen die met me komen cammen, die doen dat waarschijnlijk omdat ze willen cammen en niet omdat ze een spelletje pimpampet willen spelen!
Waaruit maak jij op dat ik me persoonlijk aangevallen voel? Ik zi edat nergens staan/heb dat nergens getypt.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:35 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Hmmm. Waarom voel jij je persoonlijk aangevallen?
Misschien is er wel geen probleem.quote:Angel, ik heb mijn twijfels bij jou. Ik weet niet wat je probleem is.
Dat heb ik gedaan en wat mij vooral opvalt is dat je wanhopig tracht om alles zo positief mogelijk af te schilderen. Wat volgens mij niet helemaal het geval is. En waarom dan vraag je? Wel kijk eens naar de onderstaande teksten, en kijk eens wat je eerder zei.quote:Lees allebei de topics eens door dan weet je wat meer. En kom eens met vragen die er toe doen en niet om mensen af te kraken. Als dat je bedoeling isBye bye
Dat gaat je hier niet lukken.
quote:Want ja... hun telefoon en pc logt niet automatisch bij me in. Ik neem ook aan dat ze niet gedwongen worden, dus dan zullen ze wel willen cammen.
Hoe verklaar je deze tegenstrijdigheden? Dat kan volgens mijn alleen maar omdat je zelf ook niet helemaal zeker bent over hetgene wat je doet.quote:Dat zijn mensen die alleen zijn, die geven daar inderdaad veel geld aan uit.
En zulke mensen bescherm ik ook. Ik kan je er 1 noemen, met naam. Coos uit Rotterdam. De beste man is 45, geen relatie en is eenzaam. Ik heb met hem afgesproken dat ie bij elkaar niet meer dan een uur mag bellen per week. Omdat het gewoon teveel kost. Hij mag via het postadres ook opwaardeerkaarten sturen, dan heeft ie een gewoon 06 nummer waarop ie me op vaste tijden belt, dan kost het hem niet teveel en ik hoef geen eigen nummer prijs te geven.
Tja, als ik kinderachtig was dan zou ik nu kunnen zeggen, ga jij nu maar cammen in plaats van wanhopig zoeken naar erkenning.quote:Nou jochie, ga nu weer lekker spelen en val de grote mensen niet meer lastig!
Er is op dit moment geen discussie, het is slechts klappen voor Kleintje. Zal waarschijnlijk goed werken voor haar eigen zelfbeeld.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:41 schreef sanger het volgende:
Je zit hier eigenlijk een discussie te zoeken waar dit hele topic niet voor bedoeld is. Als je per se je gelijk wilt halen open dan een eigen topic in R&P, en ga daar discusseren over het beroep van Kleintje, en de waarden en normen die jij schijnbaar hanteerd.
* RonaldV vraagt zich af wie er hier nou precies wanhopig zijn gelijk probeert te halenquote:Op woensdag 30 november 2005 12:51 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Misschien is er wel geen probleem.
[..]
Dat heb ik gedaan en wat mij vooral opvalt is dat je wanhopig tracht om alles zo positief mogelijk af te schilderen. Wat volgens mij niet helemaal het geval is. En waarom dan vraag je? Wel kijk eens naar de onderstaande teksten, en kijk eens wat je eerder zei.
[..]
[..]
Hoe verklaar je deze tegenstrijdigheden? Dat kan volgens mijn alleen maar omdat je zelf ook niet helemaal zeker bent over hetgene wat je doet.
[..]
Tja, als ik kinderachtig was dan zou ik nu kunnen zeggen, ga jij nu maar cammen in plaats van wanhopig zoeken naar erkenning.![]()
Ronald, het enigste punt waarop ik me gelijk probeer te halen is het feitenverhaal. Maar dat staat los van dit.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:53 schreef RonaldV het volgende:
* RonaldV vraagt zich af wie er hier nou precies wanhopig zijn gelijk probeert te halen
"enige". Er is geen overtreffende trap van dat woord.quote:Op woensdag 30 november 2005 12:54 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Ronald, het enigste punt waarop ik me gelijk probeer te halen is het feitenverhaal. Maar dat staat los van dit.
En de reden dat er geen discussie is? Weet je die ook? Dit topic was bedoeld voor mensen die hier meer over willen weten etc. Dus mensen die WEL geinterreseerd zijn in datgene wat Kleintje doet. En dus NIET VOOR JOU!quote:Op woensdag 30 november 2005 12:53 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Er is op dit moment geen discussie, het is slechts klappen voor Kleintje. Zal waarschijnlijk goed werken voor haar eigen zelfbeeld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |