Werken in de erotische sector deel 2

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 17:18 schreef RonaldV het volgende:

_{En nee, ik heb behalve foto's maken niks met haar gedaan.}

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 17:18 schreef RonaldV het volgende:
_{En nee, ik heb behalve foto's maken niks met haar gedaan.}

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Sexy foto's? Ik zou heel graag eens een serie echte goeie sexy / naaktfoto's van mezelf willen laten maken. Is dat bespreekbaar? Wil ik wel eerst wat materiaal van je zien tuuk.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 17:51 schreef Sjeen het volgende:
Ik geloof dat je daarvoor best even naar FOT kunt gaan. Denk wel dat je een goede aan hem hebt (fotograaf bedoel ik dus he )

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 18:37 schreef Uninhibited-Pride het volgende:
LMAO Lupa_Solitaria de over geinteresseerde wannabe hoer is er ook weer
hoe gaat het met je?

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 17:49 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Sexy foto's? Ik zou heel graag eens een serie echte goeie sexy / naaktfoto's van mezelf willen laten maken. Is dat bespreekbaar? Wil ik wel eerst wat materiaal van je zien tuuk.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 18:50 schreef -Angel- het volgende:
RonaldV heb je lang nagedacht over je onzin verhaal? Het is aandoenlijk om te zien hoe je probeert om iets wat krom is recht te praten.

quote:

Op dinsdag 29 november 2005 18:50 schreef -Angel- het volgende:
RonaldV heb je lang nagedacht over je onzin verhaal? Het is aandoenlijk om te zien hoe je probeert om iets wat krom is recht te praten.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 10:15 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Ook ik ben hier wel benieuwd naar.
Want ik proef hier een hele nare ondertoon in en een steek richting RonaldV en als iemand dat niet verdient dan is hij dat wel!

quote:

Op woensdag 30 november 2005 11:48 schreef RonaldV het volgende:

Meer als een opmerking van iemand met zeer benauwde ideeën over wat wel en niet goed is.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 11:52 schreef -Angel- het volgende:
Een verhaal dat bedoeld is als absurde verheerlijking van een dergelijk beroep.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 11:52 schreef -Angel- het volgende:
Een verhaal dat bedoeld is als absurde verheerlijking van een dergelijk beroep.

Die beantwoord wordt met reacties als "Mooi gesproken, Ronald". Terwijl men zo oppervlakkig leest dat men niet in de gaten heeft dat Ronald diep van binnen dit beroep afkeurt. Als voorbeeld van dit denkpatroon " Wat is meer verwerpelijk?".

quote:

Overigens heb ik niet tegen het beroep dat mede mogelijk gemaakt is door de ICT . Echter ik vindt het persoonlijk een flauw aftreksel van het beroep hoer. Echter ook als men daar over praat hoeft men niet het beroep te verheerlijken. Zo geweldig is het nu ook weer niet.

quote:

Kom op, dan praat je over verheerlijken

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:03 schreef RonaldV het volgende:

Wil je me geen woorden in de mond leggen? Ik keur niets af, ik haal het denkpatroon aan van degenen die dit verwerpelijk vinden.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 11:53 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Jammer, dat je woordkeuze al aangeeft dat je zelf ook nogal een last hebt van die benauwde ideeën.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:04 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Dat is wat Ronald doet, en iedereen applaudiseert ook nog voor hem. Figuurlijk dan. En Alicey die feiten, zijn geen feiten, he? Dat had jij toch moeten weten als WFL mod.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:05 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Nee, je laat je persoonlijke mening doorschemeren in je vergelijkingen. En diep van binnen ben je niet zo vrijdenkend als je je eigen voordoet.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:07 schreef Alicey het volgende:

In de door RonaldV beschreven scenario's zie ik feiten (Statistisch is het hard te maken).

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:09 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Je hebt zo nu en dan wel last van het "ik heb nooit ongelijk" complex, is het niet? Het gaat om overduidelijke meningen. Er worden geen feiten genoemd.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:14 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Jezus... make your point!

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:23 schreef -Angel- het volgende:
hoop onzin

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:27 schreef sanger het volgende:

Wat is eigenlijk je probleem? Als je het niet eens bent met wat Kleintje doet waarom reageer je hier dan nog? Er is niets makkelijkers dan je van je probleem te ontdoen door niet meer te reageren in dit topic.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:33 schreef Kleintje het volgende:

Mensen die met me komen cammen, die doen dat waarschijnlijk omdat ze willen cammen en niet omdat ze een spelletje pimpampet willen spelen!

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:35 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Hmmm. Waarom voel jij je persoonlijk aangevallen?

quote:

Angel, ik heb mijn twijfels bij jou. Ik weet niet wat je probleem is.

quote:

Lees allebei de topics eens door dan weet je wat meer. En kom eens met vragen die er toe doen en niet om mensen af te kraken. Als dat je bedoeling is Bye bye
Dat gaat je hier niet lukken.

quote:

Want ja... hun telefoon en pc logt niet automatisch bij me in. Ik neem ook aan dat ze niet gedwongen worden, dus dan zullen ze wel willen cammen.

quote:

Dat zijn mensen die alleen zijn, die geven daar inderdaad veel geld aan uit.
En zulke mensen bescherm ik ook. Ik kan je er 1 noemen, met naam. Coos uit Rotterdam. De beste man is 45, geen relatie en is eenzaam. Ik heb met hem afgesproken dat ie bij elkaar niet meer dan een uur mag bellen per week. Omdat het gewoon teveel kost. Hij mag via het postadres ook opwaardeerkaarten sturen, dan heeft ie een gewoon 06 nummer waarop ie me op vaste tijden belt, dan kost het hem niet teveel en ik hoef geen eigen nummer prijs te geven.

quote:

Nou jochie, ga nu weer lekker spelen en val de grote mensen niet meer lastig!

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:41 schreef sanger het volgende:

Je zit hier eigenlijk een discussie te zoeken waar dit hele topic niet voor bedoeld is. Als je per se je gelijk wilt halen open dan een eigen topic in R&P, en ga daar discusseren over het beroep van Kleintje, en de waarden en normen die jij schijnbaar hanteerd.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:51 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Misschien is er wel geen probleem.
[..]

Dat heb ik gedaan en wat mij vooral opvalt is dat je wanhopig tracht om alles zo positief mogelijk af te schilderen. Wat volgens mij niet helemaal het geval is. En waarom dan vraag je? Wel kijk eens naar de onderstaande teksten, en kijk eens wat je eerder zei.
[..]


[..]

Hoe verklaar je deze tegenstrijdigheden? Dat kan volgens mijn alleen maar omdat je zelf ook niet helemaal zeker bent over hetgene wat je doet.
[..]

Tja, als ik kinderachtig was dan zou ik nu kunnen zeggen, ga jij nu maar cammen in plaats van wanhopig zoeken naar erkenning.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:53 schreef RonaldV het volgende:

* RonaldV vraagt zich af wie er hier nou precies wanhopig zijn gelijk probeert te halen

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:54 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Ronald, het enigste punt waarop ik me gelijk probeer te halen is het feitenverhaal. Maar dat staat los van dit.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 12:53 schreef -Angel- het volgende:

[..]

Er is op dit moment geen discussie, het is slechts klappen voor Kleintje. Zal waarschijnlijk goed werken voor haar eigen zelfbeeld.