NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en kan tot 50 Miljoen slachtoffers maken
er staan voor ons veel in petto er kunnen hier nu 50 miljoen doden vallen
eerst met Sars en toen Terrorisme en nu met de vogelgriepquote:LONDEN - De Britse huisartsen krijgen de komende tijd instructies over wat ze moeten doen bij een grootschalige uitbraak van vogelgriep onder mensen. Volgens deskundigen is een dergelijke pandemie onontkoombaar. Zij verwachten dat het vogelgriepvirus zich uiteindelijk zal muteren tot een menselijke variant, die wereldwijd aan 50 miljoen mensen het leven zou kunnen kosten
Bron : Telegraaf
.
De huisartsen krijgen folders die ze aan hun patiënten kunnen geven wanneer een wereldwijde epidemie zou uitbreken. Ook krijgen ze aanwijzingen over het advies dat ze tijdens een consult kunnen geven, meldde de BBC vrijdag.
Het Britse ministerie van Volksgezondheid vreest dat 50.000 Britten slachtoffer van de ziekte kunnen worden. "De huisartsen zullen de eersten zijn tot wie het publiek zich wendt, dus het is belangrijk dat zij weten welk advies ze moeten geven." Zo moeten de huisartsen mensen adviseren geregeld hun handen te wassen, hun hand voor de mond te houden wanneer ze niesen en drukke plaatsen te vermijden.
er staan voor ons veel in petto er kunnen hier nu 50 miljoen doden vallen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zouden er eigenlijk 2 miljard moeten zijn, das goed voor moeder aarde
ww.ghalia.nl De mooiste Oosterse lampen
zijn er landen die niet lief zijn en waar ongeveer 50 miljoen mensen wonen ?
slaan we 2 vliegen in 1 klap
slaan we 2 vliegen in 1 klap
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
de vogelgriep komt nu richting Nederlandquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:59 schreef Klonk het volgende:
zijn er landen die niet lief zijn en waar ongeveer 50 miljoen mensen wonen ?
slaan we 2 vliegen in 1 klap
een gevaar komt richting ons land
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dus iedereen die niet lief is nu met een paar kippen om de nek de straat op sturenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
de vogelgriep komt nu richting Nederland
een gevaar komt richting ons land
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Die pandamie komt er wel... het is een kwestie van tijd.
Ebola virus.
Magdeburg virus
H5N1/Sars (Vogelgriep).
Het is een ticking timebomb.
De laatste echte outbreak was de "Spaanse griep"
Het is een ticking timebomb.
De laatste echte outbreak was de "Spaanse griep"
Maar gelet op de wereld populatie kan de volgende pandamie wel eens een voltreffer worden.quote:bron : http://www.w8.nl/spgriep.htm
De griep epidemie was de ernstige uit de twintigste eeuw en was op jaarbasis gezien dodelijker dan de Zwarte Dood, waar in een jaar gemiddeld 2 miljoen stierven tegen de 20-40 miljoen in een jaar aan de Spaanse griep. Nog steeds is de precieze oorzaak van de Spaanse griep niet bekend, maar recente onderzoekingen bevestigen het vermoeden dat het is recombinant griepvirus is.
Ah en hoe lang zeggen ze al dat er een uitbraak van zoiets komt? Angst zaaien werkt blijkbaar prima.
Het is geen kwestie van angst....quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:35 schreef dewd het volgende:
Ah en hoe lang zeggen ze al dat er een uitbraak van zoiets komt? Angst zaaien werkt blijkbaar prima.
Als een virus van dier tot mens overgedragen kan worden. Is het einde zoek, omdat de immuunsystemen niet vergelijkbaar met elkaar zijn.
Maak van Ebola maar een "air-born" virus en kijk dan eens wat er gebeurd.
Virussen worden steeds slimmer en de wetenschap loopt steeds een ronde achter.
Het is gewoon wachten op de juiste trigger.... (en die komt er). Kijk eens naar dat Sars virus, het heeft de wetenschap bijna 2 jr. gekost om een medicijn te vinden. Bij een volgende (echte) outbreak is 2 jr. wachten... dodelijk... heel dodelijk.
Maar een wereld-reductie van 2-4 miljard zie ik wel zitten overigens....
Niet voor mezelf.. maar wel voor een langdurig voortbestaan van de mensheid.
Niet voor mezelf.. maar wel voor een langdurig voortbestaan van de mensheid.
we hadden een waarschuwing gekregen van SARSquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:35 schreef dewd het volgende:
Ah en hoe lang zeggen ze al dat er een uitbraak van zoiets komt? Angst zaaien werkt blijkbaar prima.
maar ik denk dat een ziekte als vogelgriep een grote bedreiging is voor de mensheid
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zou jij ook zo denken als Nederland onder die 2-4 miljard zou vallen incl. jezelf, je familie en alle geliefden?. Of zie je het alleen zitten wanneer anderen het overkomen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Maar een wereld-reductie van 2-4 miljard zie ik wel zitten overigens....
Niet voor mezelf.. maar wel voor een langdurig voortbestaan van de mensheid.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Er staat me vaag iets van bij dat bij de spaanse griep juist met name jonge gezonde mensen overleden.. en dat was niet alleen omdat die in de loopgraven lagen maar omdat die er vreemd genoeg gevoeliger voor waren.
Vampire Romance O+
Maakt eigenlijk niet uit wat voor ziekte... een griep vorm is een garantie voor een lange levensduur.
Ebola en het Magdenburg virus roeien zichzelf van binnen uit omdat de incubatie tijd tussen besmetting en overlijden te kort is.In dun bevolkte gebieden heb je daar niet zo veel aan.
Laat je een gemuteerde variant van ebola los (met een griep variant) in Europa en de doden zijn niet meer te tellen.
Just a trigger... that's all.
Ebola en het Magdenburg virus roeien zichzelf van binnen uit omdat de incubatie tijd tussen besmetting en overlijden te kort is.In dun bevolkte gebieden heb je daar niet zo veel aan.
Laat je een gemuteerde variant van ebola los (met een griep variant) in Europa en de doden zijn niet meer te tellen.
Just a trigger... that's all.
Voor de gevolgen voor de wereld wel.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:49 schreef Drugshond het volgende:
Maakt eigenlijk niet uit wat voor ziekte... een griep vorm is een garantie voor een lange levensduur.
Ebola en het Magdenburg virus roeien zichzelf van binnen uit omdat de incubatie tijd tussen besmetting en overlijden te kort is.In dun bevolkte gebieden heb je daar niet zo veel aan.
Laat je een gemuteerde variant van ebola los (met een griep variant) in Europa en de doden zijn niet meer te tellen.
Just a trigger... that's all.
edit: ik heb je reactie verkeerd begrepen.. dacht dat het een reactie op mijn post was
Vampire Romance O+
Het angst zaaien op zich is een grotere kwaal dan de virussen zelf, Al-Qaida en de zijnen teren op het angst zaaien, maar deze populen kunnen er ook wat van.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:35 schreef dewd het volgende:
Ah en hoe lang zeggen ze al dat er een uitbraak van zoiets komt? Angst zaaien werkt blijkbaar prima.
²
[ Bericht 7% gewijzigd door BansheeBoy op 20-08-2005 00:22:06 ]
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ik heb mezelf allang weggecijferd uit de vergelijking (hoe ironisch dit ook moge klinken).quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Zou jij ook zo denken als Nederland onder die 2-4 miljard zou vallen incl. jezelf, je familie en alle geliefden?. Of zie je het alleen zitten wanneer anderen het overkomen?
Een mensenleven = een mensenleven.
Nee dit is geen angst.... dit is bijna wetenschap.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:51 schreef BansheeBoy het volgende:
Het angst zaaien op zich is een grotere kwaal dan de virussen zelf, Al-Qaida en de zijnen teren op het angst zaaien, maar deze populen kunnen er ook wat van.
:[²
Vroeger was Penicilline een redmiddel tegen vele besmettingen. Maar veel gevaarlijke virussen zijn tegenwoordig recistent (na het wondermiddel in 1928).
Ondertussen is de wereldpopulatie met bijna een factor 3 toegenomen. En still climbing to a new hight.
Kijk eens naar de dieren... mond en klauwzeer, en de vogelgriep..
Hoeveel dieren waren recistent ?!?
quote:offtopic
-- Hoe was je vakantie BSB ?!, beter weer dan hier..
/offtopic
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 20-08-2005 00:00:53 ]
En dat alleen doordat men zo omgaat met dieren...quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:54 schreef Meki het volgende:
eerst met Sars en toen Terrorisme en nu met de vogelgriep
er staan voor ons veel in petto er kunnen hier nu 50 miljoen doden vallen
Ook in Azie ? (de bakkermat ?)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:57 schreef TechXP het volgende:
En dat alleen doordat men zo omgaat met dieren...
Hmm... dat is niet zo fijn om te horen... iedereen maar geld doneren om de research te versnellen ?
Fok! San Andreas Mulitplayer Server: 81.171.99.130:7777
daar komt het op neerquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:57 schreef TechXP het volgende:
[..]
En dat alleen doordat men zo omgaat met dieren...
gelukkig heb ik geen huisdieren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Whisky of Cognac zal mijn medicijn worden.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:00 schreef SynXteR het volgende:
Hmm... dat is niet zo fijn om te horen... iedereen maar geld doneren om de research te versnellen ?
Winston C. is er 80 mee geworden...... dus het schijnt te werken.
In Azie begint juist ook veel.. de spaanse griep zou daar vandaan komen. Het zou een gemuteerd varkensvirus zijn. De varkenspest, mkz, e.d. hebben we hier gehad. Nu de vogelgriep.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:58 schreef Drugshond het volgende:
Ook in Azie ? (de bakkermat ?)
En nu dit ook weer:
Gevaarlijke varkensziekte in China
http://www.zibb.nl/landen(...)/versie/2/index.html
Aids zou zelfs gekomen zijn door experimenten die verkeerd zijn gegaan. Kortom... we moeten eens bij ons zelf ten raden gaan.
Tegen die tijd zijn we al overleden aan de zeespiegelstijging of het broeikas effect. Of zou het toch de zure regen zijn?
Ik wel. Ratten. Zou dat kwaad kunnen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:01 schreef Meki het volgende:
[..]
daar komt het op neer
gelukkig heb ik geen huisdieren
Vampire Romance O+
Bij vele chemische bestrijdings middelen heb ik grote vraagtekens. Over een lange termijnvisie.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:03 schreef TechXP het volgende:
In Azie begint juist ook veel.. de spaanse griep zou daar vandaan komen. Het zou een gemuteerd varkensvirus zijn. De varkenspest, mkz, e.d. hebben we hier gehad. Nu de vogelgriep.
En nu dit ook weer:
Gevaarlijke varkensziekte in China
http://www.zibb.nl/landen(...)/versie/2/index.html
Aids zou zelfs gekomen zijn door experimenten die verkeerd zijn gegaan. Kortom... we moeten eens bij ons zelf ten raden gaan.
Wat is de kans van mutatie van een virus bij het inzetten van 'Agent Orange' of een ramp als Tjernobyl of Bopal.
- Do your math -
Jij woont zeker in amsterdam?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:05 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik wel. Ratten. Zou dat kwaad kunnen?
Geen slecht ideequote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Whisky of Cognac zal mijn medicijn worden.
Winston C. is er 80 mee geworden...... dus het schijnt te werken.
Fok! San Andreas Mulitplayer Server: 81.171.99.130:7777
Als ik Noa was... gingen de ratten niet aan boord.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:05 schreef MouseOver het volgende:
Ik wel. Ratten. Zou dat kwaad kunnen?
Ook de mijne niet?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:08 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als ik Noa was... gingen de ratten niet aan boord.
Vampire Romance O+
Die ziekte wordt enigzinds gehyped.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:09 schreef kenz het volgende:
Ik denk dat we eerder sterven aan een epidemie van het MRSA virus.
In het buitenland komt deze besmetting veelvuldig voor, zonder noemenswaardige problemen (onder de bevolking).
Ik probeer het ff los te laten op de volgende vergelijking.
We zijn bijna vergeten om ons eigen immunsysteem klaar te zetten, omdat elke besmetting voor ons vreemd is.
Groot.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:07 schreef Drugshond het volgende:
Bij vele chemische bestrijdings middelen heb ik grote vraagtekens. Over een lange termijnvisie.
Wat is de kans van mutatie van een virus bij het inzetten van 'Agent Orange' of een ramp als Tjernobyl of Bopal. - Do your math -
Goede vraag trouwens... wat doet de wereld als er een virus komt die van mens naar mens gaat en al miljoenen doden maakt in china en langzaam steeds verder trekt... we zullen zien, want ik denk dat er inderdaad 'wat groots' gaat gebeuren wat de mens naar mijn idee dan ook aan zichzelf te danken heeft.
Schiet me ineens te binnen dat het een bacterie is. Maar goed. Ook die zijn behoorlijk slim! War of the worlds gezien?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die ziekte wordt enigzinds gehyped.
In het buitenland komt deze besmetting veelvuldig voor, zonder noemenswaardige problemen (onder de bevolking).
Ik probeer het ff los te laten op de volgende vergelijking.De moderne westerse mens is tegenwoordig heel clean met betrekking tot hygiene. Zover zelfs dat een kind tegenwoordig weer sneller vatbaarder wordt voor alledaagse ziektes.
We zijn bijna vergeten om ons eigen immunsysteem klaar te zetten, omdat elke besmetting voor ons vreemd is.In de wereld van virussen werkt het andersom..... virussen worden slimmer en onthouden de lessen uit het verleden.
Zou het eigenlijk nut hebben om je in zo'n situatie op te sluiten in huis voor een maand lang?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:18 schreef TechXP het volgende:
[..]
Groot.
Goede vraag trouwens... wat doet de wereld als er een virus komt die van mens naar mens gaat en al miljoenen doden maakt in china en langzaam steeds verder trekt... we zullen zien, want ik denk dat er inderdaad 'wat groots' gaat gebeuren wat de mens naar mijn idee dan ook aan zichzelf te danken heeft.
Of word je dan ter plekke ziek als je naar buiten gaat, omdat je er geen afweerstoffen tegen hebt terwijl de overlevenden die wel hebben?
Vampire Romance O+
Yups... maar de uitvoering van 1953 had meer overtuiging betere openingsplot..quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:19 schreef kenz het volgende:
Schiet me ineens te binnen dat het een bacterie is. Maar goed. Ook die zijn behoorlijk slim! War of the worlds gezien?
Maar de bottemline is wel hetzelfde, wanneer komt het punt dat een virus of bacterie slimmer is dan ons imuumsysteem + technologisch (adequaat) handelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 20-08-2005 00:38:03 ]
Ik vond het hoorspel absoluut geweldig.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Yups... maar de uitvoering van 1953 had meer overtuiging Betere openingsplot..
Maar de bottemline is wel hetzelfde, wanneer komt het punt dat een virus of bacterie slimmer is dan ons imuumsysteem + technologisch (adequaat) handelen.
Denk wel dat het net zo'n strijd is als tussen de crimineel en de politie. Of tussen de terrorist en de democratische staten. We vinden weer een wapen uit tegen een ziekte, maar dan wordt de ziekte weer resistent. Hopelijk kunnen we met de genwetenschap/technologie iets doen voordat er teveel resistenet bacteriën zijn.
eh... misschien wel en misschien niet. Je bouwt dan idd geen weerstand op. En zonlicht moet je wel hebben ook. Anders krijg je je vitamine D amper binnen. En dan heb je helemaal een slecht immuunsysteem.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:20 schreef MouseOver het volgende:
Zou het eigenlijk nut hebben om je in zo'n situatie op te sluiten in huis voor een maand lang?
En goed fruit eten natuurlijk...
Bijna de ironische vergelijking met een kernoorlog.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:20 schreef MouseOver het volgende:
Zou het eigenlijk nut hebben om je in zo'n situatie op te sluiten in huis voor een maand lang?
Of word je dan ter plekke ziek als je naar buiten gaat, omdat je er geen afweerstoffen tegen hebt terwijl de overlevenden die wel hebben?
De bekende ABC-oorlog (Atomisch, Biologisch of Chemical).
Biologische oorlogsvoering is een sluipmoordenaar (when and where will it stop).
De vraag is eigenlijk..... waar ben je banger voor (in een schuilkelder). ?!
Een A-bom is een flinke *zap* + fallout.....
Of een biologisch wapen is niet te stoppen zonder de juiste medicijnen.
Goed idee. Werkt zeker.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:20 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Zou het eigenlijk nut hebben om je in zo'n situatie op te sluiten in huis voor een maand lang?
Of word je dan ter plekke ziek als je naar buiten gaat, omdat je er geen afweerstoffen tegen hebt terwijl de overlevenden die wel hebben?
Denk maar eens aan al die gasten die kinderen hebben. Die zijn om de haverklap ziek, omdat hun lkinderen dat van school of het kinderdagverblijf meeneemt. Als je dus redelijk geïsloeerd leeft, heb je echt minder kans om ziek te worden (en natuurlijk op tijd je vitamine pilletje nemen!)
Als er een medicijn komt... 1 keer raden wie ze dan als eerste krijgen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:18 schreef PLAE@ het volgende:
Nou we zjin met ongeveer 7 miljard. Daar kan ik er wel 3 van missen hoor
- Ook dat is technologische vooruitgang. -
Een griepvirus gedijt gelukkig niet zo goed in ons klimaat. ALs het warmer wordt dan 20 graden of kouder dan 5 graden, dan gaat het verspreiden beduidend minder goed. Dus na een warme zomer of koude winter, kan je je schuilkelder al weer uit.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bijna de ironische vergelijking met een kernoorlog.
De bekende ABC-oorlog (Atomisch, Biologisch of Chemical).
Biologische oorlogsvoering is een sluipmoordenaar (when and where will it stop).
De vraag is eigenlijk..... waar ben je banger voor (in een schuilkelder). ?!
Een A-bom is een flinke *zap* + fallout.....
Of een biologisch wapen is niet te stoppen zonder de juiste medicijnen.Een Atoombom = max 2jr zitten in de kelder (and get the helll out of there) Een biologisch wapen blijft altijd getriggerd... no matter where you are. (No cure, you pay).
de temperaturen heb ik geschat. Ik weet ze niet precies
De VS?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Als er een medicijn komt... 1 keer raden wie ze dan als eerste krijgen.
- Ook dat is technologische vooruitgang. -
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Owke... deze variant is covered/closed.... What if ?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:37 schreef kenz het volgende:
Een griepvirus gedijt gelukkig niet zo goed in ons klimaat. ALs het warmer wordt dan 20 graden of kouder dan 5 graden, dan gaat het verspreiden beduidend minder goed. Dus na een warme zomer of koude winter, kan je je schuilkelder al weer uit.
de temperaturen heb ik geschat. Ik weet ze niet precies
De vraag blijft open... wat is de kans op een verdere mutautie. ? En wie zorgt ervoor.
[A] Toename van de wereldbevolking
[B] Welzijn van de dieren.
[C] Eet of levenspatroon
[D] Mutatie van gewassen.
[E] Energie, Chemisch ontwikkelings vraagstuk.
[F] Vervuiling van de lucht, zee of land.
- Weet iemand nog meer stellingen.... dan smijten we er een pol tegenaan.
[G] Concentratie van mens en dier op kleine stukjes grond. (Randstad??? )quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Owke... deze variant is covered/closed.... What if ?
De vraag blijft open... wat is de kans op een verdere mutautie. ? En wie zorgt ervoor.
[A] Toename van de wereldbevolking
[B] Welzijn van de dieren.
[C] Eet of levenspatroon
[D] Mutatie van gewassen.
[E] Energie, Chemisch ontwikkelings vraagstuk.
[F] Vervuiling van de lucht, zee of land.
- Weet iemand nog meer stellingen.... dan smijten we er een pol tegenaan.
)
hahahhahahahaa (goh ik ben blij dat ik een boer ben, qua bevolking valt het wel mee : Ga eens kijken in Singapore).quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:47 schreef kenz het volgende:
[G] Concentratie van mens en dier op kleine stukjes grond. (Randstad??? )
Maar dat is wel de reden dat die griepvirussen van dieren op mensen overslaan. Vaak van vogels naar varkens. En varkensvirussen kunnen weer bij mensen terechtkomen. Hiervoor zijn maar kleine mutaties nodig.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
hahahhahahahaa (goh ik ben blij dat ik een boer ben, qua bevolking valt het wel mee : Ga eens kijken in Singapore).
En we hebben hier veel pluimvee, varkens en mensen. Gelukkig hebben we niet het goede klimaat, anders zaten we hier echt op een tijdbom.
Poll: Wat wordt de nieuwe pandamie ?!
Toename van de wereldbevolking
Welzijn van de dieren.
Eet of levenspatroon
Mutatie van gewassen / dieren
Energie, Chemisch (ontwikkelings) vraagstuk
Vervuiling van de lucht, zee of land.
Anders, graag vermelden. ?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Ik weet niet meer zo precies waar ik het vandaan haal, maar volgens een artikeltje dat ik ergens heb gelezen, heeft het een hoop te maken met de kennelijk onbedwingbare neiging van chinezen om alles wat kan bewegen op te vreten.
Het kan toch ook nauwelijks een toeval zijn dat iedere virus-variant uit het verre oosten lijkt te komen.
Het kan toch ook nauwelijks een toeval zijn dat iedere virus-variant uit het verre oosten lijkt te komen.
Nee, het komt omdat die gasten op een kluitje leven met hun dieren. Die gaan letterlijk met de kippen op stok.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:59 schreef HiZ het volgende:
Ik weet niet meer zo precies waar ik het vandaan haal, maar volgens een artikeltje dat ik ergens heb gelezen, heeft het een hoop te maken met de kennelijk onbedwingbare neiging van chinezen om alles wat kan bewegen op te vreten.
Het kan toch ook nauwelijks een toeval zijn dat iedere virus-variant uit het verre oosten lijkt te komen.
Ben blij tering land tering mensen iedereen is stront ziek hier en we zijn allemaal bang voor elkaar en voor de oh zo grote dreiging van het onbekende en whatever de media en de overheid ons voorschoteld.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:00 schreef Meki het volgende:
[..]
de vogelgriep komt nu richting Nederland
een gevaar komt richting ons land
*slaat zichzelf met keyboard*
vogels owne ..
*proef je n't? -neu.. ma heb het al eens gesmaakt.
Onder de voet gelopen door een kudde H&M groupies.. daar zit een verhaal achter.
-
Ik ben hier om jou te irriteren, klootzak.
Onder de voet gelopen door een kudde H&M groupies.. daar zit een verhaal achter.
-
Ik ben hier om jou te irriteren, klootzak.
Heeft volgens mij meer te maken met hoge bevolkingsconcentraties en slechte hygiëne, zoals druk bezochte markten waar naast elkaar levende dieren worden aangeboden, geslacht en bereid.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:59 schreef HiZ het volgende:
Ik weet niet meer zo precies waar ik het vandaan haal, maar volgens een artikeltje dat ik ergens heb gelezen, heeft het een hoop te maken met de kennelijk onbedwingbare neiging van chinezen om alles wat kan bewegen op te vreten.
Het kan toch ook nauwelijks een toeval zijn dat iedere virus-variant uit het verre oosten lijkt te komen.
Welkom in de wereld van de Chineese keuken.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:59 schreef HiZ het volgende:
Ik weet niet meer zo precies waar ik het vandaan haal, maar volgens een artikeltje dat ik ergens heb gelezen, heeft het een hoop te maken met de kennelijk onbedwingbare neiging van chinezen om alles wat kan bewegen op te vreten.
Als het kruipt , vliegt of zwemt, die gasten eten alles. Maar andersom staat die keuken wel bekend met zijn grote verscheidenheid aan gerechten. (overigens : mijn favo keuken ).
).Eigenlijk zou je verwachten dat Chinezen meer recistent zijn. Of dacht je soms dat onze prehistorische bewoners van deze planeet niet alles een keer hadden getest (and hell yes they did).
Ja nou, we zitten op een tijdbom. En wat moet je daar dan mee, je er druk over maken? Je kan er toch niks tegen doen. Ik zie het wel op het nieuws .
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:06 schreef Lexie het volgende:
Ja nou, we zitten op een tijdbom. En wat moet je daar dan mee, je er druk over maken? Je kan er toch niks tegen doen. Ik zie het wel op het nieuws .
Hahaha mooi man.. cker op het nieuws.. ondertussen zit ik in de kroeg ofzo..quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:06 schreef Lexie het volgende:
Ja nou, we zitten op een tijdbom. En wat moet je daar dan mee, je er druk over maken? Je kan er toch niks tegen doen. Ik zie het wel op het nieuws .
Biertje?
*proef je n't? -neu.. ma heb het al eens gesmaakt.
Onder de voet gelopen door een kudde H&M groupies.. daar zit een verhaal achter.
-
Ik ben hier om jou te irriteren, klootzak.
Onder de voet gelopen door een kudde H&M groupies.. daar zit een verhaal achter.
-
Ik ben hier om jou te irriteren, klootzak.
Die chinezen zijn met genoeg. Ze kunnen er wel een paar missen, dus resistentie daar is niet echt nodig.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van de Chineese keuken.
Als het kruipt , vliegt of zwemt, die gasten eten alles. Maar andersom staat die keuken wel bekend met zijn grote verscheidenheid aan gerechten. (overigens : mijn favo keuken ).
Eigenlijk zou je verwachten dat Chinezen meer recistent zijn. Of dacht je soms dat onze prehistorische bewoners van deze planeet niet alles een keer hadden getest (and hell yes they did).
(en de kroeg is jouw schuilkelder ?)quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:07 schreef k3_kill_me het volgende:
Hahaha mooi man.. cker op het nieuws.. ondertussen zit ik in de kroeg ofzo..
Biertje?
(en de kroeg is jouw schuilkelder ?)
Wel kijken of de barman goed spoelt dan he .quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
(en de kroeg is jouw schuilkelder ?)
.
O jee ik zit over een paar weken in Azie. Hoop niet dat ik de bacterie mee terug neem naar Nederland
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Als hier iets uitbreekt, denk ik dat het komt omdat we te schoon en netjes zijn. Eten wordt weggegooid wat eigenlijk nog goed is, we springen zo 2 keer per dag onder de douche enz enz.
Een beetje bacterien maakt ons afweersysteem niet zo lui (denk ik).
Misschien dat we nu bij het minste of geringste allemaal plat liggen.
Een beetje bacterien maakt ons afweersysteem niet zo lui (denk ik).
Misschien dat we nu bij het minste of geringste allemaal plat liggen.
http://www.w8.nl/spgriep.htm
Toch vraag ik me af of als er weer een Spaanse Griep uitbreekt er hier zoveel slachtoffers vallen. De meeste vielen toch in India en in de loopgraven in de oorlog. Daar waren de omstandigheden al niet best. Verder veel mensen in ziekenhuizen en psychiatrische inrichtingen. Daar was het in die tijden ook niet zo fris.
De minste mensen in Zuid-Holland. De meesten in Drenthe, Groningen en Overijssel. Daar was het begin vorige eeuw ook niet zo'n lolletje, met z'n allen in een vieze plaggehut slapen tussen de varkens.
Toch vraag ik me af of als er weer een Spaanse Griep uitbreekt er hier zoveel slachtoffers vallen. De meeste vielen toch in India en in de loopgraven in de oorlog. Daar waren de omstandigheden al niet best. Verder veel mensen in ziekenhuizen en psychiatrische inrichtingen. Daar was het in die tijden ook niet zo fris.
De minste mensen in Zuid-Holland. De meesten in Drenthe, Groningen en Overijssel. Daar was het begin vorige eeuw ook niet zo'n lolletje, met z'n allen in een vieze plaggehut slapen tussen de varkens.
Er vielen er ook veel in Spanje.. vandaar toch de spaanse griep.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 09:34 schreef nummer_zoveel het volgende:
Toch vraag ik me af of als er weer een Spaanse Griep uitbreekt er hier zoveel slachtoffers vallen. De meeste vielen toch in India en in de loopgraven in de oorlog. Daar waren de omstandigheden al niet best. Verder veel mensen in ziekenhuizen en psychiatrische inrichtingen. Daar was het in die tijden ook niet zo fris.
Hmmm, kheb de discussies gevolgd op tv en internet enzo, laten we hopen dat we op tijd een geneesmiddel vinden hiervoor, want 50 miljoen doden is natuurlijk niet leuk he?
I know this sounds insane. But this is an insane world.
toppiequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:54 schreef Meki het volgende:
en kan tot 50 Miljoen slachtoffers maken
[..]
eerst met Sars en toen Terrorisme en nu met de vogelgriep
er staan voor ons veel in petto er kunnen hier nu 50 miljoen doden vallen
een shakeout kan de wereld-bevolking wel gebruiken
zijn we eindleijk van de zwakkeren en de kneusjes af.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Is het niet zo dat de natuur gewoon 'reageert' op het grote aantal mensen op deze aardbol?
Ik zie het zo: als er meer mensen komen, is er meer kans dat een nieuw virus zich bij een klein percentage kan nestelen, resulterend in een kwantitatief hoger aantal van combinaties.
Dit is dus op zich niet zo ernstig als er weinig mensen zijn, maar als er meer mensen zijn en meer combinaties zal er eerder sprake zijn van een in het lichaam van een niet-resistent persoon uitgroeiend virus waar heel veel mensen niet resistent tegen zijn.
Uiteindelijk zal er altijd een virus komen die dit voor mekaar krijgt, en omdat mensen ook nog eens dicht op elkaar wonen, zal dit leiden tot een snelle uitbraak met een accelererende verspreiding.
Geldt voor diersoorten en dus ook voor ons. Eigenlijk is het een verbazingwekkend gegeven dat de natuur zo geniaal in elkaar zit dat die het natuurlijk evenwicht altijd zal 'proberen' te herstellen. Hoewel 50 miljoen doden geen zoden aan de dijk zet, die zijn binnen een paar jaar weer hersteld.
Ik heb het altijd frustrerend gevonden dat er zoveel mensen op deze planeet zijn (en nog steeds bijkomen), denkend aan de energie, ruimte en flora & fauna die wordt verslonden.
Verder denk ik dat het probleem van armoede en ellende heel makkelijk op te lossen is door wat aan de bevolkingsgroei te doen. Het is niet verwonderlijk dat Europa en Amerika een hoog welvaartniveau hebben gekregen gekeken naar het relatief lage bevolkingsaantal.
t Is idd wel makkelijk praten om te zeggen dat een paar mensen minder de planeet ten goede komen. Macro-beschouwend is het namelijk juist, maar micro-beschouwend bekeken is het een onrecht voor de individuele mens.
[ Bericht 2% gewijzigd door alex4allofyou op 20-08-2005 15:02:27 ]
Ik zie het zo: als er meer mensen komen, is er meer kans dat een nieuw virus zich bij een klein percentage kan nestelen, resulterend in een kwantitatief hoger aantal van combinaties.
Dit is dus op zich niet zo ernstig als er weinig mensen zijn, maar als er meer mensen zijn en meer combinaties zal er eerder sprake zijn van een in het lichaam van een niet-resistent persoon uitgroeiend virus waar heel veel mensen niet resistent tegen zijn.
Uiteindelijk zal er altijd een virus komen die dit voor mekaar krijgt, en omdat mensen ook nog eens dicht op elkaar wonen, zal dit leiden tot een snelle uitbraak met een accelererende verspreiding.
Geldt voor diersoorten en dus ook voor ons. Eigenlijk is het een verbazingwekkend gegeven dat de natuur zo geniaal in elkaar zit dat die het natuurlijk evenwicht altijd zal 'proberen' te herstellen. Hoewel 50 miljoen doden geen zoden aan de dijk zet, die zijn binnen een paar jaar weer hersteld.
Ik heb het altijd frustrerend gevonden dat er zoveel mensen op deze planeet zijn (en nog steeds bijkomen), denkend aan de energie, ruimte en flora & fauna die wordt verslonden.
Verder denk ik dat het probleem van armoede en ellende heel makkelijk op te lossen is door wat aan de bevolkingsgroei te doen. Het is niet verwonderlijk dat Europa en Amerika een hoog welvaartniveau hebben gekregen gekeken naar het relatief lage bevolkingsaantal.
t Is idd wel makkelijk praten om te zeggen dat een paar mensen minder de planeet ten goede komen. Macro-beschouwend is het namelijk juist, maar micro-beschouwend bekeken is het een onrecht voor de individuele mens.
[ Bericht 2% gewijzigd door alex4allofyou op 20-08-2005 15:02:27 ]
egoistquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Maar een wereld-reductie van 2-4 miljard zie ik wel zitten overigens....
Niet voor mezelf.. maar wel voor een langdurig voortbestaan van de mensheid.
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Het is een handig oorlogsvirusquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:42 schreef DiabloSam het volgende:
Hmmm, kheb de discussies gevolgd op tv en internet enzo, laten we hopen dat we op tijd een geneesmiddel vinden hiervoor, want 50 miljoen doden is natuurlijk niet leuk he?
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Kinderziekte noem ik het, het hoort nog in deze tijd en op deze plek op aarde, tis nog niet voltooid allemaal, of anders gezegd, voltooid verleden tijd . Af en toe duikt zoiets op. Ik maak me er verder niet druk om in de zin van, het loopt uit de hand. Maar goed, ik ben dus zo optimistisch zoals ik altijd zeg en als optimist zie ik niets negatiefs. En als optimist zeg ik ook van, er gebeurt niets negatiefs.
Mocht er wel wat negatiefs gebeuren dan heb ik het mis. Maar ik blijf altijd uitgaan van het positieve.
Het is tegen mijn levensinstelling om nu in paniek te raken en me zorgen te gaan maken en leidt tevens mijn concentratie af.
Mocht er wel wat negatiefs gebeuren dan heb ik het mis. Maar ik blijf altijd uitgaan van het positieve.
Het is tegen mijn levensinstelling om nu in paniek te raken en me zorgen te gaan maken en leidt tevens mijn concentratie af.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Als er 50.000.000 doodgaan, hebben we er nog meer dan 6.000.000.000.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:54 schreef Meki het volgende:
en kan tot 50 Miljoen slachtoffers maken
[..]
eerst met Sars en toen Terrorisme en nu met de vogelgriep
er staan voor ons veel in petto er kunnen hier nu 50 miljoen doden vallen
Maar ja, als je er net bij zit!
Doe dan maar de griep. Bij die andere twee kom je zo vies aan je eind.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:28 schreef Drugshond het volgende:
Die pandamie komt er wel... het is een kwestie van tijd.Ebola virus. Magdeburg virus H5N1/Sars (Vogelgriep).
En dat voor een land met 16miljoen inwoners...waar een klein al niet groot in kan zijn.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:54 schreef Meki het volgende:
er kunnen hier nu 50 miljoen doden vallen
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Tja...je moet wat als je wat lebensraum wilt.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Mensen zijn ook de natuur.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:54 schreef alex4allofyou het volgende:
Is het niet zo dat de natuur gewoon 'reageert' op het grote aantal mensen op deze aardbol?
Maar ze staan er ondertussen zo ver vandaan dat je niet echt meer van een band kunt spreken. Dus is het de natuur tegen de mensheid. De natuur zal blijven evolueren en muteren en de mens die de band met de natuur kwijt is zal zich steeds meer moeten indekken tegen die natuur omdat hij niet meer mee evolueert met die natuur.quote:
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Een van de redenen waarom het griepvirus in Nederland pandemische vormen kan aannemen is dat er nog steeds gelult wordt over het aanschaffen van antivirale middelen. Terwijl de fabrieken die ze zouden kunnen leveren al een orderstatus van meer dan een jaar hebben.
Ook het aanmaken van uptodate griep vaccins kost een jaar.
Ook het aanmaken van uptodate griep vaccins kost een jaar.
Volgens mij is het juist Nederland die als een van de weinige landen ter wereld zijn zaakje heel aardig op orde heeft.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 18:35 schreef Thorical het volgende:
Een van de redenen waarom het griepvirus in Nederland pandemische vormen kan aannemen is dat er nog steeds gelult wordt over het aanschaffen van antivirale middelen.
"Een van de belangrijkste aanbevelingen van de raad is om de voorraad antivirale middelen uit te breiden naar vijf miljoen kuren. Op vrijdag 8 april 2005 is in de ministerraad besloten om geld beschikbaar te stellen voor deze aankoop. De onderhandelingen rond de aankoop van de antivirale middelen beginnen binnenkort. De middelen zijn waarschijnlijk in de loop van 2006 daadwerkelijk beschikbaar."
Bron
Ga dan niet, of blijf daar!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 09:06 schreef lionsguy18 het volgende:
O jee ik zit over een paar weken in Azie. Hoop niet dat ik de bacterie mee terug neem naar Nederland
Save a mouse, eat a pussy.
Waarom ik dit stel is dat de USA, Canada, Duitsland,Frankrijk en de Scandinavische landen ons al voor gegaan zijn terwijl Nederland een veel dichter bevolkt land is waar de effecten veel groter zullen zijn.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:15 schreef Steijn het volgende:
[..]
Volgens mij is het juist Nederland die als een van de weinige landen ter wereld zijn zaakje heel aardig op orde heeft.
"Een van de belangrijkste aanbevelingen van de raad is om de voorraad antivirale middelen uit te breiden naar vijf miljoen kuren. Op vrijdag 8 april 2005 is in de ministerraad besloten om geld beschikbaar te stellen voor deze aankoop. De onderhandelingen rond de aankoop van de antivirale middelen beginnen binnenkort. De middelen zijn waarschijnlijk in de loop van 2006 daadwerkelijk beschikbaar."
Bron
Zoals al eerder is aangegeven is het zo dat de natuur zichzelf reguleert. Is het niet de vogelgriep dan zal het wel een andere ziekte worden die de het aantal mensen op onze aardkloot fors zal verminderen. Hoe ze trouwens aan de 50 miljoen slachtoffers komen is me een raadsel, dit is nl. nooit te voorspellen. Niet alleen de natuur doet z'n werk, we kunnen erzelf ook wat van door b.v. oorlogen. Je moet er niet aan denken dat er vroeger nooit oorlogen geweest zouden zijn (waar vele slachtoffers zijn gevallen), het zou nu een drukke boel zijn als ze er niet geweest zouden zijn (dubbel aantal mensen zo uit de losse pols).
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
In biologisch opzicht zijn wij zwakkeren en kneusjes. Als soort dus.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:46 schreef McCarthy het volgende:
[..]
toppie
een shakeout kan de wereld-bevolking wel gebruiken
zijn we eindleijk van de zwakkeren en de kneusjes af.
+- 0,7 % dat is maar weinig, kon dat nu niet 70% zijn.
Als één persoon lijdt aan waanvoorstellingen heet het krankzinnigheid, als er meer mensen aan lijden is het een godsdienst.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:59 schreef Pedroso het volgende:
Zoals al eerder is aangegeven is het zo dat de natuur zichzelf reguleert. Is het niet de vogelgriep dan zal het wel een andere ziekte worden die de het aantal mensen op onze aardkloot fors zal verminderen. Hoe ze trouwens aan de 50 miljoen slachtoffers komen is me een raadsel, dit is nl. nooit te voorspellen. Niet alleen de natuur doet z'n werk, we kunnen erzelf ook wat van door b.v. oorlogen. Je moet er niet aan denken dat er vroeger nooit oorlogen geweest zouden zijn (waar vele slachtoffers zijn gevallen), het zou nu een drukke boel zijn als ze er niet geweest zouden zijn (dubbel aantal mensen zo uit de losse pols).
Vogelgriep is geen killer.......
Maar onder dekking van deze hype, kunnen ze een ander virus inzetten voor depopulatie.
http://www.thegeorgiaguidestones.com/Message.htm
Maar onder dekking van deze hype, kunnen ze een ander virus inzetten voor depopulatie.
http://www.thegeorgiaguidestones.com/Message.htm
Ik hoorde/las een tijdje geleden juist dat NL laat is met het inslaan van antivirale middelen en dat er een capaciteitsprobleem is op het moment (ik meen dat de productie (vooral) in Zwitserland of Oostenrijk wordt gedaan?) omdat er een aantal grote bestellingen voor die van ons zijn gedaan...
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Alsof er een groot doel achter de natuur zit. Alsof de natuur ergens ' heen' gaat. Alsof erzoiets bestaat als 'de natuur' die iets zit te regelen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:59 schreef Pedroso het volgende:
Zoals al eerder is aangegeven is het zo dat de natuur zichzelf reguleert.
[...]
Ik vind het nog altijd verbazingwekkend hoe de natuur werkt, met z'n eigen wetten. De mens staat wat dat betreft aan de zijlijn. Als er een overschot van iets begint te komen dan is er altijd wel weer een ziekte of iets dergelijks. Ook past de natuur zich ook altijd weer aan aan nieuwe omstandigheden. Ik bedoel het overigens niet godsdienstig ofzo.quote:Op maandag 22 augustus 2005 16:55 schreef kenz het volgende:
[..]
Alsof er een groot doel achter de natuur zit. Alsof de natuur ergens ' heen' gaat. Alsof erzoiets bestaat als 'de natuur' die iets zit te regelen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Weet je? Als jij nou samen met al je familie en vrienden de pijp uitgaat en ik met mijn naasten gewoon blijf leven mag jij van mij 70% van de wereldbevolking laten creperen.quote:Op maandag 22 augustus 2005 07:07 schreef andromeda1968 het volgende:
+- 0,7 % dat is maar weinig, kon dat nu niet 70% zijn.
Idioot.
Inderdaad, de natuur is gewoon de verzamelnaam voor alles dat de 7 kenmerken (uitscheiding, gaswisseling, voortplantig, en zo zijn er nog 4 ) van leven vertoond.quote:Op maandag 22 augustus 2005 16:55 schreef kenz het volgende:
Alsof er een groot doel achter de natuur zit. Alsof de natuur ergens ' heen' gaat. Alsof erzoiets bestaat als 'de natuur' die iets zit te regelen.
Chinezen eten inderdaad echt zo ongeveer alles wat leeft Het zou mij ook niet verbazen als de volgende pandemie uit dit land komt. Ik mag hopen dat onze overheid (en in het algemeen het Westen) alvast een passend plan heeft gemaakt om de gevolgen hiervan te beperken.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:59 schreef HiZ het volgende:
Ik weet niet meer zo precies waar ik het vandaan haal, maar volgens een artikeltje dat ik ergens heb gelezen, heeft het een hoop te maken met de kennelijk onbedwingbare neiging van chinezen om alles wat kan bewegen op te vreten.
Het kan toch ook nauwelijks een toeval zijn dat iedere virus-variant uit het verre oosten lijkt te komen.
Het zou mij ook niet verbazen als de volgende pandemie uit dit land komt. Ik mag hopen dat onze overheid (en in het algemeen het Westen) alvast een passend plan heeft gemaakt om de gevolgen hiervan te beperken.
|
|
