abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie woensdag 31 augustus 2005 @ 14:11:46 #226
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_30130822
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 13:51 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Die eerste is goed, jammer dat die voorste ring er niet helemaal op staat ander was het een heel goede foto geworden.

Bij de tweede storen de bomen op de achergrond nogal.
de eerste heb ik nog een versie van waar hij wel helemaal opstaat
en van de tweede ook nog in andere posities
maar nu niet bij de hand
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
pi_30131066
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 14:11 schreef Ynske het volgende:

[..]

de eerste heb ik nog een versie van waar hij wel helemaal opstaat
en van de tweede ook nog in andere posities
maar nu niet bij de hand
Ik ben benieuwd want ik vind die eerste best wel potentie hebben.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
pi_30141132


Beoordeel er maar een eind op los
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
  woensdag 31 augustus 2005 @ 19:40:15 #229
262 Re
Kiss & Swallow
pi_30141573
eerlijk?

deze is zoveel bewerkt dat het erg gaat storen, er zit 0,0 detail in het gezicht, belichting behalve linkerboven hoek is prima
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_30142718
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 19:27 schreef McPhearson het volgende:
[afbeelding]

Beoordeel er maar een eind op los
"Plastic" Het lijkt mij idd veel te veel bewerkt. Zelfs de ogen lijken van glas.
Niet mijn ding dit.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
pi_30143312
Beoordeel mijn soep is -> die kant op.
  woensdag 31 augustus 2005 @ 21:05:08 #232
118002 PieDobbelJoe
Elk nadeel heeft een voordeel
pi_30144375
Toch vandaag ook nog weer ff in de dierentuin geweest, maar el zeer druk en warm. Bij deze dan 2 foto's die ik ook gemaakt heb:

Foto # 1



Foto # 2

pi_30147260
mooie dierenfotos man. Vind die olifantenpoten wel kicke.
Vraag me alleen af hoe jullie die mooie kleuen krijgen. Mijn fotos lijken niet zo kleurrijk en darom in mijn ogen misschien saai.
Ligt het aan het toestel....de klasse van de fotograaf of de omstandigheden? Of de ps kennis?

Bij dezen ook graag wat tips wat ik dus bij mijn verder boven stande pics verkeerd doe1?
  woensdag 31 augustus 2005 @ 22:19:06 #234
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_30147375
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 19:27 schreef McPhearson het volgende:
[afbeelding]

Beoordeel er maar een eind op los
Zou je het origineel eens wilen plaatsen? Het is zonder twijfel een mooi meisje, maar ik denk dat ze er op een foto mooier uitziet dan op dit schilderijtje.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_30147896
Zoveel is er niet bewerkt
Morgen als ik tijd heb, post ik die orginele
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
pi_30153582
  donderdag 1 september 2005 @ 01:48:55 #237
118002 PieDobbelJoe
Elk nadeel heeft een voordeel
pi_30153887
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 22:16 schreef fokuserdetiende het volgende:
mooie dierenfotos man. Vind die olifantenpoten wel kicke.
Vraag me alleen af hoe jullie die mooie kleuen krijgen. Mijn fotos lijken niet zo kleurrijk en darom in mijn ogen misschien saai.
Ligt het aan het toestel....de klasse van de fotograaf of de omstandigheden? Of de ps kennis?

Bij dezen ook graag wat tips wat ik dus bij mijn verder boven stande pics verkeerd doe1?
Fotograferen is vastleggen wat je ogen zien en gelukkig bekijken we de dngen niet allemaal op de zelfde wijze. Ik weet niet of het aan je toestel ligt wat de kleur betreft, wel dat ik het verdom om mijn foto's door ps te halen en dan probeer nog mooier te maken. Foto's maak ik met mijn camera, niet met ps.
  donderdag 1 september 2005 @ 01:53:40 #238
118002 PieDobbelJoe
Elk nadeel heeft een voordeel
pi_30153960
Fotoserie die ik gisteren ook gemaakt heb. Heerlijk om te doen, maar dieren blijven vaak lastig om ze goed vast te leggen ... waar wel de kick in zit.

Foto # 1



Foto # 2



Foto # 3



Foto # 4

  donderdag 1 september 2005 @ 01:58:29 #239
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_30154041
quote:
Op donderdag 1 september 2005 01:48 schreef PieDobbelJoe het volgende:

[..]

Fotograferen is vastleggen wat je ogen zien en gelukkig bekijken we de dngen niet allemaal op de zelfde wijze. Ik weet niet of het aan je toestel ligt wat de kleur betreft, wel dat ik het verdom om mijn foto's door ps te halen en dan probeer nog mooier te maken. Foto's maak ik met mijn camera, niet met ps.
Dat is wel heel benauwd gekeken. Zeker als je in ogenschouw neemt dat alle compact-digitalen zelf een kleurpatroon toevoegen aan de genomen foto's.
Een van de meerwaardes van een behoorlijke digitale DSLR is juist dat er een minimum aan voorbewerking door de camera wordt uitgevoerd. (afhankelijk van de instelling).
Life is what you make it.
  donderdag 1 september 2005 @ 02:02:04 #240
262 Re
Kiss & Swallow
pi_30154085
quote:
Op donderdag 1 september 2005 01:58 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat is wel heel benauwd gekeken. Zeker als je in ogenschouw neemt dat alle compact-digitalen zelf een kleurpatroon toevoegen aan de genomen foto's.
Een van de meerwaardes van een behoorlijke digitale DSLR is juist dat er een minimum aan voorbewerking door de camera wordt uitgevoerd. (afhankelijk van de instelling).
mijn nieuwe stelregel is nu geworden... ben je langer dan 30 seconde bezig met PS, stop er dan mee
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 1 september 2005 @ 02:12:49 #241
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_30154263
quote:
Op donderdag 1 september 2005 02:02 schreef Re het volgende:

[..]

mijn nieuwe stelregel is nu geworden... ben je langer dan 30 seconde bezig met PS, stop er dan mee
Tssk, 30 seconde. Cultuurbarbaar! 24 seconden is de internationaal geaccepteerde MAX!
Life is what you make it.
  donderdag 1 september 2005 @ 02:18:26 #242
118002 PieDobbelJoe
Elk nadeel heeft een voordeel
pi_30154353
Nog 3 uit de olifantenserie.

Foto # 1

Waneer dit apparaatje zijn werk goed doet ...



Foto # 2

is er na lang wachten en rusten ...



Foto # 3

is er toch nog wat moois om samen van te genieten.

pi_30157930
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 13:51 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Die eerste is goed, jammer dat die voorste ring er niet helemaal op staat ander was het een heel goede foto geworden.
Mag ik de experts een kleine vraag stellen?

Ik zie dit soort opmerkingen vaak staan, terwijl ik juist vaak vind (terwijl ik ook veel beeldredactie doe en dus veel met foto's te maken heb) dat dat kleine stukje aansnijden oid iets extra's toevoegt aan de foto - het maakt het vaak iets minder statisch en plaat en wat origineler.

Natuurlijk betekent dat niet dat je maar allerhande ledematen ed overal vanaf moet hakken, maar ik zie het hier bijna als regel gesteld worden dat het gehele onderwerp er op moet staan en afsnijdingen niet kunnen of mogen.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  donderdag 1 september 2005 @ 10:12:23 #244
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_30158067
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:07 schreef Ripley het volgende:

[..]

Mag ik de experts een kleine vraag stellen?

Ik zie dit soort opmerkingen vaak staan, terwijl ik juist vaak vind (terwijl ik ook veel beeldredactie doe en dus veel met foto's te maken heb) dat dat kleine stukje aansnijden oid iets extra's toevoegt aan de foto - het maakt het vaak iets minder statisch en plaat en wat origineler.

Natuurlijk betekent dat niet dat je maar allerhande ledematen ed overal vanaf moet hakken, maar ik zie het hier bijna als regel gesteld worden dat het gehele onderwerp er op moet staan en afsnijdingen niet kunnen of mogen.
Het hangt er imho een beetje vanaf hoe veel er afgesneden is. In dit geval vind ik het niet zo'n ramp, maar als er duidelijk te weinig afstand is genomen waardoor het object net een paar cm te weinig beeld krijgt dan weer wel. Ik heb er bijvoorbeeld geen moeite mee om een been of arm buiten beeld te snijden. Maar een hele arm erop en dan de vingers eraf vind ik weer niet kunnen. Het is een beetje gevoelskwestie, want ik weet ook niet goed waar de grens ligt.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_30158836
quote:
Op donderdag 1 september 2005 10:12 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het hangt er imho een beetje vanaf hoe veel er afgesneden is. In dit geval vind ik het niet zo'n ramp, maar als er duidelijk te weinig afstand is genomen waardoor het object net een paar cm te weinig beeld krijgt dan weer wel. Ik heb er bijvoorbeeld geen moeite mee om een been of arm buiten beeld te snijden. Maar een hele arm erop en dan de vingers eraf vind ik weer niet kunnen. Het is een beetje gevoelskwestie, want ik weet ook niet goed waar de grens ligt.
WHZ, kleine afsnijdingen komen al snel (al dan niet terecht) over als onnauwkeurig kaderen, terwijl het bij grotere uistnijdingen duidelijker is dat het bewust gebeurt. Het heeft denk ik ook met verwachtingen te maken. Het zien van bijvoorbeeld een halve cirkel is geen probleem, maar bij 0,99 cirkel mis je gevoelsmatig iets.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_30160646
Wat hun hierboven ook zeggen. Natuurlijk kan je iets afsnijden, maarnaar míjn mening (de mijne dus hè!) moet die uitsnede wel een doel dienen.
Zoals hierboven geschreven mis ik hier de rest van de cirkel echt. Juist omdat rechts de horizon met de regelmatige bomen imho juist iets toevoegen aan de foto. Ik had dat graag links ook gezien, rechts had bij nader inzien misschien ook wel iets meer gemogen.

Overigens ben ik geen expert, maar iemand die graag kritisch naar iemands foto kijkt om daar zelf van te leren. Door te kijken naar een compositie van een ander en daar bij te schrijven wat ik er wel en niet mooi aan vind leer ik ook kritisch kijken naar mijn eigen foto's, ookal is de fotograaf die ik bekritiseer beter als ik zelf.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
pi_30161030
Ik snap deze hele discussie niet echt.
Iemand heeft een foto genomen en heeft een object op een bepaalde manier in beeld genomen.
Misschien had de fotograaf een goede reden om de foto zo te nemen en dan zal hij vast wel terugkomen op het commentaar (of niet). Zo niet, heeft hij misschien wat aan de tip.

Zo kreeg ik bijvoorbeeld op mijn strandfoto ook het commentaar dat hij misschien mooier zou zijn in landscape. Ik was het hier mee eens, maar had ik hem zo genomen, dan zouden er prullenbakken en andere storende objecten op de foto zijn gekomen en had de foto minder mooi geworden.
pi_30161193
Op vakantie had ik mijn camera mee, ik maak nooit speciaal foto's ofzo, hou me daar helemaal niet mee bezig.. Heb 1 foto die ik zelf toch best mooi gelukt vind, nu wil ik wel eens weten wat jullie ervan vinden
Hij is een beetje groot, 2048*1360.
The only thing to fear, is running out of beer!
pi_30163651
quote:
Op donderdag 1 september 2005 11:54 schreef Werewolf het volgende:
Ik snap deze hele discussie niet echt.
Iemand heeft een foto genomen en heeft een object op een bepaalde manier in beeld genomen.
Misschien had de fotograaf een goede reden om de foto zo te nemen en dan zal hij vast wel terugkomen op het commentaar (of niet). Zo niet, heeft hij misschien wat aan de tip.

Zo kreeg ik bijvoorbeeld op mijn strandfoto ook het commentaar dat hij misschien mooier zou zijn in landscape. Ik was het hier mee eens, maar had ik hem zo genomen, dan zouden er prullenbakken en andere storende objecten op de foto zijn gekomen en had de foto minder mooi geworden.
Maar we zijn toch juist allemaal op jacht naar die ene perfecte plaat? Als je een perfecte plaat wil kun je je toch niet laten tegenhouden door iets banaals als prullebakken?
Als deze in de weg staan om de perfecte foto te maken is het aan de fotograaf om daar een oplossing voor te vinden. Lukt dat niet dan is de plaat niet perfect.

Misschien heeft die gene met dat monument inderdaad wel een goede reden om niet alles er op te hebben, maar deze reden spreekt niet uit de foto en daarom is de foto niet perfect. Is dat erg? Nee natuurlijk niet, je wilt toch leren ander hoef je je foto hier niet te posten toch? In dit geval hoop ik dat er inderdaad een mogelijk was om het anders te doen en de gene dat in zijn/haar achterhoofd houd bij een volgende foto.

Maar misschien is dit niet de juiste plek voor deze discussie.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
  donderdag 1 september 2005 @ 17:39:07 #250
118002 PieDobbelJoe
Elk nadeel heeft een voordeel
pi_30172362
ff weer een dierentuinfoto ... tussen al dat 'geklets' door weer eens nodig.

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')