Waarom stem jij op Geert Wilders

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 00:20 schreef heiden6 het volgende:
En vanwege dit soort proleten zou ik überhaupt de democratie afwijzen.

Winston Churchill zei het al

quote:

Democracy is the worst form of government except for all those others that have been tried.

quote:

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

De macht van de massa. Keerzijde van een democratie

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 00:22 schreef teknomist het volgende:

[..]

Licht dat eens toe.

Je hebt nu een aantal landen in europa en als er een land bijkomt moeten er meer munten ontworpen en geslagen worden. Dat kost geld plus als er meer van iets is dan wordt het minder waard dus moet je er autematisch meer voor gaan betalen.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 00:28 schreef RobbieRicardo het volgende:

[..]

Je hebt nu een aantal landen in europa en als er een land bijkomt moeten er meer munten ontworpen en geslagen worden. Dat kost geld plus als er meer van iets is dan wordt het minder waard dus moet je er autematisch meer voor gaan betalen.

Dat Turkije bij de EU komt, betekent niet dat ze ook gelijk de euro gaan gebruiken.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 00:28 schreef RobbieRicardo het volgende:

[..]

Je hebt nu een aantal landen in europa en als er een land bijkomt moeten er meer munten ontworpen en geslagen worden.

Hoeveel denk je dat dat kost?

quote:

Dat kost geld plus als er meer van iets is dan wordt het minder waard dus moet je er autematisch meer voor gaan betalen.

Er is ook meer vraag naar, vanwege een gigantisch land waarin het dan gebruikt wordt.

Maar goed, dat is voorlopig sowieso nog niet aan de orde, want dat Turkije bij de EU komt betekent niet dat men ook de Euro gaat gebruiken.

Turkije komt sws niet bij de EU. Ze gooien hun eigen glazen in.

Wilders maakt voornamelijk gebruik van sentimenten in de samenleving. Daar is opzich niets mee mis maar het is wel puur opportunisme. Ik ben ook benieuwd wat zijn overige punten worden. In zijn onafhankelijksverklaring heeft hij het daar wel over maar in de media hoor je hem daar weinig over.

Maar we wachten af hoe hij zijn partij gaat vormgeven.

Hij heeft zeker leuke beloftes maar voorlopig heb ik nog geen een reden om aan te namen dat zijn doelstellingen haalbaar en realistisch zijn.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 00:33 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hoeveel denk je dat dat kost?

Het zal niet gratis zijn he anders waren er niet zoveel mensen tegen turkije! Plus alle arbeiders uit turkije komen nu naar ons landje toe om te werken en er zijn er al zoveel die onze banen inpikken. straks moet ik nog gallemasjahallama gaan praten in mijn eigen landje.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 01:04 schreef RobbieRicardo het volgende:

[..]

Het zal niet gratis zijn he anders waren er niet zoveel mensen tegen turkije!

Mensen kunnen daar andere redenen voor hebben hoor, zeker aangezien de jouwe als een tang op een varken slaan.

quote:

Plus alle arbeiders uit turkije komen nu naar ons landje toe om te werken en er zijn er al zoveel die onze banen inpikken.

Als een Turk aangenomen wordt, op jouw plaats (?), moet je beter je best doen of net zo weinig geld vragen. Wat let je?

quote:

straks moet ik nog gallemasjahallama gaan praten in mijn eigen landje.

Dat ken ik niet, maar van mij hoef je weinig.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 00:58 schreef Evil_Jur het volgende:
Hij heeft zeker leuke beloftes maar voorlopig heb ik nog geen een reden om aan te namen dat zijn doelstellingen haalbaar en realistisch zijn.

Die zijn niet haalbaar, want ze zijn tegenstrijdig. Wilders probeert libertariërs aan zich te binden door te roepen dat de overheid kleiner moet: de helft van het aantal regels en de helft van het aantal ambtenaren.

Aan de andere kant roept hij echter om:

-Juryrechtspraak: Kijk maar naar het proces van Jackson of lees een boek van John Grisham. Als er érgens veel regels en organisatie voor nodig zijn, dan is dat wel voor juryrechtspraak.

-Referenda: Wilders wil de 'macht terug aan de burger geven'. Leuk, maar met (wijk)referenda zal de burger eerder nieuwe taken van de overheid eisen, dan dat er meer marktwerking zal komen. Burgers zullen allerlei problemen in hun wijk opgelost willen zien door de overheid, om kunstwerken, parken, plantsoentjes vragen, etcetera.

-Allerhande anti-terroristische maatregelen, groter veiligheidsbeleid, meer uitzettingen van vreemdelingen. Hij oppert zelfs om het leger de straten in te sturen. Maar de overheid wordt kleiner hoor!

Helemaal nieuw is dit trouwens niet. Wilders kijkt keurig af bij de Republikeinse partij in de USA, die ook steeds een kleinere overheid belooft. Het tegendeel is altijd waar gebleken in de periodes met een Republikeinse president.

Ga zeker niet op hem stemmen. Veel te populistisch en hoewel hij fantastisch de moeilijke punten kan noemen, is hij erg weinig concreet in zijn oplossingen en wat hij dan wel concreet noemt, is simpelweg onuitvoerbaar, nutteloos, tegenstrijdig of ronduit gevaarlijk.

Het enige punt waar ik me in kan vinden, is dat hij vind, net als ik, dat het huidige kabinet zo snel mogelijk moet aftreden

Hallo????

Omdat je in dit land, mag roven, plunderen, verkrachten, terroriseren, maar owee als je rookt, alcoholdrinkt, vet eet of je auto op sla-olie laat rijden dan moet je de overheid vrezen.

Met andere woorden als je een beetje nadenkt dan valt er weinig anders te stemmen dan GeertWilders.

Wilders is tot op heden onze laatste hoop, wordt het niks met hem of wordt hij doodgeschoten dan word ik ook 'go with tha flow' wat de huidige politiek wilt: crimineel worden, want dan kan je tenminste alles bereiken in dit land

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 09:50 schreef Vhiper het volgende:
Ga zeker niet op hem stemmen. Veel te populistisch en hoewel hij fantastisch de moeilijke punten kan noemen, is hij erg weinig concreet in zijn oplossingen en wat hij dan wel concreet noemt, is simpelweg onuitvoerbaar, nutteloos, tegenstrijdig of ronduit gevaarlijk.

Het enige punt waar ik me in kan vinden, is dat hij vind, net als ik, dat het huidige kabinet zo snel mogelijk moet aftreden

Ik zal niet op hem stemmen, aangezien zijn issues te beknopt zijn en ik in hem geen leider van het land zie, wel zie ik hem graag als oppositielid in de Tweede Kamer om de boel bij de les te houden.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 11:18 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik zal niet op hem stemmen, aangezien zijn issues te beknopt zijn en ik in hem geen leider van het land zie, wel zie ik hem graag als oppositielid in de Tweede Kamer om de boel bij de les te houden.

wat mij betreft neemt Wilders de leiding, een groter zooitje dan het nu is kan het niet meer worden.

En zoals die jongen voor je al zei, die 16jarigen zijn de toekomst, op een dag zal de nieuwe generatie dat zooitje is drastisch reorganiseren en dan zal de 5de colone weer verlangen naar een ouderwetse gematigde Fortuyn of Wilders.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 11:25 schreef JohnDope het volgende:

[..]

wat mij betreft neemt Wilders de leiding, een groter zooitje dan het nu is kan het niet meer worden.

En zoals die jongen voor je al zei, die 16jarigen zijn de toekomst, op een dag zal de nieuwe generatie dat zooitje is drastisch reorganiseren en dan zal de 5de colone weer verlangen naar een ouderwetse gematigde Fortuyn of Wilders.

De 16-jarige van nu zijn de stemmers van de toekomst natuurlijk, maar de mening die ik had toen ik 16 was is in 10 jaar toch aardig bijgeschaafd.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 11:27 schreef Elgigante het volgende:

[..]

De 16-jarige van nu zijn de stemmers van de toekomst natuurlijk, maar de mening die ik had toen ik 16 was is in 10 jaar toch aardig bijgeschaafd.

Dat klopt, maar toen ik 16 was leefde het wij-zij-gevoel nauwlijks in nederland, nu is het aan de orde van de dag en dat blijft echt wel hangen bij een 16jarige.

Dat het wij-zij-gevoel gevoel nauwlijks leefde toen ik 16 was(10jaargeleden) dat kwam omdat er toen veel minder buitelanders waren dan nu. En omdat de media de rottigheid nauwlijks vertelde die buitelanders uithaalde nu is dat ook anders, nu worden we er mee doodgegooid. Niet dat het erg is want de media laat alleen maar de realiteit zien.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 11:37 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat klopt, maar toen ik 16 was leefde het wij-zij-gevoel nauwlijks in nederland, nu is het aan de orde van de dag en dat blijft echt wel hangen bij een 16jarige.

Dat het wij-zij-gevoel gevoel nauwlijks leefde toen ik 16 was(10jaargeleden) dat kwam omdat er toen veel minder buitelanders waren dan nu. En omdat de media de rottigheid nauwlijks vertelde die buitelanders uithaalde nu is dat ook anders, nu worden we er mee doodgegooid. Niet dat het erg is want de media laat alleen maar de realiteit zien.

Iedere generatie heeft zijn eigen verleden en dus ook zijn eigen mening en eigen stemgedrag, toch denk ik dat hun belevingswereld over enkele jaren niet zo zwart-wit is als nu.
Ook zullen er nog zoveel zaken gebeuren die hun mening gaan vormen dat er weinig van te zeggen is op dit moment.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 10:36 schreef JohnDope het volgende:
Hallo????

Omdat je in dit land, mag roven, plunderen, verkrachten, terroriseren, maar owee als je rookt, alcoholdrinkt, vet eet of je auto op sla-olie laat rijden dan moet je de overheid vrezen.

Met andere woorden als je een beetje nadenkt dan valt er weinig anders te stemmen dan GeertWilders.

Wilders is tot op heden onze laatste hoop, wordt het niks met hem of wordt hij doodgeschoten dan word ik ook 'go with tha flow' wat de huidige politiek wilt: crimineel worden, want dan kan je tenminste alles bereiken in dit land

sinds wanneer mag je dan roven, plunderen, verkrachten en terroriseren? want dan heb ik wel wat gemist.

en dat antirook en -vetzucht gedoe is iets voor de volksgezondheid (wat naar mening ook niet hoeft).
en op sla-olie rijdende auto's worden toch juist gestimuleerd door de overheid?


als dit jouw redenen zijn om op hem te stemmen heb ik medelijden met je

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 11:46 schreef P8 het volgende:

[..]

en op sla-olie rijdende auto's worden toch juist gestimuleerd door de overheid?

Ehh, nou nee, de overheid stelt alles in het werk om de consument aan de dure benzine of diesel te houden, initiatieven die beter zijn voor het milieu kosten de overheid teveel geld door het missen van de accijnzen en worden daardoor gedwarsboomd door de overheid.

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 12:02 schreef Choumacher het volgende:

[..]

Tuurlijk volgens het wetboek van strafrecht mag je niet roven, plunderen, verkrachten en terroriseren, en die mensen worden ook opgepakt. Marr waar het om gaat is hoe ze gestraft worden. Wat krijgt een gemiddelde rover? Een verkrachter krijgt gemiddeld 4 jaar (waar nog een derde van af gaat). Dus theoretisch mag het niet , maar als ik kijk naar de sancties die er op staan heb ik de neiging om te stellen dat de overheid het toestaat.

en als je rookt in openbare gelegenheden krijg je een boete. niet echt erg lijkt me. en al helemaal niet als je je bedenkt dat iedereen schijt heeft aan die rookzones en dat er bijna niet meer naar gekeken wordt door de politie.

en dat neemt nog steeds neit weg dat vet eten gewoon mag, maar wordt afgeraden, meer niet

quote:

Op maandag 8 augustus 2005 12:00 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ehh, nou nee, de overheid stelt alles in het werk om de consument aan de dure benzine of diesel te houden, initiatieven die beter zijn voor het milieu kosten de overheid teveel geld door het missen van de accijnzen en worden daardoor gedwarsboomd door de overheid.

ok, wist ik niet.

en denk jij dat het bij wilders, die enorm economisch is ingesteld, het anders zal zijn?

edit: ik lees net dat jij ook niet op hem zal stemmen. dat neemt echter niet weg dat het verpauperde redenen zijn van diegene waar ik het eerst op quote. Zodra het kabinet rechts van het midden zit, zal dit zo blijven. ik denk eigenlijk dat je echt SP als grootste moet hebben als je zou subsidies zou willen krijgen op slaolie auto's

[ Bericht 21% gewijzigd door P8 op 08-08-2005 12:16:24 ]

Voor de gein, omdat ik rebels ben.