Het grote lenzentopic #8

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:39 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Je kan beter iets meer betalen, want op deze ben je na een half jaar uitgekeken _{stom pea stom...dit was een kans om hem te verkopen}

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:42 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Hahaha tja, niet slim pea Maarja, ik ga denk ik idd nog wat doorsparen

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:47 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik heb nu een sigma 70-300 APO (nog te leen maar die ga ik waarschijnlijk overnemen) die is al een stuk beter...als je echt goed wil is die 70-200 van nikon errug goed, maar ook duur.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:55 schreef cyberrobin het volgende:

[..]

Thnx! die Sigma ziet er idd beter uit, Ik ga maar eens doorsparen Bedankt!

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:56 schreef Vigile het volgende:
Vraagje, als ik een D70 koop met kitlens (18-50 mm ), dan kan ik dus groothoek foto's maken? ik dacht ergens te hebben gelezen dat er sprake is van een verlengingsfactor waardoor de lens eigenlijk een bereik heeft vanaf 27mm...en dat is niet echt groothoek denk ik?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:47 schreef pea4fun het volgende:

[..]

Ik heb nu een sigma 70-300 APO (nog te leen maar die ga ik waarschijnlijk overnemen) die is al een stuk beter...als je echt goed wil is die 70-200 van nikon errug goed, maar ook duur.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:56 schreef Vigile het volgende:
Vraagje, als ik een D70 koop met kitlens (18-50 mm ), dan kan ik dus groothoek foto's maken? ik dacht ergens te hebben gelezen dat er sprake is van een verlengingsfactor waardoor de lens eigenlijk een bereik heeft vanaf 27mm...en dat is niet echt groothoek denk ik?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 00:20 schreef Vigile het volgende:
Maar hoe werkt dat dan? waarom is een 18 mm lens niet gewoon 18mm?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 09:41 schreef Divel het volgende:
Iemand al ervaringen met de Sigma 300-800 5.6? Leuk hebbedingetje om voor te gaan sparen....

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:06 schreef Schanulleke het volgende:
Wat zou die grap moeten kosten eigenlijk?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 10:53 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

5.8 kilo glas met een minimale instelafstand van 6 meter. Wil jij mieren op Mars fotograferen ofzo??

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:12 schreef HMaster-II het volgende:

Sigma 300-800mm f/5.6 EX APO DG IF HSM (ø46mm insteek) ¤ 5195,-
volgens Tweakers.net

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 17:55 schreef -CRASH- het volgende:
Heeft iemand een 70-300mm lens met een 2x converter ertussen
Zo ja ... is de lichtverzwakking erg groot, en kun je me wat
foto\'s laten zien.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 23:59 schreef Vigile het volgende:
Ik ben voor m\'n D70 op zoek naar een telelens, met een bereik tot 300mm. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken naar wat er 2ehands zoal te koop is, aangezien mijn budget niet echt groot is kom ik steeds uit bij deze lens:Sigma 70-300mm F4-5.6

Iemand ervaring met deze lens, en is hij niet (te) licht-ongevoelig?

quote:

Op zondag 5 februari 2006 23:59 schreef Vigile het volgende:
Ik ben voor m\'n D70 op zoek naar een telelens, met een bereik tot 300mm. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken naar wat er 2ehands zoal te koop is, aangezien mijn budget niet echt groot is kom ik steeds uit bij deze lens:Sigma 70-300mm F4-5.6

Iemand ervaring met deze lens, en is hij niet (te) licht-ongevoelig?

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 11:43 schreef Muk het volgende:
hoe voelt de sigma 70-300 4-5.6 apo aan eigenlijk? beetje degelijk/stevig? of net zoveel plastic als een gemiddelde kitlens?

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 11:48 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Het is een redelijk plastic ding. Ligt goed in de hand en ik ben er best te spreken over