1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | CDA 31 PvdA 50 VVD 25 SP 16 LPF 1 GroenLinks 10 D66 4 ChristenUnie 6 SGP 2 Wilders 5 PRDV 0 PvdD 0 |
Sterker nog, iedereen die het woord poll-buro goed kan spellen is uitgesloten.quote:Op zondag 7 augustus 2005 03:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Zijn familie en vrienden van medewerkers en medewerkers van het poll-bureau buitengesloten van mededinging?
Ik geloof dat de peiling om 22.30 op vrijdag wordt bekend gemaakt, maar dat kan nog wel eens verschillen. Als het de schijn heeft dat er met voorkennis is gehandeld, dan telt die niet mee. Dus probeer het niet op het allerlaatste moment te doen om de schijn te voorkomen. Dat is ook niet nodig omdat het om een peiling gaat "op basis van een tweewekelijks voortschrijdend gemiddelde" waarbij "de donderdag voorafgaand aan de rapportage" de laatste dag is die wordt meegenomen.quote:Op zondag 7 augustus 2005 03:31 schreef heiden6 het volgende:
Wanneer is de uiterste tijd om in te mogen zetten, S.? Een seconde voor de uitzending, of heb je daar andere plannen voor?
Leuk idee trouwens.
Kan je dan niet wachten totdat dat uberhaupt weer gaat gebeuren?quote:Op maandag 8 augustus 2005 23:02 schreef sizzler het volgende:
Ik denk dat Peter R de Vries weer gaat stijgen op het moment dat hij weer met zijn kop op tv komt.
Hmmm, ik zit misschien idd wat te veel in de echte aandelenmarkt te denken. Peilingen reageren wat trager.quote:Op maandag 8 augustus 2005 23:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Kan je dan niet wachten totdat dat uberhaupt weer gaat gebeuren?
Lees de OP nog eensquote:Op vrijdag 12 augustus 2005 20:07 schreef rebelion het volgende:
Ik schrijf een put-optie op Wilders voor ¤100,-
Lees de OP, aapje.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | CDA 30 PvdA 52 VVD 26 SP 15 LPF 0 GroenLinks 10 D66 5 ChristenUnie 6 SGP 2 Wilders 4 PRDV 0 PvdD 0 |
Och ja, je had toch nog een geldige inzet. Die had ik nog niet verwerkt.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 23:05 schreef JanMichiel het volgende:
Aapje, volgens mij sta ik bovenaan
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Een schop een of twee dagen voor de nieuwe peiling werkt het beste denk ik.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 20:52 schreef Sidekick het volgende:
Volgens diverse uitvoerige studies is het sticky'en van een topic niet altijd de beste manier om aandacht te vragen voor een topic, dus laat ik de proef eens op de som nemen.
Mischien wel, maar niet van mij.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 23:52 schreef JanMichiel het volgende:
Ik neem aan dat de winnaar over een aantal maanden de score krijgt uitbetaald in euro's?
Je krijgt een handtekening + foto van sidekick.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 23:52 schreef JanMichiel het volgende:
Ik neem aan dat de winnaar over een aantal maanden de score krijgt uitbetaald in euro's?
Shit, had ik nog maar even gewacht op de voorlopgie kwaartaal-BNP cijfers.quote:Op vrijdag 12 augustus 2005 23:05 schreef JanMichiel het volgende:
Aapje, volgens mij sta ik bovenaan
Het grote POL-spel: De peilingen-aandelenmarkt
Naast een achterstand op sommigen heb je ook een voorsprong op anderen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:34 schreef du_ke het volgende:
Teeveepee ondanks mijn nu al onoverbrugbae achterstand ga ik van de week eens een poging wagen.
Zeker, meedoen is op elk moment mogelijk.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 00:28 schreef Lyrebird het volgende:
Kan ik nog meedoen?
ik doe een tegenbod, alles naar de SGP, het moet toch een keer lukkenquote:Op donderdag 18 augustus 2005 19:59 schreef sizzler het volgende:
Al mijn geld op de LPF.
Zitten we soms in Bizarro World?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:37 schreef JanMichiel het volgende:
Mag je ook shorten? Dus 5% erbij als de partij een zetel verlies en 5% eraf als de partij een zetel wint.
Centen zijn geen rare getallen.quote:Overigens zorgt de procentuele transactiekosten voor rare getallen; een of twee punten transactiekosten lijkt mij beter.
Normale aandelen kan je ook shorten, waarom de POL-aandelen niet?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 14:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zitten we soms in Bizarro World? [afbeelding]
Onzin. Een zetel eraf, 5% erbij en visa versa. De PvdA gaat vanavond hard dalen, daar moet ik toch wel op kunnen inzetten?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 16:02 schreef du_ke het volgende:
Omdat dat een stuk meer werk met zich mee brengt.
Uiteraard geen transactiekosten zonder verandering. Zelfs een melding is dan niet nodig.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:26 schreef vanthof het volgende:
PvdA 44
SP 28,5
CU 20
d66 10,5
(geen transactiekosten bij onveranderde positie neem ik aan)
Ehm, had je net niet alles op SGP gezet?quote:
Je had al 50 euro op de VVD staan, dat nu in waarde is gestegen dankzij de zetelwinst en is dus nu 52,50 euro waard. Wil je daar nu 2,50 euro vanaf halen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 18:15 schreef JanMichiel het volgende:
Jullie linksen kunnen er niet tegen dat ik de PvdA wil shorten.
Nieuwe positie:
50 VVD
50 CDA
Transactiekosten 1.05 (52.5*0.02)
mocht toch niet. Sizzler deed het ook, maar die is er natuurlijk alleen maar op uit om jou als ubermod in het discrediet te brengenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
[..]
Ehm, had je net niet alles op SGP gezet?
[..]
Mooi.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:04 schreef Sidekick het volgende:
Uiteraard geen transactiekosten zonder verandering. Zelfs een melding is dan niet nodig.
De linkse bureaucratie probeert me geld afhandig te makenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:04 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je had al 50 euro op de VVD staan, dat nu in waarde is gestegen dankzij de zetelwinst en is dus nu 52,50 euro waard. Wil je daar nu 2,50 euro vanaf halen?
Daarnaast is je D66-inzet in waarde gestegen naar 52,50 euro. Aangezien je maximaal 50 euro per partij kan opnemen (zie de OP), kan je 50 euro - 2% = 49 euro op het CDA zetten. Als je 2,50 euro van de VVD af wilt halen om op het CDA te zetten, dan krijg je in totaal 50+ (2,50 - 2%) = 52,45 euro ophet CDA. Daarbij blijft dan nog 2,50 euro over op D66.
Dus, wat wil je nu precies?
Hmm, daar heb je gelijk in. Ik interpreteerde de regel even verkeerd, althans, ik merkte het niet eerder op.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:28 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
mocht toch niet. Sizzler deed het ook, maar die is er natuurlijk alleen maar op uit om jou als ubermod in het discrediet te brengen
Het is de schuld van de Joden, ik zzzzwéér het je.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:34 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
De linkse bureaucratie probeert me geld afhandig te maken
Zodat je een uitkering kan trekken zeker!quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 20:44 schreef MrX1982 het volgende:
Ik blijf bij mijn keuze van vorige week.
Kijken wie het eerste failliet gaat is natuurlijk ook geinig
Maar om nog even terug te komen op je wijziging:quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 19:28 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
mocht toch niet. Sizzler deed het ook, maar die is er natuurlijk alleen maar op uit om jou als ubermod in het discrediet te brengen
Je hebt geen transactiekosten berekend.quote:
bite mequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:15 schreef Sidekick het volgende:
Je hebt geen transactiekosten berekend.
Zal ik maar 2 euro van je inzet op PRDV afhalen om tot een geldige wissel te komen?quote:
Ga je me nog "gratis" advies geven ook .. nou vooruit dan maarquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 21:52 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Zal ik maar 2 euro van je inzet op PRDV afhalen om tot een geldige wissel te komen?
Denk je dat consulting gratis is?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:10 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ga je me nog "gratis" advies geven ook .. nou vooruit dan maar
Zo, m'n winst is weer gehalveerd.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:35 schreef Sidekick het volgende:
Zo, de nieuwe Barometer is binnen.
Integendeel, je hebt juist een beetje gewonnen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 22:49 schreef Tafkahs het volgende:
roest, weer verloren!
o ja, ik streepte het CDA weg tegen de SP, maar dat is bij nader inzien toch wat winstquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 23:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Integendeel, je hebt juist een beetje gewonnen.
Ik zal zo even wat plaatjes tonen van de huidige stand van zaken.
PRDV levert helemaal geen winst op. Alleen ook geen verlies. Dus.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:06 schreef Tafkahs het volgende:
hoe komt het dat prdv punten oplevert
De coalitiepartijen winnen de volgende verkiezing toch wel, maak je maar niet druk.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:24 schreef Monolith het volgende:
Het wordt tijd dat er een einde komt aan de huidige komkommertijd. Er gebeurt op dit moment te weinig om wat meer rigoreuze zetelverschuivingen te krijgen.
Precies, dus je kan altijd op save spelenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:16 schreef Sidekick het volgende:
[..]
PRDV levert helemaal geen winst op. Alleen ook geen verlies. Dus.
PRDV is een weinig riskante belegging. De vraag is in hoeverre het een rendabele belegging is.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 00:26 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Precies, dus je kan altijd op save spelen![]()
Geen winst is ook geen verlies????
Uit de OP:quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 07:32 schreef vanthof het volgende:
Volgens mij heb ik nog recht op 0,025 extra
Mijn positie was
pvdA 44 := 44
SP 28,5 := 28,5
CU 20 :=20
d66 10,5 := 10,5+(10,5*0,05)=11,025
totaal 103,525
Je had dus 10 euro ingezet terwijl D66 op 4 stond, en nu D66 is gestegen naar 6 wordt de inleg met 10% verhoogd. Dus 11 euro.quote:Toevoeging op de laatste regel: het gaat om het zetelverschil ten opzichte van het moment van de inleg. Heb je bijvoorbeeld 20 euro gezet op het CDA en die stijgt een zetel, dan kom je uit op 20 euro + 5% = 21 euro. Als het CDA de week daarop een zetel daalt, dan is het zetelverschil dus weer 0 en ga je weer naar 20 euro. Het is dan niet 21 euro - 5% = 19.95.
Denk je dat D66 niet verder dan 6 zetels kan stijgen dan? Erg pessimistisch van je.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 01:14 schreef the_disheaver het volgende:
Tof! (Denk ik...)
(jammer dat d66 2 keer gestegen is... wil daar geld op zetten!)
Staat genoteerd.quote:VVD: 40
GL : 40
LPF: 20
Inderdaad, zodra een partij een zetel weet te sprokkelen wordt die apart gemeld.quote:Hoe zicht het eigenlijk met de partijen die weergegeven worden als 'overige partijen'? Mag je daar geld op zetten? Maar mocht bv PvdD een zetel krijgen, dan zullen ze volgens mij weer buiten de 'overige partijen' vallen (ofwel: overige partijen heeft geen zetelverandering, terwijl er eigenlijk wel 1 bij is gekomen).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |