GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Geen Beretta? Da's Italiaans.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 03:22 schreef MMaRsu het volgende:
Ik zou deze nemen ;
http://world.guns.ru/handguns/hg18-e.htm
[afbeelding]
Ja okay, maar Belgisch, das vlakbij
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
En juist doordat labiele mongolen met vuurwapens rondlopen is het zo'n bende hier in Nederland..
User aanvaard geen enkele aansprakelijkheid m.b.t. instanties die dezelfde naam dragen.
Nederland is erg veilig hoor.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 04:21 schreef Casema het volgende:
En juist doordat labiele mongolen met vuurwapens rondlopen is het zo'n bende hier in Nederland..
Nederland is erg veilig hoor. 
Kom jij eens onder die steen vandaan...quote:
User aanvaard geen enkele aansprakelijkheid m.b.t. instanties die dezelfde naam dragen.
Ik heb er nooit onder gezeten. Er vallen zeer weinig doden door vuurwapens in Nederland. En iedereen die wat anders beweerd moet maar een met cijfers komen in plaats van populistisch-SBS6-geneuzel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 04:25 schreef Casema het volgende:
Kom jij eens onder die steen vandaan...
Lijkt sterk op een Kopie van de FN Babyquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 01:45 schreef HassieBassie het volgende:
Deze: [afbeelding]
Klein, goedkoop en, niet onbelangrijk, verkrijgbaar.
Alleen je raakt er niks mee.(ook niet na 500+ schoten)
Je bent nog niet vaak over de grens geweest. .quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 04:21 schreef Casema het volgende:
En juist doordat labiele mongolen met vuurwapens rondlopen is het zo'n bende hier in Nederland..
.
quote:
NL is hartstikke veilig en daarom heb je hier geen vuurwapens nodig
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
taser!quote:
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ts waarom een wapen bij je dragen?
Leg eens uit dan kan ik je wel een geschikt voorwerp voorstellen.
Mijn grootste wapen was een grote bek en bluffen.
Ja ik weet dat het niet onder een jas of in een broekzak past, maar het is wel legaal.
Houd je er rekening mee dat als je gapakt word met mes en steekwapen, je niet vrolijk wordt van de boete die je krijgt.
het leverd je ook nog een strafblad op.
Leg eens uit dan kan ik je wel een geschikt voorwerp voorstellen.
Mijn grootste wapen was een grote bek en bluffen.
Ja ik weet dat het niet onder een jas of in een broekzak past, maar het is wel legaal.
Houd je er rekening mee dat als je gapakt word met mes en steekwapen, je niet vrolijk wordt van de boete die je krijgt.
het leverd je ook nog een strafblad op.
Erg dom een wapen bij je dragen op straat, je lokt het alleen maar verder uit als je ermee gaat zwaaien.
Waarom is het dom? Gebruik een wapen in een defensieve rol.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 14:09 schreef frenkck het volgende:
Erg dom een wapen bij je dragen op straat, je lokt het alleen maar verder uit als je ermee gaat zwaaien.
@Dr_Flash: mijn favoriete afbeelding ( )
Een normaal persoon, zonder criminele bijbedoelingen, heeft imho geen enkele reden om een wapen te dragen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 14:21 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Waarom is het dom? Gebruik een wapen in een defensieve rol.
@Dr_Flash: mijn favoriete afbeelding ( )
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Ja in de VS draagt zeker ook iedereen een wapen voor een defensiefe rol , het aantal moorden door een vuurwapen liegen er niet om.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 14:21 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Waarom is het dom? Gebruik een wapen in een defensieve rol.
@Dr_Flash: mijn favoriete afbeelding ( )
Beeld je zelf eens in, als een overvaller een wapen trekt om jou te beroven op straat. De overvaller wil er ook zo snel mogelijk vandoor gaan met de buit zonder het wapen te moeten gebruiken. Als jij echter ook een vuurwapen trekt, kan het wel eens heel anders aflopen met een veel grotere kans op dodelijke gevolgen (ik denk nu aan een bekend spreekwoord met een kat in het nauw).
Het is ook onverantwoord om een wapen bij je te hebben als er drank en drugs in het spel is, omdat de kans om er onverantwoord mee om te gaan ook veel groter is. Bovendien is een strafblad ook geen pretje als je gesnapt wordt.
echt wat de fuck dude...
wat moet je met een wapen?
is de kans zo groot dat je een leger achter je aankrijgt met uzi's?
wat moet je met een wapen?
is de kans zo groot dat je een leger achter je aankrijgt met uzi's?
En dan ben jij de persoon die met gezond verstand kan bepalen wanneer de defensieve rol kan omgezet worden in een offensieve rol.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 14:21 schreef -Angel- het volgende:
Waarom is het dom? Gebruik een wapen in een defensieve rol.
Ik hoop dat ze je pakken, en een dikke prent aan je broek smeren. Met een vuurwapen rondbanjeren zonder enige training (c.q. moreel besef) is vragen om omgelukken. En schijnbaar reikt je SQ alsook IQ niet verder dat de reikwijdte van je zapper (met lege batterijen).
Een aardappelschilmesje. Wapens zijn voor losers die niet kunnen vechten en daarom maar met een gun gaan lopen zwaaien, met alle gevolgen van dien.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:02 schreef -Angel- het volgende:
Welke type mes is eigenlijk het makkelijkst te verbergen en te natuurlijk te voorschijn te halen?
Hij is bang dat zijn fiets gestolen wordt..... zie je dat niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:32 schreef Mistix het volgende:
is de kans zo groot dat je een leger achter je aankrijgt met uzi's?
Koop maar een bus pepperspray.. en test het eerst op jezelf uit.
Dan weet je zeker dat je geen dodelijke ongelukken maakt, en niet maanden/jaren in Hilton hotel "traliezicht" hoeft te bivakeren.
Dan weet je zeker dat je geen dodelijke ongelukken maakt, en niet maanden/jaren in Hilton hotel "traliezicht" hoeft te bivakeren.
Wat denk je dat sneller is jouw vuist of een kogel uit de desert eagle?quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:41 schreef LSS het volgende:
Wapens zijn voor losers die niet kunnen vechten en daarom maar met een gun gaan lopen zwaaien, met alle gevolgen van dien.
Kijk maar uit dat je met die D.E. niet in je Tinky Winky schietquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:49 schreef -Angel- het volgende:
Wat denk je dat sneller is jouw vuist of een kogel uit de desert eagle?
Daar gaat het niet om, afgezien van het feit dat jij helemaal geen Desert Eagle hebt en dat zowieso toch al een kutwapen is voor sjonnies die bij gebrek aan penislengte maar zo'n groot pistool kopen om toch iets langs en krachtigs in hun bezit te hebben.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 21:49 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Wat denk je dat sneller is jouw vuist of een kogel uit de desert eagle?
|
|
