NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Kolonist opent vuur op Palestijnen
GAZA Op de Westelijke Jordaanoever heeft een kolonist het vuur geopend op een groep Palestijnen. Daarbij zijn twee mensen omgekomen. Aangenomen wordt dat de Israëliër met zijn daad protesteerde tegen de Israëlische terugtrekking uit de Gazastrook.
Eerder op de dag stak een vrouw zich in Zuid-Israël in brand. Ook zij wilde met haar actie protesteren tegen het beleid van de regering-Sharon. De vrouw raakte zwaargewond.
De ontruiming van nederzettingen in de Gazastrook verloopt voorspoedig. Israël denkt dat die volgende week al voltooid kan zijn. De ontruiming begon vannacht.
Ik word er niet goed van hoe de kolonisten doelbewust hun kinderen aan stress blootstellen om hun doel te bereiken. Geen medelijden met dat soort smeerlappen die alleen achter democratische besluitvorming staan zolang het betekent dat zij als een soort übermenschen in de nederzettingen de dienst blijven uitmaken. Hup, opruimen dat zootje! Zo effe om 17.00 van het nieuws genieten.
Geen medelijden met dat soort smeerlappen die alleen achter democratische besluitvorming staan zolang het betekent dat zij als een soort übermenschen in de nederzettingen de dienst blijven uitmaken. Hup, opruimen dat zootje! Zo effe om 17.00 van het nieuws genieten. 
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Ik vind dat soort akties dus ook echt misselijkmakend, hoe gek ben je als je een (je eigen!!) weerloze baby van hoogstens 1jr uit het raam laat bungelen om je doel te bereiken gvd ben er echt boos om
gvd ben er echt boos om 
En dat allemaal omdat die arabieren zo intolerant zijn.
Het is een schande.
Het is een schande.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Zo gek als gelovigen maar zijn kunnen en nog misdadig ook.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:49 schreef Logician het volgende:
Ik vind dat soort akties dus ook echt misselijkmakend, hoe gek ben je als je een (je eigen!!) weerloze baby van hoogstens 1jr uit het raam laat bungelen om je doel te bereiken gvd ben er echt boos om
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
De arabieren zijn de misdadigers, de kolonisten niet.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
jij en je vriendjes zijn ook misdadigers!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:53 schreef lionsguy18 het volgende:
De arabieren zijn de misdadigers, de kolonisten niet.
Islam=facisme
Nee je baby uit het raam laten bungelen is geen misdaad hè?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:53 schreef lionsguy18 het volgende:
De arabieren zijn de misdadigers, de kolonisten niet.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Nee dat is geen misdaad maar een uiting van wanhoop.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:58 schreef Mikrosoft het volgende:
[..]
Nee je baby uit het raam laten bungelen is geen misdaad hè?
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
En die Palestijnen komen in opstand omdat ze simpelweg crimineel van nature zijn, schandalig...quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Nee dat is geen misdaad maar een uiting van wanhoop.
Get a brain, man...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ja ze zijn crimineel van nature.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:01 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
En die Palestijnen komen in opstand omdat ze simpelweg crimineel van nature zijn, schandalig...
Get a brain, man...
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Wanhoop my ass! Hoe fucking hypocriet, je bent dus wanhopig omdat je je huis/gezicht verliest, dan ook maar je baby verliezen? komop zeg!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Nee dat is geen misdaad maar een uiting van wanhoop.
Een onvergeeflijke misdaad, wanhoop of niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Nee dat is geen misdaad maar een uiting van wanhoop.
Maar ja voor streng gelovigen tellen oude boeken zwaarder dan hun eigen kinderen.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Wat 'n resolute wijsheid, leg 'es uit....quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:02 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ja ze zijn crimineel van nature.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ja, en jouw geliefde God heeft jou een kronkel in je kop geschonken.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:02 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Ja ze zijn crimineel van nature.
Is iedereen soms gestoord; Moslim, Jood of Christen (zoals Lionsguy, die geweld nog goedkeurt ook, je bent geen haar beter man!)???
het gaat niet eens zozeer om crimineel zijn of niet, het gaat om het feit dat je je eigen kinderen niet het slachtoffer mag laten worden van jouw overtuiging, en dan maakt wat mij betreft welke overtuiging niet uit.
Naja dan heb je iniedergeval nog een doel, Michael Jackson deed het voor de lolquote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:49 schreef Logician het volgende:
Ik vind dat soort akties dus ook echt misselijkmakend, hoe gek ben je als je een (je eigen!!) weerloze baby van hoogstens 1jr uit het raam laat bungelen om je doel te bereiken gvd ben er echt boos om
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Ik heb het idee dat ze daar in Israel/Palestina, whatever, hoe het nu ook mag heten, een beetje doorslaan. Ik krijg net zo goed een naar gevoel van die prevelende orthodox-Joden als van die jengelende Palestijnen. Die herrie die ze maar schoppen om een zogenaamd heilig stukje zandbak, want meer is het toch niet?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:23 schreef Logician het volgende:
het gaat niet eens zozeer om crimineel zijn of niet, het gaat om het feit dat je je eigen kinderen niet het slachtoffer mag laten worden van jouw overtuiging, en dan maakt wat mij betreft welke overtuiging niet uit.
en ja je hebt gelijk de hele situatie is misselijkmakend, maar als ik zo'n beeld op tv zie van een onschuldig schattig belletjes blazend babietje dat door zo'n mongool uit het raam gehouden wordt ..
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2005 17:34:18 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2005 17:34:18 ]
Op de westbank(Shilo) heeft een man het wapen kunnen pakken van een veiligheidsagent en is daarmee in de rondte gaan schieten. 3 arabieren die werk hadden op de nederzetting Shilo zijn gedood. Wat een ontzettende hufter. Juist nu alles zo goed verloopt proberen dit in het water te laten vallen. De dader is gearresteerd en Sharon heeft gezegd deze man te vervolgen en terecht.
Niet eens heilig, gewoon een zandbak met kolonistenwoningen op strategische posities.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze daar in Israel/Palestina, whatever, hoe het nu ook mag heten, een beetje doorslaan. Ik krijg net zo goed een naar gevoel van die prevelende orthodox-Joden als van die jengelende Palestijnen. Die herrie die ze maar schoppen om een zogenaamd heilig stukje zandbak, want meer is het toch niet?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
En uiteindelijk worden er weer aanslagen gepleegd en denderen de Israelische tanks weer de Gaza-strook binnen over een paar maanden.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:35 schreef Frances het volgende:
Op de westbank(Shilo) heeft een man het wapen kunnen pakken van een veiligheidsagent en is daarmee in de rondte gaan schieten. 3 arabieren die werk hadden op de nederzetting Shilo zijn gedood. Wat een ontzettende hufter. Juist nu alles zo goed verloopt proberen dit in het water te laten vallen. De dader is gearresteerd en Sharon heeft gezegd deze man te vervolgen en terecht.
Griezelige sektes zijn het.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:28 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik krijg net zo goed een naar gevoel van die prevelende orthodox-Joden als van die jengelende Palestijnen.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Er zijn 3 doden en twee gewonden. De gewonden worden met een ambulance van de nederzetting van Shilo naar een Israelisch ziekenhuis gebracht.
Nee hoor, als de palestijnse autoriteiten ervoor zorgen dat er vanaf de gazastripo geen aanslagen worden gepleegd is dat niet nodig. Mocht blijken dat Abbas het niet lukt om Hammas binnen de grenzen te houden dan zal Israel zeker niet te beroerd zijn om een handje te helpen. Daarnaast kan altijd voor een veiligheidsmuur gekozen worden dat de gazastrip en Israel scheidt, een oplossing die afgelopen jaar zeker veel geholpen hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:37 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En uiteindelijk worden er weer aanslagen gepleegd en denderen de Israelische tanks weer de Gaza-strook binnen over een paar maanden.
Ja, een Israelisch ziekenhuis, zoals zo vaak gebeurd is in het verleden. Zelf een nier van een Israelisch kindje dat door een aanslag van de palestijnen klinisch dood was is daar getransplanteerd bij een palestijnskind. Is nog een reportage van op tv geweest.quote:
klopt, een zandbak zonder betekenis. Verwacht wordt dat de grond binnen 6 jaar verzilt is. Hei IDF haalt nadat alle kolonisten weg zijn alles weg wat aan de bewoners toebehoord. Bomen, struiken; alles gaat mee om elders in Israel geplant te worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:35 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Niet eens heilig, gewoon een zandbak met kolonistenwoningen op strategische posities.
Jammer dat je altijd van die extremisten hebt die de boel proberen te verzieken.
Gelukkig vormen ze een kleine minderheid.
Gelukkig vormen ze een kleine minderheid.
Hoe kleinzielig kun je het verzinnen? Extra kosten maken om een aantal Palestijnen nog een paar bomen en struiken te misgunnen. De Israelische overheid wil ongetwijfeld geen bijdrage leveren aan het verder oprekken van de conflictgrens door het gebied aantrekkelijk te laten, maar dit gaat wat mij betreft wel tamelijk ver.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:56 schreef Frances het volgende:
[..]
klopt, een zandbak zonder betekenis. Verwacht wordt dat de grond binnen 6 jaar verzilt is. Hei IDF haalt nadat alle kolonisten weg zijn alles weg wat aan de bewoners toebehoord. Bomen, struiken; alles gaat mee om elders in Israel geplant te worden.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Als jij verhuisd, laat jij dan ook al je eigendommen achter?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 18:24 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Hoe kleinzielig kun je het verzinnen? Extra kosten maken om een aantal Palestijnen nog een paar bomen en struiken te misgunnen. De Israelische overheid wil ongetwijfeld geen bijdrage leveren aan het verder oprekken van de conflictgrens door het gebied aantrekkelijk te laten, maar dit gaat wat mij betreft wel tamelijk ver.
Alle huizen worden platgemaakt met een buldozer. Daarom blijt het leger na het vertrek nog een aantal weken in het gebied.
Nee, natuurlijk niet. Ik begin uiteraard met informeren bij het verhuisbedrijf hoeveel het kost om mijn gazon, struikgewassen en omliggende bomen te verplaatsen en daarna begin ik buiten de stoeptegels in te laden om ervoor te zorgen dat de volgende bewoner er absoluut geen nut van kan hebben.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 18:27 schreef Frances het volgende:
[..]
Als jij verhuisd, laat jij dan ook al je eigendommen achter?
Pas als ik daadwerkelijk vertrek, saboteer ik ook de riolering en de waterleiding.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Precies, ik ook. Palestijnen hebben overigens aangegeven wel graag de greenhouses te willen overnemen. Die blijven nog wel staan als er een goed bod wordt geboden. Anders worden die ook overgeplaatstquote:Op woensdag 17 augustus 2005 18:33 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik begin uiteraard met informeren bij het verhuisbedrijf hoeveel het kost om mijn gazon, struikgewassen en omliggende bomen te verplaatsen en daarna begin ik buiten de stoeptegels in te laden om ervoor te zorgen dat de volgende bewoner er absoluut geen nut van kan hebben.
Pas als ik daadwerkelijk vertrek, saboteer ik ook de riolering en de waterleiding.
Anders worden die ook overgeplaatst Waterleidingen worden niet gesabboteerd hoor. Alle irrigatiesystemen ed worden gewoon elders in Israel gebruikt.
Blijkbaar is zijn huis meer waard dan 1 van zijn 7 (fokken doen ze wel) kinderen. Het is ook logisch. Hij heeft maar 1 huis en een stuk of 7 kinderen, ja dan is de keuze snel gemaakt .quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:49 schreef Logician het volgende:
Ik vind dat soort akties dus ook echt misselijkmakend, hoe gek ben je als je een (je eigen!!) weerloze baby van hoogstens 1jr uit het raam laat bungelen om je doel te bereiken gvd ben er echt boos om
Gewoon die nederzettingen met harde hand leegmaken, ze hebben tijd genoeg gehad om te vertrekken. Niet janken opzouten uit de Palestijnse gebieden.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Zelfmoord aanslagen zijn ook van een uiting van wanhoop, ook geen misdaad dus?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 16:59 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Nee dat is geen misdaad maar een uiting van wanhoop.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Sharon in reactie op de geweldadige israeli's:
"Attack me. I am responsible for this. Attack me."
[ Bericht 22% gewijzigd door NorthernStar op 17-08-2005 20:06:42 ]
"Attack me. I am responsible for this. Attack me."
[ Bericht 22% gewijzigd door NorthernStar op 17-08-2005 20:06:42 ]
Knap he, dat hij voor het oog van de camera durft te erkennen dat het zijn verantwoording is. Echter iedereen weet dat de kans om een aanslag op Sharon te plegen zeer gering is daar de Shin Beth hem bewaakt.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:01 schreef NorthernStar het volgende:
Sharon in reactie op de geweldadige israeli's:
"Attack me. I am responsible for this. Attack me."
Ja, heftig he. Dit soort beelden zie je meestal van de palestijnen;palestijnse ouders die hun kind "opvoeden" om zichzelf op te blazen zodat ze martelaar worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 19:47 schreef PirE het volgende:
[..]
Blijkbaar is zijn huis meer waard dan 1 van zijn 7 (fokken doen ze wel) kinderen. Het is ook logisch. Hij heeft maar 1 huis en een stuk of 7 kinderen, ja dan is de keuze snel gemaakt
Greenhouses en irrigatiesystemen kan ik begrijpen, die zijn ongetwijfeld in handen van commerciële bedrijven/overheid, maar bomen en struiken?!?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 18:46 schreef Frances het volgende:
[..]
Precies, ik ook. Palestijnen hebben overigens aangegeven wel graag de greenhouses te willen overnemen. Die blijven nog wel staan als er een goed bod wordt geboden. Anders worden die ook overgeplaatst
Waterleidingen worden niet gesabboteerd hoor. Alle irrigatiesystemen ed worden gewoon elders in Israel gebruikt.
Is dat omdat de voormalige kolonisten zich dan de moeite kunnen besparen van het tegen ieder boompje of struikje piesen om het nieuwe territorium af te bakenen?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat was andersom, dat was een nier van een Palestijn. Niet dat het voor de rest wat uit maakt, was alleen bijzonder om te zien.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 17:55 schreef Frances het volgende:
[..]
Ja, een Israelisch ziekenhuis, zoals zo vaak gebeurd is in het verleden. Zelf een nier van een Israelisch kindje dat door een aanslag van de palestijnen klinisch dood was is daar getransplanteerd bij een palestijnskind. Is nog een reportage van op tv geweest.
Allah Al Watan Al Malik
Na het zien van het RTL journaal rezen mij over dit onderwerp een hoop vragen. Ik snap zowiezo niet veel van die toestand en oorlog daar maar dat even buiten beschouwing gelaten had ik de volgende vragen:
- Waarom moeten de Joden daar weg?
- Waar moeten ze heen?
- Waarom zijn ze juist daar gaan wonen?
- Waarom gaan ze niet gewoon vrijwillig weg?
- Waarom heeft de israelische regering besloten dat ze daar weg moeten? Dat is toch hun eigen regering, waarmee ze samen tegen de palestijnen zijn?
- Waarom moeten de Joden daar weg?
- Waar moeten ze heen?
- Waarom zijn ze juist daar gaan wonen?
- Waarom gaan ze niet gewoon vrijwillig weg?
- Waarom heeft de israelische regering besloten dat ze daar weg moeten? Dat is toch hun eigen regering, waarmee ze samen tegen de palestijnen zijn?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Nee hoor, het was een nier van een kind uit Tekoa en dus een joods jongetje.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat was andersom, dat was een nier van een Palestijn. Niet dat het voor de rest wat uit maakt, was alleen bijzonder om te zien.
Daarnaast is de medische wetenschap heel slecht bij de pallestijnen; Arafat moest niet voor niets naar het buitenland(Frankrijk) toen hij ziek was.
Ik heb laatst weldegelijk een documentaire over een Joods kind gezien dat vreselijk ziek was, en dat een Palestijnse nier kreeg (tot verbazing van de Joodse ouders). Het zal andersom ook wel vaak genoeg gebeuren ja, aangezien de Palestijnen vaak naar Israelische ziekenhuizen worden gebracht (en je daar dus een mix van donoren krijgt)quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:44 schreef Frances het volgende:
[..]
Nee hoor, het was een nier van een kind uit Tekoa en dus een joods jongetje.
Allah Al Watan Al Malik
Hoe hartverscheuren die beelden ook zijn om te zien, ik vind dit een van de beste akties van Israel tot nu toe. Ik denk dat dit straks een hoop rust in het land zal brengen. Laat die palesteinen lekker hun stukje land terugkrijgen. Die gelovige joden zijn al 10x gewaarschuwd dat ze daar weg moeten en dr stond nog een vergoeding tegenover ook! Maarja nu nog maar afwachtten hoe die joden die weggedragen zijn zich straks gaaan afreageren...
Liftverhalen http://liftendehollander.web-log.nl
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.
Ja, kregen ze een vergoeding? En waar gaan ze nu dan wonen? Ze zijn allemaal niet bepaald arm ofzo, dure auto's voor de deur en mooie huizen.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:52 schreef Dikkiedik_2003 het volgende:
Hoe hartverscheuren die beelden ook zijn om te zien, ik vind dit een van de beste akties van Israel tot nu toe. Ik denk dat dit straks een hoop rust in het land zal brengen. Laat die palesteinen lekker hun stukje land terugkrijgen. Die gelovige joden zijn al 10x gewaarschuwd dat ze daar weg moeten en dr stond nog een vergoeding tegenover ook! Maarja nu nog maar afwachtten hoe die joden die weggedragen zijn zich straks gaaan afreageren...
Sharon is net weer wezen schooien bij Bush voor een zak geld voor de 'disengagement'. Dus ze krijgen allemaal weer een fijne subsidie op kosten van de Amerikaanse belastingbetaler.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, kregen ze een vergoeding? En waar gaan ze nu dan wonen? Ze zijn allemaal niet bepaald arm ofzo, dure auto's voor de deur en mooie huizen.
En om mensen in de bezette gebieden te laten wonen geeft Israel (lees de Amerikaanse belastingbetaler) aan iedereen die zo gek is een dikke premie dus arm waren ze sowieso niet.
De kolonisten die nu nog weigeren om weg te gaan lopen 30% van de beloofde vergoeding mis. In bepaalde gevallen is dat ¤60.000. Dat zei Conny Mus in RTL nieuws.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, kregen ze een vergoeding? En waar gaan ze nu dan wonen? Ze zijn allemaal niet bepaald arm ofzo, dure auto's voor de deur en mooie huizen.
How much will it all cost?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 21:12 schreef schatje het volgende:
[..]
De kolonisten die nu nog weigeren om weg te gaan lopen 30% van de beloofde vergoeding mis. In bepaalde gevallen is dat ¤60.000. Dat zei Conny Mus in RTL nieuws.
Approximately $2 billion US with much of the money coming in the form of U.S. government assistance. Each settler family will receive between $200,000 to $300,000 US and the opportunity to relocate to other communities being created for them inside Israel proper.
Maar niemand een antwoord op deze toch niet onbelangrijke vragen?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Na het zien van het RTL journaal rezen mij over dit onderwerp een hoop vragen. Ik snap zowiezo niet veel van die toestand en oorlog daar maar dat even buiten beschouwing gelaten had ik de volgende vragen:
- Waarom moeten de Joden daar weg?
- Waar moeten ze heen?
- Waarom zijn ze juist daar gaan wonen?
- Waarom gaan ze niet gewoon vrijwillig weg?
- Waarom heeft de israelische regering besloten dat ze daar weg moeten? Dat is toch hun eigen regering, waarmee ze samen tegen de palestijnen zijn?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Dat zijn royale bedragen, en dan ook nog met steun van de VS. Welke Amerikaanse en Israelische belangen zijn er mee gediend, dat men zo diep in de buidel tast?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 21:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
How much will it all cost?
Approximately $2 billion US with much of the money coming in the form of U.S. government assistance. Each settler family will receive between $200,000 to $300,000 US and the opportunity to relocate to other communities being created for them inside Israel proper.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Of misschien moeten die fel-geloovigen een keer hun verstand gebruiken. De ene roept nog harder dat ie het allemaal zo goed weet dan de ander. Als mensen elkaar de hersens inslaan komt het op het nieuws, want... tja. Elke keer hetzelfde riedeltje.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 11:16 schreef Pracissor het volgende:
[..]
En Jeruzalem moet nu een definitieve deling krijgen in een Joods, Christelijk en Islamitisch deel.
Waar even aan voorbij wordt gegaan zijn de flinke aantallen mensen van allerlei afkomst in die regio die helemaal niets met die conflicten te maken wil hebben en een gewoon bestaan willen opbouwen. Zij aan zij met mensen van een andere afkomst. Misschien is het een idee voor nieuwsmakers wereldwijd om zich eens wat meer op dat soort stromingen te richten. Niet iedere Joodse Israelier heeft bakkebaarden en een shotgun, niet iedere Palestijnse jongere loopt met stenen te gooien.
In Zimbabwe is trouwens ook een regering bezig met geweld mensen uit hun huizen te kwakken ten gunste van een bevolkingsgroep.
- Waarom moeten de Joden daar weg?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Na het zien van het RTL journaal rezen mij over dit onderwerp een hoop vragen. Ik snap zowiezo niet veel van die toestand en oorlog daar maar dat even buiten beschouwing gelaten had ik de volgende vragen:
- Waarom moeten de Joden daar weg?
- Waar moeten ze heen?
- Waarom zijn ze juist daar gaan wonen?
- Waarom gaan ze niet gewoon vrijwillig weg?
- Waarom heeft de israelische regering besloten dat ze daar weg moeten? Dat is toch hun eigen regering, waarmee ze samen tegen de palestijnen zijn?
Omdat Sharon en zijn regering heeft besloten dat de bezetting van de Gaza niet langer in het belang is van Israel. Met andere woorden, het kost hun meer (materieel en immaterieel) dan het oplevert.
- Waar moeten ze heen?
Ze kunnen zich vrij vestigen in Israel maar worden aangemoedigd om in nieuwe nederzettingen in de bezette West Bank en rondom Jeruzalem te gaan wonen (uiteraard met een flinke premie als lokkertje).
- Waarom zijn ze juist daar gaan wonen?
Sommigen zijn er voor het geld, de premies en subsidies, gaan wonen (vooral de armere immigranten uit Oost Europa, Rusland en Afrika) en een ander deel om religieuze redenen. Zij geloven dat het deel is van het land dat jaweh aan hun heeft beloofd.
- Waarom gaan ze niet gewoon vrijwillig weg?
Zie boven. Ze geloven dat het hun goddelijk recht is om daar te wonen. Extremisten.
- Waarom heeft de israelische regering besloten dat ze daar weg moeten? Dat is toch hun eigen regering, waarmee ze samen tegen de palestijnen zijn?
Omdat de leiders uiteindelijk strategische keuzes maken en zich minder door religie laten leiden (dat wordt meer gebruikt om de mensen voor hun karretje te spannen). De Gaza kost gewoon teveel mensen en middelen en die komen nu vrij voor de bezetting van de West Bank. Terwijl de ogen nu op Gaza gericht zijn worden daar nieuwe nederzettingen gebouwd.
Israel moet weg uit alle palestijnse gebieden, weg met die kolonisten!
tu mudhje ghoen do, me tume azaadi denge -- Netaji Subhash Chandre Bose
Sorry hoor maar ik moet een beetje lachen.
Wat een drama, wat een lijden!
Jongeman leest joodse bijbel terwijl hij weggedragen wordt.
Goed dat ze niet meedingen naar de Oscars, andere films zouden geen kans meer maken.
Wel walgelijk de pogingen van de extremisten om soldaten schuldgevoel aan te praten uit een misplaatst gevoel van morele superioriteit.
Wat een drama, wat een lijden!
Jongeman leest joodse bijbel terwijl hij weggedragen wordt.
Goed dat ze niet meedingen naar de Oscars, andere films zouden geen kans meer maken.
Wel walgelijk de pogingen van de extremisten om soldaten schuldgevoel aan te praten uit een misplaatst gevoel van morele superioriteit.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
- Waarom moeten de Joden daar weg?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
- Waarom moeten de Joden daar weg?
Omdat Sharon en zijn regering heeft besloten dat de bezetting van de Gaza niet langer in het belang is van Israel. Met andere woorden, het kost hun meer (materieel en immaterieel) dan het oplevert.
- Waar moeten ze heen?
Ze kunnen zich vrij vestigen in Israel maar worden aangemoedigd om in nieuwe nederzettingen in de bezette West Bank en rondom Jeruzalem te gaan wonen (uiteraard met een flinke premie als lokkertje).
- Waarom zijn ze juist daar gaan wonen?
Sommigen zijn er voor het geld, de premies en subsidies, gaan wonen (vooral de armere immigranten uit Oost Europa, Rusland en Afrika) en een ander deel om religieuze redenen. Zij geloven dat het deel is van het land dat jaweh aan hun heeft beloofd.
- Waarom gaan ze niet gewoon vrijwillig weg?
Zie boven. Ze geloven dat het hun goddelijk recht is om daar te wonen. Extremisten.
- Waarom heeft de israelische regering besloten dat ze daar weg moeten? Dat is toch hun eigen regering, waarmee ze samen tegen de palestijnen zijn?
Omdat de leiders uiteindelijk strategische keuzes maken en zich minder door religie laten leiden (dat wordt meer gebruikt om de mensen voor hun karretje te spannen). De Gaza kost gewoon teveel mensen en middelen en die komen nu vrij voor de bezetting van de West Bank. Terwijl de ogen nu op Gaza gericht zijn worden daar nieuwe nederzettingen gebouwd.
Omdat Sharon en zijn regering heeft besloten dat de bezetting van de Gaza niet langer in het belang is van Israel. Met andere woorden, het kost hun meer (materieel en immaterieel) dan het oplevert.
-- hoezo kost zo'n nederzetting geld voor de regering dan?
Ik twijfel er toch een beetje aan of dit de echte reden is.
- Waar moeten ze heen?
Ze kunnen zich vrij vestigen in Israel maar worden aangemoedigd om in nieuwe nederzettingen in de bezette West Bank en rondom Jeruzalem te gaan wonen (uiteraard met een flinke premie als lokkertje).
--- Dus het verhuizen incl oprotpremie en de komlekkerhierpremie en de inzet van het leger kosten minder als dat de israeliers kosten die zich op da Gaza strook hebben gevestigd?
Wat gaat er met de Gaza strook gebeuren?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ik vind het nog het ergste voor die soldaten trouwens. Zijn allemaal jongens en meiden van rond de 20 jaar, in dienstplicht die dat moeten uitvoeren.
Zoiezo is het beleid in heel israel dat ze tussen elke 2 arabische dorpen een joods dorp neerzetten. Dat zie je door heel Israel heen. Zodat de arabische mensen niet teveel grondgebied krijgen.
Zoiezo is het beleid in heel israel dat ze tussen elke 2 arabische dorpen een joods dorp neerzetten. Dat zie je door heel Israel heen. Zodat de arabische mensen niet teveel grondgebied krijgen.
Liftverhalen http://liftendehollander.web-log.nl
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.
Enjoy Life. Always Look For Adventure.
The Sun. The Water. The Wind. The Snow. The Adrealine Thats the Ultimate.
Het kost idd veel geld, een hele grote inzet van het leger en het kost Israel prestige en reputatie.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 22:47 schreef kareltje_de_grote het volgende:
-- hoezo kost zo'n nederzetting geld voor de regering dan?
Ik twijfel er toch een beetje aan of dit de echte reden is.
Bovendien liggen er geen echt belangrijke plaatsen in vergelijking met bijvoorbeeld de West Bank.
Sharon is een pragmatist. Door de Gaza op te geven kan hij de greep op de West Bank en Jeruzalem versterken.
Het grootste deel wordt toch door Amerika betaald. Plus de bescherming in de Gaza van 8.000 'kolonisten' tussen meer dan 1,3 miljoen Palestijnen koste echt behoorlijk wat shekkels en mankracht.quote:--- Dus het verhuizen incl oprotpremie en de komlekkerhierpremie en de inzet van het leger kosten minder als dat de israeliers kosten die zich op da Gaza strook hebben gevestigd?
Wat gaat er met de Gaza strook gebeuren?
De Gazastrook komt of onder een soort Palestijns zelfbestuur en misschien wordt het in de toekomst aan Egypte toegevoegd of wordt het onderdeel van een Palestijnse staat.
Voorlopig blijven de grenzen echter door Israel bewaakt, kan niemand er vrij in en uit en blijft het luchtruim onder Israeli's gezag. Een soort openluchtgevangenis.
Waarom zaten die gasten daar überhaupt?
Ik weet dat Israel de Zesdaagse Oorlog in 1967 is begonnen door Egypte binnen te vallen, en dat deze kolonies daar iets mee te maken hebben, maar hoe?
Ik weet dat Israel de Zesdaagse Oorlog in 1967 is begonnen door Egypte binnen te vallen, en dat deze kolonies daar iets mee te maken hebben, maar hoe?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
huhhhh, wat de zesdaagse oorlog heeft hier direct toch niet zoveel mee te maken?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:14 schreef sizzler het volgende:
Waarom zaten die gasten daar überhaupt?
Ik weet dat Israel de Zesdaagse Oorlog in 1967 is begonnen door Egypte binnen te vallen, en dat deze kolonies daar iets mee te maken hebben, maar hoe?
Ik met wel bekennen dat ik niet precies weet waarom de zesdaagse oorlog er was.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Aardig hequote:Op woensdag 17 augustus 2005 21:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
How much will it all cost?
Approximately $2 billion US with much of the money coming in the form of U.S. government assistance. Each settler family will receive between $200,000 to $300,000 US and the opportunity to relocate to other communities being created for them inside Israel proper.
Aardig he
Heeft het niet met heilige grond te maken?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:14 schreef sizzler het volgende:
Waarom zaten die gasten daar überhaupt?
Ik weet dat Israel de Zesdaagse Oorlog in 1967 is begonnen door Egypte binnen te vallen, en dat deze kolonies daar iets mee te maken hebben, maar hoe?
Kloon van Machteld, toevallig?quote:
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ja Israel heeft het toen bezet (samen met de Sinaiwoestijn, de West Bank, Jeruzalem en de Golan hoogte).quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:14 schreef sizzler het volgende:
Waarom zaten die gasten daar überhaupt?
Ik weet dat Israel de Zesdaagse Oorlog in 1967 is begonnen door Egypte binnen te vallen, en dat deze kolonies daar iets mee te maken hebben, maar hoe?
Via onderhandelingen heeft Egypte in 1978 de claim op de Gaza opgegeven.
Nu had Israel een probleem want men wilde het gebied wel, maar de inwoners niet. Men had het wettelijk kunnen annexeren (de één staat oplossing) maar men wilde niet dat de Palestijnen burgerrechten zouden krijgen.
Met de zogenaamde 'settlement politiek' werden Palestijnen van hun land gejaagd en werd het gebied vervolgens aan een handjevol Israeli's gegeven. Dat was minder succesvol als gehoopt en er werd 'maar' zo'n 30% onder joods gezag geplaatst. Om de rest 'joods' te maken zou men genocide en etnische zuivering moeten toepassen. Hoe reeel deze bedreiging was hangt af van aan wie je het vraagt. Na 25 jaar ellende stoot men het nu af.
"If the American people understood what a grip those people have got on our government, they would rise up in arms." - Admiral Thomas Moorerquote:
.
Het heeft wel degelijk historische/religieuze waarde voor de kolonisten aldaar.
En de eerste moderne joodse kolonisten zitten er al vanaf 1946.quote:The first Jewish sovereignty in Gaza dates back to 150 B.C.E. during the times of the Maccabees (Hannukah story). The first Jewish settlement is recorded in Judges 1:18, and the story of Samson. The first Arab sovereignty occurred in 634 C.E., when Arab armies drove out what was then the largest area of Jewish settlement in Israel.
quote:In 1946 with the encouragement of Israel’s first Prime Minister, David Ben Gurion, Kfar Darom was established. It was evacuated in 1948 following an Egyptian siege, then resettled in 1970. A Jewish presence in Gaza dates back to biblical times.
Kort gezegd, het was een preventieve aanval van Israël om het gevaar van Egypte en Syrië, die samen de Verenigde Arabische Republiek vormden de kop in te druk. Uiterst succesvolle preventieve aanval van Israël. Waarbij ze dus enkele gebieden zoals de gaza-strook innamen.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:17 schreef kareltje_de_grote het volgende:
huhhhh, wat de zesdaagse oorlog heeft hier direct toch niet zoveel mee te maken?
Ik met wel bekennen dat ik niet precies weet waarom de zesdaagse oorlog er was.
Daarnaast werd de aanzet tot overname door de Palestijnse autoriteit al gegeven tijdens de Oslo-akkoorden, in '93 stond dus al vast dat Gaza uiteindelijk (gedeeltelijk) opgegeven zou worden.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja Israel heeft het toen bezet (samen met de Sinaiwoestijn, de West Bank, Jeruzalem en de Golan hoogte).
Via onderhandelingen heeft Egypte in 1978 de claim op de Gaza opgegeven.
Nu had Israel een probleem want men wilde het gebied wel, maar de inwoners niet. Men had het wettelijk kunnen annexeren (de één staat oplossing) maar men wilde niet dat de Palestijnen burgerrechten zouden krijgen.
Met de zogenaamde 'settlement politiek' werden Palestijnen van hun land gejaagd en werd het gebied vervolgens aan een handjevol Israeli's gegeven. Dat was minder succesvol als gehoopt en er werd 'maar' zo'n 30% onder joods gezag geplaatst. Om de rest 'joods' te maken zou men genocide en etnische zuivering moeten toepassen. Hoe reeel deze bedreiging was hangt af van aan wie je het vraagt. Na 25 jaar ellende stoot men het nu af.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
De documantaire die ik heb gezien ging over de nier die van een Joods kindje naar een pallestijns kind ging.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 20:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb laatst weldegelijk een documentaire over een Joods kind gezien dat vreselijk ziek was, en dat een Palestijnse nier kreeg (tot verbazing van de Joodse ouders). Het zal andersom ook wel vaak genoeg gebeuren ja, aangezien de Palestijnen vaak naar Israelische ziekenhuizen worden gebracht (en je daar dus een mix van donoren krijgt)
De reden dat er onder Joden meer donoren zijn dan onder pallestijnen is omdat er meer Joden zijn die het geloof niet zo serieus nemen als pallestijnen.
Het gevolg is dus dat er amper pallestijnen zijn die zich opgeven als donor, in bv de Arabische Emiraten lost men dit op door gekochte/gestolen organen te gebruiken uit bv de Fillipijnen.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
http://www.nos.nl/nosjour(...)blog_palestijns.htmlquote:Als Abbas in complete chaos verdwijnt en het feest eigenlijk over is, ontdekt het mannelijke deel van de aanwezigen nog een laatste attractie: een Nederlandse redacteur van het NOS Journaal; een vrouw met blonde haren. Opgekropte seksuele frustraties komen als bij toverslag los. Tientallen jongens proberen op alle mogelijke manieren bij haar in de buurt te komen. Graaiende handen betasten haar waar ze maar kunnen.
Het wordt echt bedreigend als een groepje van zon 20 man zich onder de luide kreet Allah Wakbar op haar wil storten. Gewapende bewakers proberen haar af te schermen. Alleen door zijn wapen door te laden en te richten op de bronstige belagers weet een bewaker te voorkomen dat de NOS medewerker wordt besprongen.
En ondertussen vergrijpen de pallestijnen zich aan een Nederlandse vrouw
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Heb je er ook bronnen van enzo of baseer je al deze feiten op je eigen inzicht? En dan heb ik het niet over het riedeltje over de Arabische Emiraten natuurlijk.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:13 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
De documantaire die ik heb gezien ging over de nier die van een Joods kindje naar een pallestijns kind ging.
De reden dat er onder Joden meer donoren zijn dan onder pallestijnen is omdat er meer Joden zijn die het geloof niet zo serieus nemen als pallestijnen.
Het gevolg is dus dat er amper pallestijnen zijn die zich opgeven als donor, in bv de Arabische Emiraten lost men dit op door gekochte/gestolen organen te gebruiken uit bv de Fillipijnen.
Allah Al Watan Al Malik
Nu ik toch vragen aan het stellen ben;quote:Op woensdag 17 augustus 2005 23:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het kost idd veel geld, een hele grote inzet van het leger en het kost Israel prestige en reputatie.
Bovendien liggen er geen echt belangrijke plaatsen in vergelijking met bijvoorbeeld de West Bank.
Sharon is een pragmatist. Door de Gaza op te geven kan hij de greep op de West Bank en Jeruzalem versterken.
[..]
Het grootste deel wordt toch door Amerika betaald. Plus de bescherming in de Gaza van 8.000 'kolonisten' tussen meer dan 1,3 miljoen Palestijnen koste echt behoorlijk wat shekkels en mankracht.
De Gazastrook komt of onder een soort Palestijns zelfbestuur en misschien wordt het in de toekomst aan Egypte toegevoegd of wordt het onderdeel van een Palestijnse staat.
Voorlopig blijven de grenzen echter door Israel bewaakt, kan niemand er vrij in en uit en blijft het luchtruim onder Israeli's gezag. Een soort openluchtgevangenis.
Waarom betaald america altijd zoveel voor de israeliers? is de enige reden dat in america ook veel Joden wonen, en dat er veel joden uit america naar israel zijn gegaan?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
O jee, moet de discussie hier weer verder gaan?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:23 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)blog_palestijns.html
En ondertussen vergrijpen de pallestijnen zich aan een Nederlandse vrouw
Moslims mogen toch prima donor zijn?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op donderdag 18 augustus 2005 01:13 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
De documantaire die ik heb gezien ging over de nier die van een Joods kindje naar een pallestijns kind ging.
De reden dat er onder Joden meer donoren zijn dan onder pallestijnen is omdat er meer Joden zijn die het geloof niet zo serieus nemen als pallestijnen.
Het gevolg is dus dat er amper pallestijnen zijn die zich opgeven als donor, in bv de Arabische Emiraten lost men dit op door gekochte/gestolen organen te gebruiken uit bv de Fillipijnen.[quote]
Weet je wat zo mooi is. Mooi is dat straks beide kanten hun eigen zieken gaan verzorgen. Palestijnen gaan dan naar Pallestijns ziekenhuis en Israeliers naar een Israelisch ziekenhuis. Ieder voor zich en G*d voor ons allen.
Denk dat de Joden net als ons een formuliertje in de bus krijgen met de vraag of ze donor willen worden. Dit wordt geregistreerd, net als bij ons.
Aangezien de Palestijnen niet eens fatsoenlijke ziekenhuizen hebben lijkt me dit allemaal al een stuk minder geregeld, laat staan dat ze de middelen hebben om te registreren wie donor is en wie niet. Weet iemand iets over Palestijnse doktoren en chirurgen? Ik denk namelijk dat er niet veel zijn die in daadwerkelijk in een Palestijns ziekenhuis (als zoiets al bestaat) zullen werken, want goed betalen zal het ook wel niet.
Vind trouwens dat Palestijnse KINDEREN altijd wel recht moeten kunnen hebben op een orgaan als dat nodig is, waar dan ook vandaan. We hebben het hier wel over kinderen zeg.
Aangezien de Palestijnen niet eens fatsoenlijke ziekenhuizen hebben lijkt me dit allemaal al een stuk minder geregeld, laat staan dat ze de middelen hebben om te registreren wie donor is en wie niet. Weet iemand iets over Palestijnse doktoren en chirurgen? Ik denk namelijk dat er niet veel zijn die in daadwerkelijk in een Palestijns ziekenhuis (als zoiets al bestaat) zullen werken, want goed betalen zal het ook wel niet.
Vind trouwens dat Palestijnse KINDEREN altijd wel recht moeten kunnen hebben op een orgaan als dat nodig is, waar dan ook vandaan. We hebben het hier wel over kinderen zeg.
ff in de herhaling voor Harige Kerel want quoten op de vroege morgen lukt me niet.
Weet je wat zo mooi is Harige Kerel; straks mogen beide kanten voor hun eigen zieken zorgen. Dus de pallies naar een pallestijns ziekenheid en de Israelies naar een Israelisch ziekenhuis. Geweldig toch, hihi. Mooier kan haast niet!!!!
Weet je wat zo mooi is Harige Kerel; straks mogen beide kanten voor hun eigen zieken zorgen. Dus de pallies naar een pallestijns ziekenheid en de Israelies naar een Israelisch ziekenhuis. Geweldig toch, hihi. Mooier kan haast niet!!!!
Bak een taart en vier het!quote:Op donderdag 18 augustus 2005 08:52 schreef Frances het volgende:
ff in de herhaling voor Harige Kerel want quoten op de vroege morgen lukt me niet.
Weet je wat zo mooi is Harige Kerel; straks mogen beide kanten voor hun eigen zieken zorgen. Dus de pallies naar een pallestijns ziekenheid en de Israelies naar een Israelisch ziekenhuis. Geweldig toch, hihi. Mooier kan haast niet!!!!
Terugtrekking heeft ten doel om de verdeeldheid onder de Palestijnen te vergroten.
Islamic Jihad, Hamas en de PLO hebben alledrie hun eigen plannen met de Gazastrook.
Verdeel en heers.
Islamic Jihad, Hamas en de PLO hebben alledrie hun eigen plannen met de Gazastrook.
Verdeel en heers.
Ja, is best een feestje waard. Is een puntje van de multi-vlaai ook goed?quote:Bak een taart en vier het!
Omdat de Joden de baas zijn in Amerika.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 08:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Nu ik toch vragen aan het stellen ben;
Waarom betaald america altijd zoveel voor de israeliers? is de enige reden dat in america ook veel Joden wonen, en dat er veel joden uit america naar israel zijn gegaan?
De neocons zijn allemaal Joods.
De Israëli's hoeven daar niets voor te doen hoor, ze slaan elkaar daar zo ook wel de hersens in.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 09:06 schreef GedachtenPolitie het volgende:
Terugtrekking heeft ten doel om de verdeeldheid onder de Palestijnen te vergroten.
Islamic Jihad, Hamas en de PLO hebben alledrie hun eigen plannen met de Gazastrook.
Verdeel en heers.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat klopt.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 08:42 schreef Mwanatabu het volgende:
Moslims mogen toch prima donor zijn?
Allah Al Watan Al Malik
Beetje ver gezocht. Uiteindelijk zullen de Pallestijnen toch moeten bewijzen dat ze een klein gedeelte zelf naar behoren moeten kunnen besturen.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 09:06 schreef GedachtenPolitie het volgende:
Terugtrekking heeft ten doel om de verdeeldheid onder de Palestijnen te vergroten.
Islamic Jihad, Hamas en de PLO hebben alledrie hun eigen plannen met de Gazastrook.
Verdeel en heers.
Bron?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 09:12 schreef GedachtenPolitie het volgende:
Omdat de Joden de baas zijn in Amerika.
De neocons zijn allemaal Joods.
Goed dat die joodse extremisten gedwongen worden op te rotten uit de Gazastrook, Maar dat neemt niet weg dat Sharon een smerige joodse terrorist is, gezien zijn zeer dubieuze verleden. Ook hij moet dus uiteindelijk keihard aangepakt worden.
Waarom hebben ze niet tegen de Joodse kolonisten gezegd: als je voor het ultimatum vertrekt krijg je dat bedrag, als we je daarna weg moeten slepen krijg je niks. Wedden dat er dan veel meer dan de helft voor gisteren waren vertrokken?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 21:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
How much will it all cost?
Approximately $2 billion US with much of the money coming in the form of U.S. government assistance. Each settler family will receive between $200,000 to $300,000 US and the opportunity to relocate to other communities being created for them inside Israel proper.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nu.nlquote:KFAR YAM - De radicale joodse leider Aryeh Yitzhaki heeft gedreigd dat hij het vuur zal openen op Israëlische militairen als die zijn huis in de nederzetting Kfar Yam in de Gazastrook binnenvallen. Yitzhaki heeft zich met ongeveer veertig medestanders in zijn huis verschanst.
De krant Haaretz meldde donderdag in de interneteditie dat ongeveer vijfhonderd militairen het huis van Yitzhaki hebben omsingeld. Er zouden versterkingen op komst zijn. Het Israëlische leger wil donderdag beginnen met de ontruiming van Kfar Yam in het nederzettingenblok Gush Katif in het zuiden van de Gazastrook.
Dat hebben ze ook gezegd, als het goed is.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 12:26 schreef sizzler het volgende:
[..]
Waarom hebben ze niet tegen de Joodse kolonisten gezegd: als je voor het ultimatum vertrekt krijg je dat bedrag, als we je daarna weg moeten slepen krijg je niks. Wedden dat er dan veel meer dan de helft voor gisteren waren vertrokken?
Prima, steek maar in de fik die hap.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 13:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
De radicale joodse leider Aryeh Yitzhaki heeft gedreigd dat hij het vuur zal openen op Israëlische militairen als die zijn huis in de nederzetting Kfar Yam in de Gazastrook binnenvallen. Yitzhaki heeft zich met ongeveer veertig medestanders in zijn huis verschanst.
Als ze echt het vuur openen, das practisch zelfmoord.. het lijkt wel een sekte.
In Nederland moeten mensen toch ook wel eens gedwongen verhuizen (sociale vernieuwing, wijksloop, polders die onderlopen) okee niet op zo'n grote schaal, maar toch.. of maak ik nou een hele domme vergelijking?
In Nederland moeten mensen toch ook wel eens gedwongen verhuizen (sociale vernieuwing, wijksloop, polders die onderlopen) okee niet op zo'n grote schaal, maar toch.. of maak ik nou een hele domme vergelijking?
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Oa die documantaire over die niertransplantatie.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 07:59 schreef Mutant01 het volgende:
Heb je er ook bronnen van enzo of baseer je al deze feiten op je eigen inzicht? En dan heb ik het niet over het riedeltje over de Arabische Emiraten natuurlijk.
Dat over het gebeuren in NL heb ik van een kennis vernomen die al verpleegkundige werkt in een OK.
Het is best jammer dat er niet meer Arabische donors zijn in bv Nederland want omdat er bij Arabieren een hoge mate van inteelt blijft plaatsvinden zijn ze vaak wat beter geschikt als een Nederlandse donor wat de kans op afstoting van het betreffende orgaan iniedergeval tijdelijk doet afnemen.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
In principe wel, alleen weten veel moslims dit niet.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 08:42 schreef Mwanatabu het volgende:
Moslims mogen toch prima donor zijn?
Er heerst ook het sprookje in de Pallestijnse gebieden dat als ze donor zijn "de Joden" ze eerder zullen laten sterven voor hun organen na bv een ongeluk.
Maar goed het is nou eenmaal een keuze die je moet maken, en dat is geen gemakkelijke.
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
En dan niet dat gezeik met belegeren, onderhandelen etc. etc.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 15:18 schreef HarigeKerel het volgende:
Stoer, een nieuw Waco
Hup, brandbom erin, klaar.
Ah geen meetbare feiten dus. Maar verhalen van kennissen die het weer hebben gehoord van een ander. Moslims mogen gewoon donor zijn, dat weten ze zelf ook dondersgoed (ik maak zelf ook deel uit van de gemeenschap dus plz) dus ik weet niet waar jij het over hebt. "Hoge mate van inteelt", is dat ook zo'n toetsbare stelling of wederom uit de lucht gegrepen. En dat riedeltje over Palestijnen die in een bepaald sprookje geloven m.b.t. de nieren, heb je daar ook een bron van?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 15:14 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Oa die documantaire over die niertransplantatie.
Dat over het gebeuren in NL heb ik van een kennis vernomen die al verpleegkundige werkt in een OK.
Het is best jammer dat er niet meer Arabische donors zijn in bv Nederland want omdat er bij Arabieren een hoge mate van inteelt blijft plaatsvinden zijn ze vaak wat beter geschikt als een Nederlandse donor wat de kans op afstoting van het betreffende orgaan iniedergeval tijdelijk doet afnemen.
Allah Al Watan Al Malik
Jawel hoor, kijk die documantaire maar.quote:
Nou dan zie jij het toch fout.quote:Moslims mogen gewoon donor zijn, dat weten ze zelf ook dondersgoed (ik maak zelf ook deel uit van de gemeenschap dus plz) dus ik weet niet waar jij het over hebt.
Lees maar.quote:dus ik weet niet waar jij het over hebt. "Hoge mate van inteelt", is dat ook zo'n toetsbare stelling of wederom uit de lucht gegrepen.
http://www.nidi.knaw.nl/web/html/public/demos/dm03075.htmlquote:Trouwen met familie
INGRID ESVELDT EN JEANNETTE SCHOORL
In Turkije en Marokko zijn familiehuwelijken geen uitzondering, maar ook in Nederland wordt nog steeds binnen de familie getrouwd. De verplichtingen die binnen de Marokkaanse en Turkse cultuur tussen families bestaan, lijken daarbij een cruciale rol te spelen.
De huwelijken van Turken en Marokkanen in Nederland weerspiegelen nog sterk de tradities en gebruiken in het land van herkomst. In de Turkse en Marokkaanse samenleving staat de familie (en niet het individu, zoals in Nederland) centraal en is de eer van de familie belangrijk. Dit heeft invloed op de huwelijkssluiting. Zo is het niet ongebruikelijk dat huwelijken worden gearrangeerd door en plaatsvinden tussen familieleden. Voor de betrokken families gaat dit gewoonlijk gepaard met economische en sociale voordelen. Zo blijft het bezit in de familie, versterkt het de banden tussen de beide families en is, omdat huwelijken tussen familieleden minder vaak mislukken, het risico dat de eer van de familie wordt geschaad kleiner. Momenteel is ongeveer 23 procent van de huwelijken in Turkije en 29 procent van die in Marokko gesloten tussen verwanten.
Hoe vaker dit voorkomt hoe kleiner de genenpoel, hoe kleiner de genenpoel hoe groter de kans dat een orgaan een relatief goede "fit" is.
Jawel hoor, de betreffende documantaire die op de Nederlandse publieke omroepen is uitgezonden.quote:En dat riedeltje over Palestijnen die in een bepaald sprookje geloven m.b.t. de nieren, heb je daar ook een bron van?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Turken zijn geen Arabieren, en Marokkanen bestaan voor een groot deel uit berbers.quote:
Je hebt de documentaire zo grondig bestudeerd, je weet vast de titel nog?quote:Jawel hoor, de betreffende documantaire die op de Nederlandse publieke omroepen is uitgezonden.
Allah Al Watan Al Malik
Voor het merendeel niet nee.quote:
En uit gearabiseerde Berbers (gekke term trouwens).quote:en Marokkanen bestaan voor een groot deel uit berbers.
Vanavond zal ik eens de google aanspreken, de titel weet ik nietquote:Je hebt de documentaire zo grondig bestudeerd, je weet vast de titel nog?
(kondigen ze niet aan bij aangekochte docu's bij aktualiteitenprogrammas in NL)
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Breaking news op CNN, beelden van aanval op synagoge die bezet wordt door kolonisten...
Lijkt op een uit de hand gelopen foodfight...
Lijkt op een uit de hand gelopen foodfight...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
|
|
