[Centraal] Salomon Kalou (Hoe dan ook in het Rood/Wit)

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 12:39 schreef Dylan Dog het volgende:
Westerhof is een joef: die begrijpt er helemaal niks van.

My thoughts....
Dat ie maar snel opstapt

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 12:39 schreef Dylan Dog het volgende:
Westerhof is een joef: die begrijpt er helemaal niks van.

Hij moet blijkbaar even bijgeschoold worden in de branche en haar kenmerken door ome Guus.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 11:13 schreef WaStEd het volgende:
Dan komen we weer op Robben-achtige bedragen, wat Wotte geroepen heeft maar als Chelsea voor een speler komt kost ie ineens 10 miljoen meer.

Er is niemand in Nederland die Wotte serieus neemt. Die man kan werkelijk niks. Hij heeft dan ook nog niks gepresteerd in de voetbalwereld. Iedereen, zelfs ik, kan 2 keer degraderen als trainer en europees voetbal missen met FC Utrecht. .

Over die Robbenachtige bedragen. Wat quotes van meneer Wenger (die van Arsenal, als Wotte meeleest).

quote:

-But everyone knows that they have plenty of money and, when they come in, they will buy for £20million what [otherwise] costs £10million

-Do you really think Wright-Phillips would have cost £21 million had Chelsea not come in for him? Frankly, we have to be honest. What would be his price?-

When a figure of £10million to £12million was suggested, the Arsenal boss responded: -Exactly. There are two markets, one when Chelsea is in, which is quite lively and high, and one when Chelsea is not in, which is morose - all over Europe.-

Lijkt me duidelijk. Robben is dan dus maar 9 miljoen waard volgens de Wenger-logica en die man heeft echt wel verstand van voetbal . PSV is Chelsea niet, en dan is 8 miljoen voor Kalou echt niet te weinig.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 12:50 schreef PirE het volgende:

[..]

Er is niemand in Nederland die Wotte serieus neemt. Die man kan werkelijk niks. Hij heeft dan ook nog niks gepresteerd in de voetbalwereld. Iedereen, zelfs ik, kan 2 keer degraderen als trainer en europees voetbal missen met FC Utrecht. .

Over die Robbenachtige bedragen. Wat quotes van meneer Wenger (die van Arsenal, als Wotte meeleest).
[..]

Lijkt me duidelijk. Robben is dan dus maar 9 miljoen waard volgens de Wenger-logica en die man heeft echt wel verstand van voetbal . PSV is Chelsea niet, en dan is 8 miljoen voor Kalou echt niet te weinig.

ik vind Wengers mening niet doorslaggevend en ik ben geen fan van Wotte, maar hij kan natuurlijk wel iets.
Dat Chelsea in een different league opereert mbt transfers is gewoon duidelijk dat weet Wotte ook.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 12:27 schreef twi het volgende:

[..]

Alleen zie ik geen normale arbeidsrelaties waarbij er 50.000 man op de tribune zitten en nog een paar miljoen mensen thuis voor op de bank zitten te kijken. Er is dus geen sprake van een normale situatie in het bedrijfsleven. Wie geeft er in vredesnaam om wanneer er een of andere manager van het ene bedrijf overstapt naar een ander? Geen hond. Je kunt dan natuurlijk klinisch zijn als voorzitter van de voetbalclub in kwestie en 't vergelijken, alle supporters negeren en handelen zoals een zakenman zou doen. Maar het ligt in de voetbalwereld gewoon veel gevoeliger dan dat, en daar dien je IMHO rekening mee te houden.

Voetbal is een spelletje, maar wel van een heel ander niveau dan een potje Rummikub met je vriendjes.

Wat hebben supporters nu met een arbeidscontract te maken. Niets.

Dat het gevoeliger ligt ben ik met je eens, dus je moet netter met elkaar omgaan dan in het normale bedrijfsleven maar daarom mag je nog wel van werkgever veranderen.

En dat je niet naar een concurrent mag gaan is ook onzin. Daar is nu juist (een deel van) de afkoopsom voor. Ik kan in mijn contract ook een anticoncurrentiebeding met mijn werkgever hebben. dan mag ik als ik weg ga niet in een bepaalde straal rond mijn werkegeven hetzelfde beroep uitoefenen. Als ik mijn oude werkgever een vergoeding betaal en het beding afkoop is er niets aan de hand.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 13:09 schreef hroswith het volgende:

[..]

Wat hebben supporters nu met een arbeidscontract te maken. Niets.

Dat het gevoeliger ligt ben ik met je eens, dus je moet netter met elkaar omgaan dan in het normale bedrijfsleven maar daarom mag je nog wel van werkgever veranderen.

En dat je niet naar een concurrent mag gaan is ook onzin.

Wat mij betreft gaan de drie 'grote' Nederlandse clubs om de tafel zitten om te bekijken of het mogelijk is om het direct kopen van elkaars spelers middels een gentlemans agreement af te schaffen.
Ik heb het nu niet over jeugdspelers die geen kans krijgen in het 1e elftal, en met wederzijdse goedkeuring over willen naar de concurrent, maar om gezichtsbepalende spelers.

Ten eerste voorkom je gelazer zoals nu, maar wat nog veel belangrijker is, is dat het zorgt dat clubgevoel en herkenbaarheid gestimuleerd worden. En dat is een totaal ondergeschoven kindje aan het worden.
Want eigenlijk is het toch belachelijk, dat een door Feyenoord opgeleide speler, die vorig seizoen 20 goals voor Feyenoord maakte, twee maanden later ineens in een Psv-shirt speelt en dat de Psv-supporters dan heel hard gaan zitten juichen?
Andersom zou ik het niet kunnen. Het zal niet gebeuren, maar als Sneijder of Heijtinga ineens in een Feyenoord-shirt zouden rondlopen, moet ik dan blij zijn als ze scoren. Echt niet. Dat voelt volkomen tegennatuurlijk.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 13:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Wat mij betreft gaan de drie 'grote' Nederlandse clubs om de tafel zitten om te bekijken of het mogelijk is om het direct kopen van elkaars spelers middels een gentlemans agreement af te schaffen.
Ik heb het nu niet over jeugdspelers die geen kans krijgen in het 1e elftal, en met wederzijdse goedkeuring over willen naar de concurrent, maar om gezichtsbepalende spelers.

Ten eerste voorkom je gelazer zoals nu, maar wat nog veel belangrijker is, is dat het zorgt dat clubgevoel en herkenbaarheid gestimuleerd worden. En dat is een totaal ondergeschoven kindje aan het worden.
Want eigenlijk is het toch belachelijk, dat een door Feyenoord opgeleide speler, die vorig seizoen 20 goals voor Feyenoord maakte, twee maanden later ineens in een Psv-shirt speelt en dat de Psv-supporters dan heel hard gaan zitten juichen?
Andersom zou ik het niet kunnen. Het zal niet gebeuren, maar als Sneijder of Heijtinga ineens in een Feyenoord-shirt zouden rondlopen, moet ik dan blij zijn als ze scoren. Echt niet. Dat voelt volkomen tegennatuurlijk.

Wat bereik je met jouw agreement dan, dat alleen buitenlandse clubs goede spelers bij de 3 mogen kopen?
Ik zie niet in waarom dat zo zou moeten zijn eerlijk gezegd.
Clubgevoel en herkenbaarheid zijn tanende begrippen en gezien de huidge stand van zaken mbt het Nederlands voetbal icm Europa helaas terecht ook.

Wat is er belachelijk aan dat PSV-supporters voor Kalou zouden juichen, Kalou is NIET van Feyenoord, hij staat er alleen vandag de dag nog onder contract. De Macunians juichen ook voor Park hoor en de Londenaren ook voor van Persie.
Juich jij ook niet als Sneijder voor Oranje scoort of van Bommel?
Jij klapt ook niet als Lodewijks een save maakt?
Ik mag ook neiet klappen voor Zoetebier?

Kom op zeg, wat de mening van de supporters is is totaal irrelevant in dit soort zaken.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 13:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Wat mij betreft gaan de drie 'grote' Nederlandse clubs om de tafel zitten om te bekijken of het mogelijk is om het direct kopen van elkaars spelers middels een gentlemans agreement af te schaffen.
Ik heb het nu niet over jeugdspelers die geen kans krijgen in het 1e elftal, en met wederzijdse goedkeuring over willen naar de concurrent, maar om gezichtsbepalende spelers.

Waarom zou je in godsnaam om de tafel gaan zitten over een ongeschreven "gentelmens agreement"? Het is een soort norm, en die kan je gewoon overschrijden, en dan wordt hij na verloop van tijd aangepast. Lekkere poldermodel-oplossing dit

De bal ligt nu dus bij Kalou. Eigenlijk hoop ik dat hij gewoon bij Feyenoord blijft, als hij via een arbitragezaak naar PSV gaat krijg je echt rotzooi

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 11:51 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het valt te bezien welke regels PSV exact heeft overtreden, daar kunnen wij in elk geval niet over oordelen met deze info.

ten eerste heb ik het als ze regels overtreden. En ten tijde van mijn eerste post hierover ging het gerucht dat de juridische advisieurs van psv met de begeleiders van kalou om de tafel zaten en aangezien dat volgens de fifa-regels niet mag overtreden ze dan de regels.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 14:22 schreef Elgigante het volgende:

Clubgevoel en herkenbaarheid zijn tanende begrippen

En dat vind ik dus jammer.

quote:

[quote]
Wat is er belachelijk aan dat PSV-supporters voor Kalou zouden juichen

Zo'n gezichtsbepalende speler, na Kuijt dé lieveling van het Feyenoord-publiek. Gehaald en opgeleid door Feyenoord. Andersom zou ik zo'n speler niet in Feyenoord hoeven te hebben. Dat heeft met clubgevoel te maken, misschien heb jij dat gewoon wat minder.

quote:

Juich jij ook niet als Sneijder voor Oranje scoort of van Bommel?

Ik heb het nu over clubgevoel, niet over het haten van Sneijder en daarom niet voor hem willen juichen. Als Sneijder voor Oranje scoort juich ik, als hij voor ajax scoort baal ik, en aangezien hij een bepalend gezicht van ajax is zou ik hem nevernooit in een Feyenoordshirt willen zien. Zelfde geldt voor Van Bommel.

quote:

Kom op zeg, wat de mening van de supporters is is totaal irrelevant in dit soort zaken.

Dat is toch triest, dat jij dat normaal vindt!

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 14:27 schreef Steven184 het volgende:

[..]

ten eerste heb ik het als ze regels overtreden. En ten tijde van mijn eerste post hierover ging het gerucht dat de juridische advisieurs van psv met de begeleiders van kalou om de tafel zaten en aangezien dat volgens de fifa-regels niet mag overtreden ze dan de regels.

Ik denk niet dat daar sprake van zou zijn eerlijk gezegd en is elke communicatie buiten Feyenoord om strafbaar?

Gezocht.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 15:14 schreef heiden6 het volgende:
Gezocht.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 15:29 schreef WaStEd het volgende:

[..]

Sommige mensen snappen het niet helemaal...

quote:

Subject: Kalou
Date: Fri 08/05/05 06:28 AM

Als je denkt da je grappig bent: NEE eigenlijk niet. Je krijgt hem toch niet.

Reply:

quote:

Als u weigert te onderhandelen zullen wij de
mogelijkheden van juridische stappen onderzoeken.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 15:57 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Sommige mensen snappen het niet helemaal...
[..]

Reply:
[..]

Wat is dat toch met Feyenoorders en Marktplaats?

Wat maakt iedereen zich nou nog druk Hiddink heeft allang gezegd dat PSV zich niet juridisch gaat bemoeien met Kalou, dat ze het laten rusten en dat als Kalou juridisch iets wil beginnen hij dat buiten psv om moet doen. Dus stop nou maar met het afzeiken van psv, het was gewoon een fout van Westerhof die iets teveel zijn zakenhard liet spreken. Hiddink heeft dat gecorrigeerd, punt uit

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 11:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

'niet erg vinden' staat gelijk aan rechtvaardigen Kaap.

Jij je zin, dan rechtvaardig ik dat. WHo cares...

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 14:22 schreef Elgigante het volgende:

[..]
Juich jij ook niet als Sneijder voor Oranje scoort of van Bommel?

Nee, ik hoop dat ze beide poten breken. Heel dat mediacircus wat men Oranje noemt kan me gestolen worden. Ben ook altijd blij te lezen als er geen Feyenoorder is opgeroepen, minder kans op blessures. Het enige voordeel aan Feyenoorders in oranje is dat hun marktwaarde stijgt. Meer voordelen zie ik niet...

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:29 schreef Kaap het volgende:

[..]

Jij je zin, dan rechtvaardig ik dat. WHo cares...

De sport cares, die is namelijk niet gebaat bij supporters die menen het recht in eigen handen te nemen en daarmee de eigen club zwaar schade berokkenen, helaas hebben ze dat niet eens in de gaten.
Vind je het niet beklemmend om zo nauw bij je club betrokken te zijn?
Het lijkt wel een religie...

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:32 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nee, ik hoop dat ze beide poten breken. Heel dat mediacircus wat men Oranje noemt kan me gestolen worden. Ben ook altijd blij te lezen als er geen Feyenoorder is opgeroepen, minder kans op blessures. Het enige voordeel aan Feyenoorders in oranje is dat hun marktwaarde stijgt. Meer voordelen zie ik niet...

Merkwaardig toch, ik stel 'het voetbal' nog altijd boven mijn eigen club eerlijk gezegd, maar wat vind je van Lodewijks dan?
Hoop je ook dat ie z'n vingers breekt bij een schot op doel, aangezien hij van een concurrent afkomt en nu in Rotterdam het doelgebied beheerst?
En waarom zou dat eigenlijk alleen zijn bj de top3 en zijn clubs als Heerenveen, Vitesse, AZ, Roda, Nac etc hiervan gevrijwaard?

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:37 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Merkwaardig toch, ik stel 'het voetbal' nog altijd boven mijn eigen club eerlijk gezegd, maar wat vind je van Lodewijks dan?
Hoop je ook dat ie z'n vingers breekt bij een schot op doel, aangezien hij van een concurrent afkomt en nu in Rotterdam het doelgebied beheerst?
En waarom zou dat eigenlijk alleen zijn bj de top3 en zijn clubs als Heerenveen, Vitesse, AZ, Roda, Nac etc hiervan gevrijwaard?

Bij Lodewijks heb ik dat niet, want dat is inmiddels een Feyenoorder.

Omdat ik bij die andere clubs geen rivalen zijn van Feyenoord. Dat wil nog niet alles zeggen natuurlijk, want ik hoop ook dat az het waardeloos gaat doen met opperjood luis von gal als trainer...

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:34 schreef Elgigante het volgende:

[..]

De sport cares, die is namelijk niet gebaat bij supporters die menen het recht in eigen handen te nemen en daarmee de eigen club zwaar schade berokkenen, helaas hebben ze dat niet eens in de gaten.
Vind je het niet beklemmend om zo nauw bij je club betrokken te zijn?
Het lijkt wel een religie...

Feyenoord is ook een religie

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:34 schreef Elgigante het volgende:

[..]

De sport cares, die is namelijk niet gebaat bij supporters die menen het recht in eigen handen te nemen en daarmee de eigen club zwaar schade berokkenen, helaas hebben ze dat niet eens in de gaten.
Vind je het niet beklemmend om zo nauw bij je club betrokken te zijn?
Het lijkt wel een religie...

En de sport zit wel te wachten op smerige praktijken van 2 figuren uit eindhoven die nu maar gaan proberen een speler ergens los te weken dmv een juridische procedure? Het is dan wel niet fysiek, maar toch zeker een aanslag op mijn club.

Maar jij hebt makkelijk lullen want jouw cluppie krijgt straks mischien voor een schijntje een topspits erbij en dat ploegje uit Rotterdam heeft een minimale afkoopsom, een dragende kracht en 20 doelpunten minder.

Als je dat nou eens kon beseffen, zou je mischien de woede kunnen begrijpen. Maar zoals ik al zei, dat lukt je niet omdat je steeds met je p$v bril opzit.

Trouwens:

quote:

20. Wat is de huidige positie van spelers uit derde landen (buiten de EER)?

Over het algemeen gesproken is het Bosman-arrest niet op hen van toepassing. Echter, spelers die onderdaan zijn van een land dat een associatie-overeenkomst met de Gemeenschap heeft gesloten die discriminatie op grond van nationaliteit ten opzichte van onderdanen van een Lid-Staat van de Gemeenschap verbiedt, en die onder contract staan in een van de Lid-Staten van de Unie, kunnen niet op grond van hun nationaliteit worden uitgesloten van het opgestelde elftal.

Momenteel zijn met de volgende landen dergelijke associatie-overeenkomsten gesloten: Marokko, Tunesië, Algerije, Turkije, Polen, Hongarije, Slowakije, Tsjechië, Bulgarije en Roemenië.Ten slotte is een transfersysteem tussen clubs uit de EER voor spelers uit derde landen in beginsel strijdig met artikel 85 van het Verdrag.

_Bron

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:40 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Bij Lodewijks heb ik dat niet, want dat is inmiddels een Feyenoorder.

Omdat ik bij die andere clubs geen rivalen zijn van Feyenoord. Dat wil nog niet alles zeggen natuurlijk, want ik hoop ook dat az het waardeloos gaat doen met opperjood luis von gal als trainer...
[..]

Feyenoord is ook een religie

Lodewijks was Feyenoorder op het moment dat zijn contract inging, Kalou is PSV-er als het tot een transfer komt en zijn contract ingaat, ik zie het verschil niet.

Vind je de term rivaal niet erg subjectief en waarom zou een supporter inspraak hebben in het transferreglement van clubs?
Het voetbal evolueert, of je het nu wilt of niet.

Prettig weekend verder

Hey DD en Pyth,

Zou het niet zo kunnen zijn dat Westerhof bewust uitspraken de media instuurt? Je zegt nu dat hij er de ballen verstand van heeft, en zo komt hij ook over, maar we weten eigenlijk helemaal niet precies wat er speelt tussen Feyenoord en PSV. Misschien zijn het wel gewoon onderhandelingstactieken. Van den Herik doet net of Kalou niet te koop is, Westerhof doet net of PSV dan juridisch Kalou wil ondersteunen. Beide partijen zetten zo hoog mogelijk in en doen net of het niet erg is dat de deadline dichterbij komt. Ik geloof er helemaal niks van dat Hiddink zegt dat hij alle tijd heeft voor een eventuele transfer. Liever Kalou nu dan over een maand wanner er al 4 of 5 wedstrijden zijn gespeeld toch?

Zolang wij niet de details weten is het mi nog te vroeg om iemand te beoordelen.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:47 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Lodewijks was Feyenoorder op het moment dat zijn contract inging, Kalou is PSV-er als het tot een transfer komt en zijn contract ingaat, ik zie het verschil niet.

Vind je de term rivaal niet erg subjectief en waarom zou een supporter inspraak hebben in het transferreglement van clubs?
Het voetbal evolueert, of je het nu wilt of niet.

Prettig weekend verder

Feyenoorder zijn is iets anders dan een mooie handtekening onder een contractje. Wat voorbeelden:

Kalou is geen Feyenoorder.
Kuijt is zeker een Feyenoorder.
Vincken is een 100% Feyenoorder.
Lodewijks is naar mijn mening ook al een Feyenoorder.
Goor was geen Feyenoorder.
Ghaly is naar mijn mening ook geen Feyenoorder.

Het is niet iets dat ik in woorden kan uitleggen, hoe iets iemand een Feyenoorder maakt.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:43 schreef Kaap het volgende:

[..]

En de sport zit wel te wachten op smerige praktijken van 2 figuren uit eindhoven die nu maar gaan proberen een speler ergens los te weken dmv een juridische procedure? Het is dan wel niet fysiek, maar toch zeker een aanslag op mijn club.

Maar jij hebt makkelijk lullen want jouw cluppie krijgt straks mischien voor een schijntje een topspits erbij en dat ploegje uit Rotterdam heeft een minimale afkoopsom, een dragende kracht en 20 doelpunten minder.

Als je dat nou eens kon beseffen, zou je mischien de woede kunnen begrijpen. Maar zoals ik al zei, dat lukt je niet omdat je steeds met je p$v bril opzit.

Vooralsnog 1 (in jouw ogen) smerig figuur: Westerhof.
PSV stuurt ook niet aan op een juridisch forcering van de impasse, Westerhof heeft een onnodige opmerking daarover gemaakt, als het tot een zaak komt heeft Kalou daarvoor gezorgd, niet PSV.

En mocht Kalou vertrekken uit Feyenoord dan is dat een aderlating uiteraard, dus enige frustratie/woede kan ik me uiteraard voorstellen, ik zou hetzelfde voelen, toch vind ik dat je dan niet je eigen club moet benadelen door geweld toe te gaan passen, je moet handelen naar verstand ipv emotie.

Persoonlijk ga ik ervanuit dat Kalou géén zaak aanspant en de zaak zit ook mij niet lekker, het is té ver gegaan en PSV moet daar lering uit trekken, de eerste stap zou kunnen zijn een persoonlijke boodschap naar Feyenoord waarin misverstanden uit de wereld worden geholpen en waarin gesteld wordt dat alleen Kalou de impasse zou kunnen doorbreken, maar dat men in Eindhoven e kaken op elkaar houdt en nergens actief aan meewerkt.
Wat zou jij trouwens een schijntje vinden? (Ik vind 10 miljoen en een meedeelpercentage geen schijntje eigenlijk).

Ik kan de woede heel goed begrijpen hoor, maar vind desalniettemin dat je dan maar creatief leuzen of spandoeken moet verzinnen.

Ik probeer de PSV-bril af te zetten zoals je hopelijk merkt.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:37 schreef Elgigante het volgende:

Hoop je ook dat ie z'n vingers breekt bij een schot op doel, aangezien hij van een concurrent afkomt en nu in Rotterdam het doelgebied beheerst?

Beetje flauw om steeds weer over Lodewijks te beginnen. Of het moet zijn dat je écht niet aanvoelt wat er bedoeld wordt, dat kan ook. Ik zal het nog eens proberen uit te leggen: stel dat Lodwijks een van de iconen van PSV was geweest, een publiekslieveling die het afgelopen seizoen een bepalende speler was. Stel dat psv trots op hem zou zijn omdat hij van de eigen opleiding kwam en er, na zijn oudere broer, wéér een Lodewijks succesvol was bij psv. Dan zou ik die speler absoluut niet bij Feyenoord willen zien. Ook al wil hij zelf graag en ook al is hij nog zo goed.

Kalou en Kuijt waren het koningskoppel van Feyenoord. Ik vind het not done om dat soort spelers te proberen bij elkaar weg te graaien. Dat komt de herkenbaarheid en het clubgevoel niet ten goede. Zou het mooi vinden als er een gentlemen's agreement zou heersen dat je niet bij je directe concurrenten probeert weg te kapen. Ik snap wel dat het in de grote voetbalwereld zo werkt dat rijkere clubs de betere spelers kunnen kopen, maar binnen NL bij je directe concurrenten?

Ik blijf het maar mal vinden als psv-fans dadelijk heel verheugd zouden gaan doen als hún Kalou scoort. Goh, hun club heeft een grotere zak met geld en daarom hebben ze een door Feyenoord zelf opgeleide speler kunnen wegkapen. Jippie! Hup Kalou. Vreemd. Nogmaals, ik zou dat andersom absoluut niet hebben met een Van Bommel of Sneijder, ook al zeiden ze 30 keer op tv dat ze zo graag naar 'de concurrent' wilden. Oprotten. Ga maar een grote zak met geld verdienen in het buitenland, je denkt toch niet dat ik ineens zou gaan juichen voor Van Bommel na hem het seizoen ervoor nog te hebben vervloekt. Dat voelt gewoon niet OK.
Maar goed, als je dat niet aanvoelt dan houdt het op.

In het begin was het wel leuk dat Kalou wellicht naar PSV zou gaan, maar nu gaat het toch een beetje ver met die juridische stappen. Ik hoop niet dat PSV daar achter gaat staan, want daarmee krijg je toch geen goede naam in de toekomst.

Feyenoord moet gewoon niet moeilijk doen. Kalou wilt graag weg, PSV heeft een mooie aanbieding gedaan, gewoon laten gaan (maar dan zal Wotte wel zeker zijn baan kwijt zijn).

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 18:06 schreef Gert het volgende:

Wat een slap selectief gelul, dat heeft juist niks met gevoel te maken maar met domme impulsieve emotie's. Heel dat Feyenoord en PSV zijn koopcluppies zonder eigen kweek en identiteit, en nu bij Kalou zou clubkleur ineens wel meespelen terwijl jullie beiden met alle mogelijke nationaliteiten zitten te kutten. Zo'n Kuyt loopt net 2 jaartjes rond daar en meteen is het "hun Dirk", terwijl hij ook gewoon uit Utrecht komt en niks met R'dam heeft.

In Spanje, waar de emotie's en rvialiteit ettelijke factoren erger is tussen Real en Barca gaat ook een Figo en Luis Enrico gewoon naar de concurrent. Weet je wat het is, dat soort spelers zijn gewoon op en top professional en kunnen die domme emotie's waar jullie over blijven janken gescheiden houden van hun gevoel en het zakelijke. Want ja, Kalou is vele malen beter af bij PSV, omdat ie eindelijk op CL-niveau getest wordt. Die zielige Feyenoorders met hun eeuwige jaarlijks terugkerende dromen dat het 'dit seizoen wel goed komt' met hun cluppie en het niveau nu toch echt dicht bij elkaar ligt komen al eeuwen niet uit.

Alleen Kut Koters blijven dus eikelen en denken in primitieve gedachten als : hij komt van die en die club, en dan ga ik hem haten, ook al speelt ie dolgraag voor onze club en is het een goeie gozer. Hoe dom ben je eigenlijk als je zo redeneert.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 17:54 schreef Elgigante het volgende:
Wat zou jij trouwens een schijntje vinden? (Ik vind 10 miljoen en een meedeelpercentage geen schijntje eigenlijk).

Een x aantal % van 0 euro geeft 0 euro. Het zou mij niets verbazen mocht Kalou terwijl hij tekend bij psv )wat nooit gaat gebeuren dit seizoen), hij daarmee gelijk een voorcontract tekend voor chelsea... chelsea betaald een deel van de transfersom, zodat het laten niets meer aan psv hoeft te betalen. 99 % van 0 euro is 0 euro...

10 miljoen vind ik veel te weinig voor Kalou.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 18:34 schreef Edenoniphobic het volgende:

[..]

Wat een slap selectief gelul, dat heeft juist niks met gevoel te maken maar met domme impulsieve emotie's. Heel dat Feyenoord en PSV zijn koopcluppies zonder eigen kweek en identiteit, en nu bij Kalou zou clubkleur ineens wel meespelen terwijl jullie beiden met alle mogelijke nationaliteiten zitten te kutten. Zo'n Kuyt loopt net 2 jaartjes rond daar en meteen is het "hun Dirk", terwijl hij ook gewoon uit Utrecht komt en niks met R'dam heeft.

In Spanje, waar de emotie's en rvialiteit ettelijke factoren erger is tussen Real en Barca gaat ook een Figo en Luis Enrico gewoon naar de concurrent. Weet je wat het is, dat soort spelers zijn gewoon op en top professional en kunnen die domme emotie's waar jullie over blijven janken gescheiden houden van hun gevoel en het zakelijke. Want ja, Kalou is vele malen beter af bij PSV, omdat ie eindelijk op CL-niveau getest wordt. Die zielige Feyenoorders met hun eeuwige jaarlijks terugkerende dromen dat het 'dit seizoen wel goed komt' met hun cluppie en het niveau nu toch echt dicht bij elkaar ligt komen al eeuwen niet uit.

Alleen Kut Koters blijven dus eikelen en denken in primitieve gedachten als : hij komt van die en die club, en dan ga ik hem haten, ook al speelt ie dolgraag voor onze club en is het een goeie gozer. Hoe dom ben je eigenlijk als je zo redeneert.

Ah wat lief, een gefrusteerde psv-er dat Kalou niet komt



[ Bericht 55% gewijzigd door Tomasso op 05-08-2005 18:43:09 ]

Ik heb juist niks met PSV en Feyenoord, vind het maar domme koopcluppie's die kutvoetbal spelen met veel te veel kutspelers, en wordt een beetje schijtziek van dit soap-gejank. Als ik dan ook nog eens de argumentatie tussen beide kampen hier lees dan trek ik het echt niet meer.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 18:47 schreef Edenoniphobic het volgende:
Ik heb juist niks met PSV en Feyenoord, vind het maar domme koopcluppie's die kutvoetbal spelen met veel te veel kutspelers, en wordt een beetje schijtziek van dit soap-gejank. Als ik dan ook nog eens de argumentatie tussen beide kampen hier lees dan trek ik het echt niet meer.

Wat doe jij dan in godsnaam in dit topic?

Checken of er nieuws is en het gezeik al voorbij is, en checken wat nou eigenlijk precies het probleem is.

Ik ben trouwens wel benieuwd naar en geintresseerd in de speler Kalou, als neutrale liefhebber van voetbal, maar daar gaat het allang niet meer over hier.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 19:03 schreef Edenoniphobic het volgende:
Checken of er nieuws is en het gezeik al voorbij is, en checken wat nou eigenlijk precies het probleem is.

Ik ben trouwens wel benieuwd naar en geintresseerd in de speler Kalou, als neutrale liefhebber van voetbal, maar daar gaat het allang niet meer over hier.

Je vind Feyenoord en PSV domme koopclubjes die kutvoetbal spelen met kutspelers. Maar je bent wel een neutrale voetballiefhebber . Ik neem aan dat je dan weinig Nederlands voetbal kijkt?

Lekker belangrijk waar spelers vandaan komen en waar ze heen gaan, al voetbalde Kalou vijftien jaar voor Feyenoord en kwam hij naar PSV. Dat maakt toch niets uit? Het gaat er om of de speler past in het elftal en een meerwaarde voor de club waar hij speelt heeft. Je bent een PSV'er als je voor PSV speelt, een Ajaxied als je voor Ajax speelt en een Feyenoorder als je voor Feyenoord speelt. Ruud Gullit en Ronald Koeman hebben toch ook voor meerdere clubs gespeeld. Het gaat om het spel en niet om wat de spelertjes doen als ze buiten het veld staan.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 18:34 schreef Edenoniphobic het volgende:

[..]

Wat een slap selectief gelul, dat heeft juist niks met gevoel te maken maar met domme impulsieve emotie's. Heel dat Feyenoord en PSV zijn koopcluppies zonder eigen kweek en identiteit, en nu bij Kalou zou clubkleur ineens wel meespelen terwijl jullie beiden met alle mogelijke nationaliteiten zitten te kutten. Zo'n Kuyt loopt net 2 jaartjes rond daar en meteen is het "hun Dirk", terwijl hij ook gewoon uit Utrecht komt en niks met R'dam heeft.

In Spanje, waar de emotie's en rvialiteit ettelijke factoren erger is tussen Real en Barca gaat ook een Figo en Luis Enrico gewoon naar de concurrent. Weet je wat het is, dat soort spelers zijn gewoon op en top professional en kunnen die domme emotie's waar jullie over blijven janken gescheiden houden van hun gevoel en het zakelijke. Want ja, Kalou is vele malen beter af bij PSV, omdat ie eindelijk op CL-niveau getest wordt. Die zielige Feyenoorders met hun eeuwige jaarlijks terugkerende dromen dat het 'dit seizoen wel goed komt' met hun cluppie en het niveau nu toch echt dicht bij elkaar ligt komen al eeuwen niet uit.

Alleen Kut Koters blijven dus eikelen en denken in primitieve gedachten als : hij komt van die en die club, en dan ga ik hem haten, ook al speelt ie dolgraag voor onze club en is het een goeie gozer. Hoe dom ben je eigenlijk als je zo redeneert.

Emoties is zonder apostrof.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 19:45 schreef Mighty het volgende:
Lekker belangrijk waar spelers vandaan komen en waar ze heen gaan, al voetbalde Kalou vijftien jaar voor Feyenoord en kwam hij naar PSV. Dat maakt toch niets uit? Het gaat er om of de speler past in het elftal en een meerwaarde voor de club waar hij speelt heeft. Je bent een PSV'er als je voor PSV speelt, een Ajaxied als je voor Ajax speelt en een Feyenoorder als je voor Feyenoord speelt. Ruud Gullit en Ronald Koeman hebben toch ook voor meerdere clubs gespeeld. Het gaat om het spel en niet om wat de spelertjes doen als ze buiten het veld staan.

quote:

Op vrijdag 5 augustus 2005 19:47 schreef TC03 het volgende:

[..]

Emoties is zonder apostrof.

Dat waren z'n domme impulsieve emoties die opspeelden

[ Bericht 23% gewijzigd door Tomasso op 05-08-2005 19:53:48 ]

quote:

Je vind Feyenoord en PSV domme koopclubjes die kutvoetbal spelen met kutspelers. Maar je bent wel een neutrale voetballiefhebber . Ik neem aan dat je dan weinig Nederlands voetbal kijkt?

Ik zie alles hoofdschuddend aan. Bijna alle clubs zijn hier belachelijk slecht bezig omtrent opleidingen, aankoopbeleid en aantallen buitenlanders in de selectie. Gaat echt helemaal de foute kant op richting Beveren met zijn 11 Afrikanen. Daar zou serieus de doodstraf op moeten komen hier voor TD's en trainers, om dit proces spoedig mogelijk om te draaien.