Ik denk niet dat daar sprake van zou zijn eerlijk gezegd en is elke communicatie buiten Feyenoord om strafbaar?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 14:27 schreef Steven184 het volgende:
[..]
ten eerste heb ik het als ze regels overtreden. En ten tijde van mijn eerste post hierover ging het gerucht dat de juridische advisieurs van psv met de begeleiders van kalou om de tafel zaten en aangezien dat volgens de fifa-regels niet mag overtreden ze dan de regels.
Sommige mensen snappen het niet helemaal...quote:
Reply:quote:Subject: Kalou
Date: Fri 08/05/05 06:28 AM
Als je denkt da je grappig bent: NEE eigenlijk niet. Je krijgt hem toch niet.
quote:Als u weigert te onderhandelen zullen wij de
mogelijkheden van juridische stappen onderzoeken.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 15:57 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Sommige mensen snappen het niet helemaal...
[..]
Reply:
[..]
Jij je zin, dan rechtvaardig ik dat. WHo cares...quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:53 schreef Elgigante het volgende:
[..]
'niet erg vinden' staat gelijk aan rechtvaardigen Kaap.
Nee, ik hoop dat ze beide poten breken. Heel dat mediacircus wat men Oranje noemt kan me gestolen worden. Ben ook altijd blij te lezen als er geen Feyenoorder is opgeroepen, minder kans op blessures. Het enige voordeel aan Feyenoorders in oranje is dat hun marktwaarde stijgt. Meer voordelen zie ik niet...quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 14:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Juich jij ook niet als Sneijder voor Oranje scoort of van Bommel?
De sport cares, die is namelijk niet gebaat bij supporters die menen het recht in eigen handen te nemen en daarmee de eigen club zwaar schade berokkenen, helaas hebben ze dat niet eens in de gaten.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:29 schreef Kaap het volgende:
[..]
Jij je zin, dan rechtvaardig ik dat. WHo cares...
Merkwaardig toch, ik stel 'het voetbal' nog altijd boven mijn eigen club eerlijk gezegd, maar wat vind je van Lodewijks dan?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:32 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Nee, ik hoop dat ze beide poten breken. Heel dat mediacircus wat men Oranje noemt kan me gestolen worden. Ben ook altijd blij te lezen als er geen Feyenoorder is opgeroepen, minder kans op blessures. Het enige voordeel aan Feyenoorders in oranje is dat hun marktwaarde stijgt. Meer voordelen zie ik niet...
Bij Lodewijks heb ik dat niet, want dat is inmiddels een Feyenoorder.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Merkwaardig toch, ik stel 'het voetbal' nog altijd boven mijn eigen club eerlijk gezegd, maar wat vind je van Lodewijks dan?
Hoop je ook dat ie z'n vingers breekt bij een schot op doel, aangezien hij van een concurrent afkomt en nu in Rotterdam het doelgebied beheerst?
En waarom zou dat eigenlijk alleen zijn bj de top3 en zijn clubs als Heerenveen, Vitesse, AZ, Roda, Nac etc hiervan gevrijwaard?
Feyenoord is ook een religiequote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:34 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De sport cares, die is namelijk niet gebaat bij supporters die menen het recht in eigen handen te nemen en daarmee de eigen club zwaar schade berokkenen, helaas hebben ze dat niet eens in de gaten.
Vind je het niet beklemmend om zo nauw bij je club betrokken te zijn?
Het lijkt wel een religie...
En de sport zit wel te wachten op smerige praktijken van 2 figuren uit eindhoven die nu maar gaan proberen een speler ergens los te weken dmv een juridische procedure? Het is dan wel niet fysiek, maar toch zeker een aanslag op mijn club.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:34 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De sport cares, die is namelijk niet gebaat bij supporters die menen het recht in eigen handen te nemen en daarmee de eigen club zwaar schade berokkenen, helaas hebben ze dat niet eens in de gaten.
Vind je het niet beklemmend om zo nauw bij je club betrokken te zijn?
Het lijkt wel een religie...
Bronquote:20. Wat is de huidige positie van spelers uit derde landen (buiten de EER)?
Over het algemeen gesproken is het Bosman-arrest niet op hen van toepassing. Echter, spelers die onderdaan zijn van een land dat een associatie-overeenkomst met de Gemeenschap heeft gesloten die discriminatie op grond van nationaliteit ten opzichte van onderdanen van een Lid-Staat van de Gemeenschap verbiedt, en die onder contract staan in een van de Lid-Staten van de Unie, kunnen niet op grond van hun nationaliteit worden uitgesloten van het opgestelde elftal.
Momenteel zijn met de volgende landen dergelijke associatie-overeenkomsten gesloten: Marokko, Tunesië, Algerije, Turkije, Polen, Hongarije, Slowakije, Tsjechië, Bulgarije en Roemenië.Ten slotte is een transfersysteem tussen clubs uit de EER voor spelers uit derde landen in beginsel strijdig met artikel 85 van het Verdrag.
Lodewijks was Feyenoorder op het moment dat zijn contract inging, Kalou is PSV-er als het tot een transfer komt en zijn contract ingaat, ik zie het verschil niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:40 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Bij Lodewijks heb ik dat niet, want dat is inmiddels een Feyenoorder.
Omdat ik bij die andere clubs geen rivalen zijn van Feyenoord. Dat wil nog niet alles zeggen natuurlijk, want ik hoop ook dat az het waardeloos gaat doen met opperjood luis von gal als trainer...
[..]
Feyenoord is ook een religie
Feyenoorder zijn is iets anders dan een mooie handtekening onder een contractje. Wat voorbeelden:quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:47 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Lodewijks was Feyenoorder op het moment dat zijn contract inging, Kalou is PSV-er als het tot een transfer komt en zijn contract ingaat, ik zie het verschil niet.
Vind je de term rivaal niet erg subjectief en waarom zou een supporter inspraak hebben in het transferreglement van clubs?
Het voetbal evolueert, of je het nu wilt of niet.
Prettig weekend verder![]()
Vooralsnog 1 (in jouw ogen) smerig figuur: Westerhof.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:43 schreef Kaap het volgende:
[..]
En de sport zit wel te wachten op smerige praktijken van 2 figuren uit eindhoven die nu maar gaan proberen een speler ergens los te weken dmv een juridische procedure? Het is dan wel niet fysiek, maar toch zeker een aanslag op mijn club.
Maar jij hebt makkelijk lullen want jouw cluppie krijgt straks mischien voor een schijntje een topspits erbij en dat ploegje uit Rotterdam heeft een minimale afkoopsom, een dragende kracht en 20 doelpunten minder.
Als je dat nou eens kon beseffen, zou je mischien de woede kunnen begrijpen. Maar zoals ik al zei, dat lukt je niet omdat je steeds met je p$v bril opzit.
Beetje flauw om steeds weer over Lodewijks te beginnen. Of het moet zijn dat je écht niet aanvoelt wat er bedoeld wordt, dat kan ook. Ik zal het nog eens proberen uit te leggen: stel dat Lodwijks een van de iconen van PSV was geweest, een publiekslieveling die het afgelopen seizoen een bepalende speler was. Stel dat psv trots op hem zou zijn omdat hij van de eigen opleiding kwam en er, na zijn oudere broer, wéér een Lodewijks succesvol was bij psv. Dan zou ik die speler absoluut niet bij Feyenoord willen zien. Ook al wil hij zelf graag en ook al is hij nog zo goed.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:37 schreef Elgigante het volgende:
Hoop je ook dat ie z'n vingers breekt bij een schot op doel, aangezien hij van een concurrent afkomt en nu in Rotterdam het doelgebied beheerst?
Wat een slap selectief gelul, dat heeft juist niks met gevoel te maken maar met domme impulsieve emotie's. Heel dat Feyenoord en PSV zijn koopcluppies zonder eigen kweek en identiteit, en nu bij Kalou zou clubkleur ineens wel meespelen terwijl jullie beiden met alle mogelijke nationaliteiten zitten te kutten. Zo'n Kuyt loopt net 2 jaartjes rond daar en meteen is het "hun Dirk", terwijl hij ook gewoon uit Utrecht komt en niks met R'dam heeft.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 18:06 schreef Gert het volgende:
Een x aantal % van 0 euro geeft 0 euro. Het zou mij niets verbazen mocht Kalou terwijl hij tekend bij psv )wat nooit gaat gebeuren dit seizoen), hij daarmee gelijk een voorcontract tekend voor chelsea... chelsea betaald een deel van de transfersom, zodat het laten niets meer aan psv hoeft te betalen. 99 % van 0 euro is 0 euro...quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:54 schreef Elgigante het volgende:
Wat zou jij trouwens een schijntje vinden? (Ik vind 10 miljoen en een meedeelpercentage geen schijntje eigenlijk).
Ah wat lief, een gefrusteerde psv-er dat Kalou niet komtquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 18:34 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Wat een slap selectief gelul, dat heeft juist niks met gevoel te maken maar met domme impulsieve emotie's. Heel dat Feyenoord en PSV zijn koopcluppies zonder eigen kweek en identiteit, en nu bij Kalou zou clubkleur ineens wel meespelen terwijl jullie beiden met alle mogelijke nationaliteiten zitten te kutten. Zo'n Kuyt loopt net 2 jaartjes rond daar en meteen is het "hun Dirk", terwijl hij ook gewoon uit Utrecht komt en niks met R'dam heeft.
In Spanje, waar de emotie's en rvialiteit ettelijke factoren erger is tussen Real en Barca gaat ook een Figo en Luis Enrico gewoon naar de concurrent. Weet je wat het is, dat soort spelers zijn gewoon op en top professional en kunnen die domme emotie's waar jullie over blijven janken gescheiden houden van hun gevoel en het zakelijke. Want ja, Kalou is vele malen beter af bij PSV, omdat ie eindelijk op CL-niveau getest wordt. Die zielige Feyenoorders met hun eeuwige jaarlijks terugkerende dromen dat het 'dit seizoen wel goed komt' met hun cluppie en het niveau nu toch echt dicht bij elkaar ligt komen al eeuwen niet uit.
Alleen Kut Koters blijven dus eikelen en denken in primitieve gedachten als : hij komt van die en die club, en dan ga ik hem haten, ook al speelt ie dolgraag voor onze club en is het een goeie gozer. Hoe dom ben je eigenlijk als je zo redeneert.
Wat doe jij dan in godsnaam in dit topic?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 18:47 schreef Edenoniphobic het volgende:
Ik heb juist niks met PSV en Feyenoord, vind het maar domme koopcluppie's die kutvoetbal spelen met veel te veel kutspelers, en wordt een beetje schijtziek van dit soap-gejank. Als ik dan ook nog eens de argumentatie tussen beide kampen hier lees dan trek ik het echt niet meer.
Je vind Feyenoord en PSV domme koopclubjes die kutvoetbal spelen met kutspelers. Maar je bent wel een neutrale voetballiefhebberquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 19:03 schreef Edenoniphobic het volgende:
Checken of er nieuws is en het gezeik al voorbij is, en checken wat nou eigenlijk precies het probleem is.
Ik ben trouwens wel benieuwd naar en geintresseerd in de speler Kalou, als neutrale liefhebber van voetbal, maar daar gaat het allang niet meer over hier.
Emoties is zonder apostrof.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 18:34 schreef Edenoniphobic het volgende:
[..]
Wat een slap selectief gelul, dat heeft juist niks met gevoel te maken maar met domme impulsieve emotie's. Heel dat Feyenoord en PSV zijn koopcluppies zonder eigen kweek en identiteit, en nu bij Kalou zou clubkleur ineens wel meespelen terwijl jullie beiden met alle mogelijke nationaliteiten zitten te kutten. Zo'n Kuyt loopt net 2 jaartjes rond daar en meteen is het "hun Dirk", terwijl hij ook gewoon uit Utrecht komt en niks met R'dam heeft.
In Spanje, waar de emotie's en rvialiteit ettelijke factoren erger is tussen Real en Barca gaat ook een Figo en Luis Enrico gewoon naar de concurrent. Weet je wat het is, dat soort spelers zijn gewoon op en top professional en kunnen die domme emotie's waar jullie over blijven janken gescheiden houden van hun gevoel en het zakelijke. Want ja, Kalou is vele malen beter af bij PSV, omdat ie eindelijk op CL-niveau getest wordt. Die zielige Feyenoorders met hun eeuwige jaarlijks terugkerende dromen dat het 'dit seizoen wel goed komt' met hun cluppie en het niveau nu toch echt dicht bij elkaar ligt komen al eeuwen niet uit.
Alleen Kut Koters blijven dus eikelen en denken in primitieve gedachten als : hij komt van die en die club, en dan ga ik hem haten, ook al speelt ie dolgraag voor onze club en is het een goeie gozer. Hoe dom ben je eigenlijk als je zo redeneert.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 19:45 schreef Mighty het volgende:
Lekker belangrijk waar spelers vandaan komen en waar ze heen gaan, al voetbalde Kalou vijftien jaar voor Feyenoord en kwam hij naar PSV. Dat maakt toch niets uit? Het gaat er om of de speler past in het elftal en een meerwaarde voor de club waar hij speelt heeft. Je bent een PSV'er als je voor PSV speelt, een Ajaxied als je voor Ajax speelt en een Feyenoorder als je voor Feyenoord speelt. Ruud Gullit en Ronald Koeman hebben toch ook voor meerdere clubs gespeeld. Het gaat om het spel en niet om wat de spelertjes doen als ze buiten het veld staan.
quote:
Ik zie alles hoofdschuddend aan. Bijna alle clubs zijn hier belachelijk slecht bezig omtrent opleidingen, aankoopbeleid en aantallen buitenlanders in de selectie. Gaat echt helemaal de foute kant op richting Beveren met zijn 11 Afrikanen. Daar zou serieus de doodstraf op moeten komen hier voor TD's en trainers, om dit proces spoedig mogelijk om te draaien.quote:Je vind Feyenoord en PSV domme koopclubjes die kutvoetbal spelen met kutspelers. Maar je bent wel een neutrale voetballiefhebber . Ik neem aan dat je dan weinig Nederlands voetbal kijkt?
Na deze post verwacht je nu natuurlijk dat je nu als 'kenner' wordt geaccepteerd en verder nog serieus genomen wordt?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 19:49 schreef Edenoniphobic het volgende:
Daar zou serieus de doodstraf op moeten komen hier voor TD's en trainers, om dit proces spoedig mogelijk om te draaien.
Met zijn 11 afrikanen bij Beveren zat hij dan in ieder geval nog juist..quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 20:30 schreef golfer het volgende:
[..]
Na deze post verwacht je nu natuurlijk dat je nu als 'kenner' wordt geaccepteerd en verder nog serieus genomen wordt?![]()
Dan nog weet je niet of het echt hun eigen mening is of dat ze het van iemand anders krijgen ingefluisterd.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 20:22 schreef Suijk het volgende:
Ik zou wel eens alle betrokkenen rechtstreeks willen horen, ipv al die tegenstrijdige berichten in de kranten en op websites.
Ik heb ook steeds gezegd, mocht het zover komenquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 17:54 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Vooralsnog 1 (in jouw ogen) smerig figuur: Westerhof.
PSV stuurt ook niet aan op een juridisch forcering van de impasse, Westerhof heeft een onnodige opmerking daarover gemaakt, als het tot een zaak komt heeft Kalou daarvoor gezorgd, niet PSV.
En mocht Kalou vertrekken uit Feyenoord dan is dat een aderlating uiteraard, dus enige frustratie/woede kan ik me uiteraard voorstellen, ik zou hetzelfde voelen, toch vind ik dat je dan niet je eigen club moet benadelen door geweld toe te gaan passen, je moet handelen naar verstand ipv emotie.
Persoonlijk ga ik ervanuit dat Kalou géén zaak aanspant en de zaak zit ook mij niet lekker, het is té ver gegaan en PSV moet daar lering uit trekken, de eerste stap zou kunnen zijn een persoonlijke boodschap naar Feyenoord waarin misverstanden uit de wereld worden geholpen en waarin gesteld wordt dat alleen Kalou de impasse zou kunnen doorbreken, maar dat men in Eindhoven e kaken op elkaar houdt en nergens actief aan meewerkt.
Wat zou jij trouwens een schijntje vinden? (Ik vind 10 miljoen en een meedeelpercentage geen schijntje eigenlijk).
Ik kan de woede heel goed begrijpen hoor, maar vind desalniettemin dat je dan maar creatief leuzen of spandoeken moet verzinnen.
Ik probeer de PSV-bril af te zetten zoals je hopelijk merkt.
AD.. Wtfquote:Achter de rug van Salomon Kalou om heeft Feyenoord de spits verkocht aan de investeringsmaatschappij Soccer Investments and Representations.
Dat bedrijf kocht voor negen miljoen euro de transferrechten van de 20-jarige Ivoriaan. De investeringsmaatschappij wil Kalou ter beschikking stellen aan de Portugese topclub Benfica, de club van trainer Ronald Koeman. Met de bedoeling hem na één of twee jaar voor een mega-bedrag door te verkopen aan een veel grotere club. In deze constructie betaalt Benfica, dat Kalou voor vijf jaar wil contracteren, het salaris van de spits en een 'lease-bedrag'.
Omdat de FIFA alleen een overeenkomst tussen clubs als rechtsgeldig ziet, moet er een deal worden gesloten tussen de Portugese topclub en Feyenoord. Dat kan alleen als Kalou zelf op het aanbod van Benfica in gaat. Gisteren en eergisteren was Benfica's technisch directeur Vega in Nederland, maar tot een ontmoeting met Kalou kwam het niet. De transfer staat derhalve nog steeds op losse schroeven.
De investeringsmaatschappij zal in dat geval Kalou aan een andere club verkopen. Feyenoord weigerde eerder in te gaan op een aanbieding van PSV dat Kalou wilde overnemen voor een soortgelijk bedrag. Technisch directeur Mark Wotte zei meerdere malen dat de spits bij Feyenoord zou blijven. Ook toen de overeenkomst met de investeringsgroep al rond was.
Mijn idee. Dat Kalou maar flink pissed wordt. Dit is echt van de gekke.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 00:40 schreef Dylan Dog het volgende:
En nu zou ik dus wel juridisch gaan touwtrekken, net zolang tot die deal van Feyenoord met die groep ongeldig blijkt en kalou voor een mp3-speler naar PSV komt
Met 'I will survive' van de Hermes House Band...quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 00:42 schreef Suijk het volgende:
Met of zonder mp3's erop?
Wel fijn voor een speler als je werkgever zo met je omgaatquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 00:45 schreef heiden6 het volgende:
Mja, het lijkt me niet meer dan logisch dat Feyenoord nu geen enkele moeite meer steekt in de wens van Kalou om in Nederland te blijven spelen. Enige wat me verbaast is de lage prijs, maar er zit vast nog wel een percentage van het doorverkopen bij. En er is nooit gezegd dat Kalou bij Feyenoord zou blijven, sterker nog, er is keer op keer aangegeven dat hij bij een goed bod mag vertrekken.
Mja, dat laatste zijn we opzich wel gewend van Feyenoord.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 00:48 schreef Suijk het volgende:
Ik snap vooral het zinnetje 'buiten zijn rug om' niet. Als Kalou er met Benfica niet uitkomt, is er een behoorlijke impasse en zou het echt ontzettend dom handelen van feyenoord zijn.
Kalou is begonnen met het schofterig behandelen van zijn werkgever, wat verwacht je dan terug? Een bos bloemen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 00:47 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Wel fijn voor een speler als je werkgever zo met je omgaat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |