VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het is logisch dat een buitenlandse club minder problematisch is voor Feyenoord. Als je 'm aan psv verkoopt, dan gaan er 20 goals bij Feyenoord af en die komen er bij Psv bij. Dat verschil kan kan maar zo een CL-plaats opleveren aan het eind van het seizoen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:43 schreef LuNaTiC het volgende:
aan de andere kant, waar je dan ook bijna niemand over hoort, is dat Feyenoord wel weer bereid was te praten met buitenlandse clubs. Dus zo vast zitten ze nou dus ook weer niet aan dat contract, 'als het maar niet naar PSV is, want dat is zogenaamd een concurrent'. Ook een beetje kinderachtig als je het mij vraagt. Kan me dan nog wel indenken ook dat Kalou dan denkt 'blijkbaar is er wel enige ruimte, want anders zouden ze alles afwimpelen.
Overigens heeft Benfica heeft zich vorige week officieel gemeld of er over Kalou te praten viel. Antwoord van Feyenoord: nee. Ze willen rust in de tent, en met niemand meer praten over Kalou.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
laat die gast toch gaan man. Je hebt toch niets aan een super ontevreden speler. Op dit moment lijkt het wel alsof hij de beste speler ter wereld is. Is niet zo. Hij is nog jong, heeft één seizoen goed gepresteerd. Als je dan zoveel geld voor hem kan krijgen en af kan zijn van een ontevreden speler...moet je dat doen.
zo wordt er nog bijna meer voor Kalou betaald an vorig jaar voor Zlatan??
zo wordt er nog bijna meer voor Kalou betaald an vorig jaar voor Zlatan??
-
Het is logisch dat een buitenlandse club minder problematisch is voor Feyenoord. Als je 'm aan psv verkoopt, dan gaan er 20 goals bij Feyenoord af en die komen er bij Psv bij. Dat verschil kan kan maar zo een CL-plaats opleveren aan het eind van het seizoen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 14:43 schreef LuNaTiC het volgende:
aan de andere kant, waar je dan ook bijna niemand over hoort, is dat Feyenoord wel weer bereid was te praten met buitenlandse clubs. Dus zo vast zitten ze nou dus ook weer niet aan dat contract, 'als het maar niet naar PSV is, want dat is zogenaamd een concurrent'. Ook een beetje kinderachtig als je het mij vraagt. Kan me dan nog wel indenken ook dat Kalou dan denkt 'blijkbaar is er wel enige ruimte, want anders zouden ze alles afwimpelen.
Overigens heeft Benfica heeft zich vorige week officieel gemeld of er over Kalou te praten viel. Antwoord van Feyenoord: nee. Men wil rust in de tent, en met niemand meer praten over Kalou.
Ik hoop van harte dat psv komend seizoen heel snel uit de CL geflikkerd wordt. De goodwill die ze hadden opgebouwd het afgelopen jaar, is als sneeuw voor de zon verdwenen. Dus dát doet succes met de provincieclub Psv, dat weten we dat ook weer.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Heeft psv een nieuw bod gedaan danquote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:09 schreef hroswith het volgende:
laat die gast toch gaan man. Je hebt toch niets aan een super ontevreden speler. Op dit moment lijkt het wel alsof hij de beste speler ter wereld is. Is niet zo. Hij is nog jong, heeft één seizoen goed gepresteerd. Als je dan zoveel geld voor hem kan krijgen en af kan zijn van een ontevreden speler...moet je dat doen.
zo wordt er nog bijna meer voor Kalou betaald an vorig jaar voor Zlatan??
[ Bericht 2% gewijzigd door Tomasso op 04-08-2005 16:21:03 ]
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Als de transfer definitief van de baan is draait de mening van Kalou tov Feyenoord als een blad aan de boom om hoor en krijg je verhalen dat hij onjuist geciteerd zou zijn etc...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:09 schreef hroswith het volgende:
laat die gast toch gaan man. Je hebt toch niets aan een super ontevreden speler. Op dit moment lijkt het wel alsof hij de beste speler ter wereld is. Is niet zo. Hij is nog jong, heeft één seizoen goed gepresteerd. Als je dan zoveel geld voor hem kan krijgen en af kan zijn van een ontevreden speler...moet je dat doen.
zo wordt er nog bijna meer voor Kalou betaald an vorig jaar voor Zlatan??
PSV moet het gewoon niet onnodig op de spits drijven zoals het nu lijkt te gebeuren, daar wordt op Linse na niemand vrolijker van.
Yeah baby Yeah!
oh jaquote:Op donderdag 4 augustus 2005 15:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Deze kwestie zal het niet beïnvloeden hoor, laat je geen spookverhalen aanpraten, maar PSV heeft al een verleden met de Uefa en die zal in elk geval niet verbeteren.
De Fifa zal me worst wezen, die beslissen toch geen zak binnen de Uefa en heeft eigenlijk alleen met Fairplay van doen en de WK's.
quote:Het transfersysteem is van de FIFA (dus niet UEFA, die worden officieel niet erkend door de FIFA, want alleen nationale bonden zijn lid van de FIFA).
Volgens mij spreekt hij zich hier tegen, maar de uniforme regels worden inderdaad opgesteld door de Fifa.quote:
al met al een situaitie waarin ik de betrokkenen niet graag zie.
Yeah baby Yeah!
Waar spreekt hij zichzelf tegen dan?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Volgens mij spreekt hij zich hier tegen, maar de uniforme regels worden inderdaad opgesteld door de Fifa.
al met al een situaitie waarin ik de betrokkenen niet graag zie.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Het transfersysteem is van de FIFA (dus niet UEFA, die worden officieel niet erkend door de FIFA, want alleen nationale bonden zijn lid van de FIFA).quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:53 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Waar spreekt hij zichzelf tegen dan?
Misschien heeft hij wel gelijk, maar de beargumentatie raakt kant noch wal...
A) Wat wordt er niet erkend door de Fifa? (Ik denk het Uefa-transfersysteem, maar waarom hebben ze dan een transfersysteem, als het toch niet erkend wordt door de moederorganisatie?)
B) Wat hebben de nationale bonden met deze zaak te maken?
Hij stelt dat alleen de bonden lid zijn van de Fifa (klopt), maar alleen nationale bonden, welke heb je nog meer dan?
Yeah baby Yeah!
Precies.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:21 schreef Elgigante het volgende:
PSV moet het gewoon niet onnodig op de spits drijven zoals het nu lijkt te gebeuren, daar wordt op Linse na niemand vrolijker van.
Het imago van PSV wordt hier door henzelf nu ook verslechterd.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Bedoeld ie niet dat de uefa geen transfersysteem heeft en dat alle transfers onder de fifa vallen... Dus dat de uefa als organisatie niet erkend wordt (niet het transfersysteem).quote:Op donderdag 4 augustus 2005 16:59 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Het transfersysteem is van de FIFA (dus niet UEFA, die worden officieel niet erkend door de FIFA, want alleen nationale bonden zijn lid van de FIFA).
Misschien heeft hij wel gelijk, maar de beargumentatie raakt kant noch wal...
A) Wat wordt er niet erkend door de Fifa? (Ik denk het Uefa-transfersysteem, maar waarom hebben ze dan een transfersysteem, als het toch niet erkend wordt door de moederorganisatie?)
B) Wat hebben de nationale bonden met deze zaak te maken?
Hij stelt dat alleen de bonden lid zijn van de Fifa (klopt), maar alleen nationale bonden, welke heb je nog meer dan?
[ Bericht 4% gewijzigd door Dorus_ op 04-08-2005 17:13:05 ]
Even geen signature.
Beroept PSV zich dan op Uefa-regelementen?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:07 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Bedoeld ie niet dat de uefa geen transfersysteem heeft en dat alle transfers onder de fifa vallen... Dus dat de uefa als organisatie niet erkend wordt (niet het transfersysteem).
Yeah baby Yeah!
Volgens mij wordt bedoeld dat de UEFA, COMNEBOL, etc. niet direct onderdeel zijn van de FIFA.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat weet ik niet, wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:15 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Beroept PSV zich dan op Uefa-regelementen?
Even geen signature.
Aangezien de schrijver van het stuk roept dat hetgeen niet doorgaat aangezien de Fifa over dit soort zaken beslist ipv de Uefa.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:29 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, wat bedoel je precies?
Waarom hij de Fifa er ineens bij haalt is mij een raadsel, PSV en Feyenoord doen normalerwijs zaken via het Fifa-reglement en als dat niet afdoende is volgt een normale rechtzaak, welke partij de Uefa in dit verhaal is is me een raadsel.
Ik voorspel dat het met een sisser af gaat lopen, omdat PSV ook geen zin heeft in nog meer sores lijkt me en de loopgraven inmiddels bevolkt worden en zonder een arbitragecommissie de patstelling niet te doorbreken lijkt.
Misschien speelt Kalou wel een draak van een seizoen komend jaar dat zou eigenlijk wel humor zijn.
Yeah baby Yeah!
Kalou wil naar PSV, PSV wil Kalou. Niks tegen in te brengen.
Volgens de huidige wetgeving staat het een werknemer vrij van werkgever te wisselen mits in deze aan enkele voorwaarden wordt voldaan. De belangrijkste daarvan is positieverbetering.
Dan is de vraag, is PSV een verbetering voor Kalou? Het lijkt me duidelijk dat PSV een verbetering is. PSV haalde de afgelopen 5, 10, 20 en zelfs 30 jaar aanzienlijk meer kampioenschappen en bekers dan Feyenoord én speelt dit seizoen voor de 11 keer in successie Champions League.
De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
Volgens de huidige wetgeving staat het een werknemer vrij van werkgever te wisselen mits in deze aan enkele voorwaarden wordt voldaan. De belangrijkste daarvan is positieverbetering.
Dan is de vraag, is PSV een verbetering voor Kalou? Het lijkt me duidelijk dat PSV een verbetering is. PSV haalde de afgelopen 5, 10, 20 en zelfs 30 jaar aanzienlijk meer kampioenschappen en bekers dan Feyenoord én speelt dit seizoen voor de 11 keer in successie Champions League.
De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
De belangrijkste vraag op het moment is: Heiligt het doel álle middelen?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:46 schreef Spideyman het volgende:
Kalou wil naar PSV, PSV wil Kalou. Niks tegen in te brengen.
Volgens de huidige wetgeving staat het een werknemer vrij van werkgever te wisselen mits in deze aan enkele voorwaarden wordt voldaan. De belangrijkste daarvan is positieverbetering.
Dan is de vraag, is PSV een verbetering voor Kalou? Het lijkt me duidelijk dat PSV een verbetering is. PSV haalde de afgelopen 5, 10, 20 en zelfs 30 jaar aanzienlijk meer kampioenschappen en bekers dan Feyenoord én speelt dit seizoen voor de 11 keer in successie Champions League.
De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
Yeah baby Yeah!
Volgens mij heb je hier overheen gelezen...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:46 schreef Spideyman het volgende:
-knip-
.quote:In 1995 is het Bosman arrest geweest en heeft voor een soepeler transfersysteem gezorgd. Echter, in 2001 is, in samenspraak met de Europese Commissie, een nieuw transferreglement opgesteld. Daarin staat onder andere dat voor spelers onder de 23 het transfersysteem van VOOR Bosman eigenlijk weer geldt. Dus zelfs als een speler onder de 23 transfervrij is kan hij niet zomaar weg.
Verder is het zo dat een biedende club niet zonder toestemming met een speler mag praten (en bij jeugdspelers is FIFA nog scherper hierin). Juridisch ondersteunen om contractbreuk te forceren is helemaal niet toegestaan en zal tot hele zware sancties van FIFA leiden.
Verder is het zo dat FIFA (ze staan niet boven de wet maar onderschat ze niet) NIET wil dat partijen gaan vechten in de rechtbank. Geschillen in het voetbal dienen binnen het voetbal worden opgelost. Mocht psv het in haar bol halen om OF naar de knvb gaan voor een arbitrage zaak (die alleen Kalou kan aanspannen) OF naar de rechtbank gaan, dan is dit in beide gevallen een aanval op de regels van de FIFA. Vooral het laatste geval (wat gezien het tijdsaspect blijkbaar de beste optie is) zal FIFA niet bekoren, omdat men dan tracht het geschil BUITEN het voetbal op te lossen.
-
Dus we kunnen binnenkort ook wat zakelijk vernuft verwachten van Gomes, Bouma en Lucius?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:46 schreef Spideyman het volgende:
De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
Gezellige boel in Eindhoven
Inderdaad.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De belangrijkste vraag op het moment is: Heiligt het doel álle middelen?
Je zou denken dat er van P$V meer achter zit, dan dat ze hem alleen graag willen hebben...........
Er is nog altijd gewoon een contract. Wat jij zegt gaat op bij het afkopen daarvan, maar dan moet er wel een fatsoenlijk bod worden gedaan. Met jouw logica is PSV verplicht om Alex af te staan aan Chelsea als men vijf eurocent biedt, omdat het een positieverbetering is voor Alex.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:46 schreef Spideyman het volgende:
Kalou wil naar PSV, PSV wil Kalou. Niks tegen in te brengen.
Volgens de huidige wetgeving staat het een werknemer vrij van werkgever te wisselen mits in deze aan enkele voorwaarden wordt voldaan. De belangrijkste daarvan is positieverbetering.
PSV is het langst van alledrie de clubs zonder Europese prijs, en heeft ook de minste Europese prijzen behaald van de drie.quote:Dan is de vraag, is PSV een verbetering voor Kalou? Het lijkt me duidelijk dat PSV een verbetering is. PSV haalde de afgelopen 5, 10, 20 en zelfs 30 jaar aanzienlijk meer kampioenschappen en bekers dan Feyenoord én speelt dit seizoen voor de 11 keer in successie Champions League.
Zo kun je blijven redeneren. De ene Nederlandse topclub of de andere maakt weinig uit, zowel sportief als qua salaris.
Feyenoord heeft aangegeven te willen onderhandelen bij een goed bod, en PSV heeft dat advies meermalen in de wind geslagen. Het is niet meer dan redelijk dat Feyenoord niet langer tijd en geld investeert in het bereiken van een overeenkomst die in principe sowieso al niet gewenst is, wanneer PSV blijk geeft niet serieus te onderhandelen.quote:De enige partij die hier fout zit is Feyenoord. Zij wil niet onderhandelen met PSV, is niet conform wetgeving bezig en speelt eigen rechter. Ik hoop dus ook van harte dat Kalou via een gerechtelijke manier een afscheid afdwingt van Feyenoord. Dit moet hij zelf doen, PSV kan dat niet afdwingen, slechts ondersteunen wat ze dus ook zullen doen. Dit heet zakelijk vernuft.
En wat jij zakelijk vernuft noemt, is onbeschoft gedrag, en zal uiteindelijk averechts werken wanneer men de boel juridisch probeert te forceren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
In alle werkvelden in Europa ligt de afspraak dat er geen ouderwetse dictatoriale werkgevers meer worden getolereerd. Dit is een recht die we sinds de industriele revolutie tot aan een aantal jaar terug in het voetbal niet kenden.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:48 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De belangrijkste vraag op het moment is: Heiligt het doel álle middelen?
Daarnaast moet Kalou het allemaal zélf doen. PSV kan hem alleen juridisch advies geven en terecht want PSV komt op voor de werknemer. Natuurlijk zit daar ook een zakelijk belang in. Het verschil tussen een "Robben-achtig" bedrag en een door een rechter afgedwongen afkoopsom verschilt vast wel meer dan 5 miljoen. Bij zulke bedragen vind ik zonder meer dat dit middel het doel heiligt. En eigenlijk vind ik dat al te zwaar klinken, het is geen zonde ofzo.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
PSV biedt meermalen een schijntje voor Kalou (maximaal 8 miljoen, in delen), en als Feyenoord aangeeft over dat bedrag niet eens te willen onderhandelen, omdat dat niets opschiet, roept PSV dat Feyenoord niet wil onderhandelen. Men laat zelf opzettelijk de boel vastlopen, en schuift de schuld in Rotterdamse schoenen.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:59 schreef Spideyman het volgende:
[..]
In alle werkvelden in Europa ligt de afspraak dat er geen ouderwetse dictatoriale werkgevers meer worden getolereerd. Dit is een recht die we sinds de industriele revolutie tot aan een aantal jaar terug in het voetbal niet kenden.
Daarnaast moet Kalou het allemaal zélf doen. PSV kan hem alleen juridisch advies geven en terecht want PSV komt op voor de werknemer. Natuurlijk zit daar ook een zakelijk belang in. Het verschil tussen een "Robben-achtig" bedrag en een door een rechter afgedwongen afkoopsom verschilt vast wel meer dan 5 miljoen. Bij zulke bedragen vind ik zonder meer dat dit middel het doel heiligt. En eigenlijk vind ik dat al te zwaar klinken, het is geen zonde ofzo.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik wist niet dat de EC dit in samenspraak zou hebben afgesproken met de FIFA. Heb je ook een bron?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Volgens mij heb je hier overheen gelezen...
[..]
.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Als ze écht weg willen, dan akn PSV ze niet tegenhouden. Dat was ook het geval bij Park, Lee en Ooijer. Van PSV mochten ze in principe voor de juiste prijs weg. Maar goed, dat heeft verder niks te doen met dit topic.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:51 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dus we kunnen binnenkort ook wat zakelijk vernuft verwachten van Gomes, Bouma en Lucius?
Gezellige boel in Eindhoven
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Nee, het stond in dit topic.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:03 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik wist niet dat de EC dit in samenspraak zou hebben afgesproken met de FIFA. Heb je ook een bron?
Vandaar dat ik zei dat je erover heen had gelezen.. .
.Dit was de betreffende post
-
PSV wil niet praten en ontkent de belangstelling. Dus PSV wil ze niet laten, waar sowieso Bouma en Lucius al gezegd hebben geinteresseerd te zijn in de eventuele aanbieding. PSV neemt dus de rol van Feyenoord over. Hetzelfde principe dus en dus een verband met dit topic.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:05 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Als ze écht weg willen, dan akn PSV ze niet tegenhouden. Dat was ook het geval bij Park, Lee en Ooijer. Van PSV mochten ze in principe voor de juiste prijs weg. Maar goed, dat heeft verder niks te doen met dit topic.
Wanneer de rollen omgedraaid zijn, had je niet precies hetzelfde gereageerd. Wanneer PSV in de rol van Feyenoord had gezeten, had je het PSV topic eens door moeten lezen, 180 graden gedraaide reacties.
Het gaat erom dat het belachelijk en dieptriest is, dat een club zo bizar ver wilt gaan, waar inprincipe gewoon een goede relatie is tussen de twee clubs voor een speler die amper een seizoen op HCE-niveau heeft gevoetbald. PSV is op het moment totaal niet afhankelijk van Kalou. Er kan nog van alles met Kalou gebeuren. Daarnaast is de enige reden om voor Kalou naar PSV te gaan, is het Nederlands paspoort. Wanneer hij al Nederlander was geweest, was hij allang naar het buitenland gegaan.
Dat heeft alles te maken met dit topic. Voo de juiste prijs is hierin namelijk een zeer belangrijke zin. Het bod wat PSV neerlegt is dus in de ogen van Feyenoord geen juiste prijs.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:05 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Als ze écht weg willen, dan akn PSV ze niet tegenhouden. Dat was ook het geval bij Park, Lee en Ooijer. Van PSV mochten ze in principe voor de juiste prijs weg. Maar goed, dat heeft verder niks te doen met dit topic.
Als dit waar is, waar is PSV dan in hemelsnaam mee bezig? Moeten ze uitkijken dat ze zich niet de vingers branden.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 17:49 schreef Dr.Daggla het volgende:
Verder is het zo dat een biedende club niet zonder toestemming met een speler mag praten (en bij jeugdspelers is FIFA nog scherper hierin). Juridisch ondersteunen om contractbreuk te forceren is helemaal niet toegestaan en zal tot hele zware sancties van FIFA leiden.
Wat hij volgens mij bedoelt, is dat misschien in de ogen van Feyenoord geen juiste prijs is, maar in zijn ogen wel. En daar ben ik het wel mee eens. Ik vind acht miljoen al van de gekken voor een speler die welgeteld één seizoen een behoorlijk niveau draait, waarin hij zelfs wisselvallig presteert. Zeker als PSV, zoals Hiddink zegt, een doorverkooppercentage erbij doet, is acht miljoen al te veel vind ikquote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:17 schreef twi het volgende:
[..]
Dat heeft alles te maken met dit topic. Voo de juiste prijs is hierin namelijk een zeer belangrijke zin. Het bod wat PSV neerlegt is dus in de ogen van Feyenoord geen juiste prijs.
Ik vind PSV gewoon zielig bezig. Als Feyenoord Kalou niet wil verkopen, dan mag dat toch? Wat is een contract anders in godsnaam waard? En dat gezeik over positieverbetering. Sjongejonge, PSV vliegt er een keer NIET in de eerste ronde uit en ze doen meteen alsof het een Europese topclub is. Voor hetzelfde geld wordt PSV 4e in de 1e ronde en liggen ze er meteen uit, en speelt Feyenoord nog UEFA cup. Wat is in dit geval de beste positie?
Kijk, als Real Madrid of Chelsea of Inter op de stoep staan, dan kan je spreken van positieverbetering. Niet als een één of ander omhooggeschoten provincieclubje aanbelt.
PSV
Kijk, als Real Madrid of Chelsea of Inter op de stoep staan, dan kan je spreken van positieverbetering. Niet als een één of ander omhooggeschoten provincieclubje aanbelt.
PSV
Ten percent faster with a sturdier frame
Even iets heel anders.
Wie vind nou ècht dat Kalou een speler is voor PSV?
Ik denk dat ie na 2 wedstrijden op de bank zit omdat hij niet functioneert in het systeem van PSV. Noem je dat een vooruitgang voor hem?
Wie vind nou ècht dat Kalou een speler is voor PSV?
Ik denk dat ie na 2 wedstrijden op de bank zit omdat hij niet functioneert in het systeem van PSV. Noem je dat een vooruitgang voor hem?
Gelukkig gaat het er niet om wat jij of Spideyman een goede prijs vindt. Of wat Hiddink een goede prijs vindt, Feyenoord wil een bepaald bedrag hebben dan wanneer een club dat niet wil betalen is het jammer. En dan moet het gewoon over zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:22 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Wat hij volgens mij bedoelt, is dat misschien in de ogen van Feyenoord geen juiste prijs is, maar in zijn ogen wel. En daar ben ik het wel mee eens. Ik vind acht miljoen al van de gekken voor een speler die welgeteld één seizoen een behoorlijk niveau draait, waarin hij zelfs wisselvallig presteert. Zeker als PSV, zoals Hiddink zegt, een doorverkooppercentage erbij doet, is acht miljoen al te veel vind ik
Inderdaad. Tenzij Feyenoord een buitenproportioneel hoge som eist, maar dan moet je denken aan veertig miljoen en geen achttien.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Gelukkig gaat het er niet om wat jij of Spideyman een goede prijs vindt. Of wat Hiddink een goede prijs vindt, Feyenoord wil een bepaald bedrag hebben dan wanneer een club dat niet wil betalen is het jammer. En dan moet het gewoon over zijn.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Is het bericht trouwens wel waar? Of is dit uit de dikke duim van een verslaggever gezogen?
Ik als PSV'er zie Kalou heel graag komen en ik vind het prima om het hard te spelen met een concurrent (doen ze in het buitenland ook!!), maar.........
- PSV moet geen arbitragezaak veroorzaken, dat veroorzaakt een slechte naam en een compleet verneukte (hiervoor zeer goede!!) relatie met Feyenoord.
- Als Kalou de zaak verliest loopt PSV enorm gezichtsverlies.
Ik vond het eigenlijk wel prima dat Ajax en Feyenoord de grote rivalen waren, terwijl PSV als lachende 3e de laatste decennia succesvoller is in de HCE.
Mijn wens is dat PSV er alles aan doet, maar wel fair en met open vizier! En dus niet de speler het laten oplossen via een rechtszaak.
Ik als PSV'er zie Kalou heel graag komen en ik vind het prima om het hard te spelen met een concurrent (doen ze in het buitenland ook!!), maar.........
- PSV moet geen arbitragezaak veroorzaken, dat veroorzaakt een slechte naam en een compleet verneukte (hiervoor zeer goede!!) relatie met Feyenoord.
- Als Kalou de zaak verliest loopt PSV enorm gezichtsverlies.
Ik vond het eigenlijk wel prima dat Ajax en Feyenoord de grote rivalen waren, terwijl PSV als lachende 3e de laatste decennia succesvoller is in de HCE.
Mijn wens is dat PSV er alles aan doet, maar wel fair en met open vizier! En dus niet de speler het laten oplossen via een rechtszaak.
Ik ben niet verantwoordelijk voor reacties in het PSV-topic. Daarnaast is er nog veel onduidelijkheid over de interesse in Bouma en Lucius, het schijnt namelijk zo te zijn dat hun zaakwaarnemers zelf op pad zijn gegaan om de spelers aan te bieden in Engeland, en dat verhaal wordt ook al weer aangevochten. Eerst maar even afwachten wat er nou precies aan de hand is. Natuurlijk zie ik ze niet graag gaan, net zoals dat het geval waas met Ji-Sung Park. Maar je moet ook kunnen inzien dat het beter is voor de ontwikkeling van een speler, Hiddink zag dat en deed met pijn in het hart afstand van Ji-Sung.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
PSV wil niet praten en ontkent de belangstelling. Dus PSV wil ze niet laten, waar sowieso Bouma en Lucius al gezegd hebben geinteresseerd te zijn in de eventuele aanbieding. PSV neemt dus de rol van Feyenoord over. Hetzelfde principe dus en dus een verband met dit topic.
Wanneer de rollen omgedraaid zijn, had je niet precies hetzelfde gereageerd. Wanneer PSV in de rol van Feyenoord had gezeten, had je het PSV topic eens door moeten lezen, 180 graden gedraaide reacties.
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Ik had net toch nog miisselijkmakende woorden van jou gezien, waar je vertelde dat je je clubje prees dat het Kalou wil forceren naar de rechter te stappen. Je vond het schitterend dat je clubje zover wilde gaan en prees het alom.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:19 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Als dit waar is, waar is PSV dan in hemelsnaam mee bezig? Moeten ze uitkijken dat ze zich niet de vingers branden.
Ben jij net zo veranderlijk als cultheld? Z'n broertje misschien?
Rob "Kijk, ik heb mijn zonnebank nog steeds" Westerhof heeft al verklaard niet mee te willen werken aan een tranfser van Gomes, terwijl die bij sommige nadrukkelijk in de belangstelling staat. Daarnaast deed hij de geruchten van Bouma en Lucius af als fabeltjes, terwijl Lucius op VI.nl toch écht het omgekeerde beweert...quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:30 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik ben niet verantwoordelijk voor reacties in het PSV-topic. Daarnaast is er nog veel onduidelijkheid over de interesse in Bouma en Lucius, het schijnt namelijk zo te zijn dat hun zaakwaarnemers zelf op pad zijn gegaan om de spelers aan te bieden in Engeland, en dat verhaal wordt ook al weer aangevochten. Eerst maar even afwachten wat er nou precies aan de hand is. Natuurlijk zie ik ze niet graag gaan, net zoals dat het geval waas met Ji-Sung Park. Maar je moet ook kunnen inzien dat het beter is voor de ontwikkeling van een speler, Hiddink zag dat en deed met pijn in het hart afstand van Ji-Sung.
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
Precies, de markt is al jaren niet meer zo dat er tientallen miljoenen worden neergelegd voor spelers, Chelsea en Real daargelaten.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:22 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Wat hij volgens mij bedoelt, is dat misschien in de ogen van Feyenoord geen juiste prijs is, maar in zijn ogen wel. En daar ben ik het wel mee eens. Ik vind acht miljoen al van de gekken voor een speler die welgeteld één seizoen een behoorlijk niveau draait, waarin hij zelfs wisselvallig presteert. Zeker als PSV, zoals Hiddink zegt, een doorverkooppercentage erbij doet, is acht miljoen al te veel vind ik
..... comes great responsibility"
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
--==Forza PSV==-- --==Forza Nilis==--
I Shot Her Above The Kneecap, She Can Still Walk - Jack Bauer
Ik hoop het, dan leren ze het meteen af.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 18:19 schreef JustJunior het volgende:
[..]
Als dit waar is, waar is PSV dan in hemelsnaam mee bezig? Moeten ze uitkijken dat ze zich niet de vingers branden.
-
