In Rusland heerst op dit moment evenveel armoede. De bevolking leeft onder gruwelijke slechte leefomstandigheden.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:48 schreef Xtreem het volgende:
In rusland heeft men een tijdje geprobeerd mensen te belonen alsof ze precies gelijk zijn.
Je zult met me eens zijn dat dat nou niet bepaald goed werkte?
Voetbal is inderdaad het fundament van onze samenleving, en daarmee ben je het er waarschijnlijk ook wel mee eens dat voetbal het fundament is van hongerend Afrika.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:48 schreef Xtreem het volgende:
Dat heeft niets met voetbal te maken, dat is het fundament van onze samenleving.
Koffie!quote:Op maandag 1 augustus 2005 18:30 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Voetbal is inderdaad het fundament van onze samenleving, en daarmee ben je het er waarschijnlijk ook wel mee eens dat voetbal het fundament is van hongerend Afrika.
VOETBAL IS HET FUNDAMENT VAN HONGEREND AFRIKA
![]()
Ik word maar vast bangquote:Op maandag 1 augustus 2005 18:30 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
VOETBAL IS HET FUNDAMENT VAN HONGEREND AFRIKA
![]()
Ja dat gaat lekker opschietenquote:Op maandag 1 augustus 2005 19:03 schreef Ronno het volgende:
misschien denkt ie dat we het gaan geloven als feit als ie het maar vet drukt
ik adviseer hem om het ook nog eens in lettergrootte 600 neer te plempen
Tijd voor een bezoek aan een psychiatrische instelling? Je bent het spoor echt helemaal bijsterquote:Op maandag 1 augustus 2005 18:30 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
VOETBAL IS HET FUNDAMENT VAN HONGEREND AFRIKA
quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Wezenlijk verhongeren de Afrikanen omdat directeuren en managers machtsspelletjes spelen.
Waarschijnlijk een synoniem van braakmoeras.quote:Op maandag 1 augustus 2005 19:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:
kotsgoor is wel een mooi woord..
quote:Op maandag 1 augustus 2005 19:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:
kotsgoor is wel een mooi woord..
EN wat moet ik me bij het braakmoerasse voetbalsalaris voorstellen dan?quote:Op maandag 1 augustus 2005 19:37 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een synoniem van braakmoeras.
kan je het niet met argumenten aanquote:Op maandag 1 augustus 2005 15:15 schreef ___MDJ___ het volgende:
hahahahha, jij bent echt heel erg belachelijk
sukkelquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:09 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ja dus, dat word dus 100 % veroorzaakt door het kapitalisme. Het kapitalisme moet wereldwijd verboden worden. Bedrijven moeten verplicht worden hun geld in de maatschappij te investeren.
het geld gaat naar de overheidquote:Het geld dat verdient wordt met een Afrikaans olieveld moet terplekke naar de bevolking. Een westers bedrijf moet niet de winst opstrijken.
quote:Verder kun je de Afrikaanse bevolking weinig verwijten maken, omdat ze nog nooit de kans hebben gehad om een land te organiseren. Ze weten nauwelijks wat het is. Ze zijn altijd als criminelen behandeld, hoe komen ze nu van zo'n stigma af?
Plus dat het toch al corrupte westen een erg slecht voorbeeld is om na te doen. In zekere zin is het ook stelen wat een hoger opgeleide doet in het bedrijfsleven. Hij bevoordeeld zich ten koste van een ander. Hij zegt zelf dat hij meer recht heeft op een hoger inkomen, volgens een bepaald sociaal systeem.
en alles ook zo goed onderbouwt met cijfersquote:Op maandag 1 augustus 2005 18:27 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
In Rusland heerst op dit moment evenveel armoede. De bevolking leeft onder gruwelijke slechte leefomstandigheden.
RUSLAND IS NOG STEEDS HETZELFDE TWEEDE WERELDLAND ALS 10, 20 of 50 JAAR GELEDEN
Dat blijft ook zo. Dat heeft niets, helemaal niets met het communisme of semi-kapitalisme te maken.
Ze kunnen gewoonweg niet dezelfde dingen zo goed produceren als wij met de daar aanwezige produktiemiddelen. (grond, machine's en ijzer etc.)
Hiermee valt je theorie dat semi-kapitalisme slecht is in het water. Kapitalisme is op zich niet slecht, om ergens keihard je best op te doen is hardstikke positief. Daar is niet mis mee.
Wel is het iets wat je ter discussie stelt als er zo veel mensen door verhongeren.
Mensen moeten eens stoppen met het taboe op kapitalisme en de negatieve gevolgen ervan.
Niks, "goor" is Oud-Nederlands voor "moeras", dacht ik.quote:Op maandag 1 augustus 2005 19:54 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
EN wat moet ik me bij het braakmoerasse voetbalsalaris voorstellen dan?
ah.. dus de plaats Goor is dus uit de grond gekomen!quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:07 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Niks, "goor" is Oud-Nederlands voor "moeras", dacht ik.
![]()
Meer kunnen, willen en doen. Zeldzame zaken of vaardigheden brengen nu eenmaal meer op, dat is altijd zo geweest. Leg even uit, nu eens een keer met argumenten want tot zover heb ik alleen maar ongefundeerde tirade's zoals het onderstaande van je gezien, waarom een systeem dat letterlijk tienduizenden jaren werkt zo achterlijk is.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik heb duidelijk in het topic gezet dat MEER KUNNEN niet automatisch tot meer salaris moet leiden.
Dat is het achterlijke.
quote:Met het geld worden verder toch alleen maar zinloze machtsspelletjes gespeeld. Bijvoorbeeld bedrijfsovernames etc. Dat is verspilling.
Wezenlijk verhongeren de Afrikanen omdat directeuren en managers machtsspelletjes spelen.
Dus als jij 5 Afrikaanse voetballers helpt als profvoetbalclub, dan heb jij de honger in Afrika bestreden.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ik zie de zwarte voetballers van Roda altijd heel geamuseerd rondrennen op de wei. Moet je nagaan... Roda JC.
Moet jij dan cijfers van het aantal hongerende Afrikanen? Weet jij dan niet dat gewoonweg 95 % van Afrika de 3e Wereld is.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:41 schreef McCarthy het volgende:
en alles ook zo goed onderbouwt met cijfers
je had het over ruslandquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:48 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Moet jij dan cijfers van het aantal hongerende Afrikanen? Weet jij dan niet dat gewoonweg 95 % van Afrika de 3e Wereld is.
doe dat dan eens een keertje goedquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:42 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Dus als jij 5 Afrikaanse voetballers helpt als profvoetbalclub, dan heb jij de honger in Afrika bestreden.
Met de honger in Afrika kun je aantonen dat het kapitalisme een moordmachine is. De oorzaak ligt bij het profvoetbal en de mentaliteit die mensen voorgeschoteld krijgen.
en? dus?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:48 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Moet jij dan cijfers van het aantal hongerende Afrikanen? Weet jij dan niet dat gewoonweg 95 % van Afrika de 3e Wereld is.
Klopt.quote:Op maandag 1 augustus 2005 18:27 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
In Rusland heerst op dit moment evenveel armoede. De bevolking leeft onder gruwelijke slechte leefomstandigheden.
Leg uit/ bewijs/onderbouw?quote:Dat blijft ook zo. Dat heeft niets, helemaal niets met het communisme of semi-kapitalisme te maken.
Ze kunnen gewoonweg niet dezelfde dingen zo goed produceren als wij met de daar aanwezige produktiemiddelen. (grond, machine's en ijzer etc.)
misschien moet je 'dictatoriale communist' in je ondertitel zetten. dan kunnen we vriendjes wordenquote:
Ach, voor die voetballers is het een mooie kans en daarbij verdienen ze zoveel dat ze ook hun familie in Afrika kunnen helpen of iets voor de plaatselijke gemeenschap kunnen doen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 11:42 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Dus als jij 5 Afrikaanse voetballers helpt als profvoetbalclub, dan heb jij de honger in Afrika bestreden.
Met de honger in Afrika kun je aantonen dat het kapitalisme een moordmachine is. De oorzaak ligt bij het profvoetbal en de mentaliteit die mensen voorgeschoteld krijgen.
Er gaat ontzettend veel geld om in de voetbalwereld. In Afrika sterven dagelijks mensen aan gebrek aan voedsel en is er weinig geld. Voetbal neemt dus geld weg van Afrika en is dientengevolge snood en kwaadaardig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:59 schreef Dorus_ het volgende:
Ligt het nou aan mij of is de link met hongerend afrika en voetbal al duidelijk![]()
volgens DDK danquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:03 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Er gaat ontzettend veel geld om in de voetbalwereld. In Afrika sterven dagelijks mensen aan gebrek aan voedsel en is er weinig geld. Voetbal neemt dus geld weg van Afrika en is dientengevolge snood en kwaadaardig.
Neen. Volgens onderzoek gepleegd door gerenommeerde wetenschappers is voetbal de wortel van al het kwaad. Het schijnt zelfs zo te zijn dat Johan Cruijff een belang heeft in het Iraanse kernprogramma.quote:
johan reptilian heet ie tegenwoordig.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Neen. Volgens onderzoek gepleegd door gerenommeerde wetenschappers is voetbal de wortel van al het kwaad. Het schijnt zelfs zo te zijn dat Johan Cruijff een belang heeft in het Iraanse kernprogramma.
niet dat het atoomgemeenschap in wenen daar nou van onder de indruk isquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:13 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Neen. Volgens onderzoek gepleegd door gerenommeerde wetenschappers is voetbal de wortel van al het kwaad. Het schijnt zelfs zo te zijn dat Johan Cruijff een belang heeft in het Iraanse kernprogramma.
Het is allemaal niet eerlijk he? Het is allemaal de schuld van het westen en alle problemen zijn ontstaan door onsquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:22 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Het helpt niks, er verdwijnt geld de verkeerde kant op en het is een slecht voorbeeld voor de rest van de bevolking van Afrika. Dan denken ze dat ze zich zoals westerse geldwolven moeten opstellen.
Dat ze niet om hun omgeving, hun Afrikaanse medemens, moeten denken.
Dan had ik t dus toch goed begrepenquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:03 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Er gaat ontzettend veel geld om in de voetbalwereld. In Afrika sterven dagelijks mensen aan gebrek aan voedsel en is er weinig geld. Voetbal neemt dus geld weg van Afrika en is dientengevolge snood en kwaadaardig.
EN DUS IS IEDEREEN MET EEN HOOG INKOMEN SCHULDIGquote:
want?quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:07 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
EN DUS IS IEDEREEN MET EEN HOOG INKOMEN SCHULDIG
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:07 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
EN DUS IS IEDEREEN MET EEN HOOG INKOMEN SCHULDIG
Waaronder de profvoetballers, dat zijn echt grootverdieners
Die zijn niet solidair natuurlijk. Snap dat dan.quote:
Hoeperl nou op man. Ik ben NEVER een communist, never. I zie mijzelf als semi-kapitalistisch liberaal humanist.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 15:10 schreef -erwin- het volgende:
[..]
misschien moet je 'dictatoriale communist' in je ondertitel zetten. dan kunnen we vriendjes worden
TS???? Nogmaals.... misschien heb je dr vraag over het hoofd gezien...quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 16:31 schreef LENUS het volgende:
[..]
Maar wat doe jezelf om arm afrika een hart onder de riem te steken? Deze vraag is al vaak gesteld, maar nog niet beantwoord.
Rook er nog een, beste uitkeringstrekker.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:14 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Hoeperl nou op man. Ik ben NEVER een communist, never. I zie mijzelf als semi-kapitalistisch liberaal humanist.
Ik verval niet in extremen zoals: alles kapitalisme, al het geld naar de bedrijven of saneer de overheid maar, en: wie het niet bij kan benen gaat maar in de rij voor zijn ww-briefje. NO WAY. Je moet nu een maal opkomen voor de zwakken, dat is menselijk. Dat is evolutie, net zoals het evolutie is geweest op moord strafbaar te stellen is het strafbaar om mensen te laten verhongeren.
Ik ben het op zich wel tot op zekere hoogte met je eens, maar je verwoordt je mening op een nogal belachelijke manier. Zo ga je mensen niet overtuigen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:14 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Hoeperl nou op man. Ik ben NEVER een communist, never. I zie mijzelf als semi-kapitalistisch liberaal humanist.
Ik verval niet in extremen zoals: alles kapitalisme, al het geld naar de bedrijven of saneer de overheid maar, en: wie het niet bij kan benen gaat maar in de rij voor zijn ww-briefje. NO WAY. Je moet nu een maal opkomen voor de zwakken, dat is menselijk. Dat is evolutie, net zoals het evolutie is geweest op moord strafbaar te stellen is het strafbaar om mensen te laten verhongeren.
Ja de lol is er nu wel weer vanaf hoor krijsebalkquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:07 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
EN DUS IS IEDEREEN MET EEN HOOG INKOMEN SCHULDIG
Waaronder de profvoetballers, dat zijn echt grootverdieners
dictatoriaal, koloniaalquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:14 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Hoeperl nou op man. Ik ben NEVER een communist, never. I zie mijzelf als semi-kapitalistisch liberaal humanist.
Ik verval niet in extremen zoals: alles kapitalisme, al het geld naar de bedrijven of saneer de overheid maar, en: wie het niet bij kan benen gaat maar in de rij voor zijn ww-briefje. NO WAY. Je moet nu een maal opkomen voor de zwakken, dat is menselijk. Dat is evolutie, net zoals het evolutie is geweest op moord strafbaar te stellen is het strafbaar om mensen te laten verhongeren.
zelfs indonesie is welvarender dan een land als Nigeria.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 19:47 schreef Godshand het volgende:
[..]
dictatoriaal, koloniaal
je wilt het allemaal blijkbaar zelf regelen en doordrukken.
kunnen de Afrikanen het lekker niet allemaal zelf oplossen?
zij maken er een puinhoop van vanwege oorlogen ed, en dan moeten wij weer vreten dr heen vliegen?
ik bedoel de Aziaten lukt het nl wel om uit economische malaise te klimmen.
Japan voorop, gevolgd door Korea, Singapore etc.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |