quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:15 schreef ___MDJ___ het volgende:
hahahahha, jij bent echt heel erg belachelijk
Man, in de voetballerij gaat half niet zoveel geld om als in het bedrijfsleven, de NBA, de NFL, de NHL het arabische paardrijden en weet ik het wat allemaal nog meer...quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:14 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
De wereld heeft bij monde van een aantal mensen zoveel op met het leed van Afrika. Al pogingen ten spijt is er volgens mij al minimaal 30 jaar geen 1 zinnig ding geweest waar Afrika iets aanhad.
De oorzaak is natuurlijk zoals iedereen snapt het kapitalisme dat mensen uitbuit de sterksten bevoordeelt en de armen benadeelt. Makkelijk genoeg om gelijk naar de profvoetballerij te wijzen. Mannen met enorme inkomens en een goedgevulde maag.
Dit in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van Afrika. Deze mensen moeten het nog steeds doen met een klein hapje rijst. Plannen van het rijke geldverslindende voetbal westen zijn er op gericht om (o.a. via voetblaculbs ja) om zo snel mogelijk een sterke neger op te fokken tot profvoetballer. Overlaad de football-star vervolgens met bakken goud geld miljoenen diamanten olievelden porsches ferrari's en alle overbodige en decadente luxe die je kunt vinden en we hebben voor de somma van 5 miljoen per jaar weer een paar duizend Afrikanen laten doodhongeren.
DE PROFVOETBALWERELD IS HIER 100 % SCHULDIG AAN
Het draait in de voetbalwereld altijd om wie het best, het sterkst, het snelst is en het meeste kan. Typisch een mentaliteit die je ook tegenkom bij de aanhangers van het foute kapitalisme. Wie het snelst het meeste geld heeft is degene die de touwtjes in handen heeft.
Mijn voorstel is een mengvorm van semi-kapitalisme te creeeren in Nederland door bedrijven hun winst te laten investeren in de maatschappij, de salarissen laag te houden voor de topmanagers en de verkoop van overbodige luxe zoals Hummers (ad 90000) te stoppen.
De voetballerij is hoofdschuldige in de bedrijvencyclus met de salarissen van de spelers. De FIFA zal wereldwijd de salarissen van profvoetballers aan banden moeten leggen en sponsors kunnen hun geld beter in hun directe omgeving (de Bijlmer of andere achterstandwijken) steken, in banen voor de plaatselijke bevolking.
STOP DE MACHTSPELLETJES VAN DE KAPITALISTEN
Die heeft zijn voetbalcarrière ervoor opgegeven.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:17 schreef lurf_doctor het volgende:
En TS, hoeveel heb jij vandaag al overgemaakt?
helaas, maar dit is ook vetquote:Op maandag 1 augustus 2005 15:26 schreef Markman het volgende:
WIE heeft dat plaatje van de moraalridder?????
Haha die europcup wedstrijd, stonden maar 2 blanken in de opstellingquote:Op maandag 1 augustus 2005 15:28 schreef Klemvast het volgende:
http://www.kskbeveren.be/
Een schuldige voetbalclub.
Inderdaad, ze hebben zo'n manager die een contract heeft met een "voetbalschool" in Ivoorkust. Zeer zielig eigenlijk.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:33 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Haha die europcup wedstrijd, stonden maar 2 blanken in de opstelling
quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:35 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Inderdaad, ze hebben zo'n manager die een contract heeft met een "voetbalschool" in Ivoorkust. Zeer zielig eigenlijk.
Tja, echte slavernij kan je het niet meer noemen, maar een vorm van uitbuiting is het zeker en vast.quote:
quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:15 schreef ___MDJ___ het volgende:
hahahahha, jij bent echt heel erg belachelijk
Aan de andere kant, hoeveel procent van die spelers hun salaris gaat naar familie in afrika...quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:38 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Tja, echte slavernij kan je het niet meer noemen, maar een vorm van uitbuiting is het zeker en vast.
Hoezo? Die spelers krijgen gewoon betaald hoor. Waarom zou het dan uitbuiting zijn?quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:38 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Tja, echte slavernij kan je het niet meer noemen, maar een vorm van uitbuiting is het zeker en vast.
Weet ik niet zeker, maar ik weet wel dat die kerels haast geen enkele rechtszekerheid hebben. Er is heel wat te doen geweest rond hun verblijfsvergunningen in België etc. en je kan al raden: als je net niet goed genoeg bent voor het hoogste niveau dan word je gewoon zonder pardon teruggestuurd of je belandt ergens in de vierde klasse van de Belgische competitie.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:40 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Aan de andere kant, hoeveel procent van die spelers hun salaris gaat naar familie in afrika...
Ze zullen niet hetzelfde beginsalaris hebben als een speler uit eigen jeugd..quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:42 schreef Thieske het volgende:
[..]
Hoezo? Die spelers krijgen gewoon betaald hoor. Waarom zou het dan uitbuiting zijn?
Wat nog altijd veel beter is dan terug naar Afrika gestuurd worenquote:Op maandag 1 augustus 2005 15:43 schreef Klemvast het volgende:
kom je uiteindelijk terecht bij een clubje boeren en amateurs ergens op het Oost-Vlaamse platteland.
Dat weet ik ook niet heel zeker, maar ik ben er wel 99 procent van overtuigd dat de "aankoop" (voor zover daar al sprake van is) van die spelers veel goedkoper is.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:44 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Ze zullen niet hetzelfde beginsalaris hebben als een speler uit eigen jeugd..
Had je beter een echte opleiding gevolgd in plaats van een training aan een "voetbalschool", dan had je nog ergens werk kunnen vinden bijvoorbeeld.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:44 schreef Prior het volgende:
[..]
Wat nog altijd veel beter is dan terug naar Afrika gestuurd woren
Wat nou man. De moraalridder...... ???? IK?quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:28 schreef kanaiken het volgende:
[..]
helaas, maar dit is ook vet
www.demoraalridder.nl
Ze kunnen dan toch gewoon terug naar hun eigen land? Als een nederlandse profvoetballer niet goed genoeg is, zal hij ook terug naar de amateurs moeten en op een andere manier z'n geld zien te verdienen.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:43 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Weet ik niet zeker, maar ik weet wel dat die kerels haast geen enkele rechtszekerheid hebben. Er is heel wat te doen geweest rond hun verblijfsvergunningen in België etc. en je kan al raden: als je net niet goed genoeg bent voor het hoogste niveau dan word je gewoon zonder pardon teruggestuurd of je belandt ergens in de vierde klasse van de Belgische competitie.![]()
Dat was dan die droom van het "mooie westen" waar het geld op je ligt te wachten, kom je uiteindelijk terecht bij een clubje boeren en amateurs ergens op het Oost-Vlaamse platteland.
Afrika is in armoede vervallen na de komst van de westerlingen, met onze pogingen afrika kapitalistischer te maken. Wat dacht je van wat ouderwetse landbouw?quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:49 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
echt iets doen; is een semi-kapitalistisch Afrika creeeren.
Punt is gewoon datquote:Op maandag 1 augustus 2005 15:50 schreef Thieske het volgende:
[..]
Ze kunnen dan toch gewoon terug naar hun eigen land? Als een nederlandse profvoetballer niet goed genoeg is, zal hij ook terug naar de amateurs moeten en op een andere manier z'n geld zien te verdienen.
We kunnen hier in Europa ook iets doen hoor.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:51 schreef Prior het volgende:
Doe er dan iets aan. Zeg je baan op en vertrek naar Afrika voor vrijwilligerswerk.
ad punt 1 : in Europa wordt ons vanalles voorgespiegeld over Afrika wat niet klopt.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:54 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Punt is gewoon dat
1. die Afrikaanse jongeren vanalles wordt voorgespiegeld over het "westen" wat niet klopt
2. ze eigenlijk alleen aantrekkelijk zijn voor westerse clubs omdat ze minder kosten, en dat wordt hen uiteraard niet verteld
1. Weet jij wat die jongens voorgespiegeld wordt dan?quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:54 schreef Klemvast het volgende:
[..]
Punt is gewoon dat
1. die Afrikaanse jongeren vanalles wordt voorgespiegeld over het "westen" wat niet klopt
2. ze eigenlijk alleen aantrekkelijk zijn voor westerse clubs omdat ze minder kosten, en dat wordt hen uiteraard niet verteld
1. Neen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen, uiteindelijk zijn ze koopwaar héquote:Op maandag 1 augustus 2005 15:59 schreef Thieske het volgende:
[..]
1. Weet jij wat die jongens voorgespiegeld wordt dan?
2. Ja ze zijn aantrekkelijk vanwege de lage kosten, maar dat wil toch niet zeggen dat het slecht is voor die jongens zelf?
Sorry, ik wil 1 ding rechtzetten! Een hummer is geen overbodige luxe! Mijn vriendin kan er prima boodschappen mee doen. En die Porsche heb ik om op me werk te komen! Wou ook een trein kopen maar de NS deed moeilijk. Die moeten ze aanpakken.quote:Overlaad de football-star vervolgens met bakken goud geld miljoenen diamanten olievelden porsches ferrari's en alle overbodige en decadente luxe die je kunt vinden en we hebben voor de somma van 5 miljoen per jaar weer een paar duizend Afrikanen laten doodhongeren.
Dan moet daar wel gelegenheid voor zijn. Als je daar niet op een beschaafde wijze zaken kunt doen door roofbendes, corrupte overheden, stammenoorlogen, bespottelijke exportheffingen ezovoorts enzovoorts gaat dat niet gebeuren.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:49 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
echt iets doen; is een semi-kapitalistisch Afrika creeeren.
Uiteraard help je daar de totale economie niet mee, maar dat is dan ook niet het uitgangspunt van die voetbalclub. Die wil goedkope voetballers hebben, en jij dat noemt dat dan een moderne vorm van slavenarbeid. Dat begrijp ik dan niet want die gasten worden gewoon betaald voor hun diensten.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:04 schreef Klemvast het volgende:
[..]
1. Neen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen, uiteindelijk zijn ze koopwaar hé
2. het zou beter zijn als ze ipv een voetbalschool bv. een informatica-opleiding of zo zouden volgen, dat is dan nog productief voor Ivoorkust zelf, voetbal is uiteindelijk sport en vermaak en niks meer, daar help je Afrika economisch helemaal NIET mee
Juistquote:Op maandag 1 augustus 2005 15:19 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Man, in de voetballerij gaat half niet zoveel geld om als in het bedrijfsleven, de NBA, de NFL, de NHL het arabische paardrijden en weet ik het wat allemaal nog meer...
Dat gebash op voetbal altijd![]()
Ah, ouderwetse landbouw, dat gaat helpen. Wat zaadjes in de grond proppen en hopen dat er iets gaat groeien. Goed plan.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:53 schreef kanaiken het volgende:
[..]
Wat dacht je van wat ouderwetse landbouw?
Ja dus, dat word dus 100 % veroorzaakt door het kapitalisme. Het kapitalisme moet wereldwijd verboden worden. Bedrijven moeten verplicht worden hun geld in de maatschappij te investeren.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:19 schreef Karboenkeltje het volgende:
Dus de hongersnoden in Afrika worden niet door corrupt lokaal bestuur, slechte irrigatie en infrastructuur of sprinkhanen veroorzaakt maar door het kapitalisme?
Ah.
En als het niet werkt probeer je het ergens andersquote:Op maandag 1 augustus 2005 16:09 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Ah, ouderwetse landbouw, dat gaat helpen. Wat zaadjes in de grond proppen en hopen dat er iets gaat groeien. Goed plan.
... precies, dus wat helpt het dan als een voetbalclub een speler niet uit Afrika haalt, wordt het dan beter?quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:09 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ze weten nauwelijks wat het is.
Neen, dat over die slavenarbeid, dat was iemand anders, maar goed. Ik begrijp wel dat clubs goedkope voetballers willen, maar uiteindelijk beschouw ik voetbal nog altijd als een "luxe", of neen: dat is het tegenwoordig geworden. Eigenlijk zou het een spel moeten zijn en geen business.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:07 schreef Thieske het volgende:
[..]
Uiteraard help je daar de totale economie niet mee, maar dat is dan ook niet het uitgangspunt van die voetbalclub. Die wil goedkope voetballers hebben, en jij dat noemt dat dan een moderne vorm van slavenarbeid. Dat begrijp ik dan niet want die gasten worden gewoon betaald voor hun diensten.
Een informatica cursus geven hoort niet gedaan te worden door voetbalclubs maar door overheden.
Het helpt niks, er verdwijnt geld de verkeerde kant op en het is een slecht voorbeeld voor de rest van de bevolking van Afrika. Dan denken ze dat ze zich zoals westerse geldwolven moeten opstellen.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:12 schreef ___MDJ___ het volgende:
Ik ben blij te merken dat je het verhaal wat je schrijft echt serieus meende. Ik was nog in de veronderstelling dat je een geintje maakte.
[..]
... precies, dus wat helpt het dan als een voetbalclub een speler niet uit Afrika haalt, wordt het dan beter?
Dus als ik jou goed begrijp, zijn al die massamoorden in Afrika de schuld van " het westen" , omdat ze geleerd hebben om niet meer aan hun mede-afrikaan te denknen?quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:22 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Het helpt niks, er verdwijnt geld de verkeerde kant op en het is een slecht voorbeeld voor de rest van de bevolking van Afrika. Dan denken ze dat ze zich zoals westerse geldwolven moeten opstellen.
Dat ze niet om hun omgeving, hun Afrikaanse medemens, moeten denken.
Geef daar eens bewijs voor of beargumenteer het op zijn minst.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:09 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ja dus, dat word dus 100 % veroorzaakt door het kapitalisme.
Waarom zou dat verboden moeten worden? Daarbij, bedrijven steken het geld in de maatschappij door mensen in dienst geld te geven voor de verrichtte arbeid.quote:Het kapitalisme moet wereldwijd verboden worden. Bedrijven moeten verplicht worden hun geld in de maatschappij te investeren.
Wederom, de lokale bevolking die daar werkt krijgt geld. Het probleem met Afrika is het deel van de bevolking dat niet kan werken door een gebrek aan werkgelegenheid en het (kleine) deel van de bevolking dat mensen doodschieten en beroven een prima manier van levensonderhoud vindt en daardoor het onaantrekkelijk maakt voor industriën om zich daar te vestigen.quote:Het geld dat verdient wordt met een Afrikaans olieveld moet terplekke naar de bevolking. Een westers bedrijf moet niet de winst opstrijken.
Zimbabwe en Ivoorkust waren niet zo lang geleden prima georganiseerde landen dus de kennis is aanwezig. Zo moeilijk is het ook niet; niet stelen en moorden en geen geld eisen voor diensten waar je niets mee te maken hebt. Hoppakee. Een kind kan een land besturen de was doen.quote:Verder kun je de Afrikaanse bevolking weinig verwijten maken, omdat ze nog nooit de kans hebben gehad om een land te organiseren.
Wat denk jij nu weer? Dat ze daar allemaal in plaggenhutten zonder electriciteit wonen? Dat er daar geen gebouwen van hoger dan drie meter staan? Natuurlijk weet iedereen wat goed bestuur is, zelfs het klootjesvolk dat het juk draagt en al helemaal de leiders zelf. Maar die leiders leven veel beter in een tirannie (vanuit het perspectief van de tiran).quote:Ze weten nauwelijks wat het is. Ze zijn altijd als criminelen behandeld, hoe komen ze nu van zo'n stigma af?
Ga naar Zimbabwe en probeer daar een boerderij te beginnen. Dan zie je pas op welke schaal de corruptie werkt. Probeer (hypothetisch geval dus we gaan er vanuit dat je niet faalt) dan je sperziebonen naar Zambia te exporteren.quote:Plus dat het toch al corrupte westen een erg slecht voorbeeld is om na te doen.
Een hoger opgeleide heeft ook recht op een hoger salaris. Hij doet werk dat mensen onder hem niet eens kunnen terwijl het omgekeerde beslist niet het geval is. Iedereen (die niet fysiek arbeidsongeschikt is) kan na een dagje oefenen een computer in een doos stoppen, een greppel graven, een aardbei plukken of een rij bakstenen recht leggen. Niet iedereen kan een boterkuipjesdrukmachine ontwerpen, een webbrowser programmeren of een leerling de basisprincipes van fonologie uitleggen.quote:In zekere zin is het ook stelen wat een hoger opgeleide doet in het bedrijfsleven. Hij bevoordeeld zich ten koste van een ander. Hij zegt zelf dat hij meer recht heeft op een hoger inkomen, volgens een bepaald sociaal systeem.
Man man man, wat heb je daar nu aan? Geld naar je familie sturen. En als je nu toevallig geen familie heb die voetbalt? En realiseer je je wel hoe weinig Afrikanen een zoontje, broertje of neefje in de voetballerij hebben? Procentueel? JA steeds meer ja procentueel, omdat de halve bevolking uitgehongerd is.quote:Op maandag 1 augustus 2005 15:40 schreef scarefreak het volgende:
[..]
Aan de andere kant, hoeveel procent van die spelers hun salaris gaat naar familie in afrika...
zo kun je ook andersom rederneren natuurlijk en is het salaris van alle voetballers bij elkaar opgeteld een druppel op de gloeiende plaat.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:35 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Man man man, wat heb je daar nu aan? Geld naar je familie sturen. En als je nu toevallig geen familie heb die voetbalt? En realiseer je je wel hoe weinig Afrikanen een zoontje, broertje of neefje in de voetballerij hebben? Procentueel? JA steeds meer ja procentueel, omdat de halve bevolking uitgehongerd is.
Met procenten kun je wel aantonen hoe erg het ermee gesteld is.
Ik heb duidelijk in het topic gezet dat MEER KUNNEN niet automatisch tot meer salaris moet leiden.quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:32 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Geef daar eens bewijs voor of beargumenteer het op zijn minst.
[..]
Waarom zou dat verboden moeten worden? Daarbij, bedrijven steken het geld in de maatschappij door mensen in dienst geld te geven voor de verrichtte arbeid.
[..]
Wederom, de lokale bevolking die daar werkt krijgt geld. Het probleem met Afrika is het deel van de bevolking dat niet kan werken door een gebrek aan werkgelegenheid en het (kleine) deel van de bevolking dat mensen doodschieten en beroven een prima manier van levensonderhoud vindt en daardoor het onaantrekkelijk maakt voor industriën om zich daar te vestigen.
[..]
Zimbabwe en Ivoorkust waren niet zo lang geleden prima georganiseerde landen dus de kennis is aanwezig. Zo moeilijk is het ook niet; niet stelen en moorden en geen geld eisen voor diensten waar je niets mee te maken hebt. Hoppakee. Een kind kan een land besturen de was doen.
[..]
Wat denk jij nu weer? Dat ze daar allemaal in plaggenhutten zonder electriciteit wonen? Dat er daar geen gebouwen van hoger dan drie meter staan? Natuurlijk weet iedereen wat goed bestuur is, zelfs het klootjesvolk dat het juk draagt en al helemaal de leiders zelf. Maar die leiders leven veel beter in een tirannie (vanuit het perspectief van de tiran).
[..]
Ga naar Zimbabwe en probeer daar een boerderij te beginnen. Dan zie je pas op welke schaal de corruptie werkt. Probeer (hypothetisch geval dus we gaan er vanuit dat je niet faalt) dan je sperziebonen naar Zambia te exporteren.
[..]
Een hoger opgeleide heeft ook recht op een hoger salaris. Hij doet werk dat mensen onder hem niet eens kunnen terwijl het omgekeerde beslist niet het geval is. Iedereen (die niet fysiek arbeidsongeschikt is) kan na een dagje oefenen een computer in een doos stoppen, een greppel graven, een aardbei plukken of een rij bakstenen recht leggen. Niet iedereen kan een boterkuipjesdrukmachine ontwerpen, een webbrowser programmeren of een leerling de basisprincipes van fonologie uitleggen.
Dat heeft niets met voetbal te maken, dat is het fundament van onze samenleving. In rusland heeft men een tijdje geprobeerd mensen te belonen alsof ze precies gelijk zijn. Onafhankelijk van inzet, prestatie en waarde die men persoonlijk aan de standaard beloning hecht. Je zult met me eens zijn dat dat nou niet bepaald goed werkte?quote:Op maandag 1 augustus 2005 16:42 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
[..]
Ik heb duidelijk in het topic gezet dat MEER KUNNEN niet automatisch tot meer salaris moet leiden.
Hoeveel wetenschappelijk bewijs wil je hebben dat dit onzin is? En hoeveel wetenschappelijk bewijs kun jij leveren dat dit wel zo is?quote:Dat is het achterlijke. Met het geld worden verder toch alleen maar zinloze machtsspelletjes gespeeld. Bijvoorbeeld bedrijfsovernames etc. Dat is verspilling.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |