Met een linkje naar mijn topic natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 23:35 schreef Falco het volgende:
Oeps! Ik ga hem nog meer veranderen. Het moet wel een mooie OP wezen he.
Ik vond die witte balk juist mooier dan die gele, deed zo meer aan het Bianchi-shirt van Ullrich denken, dát was nog eens een schitterend shirt!!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 23:40 schreef Wombcat het volgende:
In die laatste etappe was die balk waarin T-Mobile staat opeens wit. Wel jammer, dat gele is mooier.
Te heet gewassen of zo?
Heras mag zich fijn op de Vuelta gaan richten.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 23:35 schreef Leatherface het volgende:
Had hem toch eerder naar CA zien gaan. Ik ben erg benieuwd of het een beetje gaat klikken tussen Vino en de Spanjaarden. Heras en Beloki lijken me toch best wel baasjes. Vraag me af of die zich makkelijk bij het absolute kopmanschap van Vinokourov zullen neerleggen.
beloki gaat lekker genieten van het fietsenquote:Op woensdag 27 juli 2005 17:16 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Heras mag zich fijn op de Vuelta gaan richten.
En Beloki, tja .....
Erg groot zijn de verschillen nog niet, dus hij heeft nog best kansen. Hij staat nu 1:38 achter op Valverde, dus dat is nog prima te overzien.quote:Op dinsdag 5 september 2006 19:48 schreef Gitanki het volgende:
Fikse schop.. was goed bezig afgelopen weekend in de vuelta![]()
Alleen jammer van z'n slechte dag eerder..
Dat wel, maar hij heeft vaker een door aan te vallen aan een achterstand geknabbeld, waarna hij een nieuwe slag kreeg.quote:Op dinsdag 5 september 2006 20:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Erg groot zijn de verschillen nog niet, dus hij heeft nog best kansen. Hij staat nu 1:38 achter op Valverde, dus dat is nog prima te overzien.
Idd. Fantastisch mooi gereden weer.quote:Op woensdag 13 september 2006 17:33 schreef Arcee het volgende:
Vino leidt vanaf vandaag in de Ronde van Spanje.
Pure aanvalslust.
Wat een geweldenaar.Vino
Dat zei ik toch, dat 'ie vandaag gewoon weer zou aanvallen.quote:Op donderdag 14 september 2006 17:18 schreef du_ke het volgende:
Als leider gewoon keihard in de aanval
Mooi iddquote:Op zaterdag 16 september 2006 14:41 schreef Arcee het volgende:
Vino wint ook de afsluitende tijdrit.
Moet volgend jaar dan maar.quote:Op zondag 17 september 2006 20:48 schreef Leatherface het volgende:
Grote erelijst heeft hij opgebouwd.
De Tour de France winnen zou de kers op de taart zijn.
Zal vermoedelijk zijn laatste kans zijn, alhoewel je nooit nooit moet zeggen.quote:
En het is 'm verdomme ook gelukt ookquote:Op dinsdag 5 september 2006 20:11 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Dat wel, maar hij heeft vaker een door aan te vallen aan een achterstand geknabbeld, waarna hij een nieuwe slag kreeg.
Maar ik zou het erg heldhaftig vinden mocht het 'm lukken![]()
Hangt er natuurlijk vanaf wat er ondertussen met Basso gebeurt, als die mag meerijden, dan lijkt Vino me kansloos. Maar op dat vlak is er nog veel onduidelijkheid, ik word het eigenlijk beu om steeds in voorwaardelijke en hypothetische termen te moeten denkenquote:
Dat heb ik dus ook.quote:Op zondag 17 september 2006 23:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hangt er natuurlijk vanaf wat er ondertussen met Basso gebeurt, als die mag meerijden, dan lijkt Vino me kansloos. Maar op dat vlak is er nog veel onduidelijkheid, ik word het eigenlijk beu om steeds in voorwaardelijke en hypothetische termen te moeten denken.
Ik zou het Vino iig. gunnen.
Bronquote:Vinokoerov 'wil deze sport niet meer'
Uitgegeven: 7 december 2007 08:37
Laatst gewijzigd: 7 december 2007 08:47
ALMATI - Aleksandr Vinokoerov stopt definitief met zijn carrière als profwielrenner. De Kazak liet donderdag na zijn schorsing door de Kazachse wielerbond al zo iets doorschemeren.
ANP
Vrijdag kondigde hij officieel zijn vertrek en zijn zoektocht naar eerherstel aan in een persconferentie in Almati.
"Ik wil deze sport niet meer... Ik gooi de deur dicht en ik vertrek", aldus Vinokoerov. De renner van Astana werd afgelopen zomer in de dertiende etappe van de Ronde van Frankrijk betrapt op bloeddoping. Astana moest zich terugtrekken uit de Tour en Vinokoerov werd ontslagen.
Donderdag legde de Kazachse wielerbond hem een schorsing van een jaar op. "Het is triest dat mijn carrière zo moet eindigen maar ik ga mijn eer herstellen. Ik ga bewijzen dat ik onschuldig ben en ik zal zorgen dat de testresultaten herroepen worden", kondigde de getergde wielrenner aan.
Lijkt me eerlijk gezegd een kansloze missie...quote:"Vinokoerov is weer aan het trainen"
vr 20/06/08 - Aleksandr Vinokoerov mag dan wel officieel gestopt zijn, volgens de Internationale Wielerunie (UCI) is de 34-jarige Kazakse renner in stilte aan zijn comeback aan het werken.
Aleksandr Vinokoerov kreeg van de Kazakse bond een schorsing van een jaar voor zijn positieve dopingtest tijdens de Tour van vorig jaar. (PhotoNews) De UCI ging niet akkoord met de milde straf en ging in beroep. Maar de UCI liet dit beroep vallen nadat Vinokoerov zijn afscheid had aangekondigd.
"Nu hebben we officieus vernomen dat Vinokoerov opnieuw traint", klinkt het bij de UCI. "Als dat zo is, zullen we de procedure weer opstarten."
De schorsing van Vinokoerov loopt normaal af op 21 juli. Kazachstan wil zijn gevallen ster graag zien schitteren op de Olympische Spelen.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 21:55 schreef Tommeke het volgende:
Ik wil hem er ook wel bij, ondanks alles blijft hij voor mij een held.
Vinoquote:Vinokourov wil volgend jaar Tour rijden
Alexandre Vinokourov hoopt dat hij nog een keer de Tour de France kan rijden. Wanneer de Tour volgend jaar in Rotterdam start, wil Vino daarbij zijn. Dat vertelde hij aan de Franse krant L'Equipe. "Ik weet dat het moeilijk wordt om de organisatoren te overtuigen, maar ik zal er alles aan doen om de Tour 2010 te rijden," aldus Vinokourov.
Vinokourov werd in de Tour van 2007 betrapt op het gebruik van bloeddoping. Op 23 juni 2009 loopt zijn schorsing af. Hoewel hij aanvankelijk van plan was te stoppen met wielrennen, kondigde hij in september 2008 zijn rentree aan. "Ik ben realistisch, ik kan de Tour de France niet winnen, maar waarom niet de bolletjestrui ? "
Z'n ploeg is alweer welkom. Dus ze zijn hypocriet genoeg.quote:
Bij de vorige was 'ie ook niet gepaktquote:Op zondag 25 april 2010 17:40 schreef Leatherface het volgende:
Zeer knappe zege, hopelijk is deze wel zuiver inderdaad.
Het kan niet allemaal. Deze man heeft al zoveel gepresteerd. Tweede plaats OS in Sidney op de weg, AGR, LBL, Vuelta, Touretappes en ga zo maar door.quote:Op maandag 28 september 2009 11:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij had eigenlijk nog moeten wereldkampioen worden ...
De winnaars uit voorgaande jaren zijn vrijwel allemaal dubieus maar nooit gepakt in deze koers. Zo ziet Boogerd het ook. Niet gepakt in die koers, dus vrede ermee.quote:Op zondag 25 april 2010 19:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij de vorige was 'ie ook niet gepaktDat was pas later.
Boogerd eindigde in die koersen ook vaak voor mensen die later gepakt werden. Daar kun je je ook vragen over stellen ...quote:Op maandag 26 april 2010 19:34 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
De winnaars uit voorgaande jaren zijn vrijwel allemaal dubieus maar nooit gepakt in deze koers. Zo ziet Boogerd het ook. Niet gepakt in die koers, dus vrede ermee.
Of degene met de beste dokter.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:17 schreef CyclingGirl het volgende:
Je kan wel vragen blijven stellen maar wanneer houd dit gedoe nou eens op. Ja er zitten erbij die doping pakken, misschien wel allemaal. En als ze het allemaal doen is het weer een eerlijke strijd omdat dan alsnog de beste met het beste koersinzicht met dat beetje geluk wint.
Het is vooral geen rekenaar, maar iemand die erin vliegt en wel ziet waar het allemaal eindigt, zo zouden er meer moeten zijn, zeker in het rondewerk waar de meesten meer aan het afwegen zijn dan aan het koersen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:56 schreef Leatherface het volgende:
Met of zonder doping, het is in ieder geval wel een renner met panache.
Er zijn massa's kleurloze renners, Vinokourov zet in ieder geval vaak de koers in brand.
Ik las nog ergens dat de laatste renner die LBL won en nooit in opspraak kwam Dirk De Wolf in 1992 was ...quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:17 schreef franklop het volgende:
mooie coureur wel, maar toen ik zondag op mijn mobiel de uitslag zag moest ik toch wel even lachen, zeker met betrekking tot het lijstje verdachte/gepakte renners die de laatste jaren wonnen
Bettini en Bartoli ook niet heel concreet, hoewel beiden natuurlijk wel voor Mapei reden.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik las nog ergens dat de laatste renner die LBL won en nooit in opspraak kwam Dirk De Wolf in 1992 was ...
quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:35 schreef franklop het volgende:
Andy Schleck is toch ook nog niet in opspraak geweesT?
Ah de krekel die maar snel stopte toen de controles strenger werden en renners in moesten stemmen met contracten waarbij ze geldbedragen zouden moet terugstorten of bloed afstaan. Yep de cleanheid zelve.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:49 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Bettini en Bartoli ook niet heel concreet, hoewel beiden natuurlijk wel voor Mapei reden.
Inderdaad. Frank kwam ook nog eens redelijk recent in opspraak... Andy was toen bijv. al een keer tweede geworden in de Giro. En Frank en Andy delen bijna alles samen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zijn vader en z'n broer zijn toch niet onbesproken en hun auto's zijn meer dan een keer al onderzocht geweest enzovoort ...
Nooit wat gevonden weliswaar , maar toch niet helemaal onbesproken ...
Want een cleane renner kan nooit problemen hebben met een ridicuul boetesysteem?quote:Op dinsdag 27 april 2010 14:14 schreef Ericr het volgende:
[..]
Ah de krekel die maar snel stopte toen de controles strenger werden en renners in moesten stemmen met contracten waarbij ze geldbedragen zouden moet terugstorten of bloed afstaan. Yep de cleanheid zelve.
En jij gelooft dat een cleane renner zo'n beetje de hele dopingtop van de laatste jaren kan verslaan? Net zo logisch als een Armstrong die zo'n beetje iedere gepakte top 10 renner uit de Tour kon verslaan. Of net zo logisch als een Boonen die alleen maar een prive probleem heeft met verboden middelen. Maar goed de krekel is natuurlijk zo'n aardige kerel en we weten dat aardige mensen nooit doping gebruikenquote:Op donderdag 29 april 2010 18:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Want een cleane renner kan nooit problemen hebben met een ridicuul boetesysteem?
Hoewel de prestaties van Armstrong natuurlijk uitzonderlijk zijn, is hij juist iemand die ik clean acht. Ik bedoel, de Franse dopingautoriteiten hebben de afgelopen jaren er werkelijk alles aan gedaan om hem in een kwaad daglicht te stellen en hem echt supervaak gecontroleerd en er is nooit iets gevondenquote:Op vrijdag 30 april 2010 00:28 schreef Ericr het volgende:
[..]
En jij gelooft dat een cleane renner zo'n beetje de hele dopingtop van de laatste jaren kan verslaan? Net zo logisch als een Armstrong die zo'n beetje iedere gepakte top 10 renner uit de Tour kon verslaan. Of net zo logisch als een Boonen die alleen maar een prive probleem heeft met verboden middelen. Maar goed de krekel is natuurlijk zo'n aardige kerel en we weten dat aardige mensen nooit doping gebruiken
Yeah, right.quote:Op vrijdag 30 april 2010 00:37 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Hoewel de prestaties van Armstrong natuurlijk uitzonderlijk zijn, is hij juist iemand die ik clean acht. Ik bedoel, de Franse dopingautoriteiten hebben de afgelopen jaren er werkelijk alles aan gedaan om hem in een kwaad daglicht te stellen en hem echt supervaak gecontroleerd en er is nooit iets gevonden
Wat trouwens ook wel grappig was, was één van de argumenten die Armstrong gebruikte voor zijn terugkeer, dat 'ie wilde bewijzen dat 'ie de tour schoon kon winnen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 09:51 schreef Ereinion het volgende:
Ik wil niet uitsluiten dat Armstrong op dit moment clean rijdt (een groot risico om zijn gehele palmares te besmeuren, zonder grote kans op succes), maar die 7 overwinningen had hij echt niet kunnen op een cleane manier kunnen halen tegen die opgefokte Fuentes-paarden.
Nee en dat beweer ik dan ook nergens. Ik vind alleen dat problemen hebben met reglementen en boetesystemen, die zo onnozel zijn dat ze meer dan waarschijnlijk niet eens rechtsgeldig zijn, absoluut geen indicatie hoeft te zijn van dopinggebruik.quote:Op vrijdag 30 april 2010 00:28 schreef Ericr het volgende:
[..]
En jij gelooft dat een cleane renner zo'n beetje de hele dopingtop van de laatste jaren kan verslaan?
Vino die Contador aanvalt? Je bent ervan op de hoogte dat beide mannen in dezelfde ploeg zitten? Het lijkt mij dat Vino toch echt gewoon zal moeten gaan knechten voor Contador.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:25 schreef Ericr het volgende:
Het verschil tussen Armstrong en Vino? 6 rondes.
Maar inderdaad, Vino lijkt er meer voor te doen nu hij terugkeert dan Armstrong. Volgens mij heeft Armstrong het wel gezien eigenlijk, vraag me af of hij de Tour wel gaat uitrijden.
Vino in de Tour die Contador aanvalt op de flanken van een Alpencol zie ik eigenlijk meer naar uit dan Armstrong die niet kan meekomen.
Moeilijk te vergelijkenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:54 schreef SuikerVuist het volgende:
Het verschil tussen Armstrong en Vino:
Armstrong: "Badass (hard) ride today. 5hrs. 3600 mts climbing."
Vino's training routine : ~ 7 uur en tot 5000 hoogtemeters. Elke dag.
Kan best zijn dat Armstrong's trainingsschema voor hem "ideaal" is, maar vraag me dan toch af waarom Vino duidelijk harder traint. En met resultaat... voorlopig dan toch.
Je bent er ook van bewust dat Vino in zijn Teemobieltijd ook gewoon gezellig aanviel als Kloden of Ullrich het totaal niet verwachtten? Vino is onberekenbaar, vandaag je vriend morgen rijdt hij tegen je. Als hij maar kan aanvallen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:23 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Vino die Contador aanvalt? Je bent ervan op de hoogte dat beide mannen in dezelfde ploeg zitten? Het lijkt mij dat Vino toch echt gewoon zal moeten gaan knechten voor Contador.
En Vino heeft nog een eigen agenda. Hij rijdt voor de meerdere eer en glorie van Kazachstan. Dat belang strookt niet per definitie met dat van Contador.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:52 schreef Ericr het volgende:
[..]
Je bent er ook van bewust dat Vino in zijn Teemobieltijd ook gewoon gezellig aanviel als Kloden of Ullrich het totaal niet verwachtten? Vino is onberekenbaar, vandaag je vriend morgen rijdt hij tegen je. Als hij maar kan aanvallen.
Aan de andere kant heeft hij bij Telekom toch ook nooit echt in de weg gereden van Ullrich. Eerder in tegendeel, in 2003 waren ze net samen Armstrong bijna murw aan het rijden ...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:36 schreef Ericr het volgende:
Komt nog bij dat Vino nooit opgeeft, dat weten we nog uit de Tour van 2007. De halve weg zat aan zijn lichaam geplakt maar toch weet hij een tijdrit in de TDF te winnen waarna hij weer terug was in het klassement. Natuurlijk weten we nu de afloop maar een Vino die uit de as herrijst zou voor Contador niet goed uitpakken. Denk dat teamorders weinig invoed hebben op Vino als hij ook maar 1 kans ruikt om een mooie zege te pakken.
In 2005 gemist dat Vino constant aanvallen bleef plaatsen in de rit naar Ax-3-domaines?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Aan de andere kant heeft hij bij Telekom toch ook nooit echt in de weg gereden van Ullrich. Eerder in tegendeel, in 2003 waren ze net samen Armstrong bijna murw aan het rijden ...
En sowieso, Contador is zelf ook een beetje hetzelfde type renner, ook een aanvaller eigenlijk. Vino weet ook wel dat hij niet meer de Vino van n paar jaar terug is , en zal eieren voor z'n geld kiezen. Desnoods eens samen ten aanval trekken en een rit winnen ofzo.
In deze Giro zal hij dit ook niet volhouden, daarvoor is hij in het echte gebergte volgens mij nog altijd te beperkt ...
quote:Armstrong isn't going to respond to this one, he probably wants someone else to do the work as Vino isn't really an overall threat anymore. Kloden and Ullrich have chased Vino down! What the hell? This is the second time T-Mobile has chased down thier own teammate.
Was toch wel een historisch ritje waarbij Ullrich op den duur zijn inspanningen moest bekopen.quote:The Kazakhstani quickly opened a gap but - surprisingly - it was none other than his own teammate Ullrich who dragged him back. The German was trying to put Armstrong under pressure, and while the Texan responded to the first surge, he didn't match the second. Ullrich, Vinokourov, Basso, Landis and Andrei Kashechkin drew clear, opening a 10 second gap.
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:52 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Lijkt me eerlijk gezegd een kansloze missie...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |