SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hij had eigenlijk nog moeten wereldkampioen worden ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Was er gisteren in de finale toch even bij. Hopelijk kan hij zijn rentree doorzetten. En hoop dan ook dat hij een plekje in de Tour krijgt volgend jaar. Hij heeft zijn straf uitgezeten en zou zo lang hij clean is overal moeten kunnen rijden. Kan dit niet dan moet je gelijk iedereen levenslang schorsen en niet voor de ene koers wel en de andere niet. Zo lang er nu geen verdenkingen zijn ten opzichte van hem of zijn ploeg is hij wat mij betreft overal welkom.
Scheelt natuurlijk wel dat ik hem graag zie rijden, aanvallers kunnen we nooit genoeg hebben in het peloton.
Scheelt natuurlijk wel dat ik hem graag zie rijden, aanvallers kunnen we nooit genoeg hebben in het peloton.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
LBL 
. Misschien moeten we de dopingcontrole nog even afwachten 
.
Maar toch, ik blijf 'm tof vinden
.
Valsspelers moeten gestraft worden, maar het verandert meestal mijn mening niet. Ik vond Vino tof, nu nog steeds, hetzelfde geldt voor Di Luca. Valverde en Ricco vond ik al eikels voor ze betrapt werden, daar is ook niets aan veranderd.
. Misschien moeten we de dopingcontrole nog even afwachten .Maar toch, ik blijf 'm tof vinden
.Valsspelers moeten gestraft worden, maar het verandert meestal mijn mening niet. Ik vond Vino tof, nu nog steeds, hetzelfde geldt voor Di Luca. Valverde en Ricco vond ik al eikels voor ze betrapt werden, daar is ook niets aan veranderd.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Verdient respect, maar blijft natuurlijk een pakhaas. Niet meer dan anderen, maar bij hem heb je altijd zo het gevoel dat hij vooral sterk is dóór de dope. Zal wel door die rode dopingkop komen.
Dat was weer een mooie zege. Mooi dat ie het nog steeds kan .
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Mooi om te zien dat ie het nog kan, al was ie er natuurlijk bij het WK nog bij in de finale.
In 2005 een lange vlucht met Voigt en nu weer weg met zo'n krachtpatser als Kolobnev van minder ver
In 2005 een lange vlucht met Voigt en nu weer weg met zo'n krachtpatser als Kolobnev van minder ver
Neil LOVES Carrots!
Bij de vorige was 'ie ook niet gepaktquote:Op zondag 25 april 2010 17:40 schreef Leatherface het volgende:
Zeer knappe zege, hopelijk is deze wel zuiver inderdaad.
Dat was pas later.
Ik vind het mooi dat hij weer zo terug is! Jammer van dat dopingverhaal. Hij had wel pech toen bij die Tour zeg, slag gemist, veel keren gevallen.
Haters gonna hate.
Het kan niet allemaal. Deze man heeft al zoveel gepresteerd. Tweede plaats OS in Sidney op de weg, AGR, LBL, Vuelta, Touretappes en ga zo maar door.quote:Op maandag 28 september 2009 11:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hij had eigenlijk nog moeten wereldkampioen worden ...
De winnaars uit voorgaande jaren zijn vrijwel allemaal dubieus maar nooit gepakt in deze koers. Zo ziet Boogerd het ook. Niet gepakt in die koers, dus vrede ermee.quote:Op zondag 25 april 2010 19:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij de vorige was 'ie ook niet gepakt
Boogerd eindigde in die koersen ook vaak voor mensen die later gepakt werden. Daar kun je je ook vragen over stellen ...quote:Op maandag 26 april 2010 19:34 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
De winnaars uit voorgaande jaren zijn vrijwel allemaal dubieus maar nooit gepakt in deze koers. Zo ziet Boogerd het ook. Niet gepakt in die koers, dus vrede ermee.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Je kan wel vragen blijven stellen maar wanneer houd dit gedoe nou eens op. Ja er zitten erbij die doping pakken, misschien wel allemaal. En als ze het allemaal doen is het weer een eerlijke strijd omdat dan alsnog de beste met het beste koersinzicht met dat beetje geluk wint.
Haters gonna hate.
Met of zonder doping, het is in ieder geval wel een renner met panache.
Er zijn massa's kleurloze renners, Vinokourov zet in ieder geval vaak de koers in brand.
Er zijn massa's kleurloze renners, Vinokourov zet in ieder geval vaak de koers in brand.
Of degene met de beste dokter.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:17 schreef CyclingGirl het volgende:
Je kan wel vragen blijven stellen maar wanneer houd dit gedoe nou eens op. Ja er zitten erbij die doping pakken, misschien wel allemaal. En als ze het allemaal doen is het weer een eerlijke strijd omdat dan alsnog de beste met het beste koersinzicht met dat beetje geluk wint.
Het is vooral geen rekenaar, maar iemand die erin vliegt en wel ziet waar het allemaal eindigt, zo zouden er meer moeten zijn, zeker in het rondewerk waar de meesten meer aan het afwegen zijn dan aan het koersen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 09:56 schreef Leatherface het volgende:
Met of zonder doping, het is in ieder geval wel een renner met panache.
Er zijn massa's kleurloze renners, Vinokourov zet in ieder geval vaak de koers in brand.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
mooie coureur wel, maar toen ik zondag op mijn mobiel de uitslag zag moest ik toch wel even lachen, zeker met betrekking tot het lijstje verdachte/gepakte renners die de laatste jaren wonnen
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Ik las nog ergens dat de laatste renner die LBL won en nooit in opspraak kwam Dirk De Wolf in 1992 was ...quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:17 schreef franklop het volgende:
mooie coureur wel, maar toen ik zondag op mijn mobiel de uitslag zag moest ik toch wel even lachen, zeker met betrekking tot het lijstje verdachte/gepakte renners die de laatste jaren wonnen
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Hij gaat dus ook de Giro rijden?
Ik ben benieuwd wat ie daar kan. De vraag is of ie nog over voldoende kwaliteiten in het echte hooggebergte beschikt.
Ik ben benieuwd wat ie daar kan. De vraag is of ie nog over voldoende kwaliteiten in het echte hooggebergte beschikt.
Bettini en Bartoli ook niet heel concreet, hoewel beiden natuurlijk wel voor Mapei reden.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:27 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik las nog ergens dat de laatste renner die LBL won en nooit in opspraak kwam Dirk De Wolf in 1992 was ...
Andy Schleck is toch ook nog niet in opspraak geweesT?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:35 schreef franklop het volgende:
Andy Schleck is toch ook nog niet in opspraak geweesT?
Zijn vader en z'n broer zijn toch niet onbesproken en hun auto's zijn meer dan een keer al onderzocht geweest enzovoort ...
Nooit wat gevonden weliswaar , maar toch niet helemaal onbesproken ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ah de krekel die maar snel stopte toen de controles strenger werden en renners in moesten stemmen met contracten waarbij ze geldbedragen zouden moet terugstorten of bloed afstaan. Yep de cleanheid zelve.quote:Op dinsdag 27 april 2010 10:49 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Bettini en Bartoli ook niet heel concreet, hoewel beiden natuurlijk wel voor Mapei reden.
^ haha
Inderdaad. Frank kwam ook nog eens redelijk recent in opspraak... Andy was toen bijv. al een keer tweede geworden in de Giro. En Frank en Andy delen bijna alles samen.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:41 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zijn vader en z'n broer zijn toch niet onbesproken en hun auto's zijn meer dan een keer al onderzocht geweest enzovoort ...
Nooit wat gevonden weliswaar , maar toch niet helemaal onbesproken ...
Want een cleane renner kan nooit problemen hebben met een ridicuul boetesysteem?quote:
[..]
Ah de krekel die maar snel stopte toen de controles strenger werden en renners in moesten stemmen met contracten waarbij ze geldbedragen zouden moet terugstorten of bloed afstaan. Yep de cleanheid zelve.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
En jij gelooft dat een cleane renner zo'n beetje de hele dopingtop van de laatste jaren kan verslaan? Net zo logisch als een Armstrong die zo'n beetje iedere gepakte top 10 renner uit de Tour kon verslaan. Of net zo logisch als een Boonen die alleen maar een prive probleem heeft met verboden middelen. Maar goed de krekel is natuurlijk zo'n aardige kerel en we weten dat aardige mensen nooit doping gebruikenquote:Op donderdag 29 april 2010 18:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Want een cleane renner kan nooit problemen hebben met een ridicuul boetesysteem?
Hoewel de prestaties van Armstrong natuurlijk uitzonderlijk zijn, is hij juist iemand die ik clean acht. Ik bedoel, de Franse dopingautoriteiten hebben de afgelopen jaren er werkelijk alles aan gedaan om hem in een kwaad daglicht te stellen en hem echt supervaak gecontroleerd en er is nooit iets gevondenquote:Op vrijdag 30 april 2010 00:28 schreef Ericr het volgende:
[..]
En jij gelooft dat een cleane renner zo'n beetje de hele dopingtop van de laatste jaren kan verslaan? Net zo logisch als een Armstrong die zo'n beetje iedere gepakte top 10 renner uit de Tour kon verslaan. Of net zo logisch als een Boonen die alleen maar een prive probleem heeft met verboden middelen. Maar goed de krekel is natuurlijk zo'n aardige kerel en we weten dat aardige mensen nooit doping gebruiken
Yeah, right.quote:Op vrijdag 30 april 2010 00:37 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Hoewel de prestaties van Armstrong natuurlijk uitzonderlijk zijn, is hij juist iemand die ik clean acht. Ik bedoel, de Franse dopingautoriteiten hebben de afgelopen jaren er werkelijk alles aan gedaan om hem in een kwaad daglicht te stellen en hem echt supervaak gecontroleerd en er is nooit iets gevonden
http://velocitynation.com(...)009/michael-ashenden
Ik wil niet uitsluiten dat Armstrong op dit moment clean rijdt (een groot risico om zijn gehele palmares te besmeuren, zonder grote kans op succes), maar die 7 overwinningen had hij echt niet kunnen op een cleane manier kunnen halen tegen die opgefokte Fuentes-paarden.
Wat trouwens ook wel grappig was, was één van de argumenten die Armstrong gebruikte voor zijn terugkeer, dat 'ie wilde bewijzen dat 'ie de tour schoon kon winnen.quote:Op vrijdag 30 april 2010 09:51 schreef Ereinion het volgende:
Ik wil niet uitsluiten dat Armstrong op dit moment clean rijdt (een groot risico om zijn gehele palmares te besmeuren, zonder grote kans op succes), maar die 7 overwinningen had hij echt niet kunnen op een cleane manier kunnen halen tegen die opgefokte Fuentes-paarden.
Terwijl 'ie altijd al zei dat 'ie schoon reed, hoe zou nog een overwinning dan opeens wél het bewijs zijn.
Nee en dat beweer ik dan ook nergens. Ik vind alleen dat problemen hebben met reglementen en boetesystemen, die zo onnozel zijn dat ze meer dan waarschijnlijk niet eens rechtsgeldig zijn, absoluut geen indicatie hoeft te zijn van dopinggebruik.quote:
[..]
En jij gelooft dat een cleane renner zo'n beetje de hele dopingtop van de laatste jaren kan verslaan?
Met de andere argumenten over Bettini heb ik geen probleem, daar heb ik dan ook niets over gezegd.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Zelfs de rode lantaarn in de Tour doet doping. Het hoeft geen EPO te zijn, mensen denken gelijk daar aan maar als je zelfs al Ventolin neemt omdat je astma heb dan is het al doping.
Haters gonna hate.
Het verschil tussen Armstrong en Vino:
Armstrong: "Badass (hard) ride today. 5hrs. 3600 mts climbing."
Vino's training routine : ~ 7 uur en tot 5000 hoogtemeters. Elke dag.
Kan best zijn dat Armstrong's trainingsschema voor hem "ideaal" is, maar vraag me dan toch af waarom Vino duidelijk harder traint. En met resultaat... voorlopig dan toch.
Armstrong: "Badass (hard) ride today. 5hrs. 3600 mts climbing."
Vino's training routine : ~ 7 uur en tot 5000 hoogtemeters. Elke dag.
Kan best zijn dat Armstrong's trainingsschema voor hem "ideaal" is, maar vraag me dan toch af waarom Vino duidelijk harder traint. En met resultaat... voorlopig dan toch.
Het verschil tussen Armstrong en Vino? 6 rondes.
Maar inderdaad, Vino lijkt er meer voor te doen nu hij terugkeert dan Armstrong. Volgens mij heeft Armstrong het wel gezien eigenlijk, vraag me af of hij de Tour wel gaat uitrijden.
Vino in de Tour die Contador aanvalt op de flanken van een Alpencol zie ik eigenlijk meer naar uit dan Armstrong die niet kan meekomen.
Maar inderdaad, Vino lijkt er meer voor te doen nu hij terugkeert dan Armstrong. Volgens mij heeft Armstrong het wel gezien eigenlijk, vraag me af of hij de Tour wel gaat uitrijden.
Vino in de Tour die Contador aanvalt op de flanken van een Alpencol zie ik eigenlijk meer naar uit dan Armstrong die niet kan meekomen.
Vino die Contador aanvalt? Je bent ervan op de hoogte dat beide mannen in dezelfde ploeg zitten? Het lijkt mij dat Vino toch echt gewoon zal moeten gaan knechten voor Contador.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 11:25 schreef Ericr het volgende:
Het verschil tussen Armstrong en Vino? 6 rondes.
Maar inderdaad, Vino lijkt er meer voor te doen nu hij terugkeert dan Armstrong. Volgens mij heeft Armstrong het wel gezien eigenlijk, vraag me af of hij de Tour wel gaat uitrijden.
Vino in de Tour die Contador aanvalt op de flanken van een Alpencol zie ik eigenlijk meer naar uit dan Armstrong die niet kan meekomen.
Moeilijk te vergelijkenquote:Op dinsdag 11 mei 2010 10:54 schreef SuikerVuist het volgende:
Het verschil tussen Armstrong en Vino:
Armstrong: "Badass (hard) ride today. 5hrs. 3600 mts climbing."
Vino's training routine : ~ 7 uur en tot 5000 hoogtemeters. Elke dag.
Kan best zijn dat Armstrong's trainingsschema voor hem "ideaal" is, maar vraag me dan toch af waarom Vino duidelijk harder traint. En met resultaat... voorlopig dan toch.
Vino was in periode vlak voor zijn doel
Armstrong zijn doel is nog weken verwijderd
Training is niet enkel duur en afstand, die geven namelijk niet bij iedereen extra conditie als je die verder verlengt.(>5 uur) Kan goed zijn dat Armstrong zijn 5hrs veel zwaarder zijn dan die van vino's qua trainingsintensiviteit.
Je bent er ook van bewust dat Vino in zijn Teemobieltijd ook gewoon gezellig aanviel als Kloden of Ullrich het totaal niet verwachtten? Vino is onberekenbaar, vandaag je vriend morgen rijdt hij tegen je. Als hij maar kan aanvallen.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:23 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Vino die Contador aanvalt? Je bent ervan op de hoogte dat beide mannen in dezelfde ploeg zitten? Het lijkt mij dat Vino toch echt gewoon zal moeten gaan knechten voor Contador.
En Vino heeft nog een eigen agenda. Hij rijdt voor de meerdere eer en glorie van Kazachstan. Dat belang strookt niet per definitie met dat van Contador.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:52 schreef Ericr het volgende:
[..]
Je bent er ook van bewust dat Vino in zijn Teemobieltijd ook gewoon gezellig aanviel als Kloden of Ullrich het totaal niet verwachtten? Vino is onberekenbaar, vandaag je vriend morgen rijdt hij tegen je. Als hij maar kan aanvallen.
Komt nog bij dat Vino nooit opgeeft, dat weten we nog uit de Tour van 2007. De halve weg zat aan zijn lichaam geplakt maar toch weet hij een tijdrit in de TDF te winnen waarna hij weer terug was in het klassement. Natuurlijk weten we nu de afloop maar een Vino die uit de as herrijst zou voor Contador niet goed uitpakken. Denk dat teamorders weinig invoed hebben op Vino als hij ook maar 1 kans ruikt om een mooie zege te pakken.
Aan de andere kant heeft hij bij Telekom toch ook nooit echt in de weg gereden van Ullrich. Eerder in tegendeel, in 2003 waren ze net samen Armstrong bijna murw aan het rijden ...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:36 schreef Ericr het volgende:
Komt nog bij dat Vino nooit opgeeft, dat weten we nog uit de Tour van 2007. De halve weg zat aan zijn lichaam geplakt maar toch weet hij een tijdrit in de TDF te winnen waarna hij weer terug was in het klassement. Natuurlijk weten we nu de afloop maar een Vino die uit de as herrijst zou voor Contador niet goed uitpakken. Denk dat teamorders weinig invoed hebben op Vino als hij ook maar 1 kans ruikt om een mooie zege te pakken.
En sowieso, Contador is zelf ook een beetje hetzelfde type renner, ook een aanvaller eigenlijk. Vino weet ook wel dat hij niet meer de Vino van n paar jaar terug is , en zal eieren voor z'n geld kiezen. Desnoods eens samen ten aanval trekken en een rit winnen ofzo.
In deze Giro zal hij dit ook niet volhouden, daarvoor is hij in het echte gebergte volgens mij nog altijd te beperkt ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
In 2005 gemist dat Vino constant aanvallen bleef plaatsen in de rit naar Ax-3-domaines?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Aan de andere kant heeft hij bij Telekom toch ook nooit echt in de weg gereden van Ullrich. Eerder in tegendeel, in 2003 waren ze net samen Armstrong bijna murw aan het rijden ...
En sowieso, Contador is zelf ook een beetje hetzelfde type renner, ook een aanvaller eigenlijk. Vino weet ook wel dat hij niet meer de Vino van n paar jaar terug is , en zal eieren voor z'n geld kiezen. Desnoods eens samen ten aanval trekken en een rit winnen ofzo.
In deze Giro zal hij dit ook niet volhouden, daarvoor is hij in het echte gebergte volgens mij nog altijd te beperkt ...
quote:Armstrong isn't going to respond to this one, he probably wants someone else to do the work as Vino isn't really an overall threat anymore. Kloden and Ullrich have chased Vino down! What the hell? This is the second time T-Mobile has chased down thier own teammate.
Was toch wel een historisch ritje waarbij Ullrich op den duur zijn inspanningen moest bekopen.quote:The Kazakhstani quickly opened a gap but - surprisingly - it was none other than his own teammate Ullrich who dragged him back. The German was trying to put Armstrong under pressure, and while the Texan responded to the first surge, he didn't match the second. Ullrich, Vinokourov, Basso, Landis and Andrei Kashechkin drew clear, opening a 10 second gap.
i
quote:Op vrijdag 20 juni 2008 17:52 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Lijkt me eerlijk gezegd een kansloze missie...
!
Zelfs als Vinokourov zich geen bal van Contador aantrekt en voor zichzelf rijdt, is 't nog altijd een stap vooruit voor Contador. Beter 6 ploegmaats die maar half voor je rijden en 1 die je negeert dan 7 die volledig tegen je rijden (en zelfs dan won hij nog met straatlengten voorsprong).
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
In de Tour had Contador meer tegenwerking buiten de koers. De Armstrong-terruer pareerde hij toch goed. In de koers redt Contador zichzelf wel zolang z'n ploeg tot de cols het tempo hoog kan houden.
Een Vino is een kwelgeest en doet de raarste dingen. Het onvoorspelbare maakt het linker.
Een Vino is een kwelgeest en doet de raarste dingen. Het onvoorspelbare maakt het linker.
Vino & Alberto zijn bijkans holmaten als je die "tweet" en de beelden van na de finish in Luik mag geloven.
Alleen als Vino echt super is in de Tour verwacht ik problemen.
Alleen als Vino echt super is in de Tour verwacht ik problemen.
|
|
