FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
oei leuke stellingquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:41 schreef blackbully het volgende:
[..]
het gaat om het model denk ik
dus het model wint.
zal voornamelijk zijn hoe een model zich in verschillende stijlen weet uit te drukken dat ze mooi op de foto komt.
een mooie foto word niet door de foto graaf gemaakt he. hij/zei moet alleen goed timen en zorgen dat de camera goed staat. verder is de foto pas mooi (in de context van de opdracht) als het model vorm weet te geven aan de opdracht.
de foto graaf kan wel sturen maar ook maar tot zekere hoogte.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Klopt, vandaar dat we eerst gaan polsen hoe en watquote:
Het is een super idee, maar de uitwerking is een 2e.
Daar moeten we nog aan werken.
Vandaar dit topic; dan kunnen we zien hoe het idee ontvangen wordt, tips zijn dus meer dan welkom
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Klopt : het model moet ook meewerken! Maar uiteindelijk gaat het erom hoe de fotograaf het model op de plaat zet. Dus als er dan commentaar gegeven moet worden moet het wel op de fotograaf zijn en niet op het model.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:42 schreef Mukie het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens.
Beide moeten hun ding doen, anders werkt het niet.
Net als in de show
Thank Drunk I'm a Goddess!
Er wordt toch altijd naar het model gekeken...quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:44 schreef prupke het volgende:
[..]
Klopt : het model moet ook meewerken! Maar uiteindelijk gaat het erom hoe de fotograaf het model op de plaat zet. Dus als er dan commentaar gegeven moet worden moet het wel op de fotograaf zijn en niet op het model.
hey zo niet als we de fotograaf gaan keuren dan heb je 1 model en vallen er steeds fotograven af.quote:
de bedoeling is niet zozeer een technisch hoogstandje maar de gelaats en lichaams uitdrukken van het model zo netjes mogelijk in beeld brengen.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Dan zou het een fokfotograaf wedstrijd zijn en geen fokmodelwedstrijdquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:44 schreef prupke het volgende:
[..]
Klopt : het model moet ook meewerken! Maar uiteindelijk gaat het erom hoe de fotograaf het model op de plaat zet. Dus als er dan commentaar gegeven moet worden moet het wel op de fotograaf zijn en niet op het model.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
voor welke doeleinde mogen de fotograven hun foto's die ze maken bij de shoots gebruiken? is daar al over na gedacht?
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
vandaar ook per week een verschillende fotograafquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:46 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dan zou het een fokfotograaf wedstrijd zijn en geen fokmodelwedstrijd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Exact, alleen om de verschillende stijlen weer te geven e.d.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:49 schreef Re het volgende:
[..]
vandaar ook per week een verschillende fotograaf
Doen ze in de show ook nl
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
IK had het verkeerd begrepenquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:46 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dan zou het een fokfotograaf wedstrijd zijn en geen fokmodelwedstrijd
Thank Drunk I'm a Goddess!
het gaat dus om de kwantitijd van de foto's niet de kwalitijd.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:49 schreef Re het volgende:
[..]
vandaar ook per week een verschillende fotograaf
oke das duidelijk
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
dat lijkt me een goed punt om over na te denken, je fotografeert in opdracht van fok, copyright blijft natuurlijk bij de fotograaf neem ik aan, normale regels gelden gewoonquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:48 schreef blackbully het volgende:
voor welke doeleinde mogen de fotograven hun foto's die ze maken bij de shoots gebruiken? is daar al over na gedacht?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus het lijkt me dat het uiteindelijk wel om schoonheid gaat. Of anders zou je een product oid aan moeten prijzen?
Het is nu ook een beetje een wirwar.quote:
We kunnen misschien steeds een samenvatting maken van de dingetjes e.d.
Zal het er morgen ff met Jerruh over hebben
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Schoonheid indeedquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:52 schreef MaRySe het volgende:
Dus het lijkt me dat het uiteindelijk wel om schoonheid gaat. Of anders zou je een product oid aan moeten prijzen?
Maar aangezien iedereen allemaal even mooi is moet het geen probleem zijn ..
Thank Drunk I'm a Goddess!
De kwaliteit van de foto's wordt door de fotograaf zelf bepaald.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:51 schreef blackbully het volgende:
[..]
het gaat dus om de kwantitijd van de foto's niet de kwalitijd.
oke das duidelijk
Hij/zij kiest welke wordt gebruikt bij de selectierondes
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
het gaat uiteindelijk om het model de fotograaf is hier niet belangrijk denk ik alhoewel kwaliteit natuurlijk altijd voorop moet staanquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:51 schreef blackbully het volgende:
[..]
het gaat dus om de kwantitijd van de foto's niet de kwalitijd.
oke das duidelijk
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
hoeft niet bepaald schoonheid te wezen maar meer hoe je je jezelf houding weet te geven op de foto.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:52 schreef MaRySe het volgende:
Dus het lijkt me dat het uiteindelijk wel om schoonheid gaat. Of anders zou je een product oid aan moeten prijzen?
niet alle mooie vrouwen staan mooi op een foto.
sommige lelijke mensen zijn veel fotogenieker.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
wel iets om duidelijk bij de inschrijving aan te geven (voor zowel model als fotograaf)quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:51 schreef Re het volgende:
[..]
dat lijkt me een goed punt om over na te denken, je fotografeert in opdracht van fok, copyright blijft natuurlijk bij de fotograaf neem ik aan, normale regels gelden gewoon
ruzie achteraf is voor niemand prettig
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
gebruik dan liever het woord puurheid ipv schoonheidquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:54 schreef blackbully het volgende:
[..]
hoeft niet bepaald schoonheid te wezen maar meer hoe je je jezelf houding weet te geven op de foto.
niet alle mooie vrouwen staan mooi op een foto.
sommige lelijke mensen zijn veel fotogenieker.
Thank Drunk I'm a Goddess!
yup maar is niet belangrijk voor de selectie (als we het erg zwart wit spelen.)quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:54 schreef Re het volgende:
[..]
het gaat uiteindelijk om het model de fotograaf is hier niet belangrijk denk ik alhoewel kwaliteit natuurlijk altijd voorop moet staan
natuurlijk heb je met een technisch goede foto meer kans als met een slechte maar dat is niet waar de wedstrijd op gebaseerd gaat worden
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
ja want t ging toch om fotograaf en model , tenminste zo las ik t in de OPquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:54 schreef Re het volgende:
[..]
het gaat uiteindelijk om het model de fotograaf is hier niet belangrijk denk ik alhoewel kwaliteit natuurlijk altijd voorop moet staan
Ik denk dat over de selectie het laatste woord nog niet is gesproken, ligt ook aan het aantal inschrijvingen etc. wie weet zijn het er maar 10 he-he alhoewel ...quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:57 schreef blackbully het volgende:
[..]
yup maar is niet belangrijk voor de selectie (als we het erg zwart wit spelen.)
natuurlijk heb je met een technisch goede foto meer kans als met een slechte maar dat is niet waar de wedstrijd op gebaseerd gaat worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:53 schreef prupke het volgende:
[..]
Schoonheid indeed
Maar aangezien iedereen allemaal even mooi is moet het geen probleem zijn ..
Het gaat dus om fotogeniekheid.
FF een paar ideetjes:quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:13 schreef MaRySe het volgende:
Wat voor thema's zullen er zijn? Op tv wordt er namelijk veel naakt gedaan, weet niet of iedereen daar zo voor warm loopt
-glamourfoto
-aktiefoto
-portretfoto
-reclamefoto ( is al genoemd)
-bikini/badpakfoto ( voor de mannelijke fokkers wel leuk )
-casual
-verkleedpartij ( met film als thema oid)
Meer weet ik t nog niet.
Topic van het jaar!! Sara Raats' eigen huisjes-topic :P
