FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hmmz ja. Maar dan is de naam van het project weer misleidend.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:29 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Als je van te voren heel duidelijk maakt dat modellen worden geselecteerd op basis van de foto, en niet op basis van hoe ze er in het echt uit zien, dan denk ik dat je dat al heel aardig kunt voorkomen.
I bet you are flying inside.
tagje , tagje!quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:25 schreef MaRySe het volgende:
Wat dacht je van een tagje ?
?
tagje 
, tagje! ik heb al n tagje
leuk id, moeilijk in t vat te gieten maar wel heel leuk!
Dat snap ik ook, maar dan is de link met US zo krom.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:31 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Op zich kun je wel bedenken dat als je meedoet aan een dit dat je dan beoordeeld wordt om je uiterlijk
I bet you are flying inside.
modelllen van 14?quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:30 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Alle twee is natuurlijk het leukst Maar is beetje moeilijk vergelijken..
En is er ook een leeftijdsgrens? Weet niet of het nodig is maar iemand van 14 is bijv. lastig te vergelijken met iemand van 40.
Maar is beetje moeilijk vergelijken..wat dacht je van 16 met ouders en anders minimaal 18+
ik zou zelf geen zin hebben in gezeur met ouders omdat je een foto hebt gemaakt van hun kind.
dus onder de 16 vergeet het maar.
tussen 16 en 18 neem maar pa of ma mee en anders 18+
maar das eff mijn mening.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
ok men draaft weer lekker door lol
zoals gezegd ik wil wel meedoen met de denktank,lijkt me leuk om het idee te ontwikkelen
zoals gezegd ik wil wel meedoen met de denktank,lijkt me leuk om het idee te ontwikkelen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is toch een soort veekeuring. Dan vind ik dat je wel moet kunnen accepteren als je meedoet dat je bijvoorbeeld niet voldoet.
Hangt er vanaf hoe professioneel je het aanpakt natuurlijk
Hangt er vanaf hoe professioneel je het aanpakt natuurlijk
Dat hou je toch. Mensen kijken onbewust toch naar het model...quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:31 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Op zich kun je wel bedenken dat als je meedoet aan een dit dat je dan beoordeeld wordt om je uiterlijk
Ben ik het niet met je eens.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:33 schreef MaRySe het volgende:
Het is toch een soort veekeuring. Dan vind ik dat je wel moet kunnen accepteren als je meedoet dat je bijvoorbeeld niet voldoet.
Hangt er vanaf hoe professioneel je het aanpakt natuurlijk
Het gaat erom hoe dat de fotograaf het model op de foto krijgt. En daar hoef je niet knap voor te zijn. De fotograf moet het werk doen en niet het model.
Dus het is geen vleeskeuring het is de fotokeuring
Thank Drunk I'm a Goddess!
niet voldoet?quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:33 schreef MaRySe het volgende:
Het is toch een soort veekeuring. Dan vind ik dat je wel moet kunnen accepteren als je meedoet dat je bijvoorbeeld niet voldoet.
Hangt er vanaf hoe professioneel je het aanpakt natuurlijk
niet voldoet?mij is een poos geleden uitgelegd dat juist iedereen geschikt is?
als je maar op de foto wilt
Als je 18+ zegt krijg ik gelijk een heel ander idee bij de foto'squote:Op woensdag 27 juli 2005 00:33 schreef blackbully het volgende:
[..]
modelllen van 14?
wat dacht je van 16 met ouders en anders minimaal 18+
ik zou zelf geen zin hebben in gezeur met ouders omdat je een foto hebt gemaakt van hun kind.
dus onder de 16 vergeet het maar.
tussen 16 en 18 neem maar pa of ma mee en anders 18+
maar das eff mijn mening.
Maar dan moet je dus door een voorselectie dus kan je er alsnog uitgeknikkerd worden .quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:35 schreef mother-mother het volgende:
[..]
niet voldoet?
mij is een poos geleden uitgelegd dat juist iedereen geschikt is?
als je maar op de foto wilt
I bet you are flying inside.
Mijn ervaring is anders...quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:35 schreef mother-mother het volgende:
[..]
niet voldoet?
mij is een poos geleden uitgelegd dat juist iedereen geschikt is?
als je maar op de foto wilt
Als de wedstrijd is begonnen en je gaat niet door naar de volgende ronde bedoel ikquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:35 schreef mother-mother het volgende:
[..]
niet voldoet?
mij is een poos geleden uitgelegd dat juist iedereen geschikt is?
als je maar op de foto wilt
hoorde daar net ook al iets over.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:35 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Als je 18+ zegt krijg ik gelijk een heel ander idee bij de foto's
zou het wel spannend maken :p
maar vallen dan vast veel modellen af.
wel jammer want das wel het model in zijn/ haar pure vorm
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Even om het duidelijk te maken.
Gaat het om de foto.. Dus om de fotograven.
Of om hoe het model er op staat etc. etc. dus om het model?
Dus wie wint, de fotograaf of het model?
Gaat het om de foto.. Dus om de fotograven.
Of om hoe het model er op staat etc. etc. dus om het model?
Dus wie wint, de fotograaf of het model?
? ja jaquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:35 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
ik plak dit ff bovenaan.
geen idee wat er stond.
blader zo wel terug
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Daarom is het ook een mix van beide fot en us.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:27 schreef Auticia het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar! De ene user zal misschien heel verlegen zijn, juist omdat de lat zo hoog is cq er veel verwachtingen van zijn. En het ene jurylid zal bijv verlegenheid als een + zien en een ander als een -. En tijdens een fotoshoot leer je nou niet persé iemand echt kennen.
[..]
Ook met een poll zullen er altijd mensen zijn die het nodig vinden te reageren met een of .
[..]
Het is vast heel handelbaar, maar je kan er wel users mee kwetsen. In principe wordt er gezegd "Ja, maar jij bent niet mooi genoeg". (En er zijn ongetwijfeld users die dat geen reet kan schelen, maar omgekeerd zullen er best mensen zijn die zich dat aantrekken).Terwijl het dan, zoals ik al zei, naar mijn idee niet meer om de fotografie gaat.
of 
.Negatieve alsook positieve reacties zullen er sowieso komen.
Het is dan ook aan de user om goed te weten waar zij aan begint.
Als ze niet tegen opbouwende! kritiek kan, dan is het niet modelwaardig toch?
Het moet natuurlijk wel constructief blijven
Zowel het model als de fotograaf worden dan beoordeeld
Het eindresultaat is immers een combinatie van de 2.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
nou een voor degene die de hele procedure enzo gaat verzinnen , volgens mij word t nog moeilijk zatquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:35 schreef Auticia het volgende:
[..]
Maar dan moet je dus door een voorselectie dus kan je er alsnog uitgeknikkerd worden .
quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:39 schreef MaRySe het volgende:
sticky maken toch gewoon ?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
het gaat om het model denk ikquote:Op woensdag 27 juli 2005 00:37 schreef MaRySe het volgende:
Even om het duidelijk te maken.
Gaat het om de foto.. Dus om de fotograven.
Of om hoe het model er op staat etc. etc. dus om het model?
Dus wie wint, de fotograaf of het model?
dus het model wint.
zal voornamelijk zijn hoe een model zich in verschillende stijlen weet uit te drukken dat ze mooi op de foto komt.
een mooie foto word niet door de foto graaf gemaakt he. hij/zei moet alleen goed timen en zorgen dat de camera goed staat. verder is de foto pas mooi (in de context van de opdracht) als het model vorm weet te geven aan de opdracht.
de foto graaf kan wel sturen maar ook maar tot zekere hoogte.
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Niet helemaal mee eens.quote:Op woensdag 27 juli 2005 00:34 schreef prupke het volgende:
[..]
Ben ik het niet met je eens.
Het gaat erom hoe dat de fotograaf het model op de foto krijgt. En daar hoef je niet knap voor te zijn. De fotograf moet het werk doen en niet het model.
Dus het is geen vleeskeuring het is de fotokeuring
Beide moeten hun ding doen, anders werkt het niet.
Net als in de show
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
quote:Als ze niet tegen opbouwende! kritiek kan, dan is het niet modelwaardig toch?
Je hebt het wel over Fok he...quote:Het moet natuurlijk wel constructief blijven
Thank Drunk I'm a Goddess!
roep dat danquote:
ben ook moe hoor, snap het dan niet meer zo goed.
(kan ook door het bier komen wie weet)
[quote]Op donderdag 13 juli 2006 23:00 schreef freud het volgende:
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
Mijn stem voor FA heb je! Beetje rellen is goed. Viva la revolucion!
[/quote]
