Truth Feedback 11

Persoonlijk voel ik daar niets voor.
Wat zou mijn beweegreden moeten zijn om iets vriendelijks (of het al dan geen slowchat is) weg te halen en de discussieposts die niet leuk zijn om te lezen in een bedanktopic te laten staan ?
Nee, als het dan toch bagger is geworden, dan maar bagger in balans

Het bedanktopic combineert een verveelde lacherigheid met een niet geheel kunnen accepteren dat Muus als mod vertrokken is.
Dat doet aan iedereen afbreuk.
Het voedt de suggestie dat Muus als een soort publiekelijk bezit verantwoording dient af te leggen over het hoe en waarom, en soms zelf dat er allerlei schemes op de achtergrond uitgevoerd zouden worden.

Valt me eerlijk gezegd een beetje tegen. Als je ergens twijfels over hebt hebben we toch een gewone FB, als je ergens wil lallen hebben we een slowchat.
Juist truthers zouden moeten snappen dat je de ander moet accepteren zoals hij/zij is of wenst te zijn.

Muus heeft haar besluit genomen, en er kennelijk geen spijt van, want noch bij mij persoonlijk, noch hier in truth, noch elders op het forum of elders bij de crew is er enige reactie van haar kant binnen gekomen. Tot op heden dus nog helemaal niets, en dat zegt toch ook wel wat. Als ze gewild had, had ze dat echt wel kunnen doen. Zelfs al zou ze elders zitten; ook zij kent internetcafe's. Via een vriendin is er vernomen dat alles in orde is. Verdere omstandigheden gaan niemand hier, incl mezelf, iets aan.

Ga nog even zo door en we sluiten dat hele bedanktopic.

Ik heb een klein vraagje.
In de film Constantine word er gesproken over de zoon van de duivel.
Helaas helaas ben ik de naam vergeten maar weet hier misschien iemand hoe die heet?

zover ik weet heeft hij meerdere
een daarvan is Oscar een ander Mammon

Bedankt
Ik heb ook al een apart topic gemaakt omdat het mijn intresse heeft gewekt

Ik heb een aantal dubbel posts gemaakt in het topic van DE zoon van Satan sorry.

quote:

Op maandag 22 augustus 2005 00:37 schreef newsman het volgende:
Ik heb een aantal dubbel posts gemaakt in het topic van DE zoon van Satan sorry.

verholpen.
dank je wel voor het melden.

ga jij nu iets minder venijnig posten ? _{je bent toch geen wijf ?}

is FOK weer focking langzaam ? of ligt dat aan mij

p.S. nu snel trouwens ! maar !

Zeg iteejer, als je nou in Reopen911.org .... Eat your heart out doodleuk alles weghaalt dat ik geschreven had (mij een zorg, een van de verwijderde berichten deelde mede dat het wat mij betreft wel mocht verdwijnen als het de discussie een ongewenste wending gaf), zou je dan ook het denigrerende kattebelletje van grote vriend Baaj dat al helemaal niets toevoegt, behalve dan de karikatuur dat ik opgesloten zit in mijn realiteitje waar Moslims de tegenpool van de vrijheid zijn (en dat voor iemand die Balkenende Fuerer noemt ), kunnen vernietigen? Anders lijkt het net of je half werk levert. .

Zal ik hem slaan vanavond als hij thuis komt?

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 16:07 schreef yvonne het volgende:
Zal ik hem slaan vanavond als hij thuis komt?

Ik ga niet over jullie huwelijks geluk.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 15:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg iteejer, als je nou in Reopen911.org .... Eat your heart out doodleuk alles weghaalt dat ik geschreven had (mij een zorg, een van de verwijderde berichten deelde mede dat het wat mij betreft wel mocht verdwijnen als het de discussie een ongewenste wending gaf), zou je dan ook het denigrerende kattebelletje van grote vriend Baaj dat al helemaal niets toevoegt, behalve dan de karikatuur dat ik opgesloten zit in mijn realiteitje waar Moslims de tegenpool van de vrijheid zijn (en dat voor iemand die Balkenende Fuerer noemt ), kunnen vernietigen? Anders lijkt het net of je half werk levert. .

Misschien dat de zaken anders op je overkomen omdat het topic een redelijk rommeltje was voor de opschoonactie.
Baaj zijn post interpreteer ik niet als een directe reactie op of over jou (alleen).
Hij reageert volgens mij voornamelijk op mijn posts. Ik gaf commentaar op de felheid waarop sommige users reageerden op de onnodig flamende posts van enkele news users.

Het stuk van Baaj interpreteer ik als verdediging waaróm er zo fel gereageerd werd.
En hij doelt hier als je goed leest op de mensen die dit soort topics naar zijn zeggen in truth "dumpen" en de manier waarop enkele news users gereageerd hebben.
Hij vertelt imo tevens dat de manier van dumpen en de beginposts een aanzet geven tot vervelende posts en het topic tot ene speeltuin maakt, waar users zoals jij je goed kunnen vermaken.

Zoals ik het lees heeft Baaj het voor het grootste deel niet over jouw persoonlijk, pas in de laatste zin kom jij aan bod.

Misschien trek jij je meer zaken aan dan die op jouw gericht zijn ?


_{dit is dus zoals ík baaj zijn post interpreteer, een reactie direct op jouw vraag laat ik aan Iteejer oven, daar de vraag ook aan hem gericht is en hij het topic een 2e kans heeft gegeven}


Je manier van vragen stellen mag wat mij betreft wat bijgeschaafd worden., iets minder slijmerig mischien ?
De vriendelijkheid druipt ervan af !

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 15:52 schreef Johan_de_With het volgende:
Zeg iteejer, ....

Mirage heeft het voor dit specifieke geval al gezegd allemaal. Weinig aan toe te voegen.

In zijn algemeenheid wil ik er echter nog wel wat over kwijt. Behalve dan dat ik dingen verwijderen altijd met grote tegenzin doe; ik vind het onnatuurlijk en éigenlijk niet kunnen. Voor mij zijn dit eigenlijk gesprekken; en uitgesproken woorden kun je ook niet meer onuitgesproken maken. Daarom stoor ik me ook zo enorm aan mensen die niets toevoegend een discussie om zeep helpen.

Ik vergelijk het altijd met een gesprek in een café. In een wat ontspannen sfeer, soms wat erg ontspannen door wat veel alcohol, of juist extra emotioneel daardoor.
Maar goed, een café-conversatie dus. Waar het onvermijdelijk is dat soms een lolbroek zich er met een oneliner even in mengt. Of waar het best kan dat een gesprek een andere wending neemt. In zo'n situatie zou het wel heel absurd zijn als er een prettig gesprek ineens verstoord zou worden door een soort 'jazeker de hypotheker' brulstem uit het plafond die vind dat je je bij je onderwerp moet houden.
Natuurlijk moet je niet als éénling ineens over vouwfietsen gaan beginnen als je over een film aan het praten bent. Maar als een gesprek een andere wending neemt - so what, als dat met instemming van iedereen is.
En soms loopt een discussie wat pittiger dan anders. Ook dat kan. Zolang er niemand onder lijdt, en iedereen nog aan bod kan komen, kan ook dat me weinig schelen. Als mod willen we geen stem zijn die ineens uit een plafond komt, alles overbrult, en even gaat zeggen wat die stem er van vindt, en wat anderen wel of niet mogen doen.

Behalve
Behalve
als mensen ineens in een bestaande discussie in gaan breken, een beetje tegen de discussierenden aan gaan duwen, en wat halfzat gaan lallen over 'wat een onzin allemaal'. Die mensen, en dat soort posts, zijn de dood voor ieder gesprek, en dus ook voor een forumdiscussie. En dan ben ik ineens blij dat een forum niet alleen maar gesproken woord is, maar ook noig vastgelegd woord, waar de discussie-verziekende streams uitgehaald kunnen worden.

Ik kan echt nijdig worden om dat soort mensen. Ik weet hoe moeilijk het soms is om zo'n café overeind te houden, wat een tijd er in gaat zitten. Maar ik weet ook met hoeveel plezier de meeste users hier posten. Wat hebben dat soort lui te winnen door een beetje rond te gaan lopen gallen? Ga bushokjes slopen of zo...

Dus ja, soms haal ik dat soort dingen weg, en verdwijnen dan ook sommige posts die er een beetje tegenaan hingen. Soms wat teveel, soms wat te weinig. Maar als je je normaal gedraagt, (en de grenzen van wat wij hier normaal vinden liggen echt vaak wijder dan elders op fok) worden echt je posts niet gewist.

joh

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 21:28 schreef BaajGuardian het volgende:
joh

goeiemorgen

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 09:09 schreef Mirage het volgende:
goeiemorgen

same to you
en iedereen die dit leest!

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 09:15 schreef iteejer het volgende:

[..]

same to you
en iedereen die dit leest!

Ook goedemorgen dan maar !

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 09:16 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ook goedemorgen dan maar !

bijna goeiemiddag al,....

FBSC

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 20:23 schreef iteejer het volgende:

Ik dacht dat Ryan3 weinig zei in veel zinnen, maar dit is ook erg knap.

Maar goed, mijn enige vraag is; ''Is het nou echt zo moeilijk om dat ene zinnetje waarin ik als een soort bruinhemd word voorgesteld, te verwijderen?'' Een dergelijke ingreep zou echt niets aan de kern van dat bericht afdoen.
De berichten van de hoogverheven Gedachtenpolitie bestaan ook voor het grootste deel uit gepoch over de beperkte capaciteiten van de mensen die geen alternatieve DVD's bestellen. Zou je die niet ook eens weghalen?

Neem nu een bericht als het volgende; Reopen911.org .... Eat your heart out

quote:

Ik snap überhaupt niet waarom men energie verspild aan mongolen die de propaganda nablaten.

Deze mongool (ik, voor de duidelijkheid) kan anders wel een werkwoord vervoegen.

quote:

Er zijn een aantal fanatiekelingen wiens brein het niet kan bevatten dat 9/11 een inside job was.
Kunnen ze niets aan doen.

Wat fijn, zo'n absolutieformule.

quote:

Maar de mensen die beter weten, zouden er goed aan doen hun links te laten liggen.

Ik neem aan dat de schrijver bedoelt dat er niet meer verwezen dient te worden naar www.rense.com etc. Of moet het betekenen; ''zouden er goed aan doen hen links te laten liggen''?

quote:

Iedere reactie op die blinden, is voor hen een aanmoediging om de staatsdoctrine te herhalen.

Mongolen, blinden, geestelijk minvermogenden...het kan niet op. Daar moest een weldenkend mens zich maar niet mee in laten.
Eerder was er al een ompaald reservaat voor die melaatsen;

9/11 Topic voor aanhangers van de officiële versie.

En nu dit weer. Niet alleen is het beledigend, het druist bovendien tegen het beginsel van een forum in en zeker het laatste kan een moderator toch niet koud laten?


Reopen911.org .... Eat your heart out

[ Bericht 1% gewijzigd door Johan_de_With op 28-08-2005 11:53:27 ]

sodemieter op posts van mij te editten , als je een post niet bevalt verwijder em dan compleet
als er iets is waar ik niet over kan is het mijn posts EDITTEN

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 03:16 schreef BaajGuardian het volgende:
sodemieter op posts van mij te editten , als je een post niet bevalt verwijder em dan compleet
als er iets is waar ik niet over kan is het mijn posts EDITTEN

Baaj,
Jouw manier van posten is af en toe erg grof.
Misschien voel je je niet happy op die momenten, daar heb ik begrip voor.
Maar als jij posts plaats op een forum waar de regel is dat posts die geen ander nut hebben dan flames uitlokken geëdit / gedelete worden. En waar de regel is dat als het niet een al te grote puinhoop is je voor editten moet kiezen ipv deleten. Dan denk ik dat het niet fair is dat je daarover valt.
Deze regels staan nou eenmaal, het is jouw keuze hier ( en op deze manier ) te posten.
De edit moet je dan voor lief nemen.

En zelfs dán valt er nog heel wat te onderhandelen/praten,maar dan wel op een nette manier.

Ik hoop dat je je snel weer beter voelt.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 03:16 schreef BaajGuardian het volgende:
sodemieter op posts van mij te editten , als je een post niet bevalt verwijder em dan compleet
als er iets is waar ik niet over kan is het mijn posts EDITTEN

Nou ja, er staat in dat bericht ook nog iets over je ongenoegen dat zulke discussies zich (nood)gedwongen altijd hier afspelen, niet in het meer reguliere forum. Daar heb ik verder niets over te zeggen. Maar ik sta liever niet bekend als een Muselmannfeindlich slachtoffer van kinderlokkers.

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 10:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Nou ja, er staat in dat bericht ook nog iets over je ongenoegen dat zulke discussies zich (nood)gedwongen altijd hier afspelen, niet in het meer reguliere forum. Daar heb ik verder niets over te zeggen. Maar ik sta liever niet bekend als een Muselmannfeindlich slachtoffer van kinderlokkers.

zoals ik al eerder zei, ik denk dat jij je meer aantrekt dan wat voor jou bedoeld is.

Baaj zijn post gaat over een heel andere post.
niet de post waar jij over valt.

Andere discussie dus

ik gaf als reactie op een sloeber die moet huilen als iemand zegt dat hij god in zn kloten wil trappen
dat ik liever god een bankschroef om zn kloten zou zetten

goh wat een verschrikkelijke opmerking
als ik zeg ik wil david de kabouter een blauw oog verkopen is dat dan ook editwaardig?

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 17:04 schreef BaajGuardian het volgende:
ik gaf als reactie op een sloeber die moet huilen als iemand zegt dat hij god in zn kloten wil trappen
dat ik liever god een bankschroef om zn kloten zou zetten

goh wat een verschrikkelijke opmerking
als ik zeg ik wil david de kabouter een blauw oog verkopen is dat dan ook editwaardig?

Kom kom Baaj....
Natuurlijk mag jij verzoeken, maar dan betekend dan ook op de blaren zitten.
Niet dat die blaren het gevolg van enig optreden door mods moet zijn, maar toch.
Je hebt recht op je mening en ik kan ook maar weinig begrip opbrengen voor edits in mij postings.
Vind dus ook dat dan deleten boven editen hoor te worden verkozen.
Dat jij verder iets met een bankschroef zou willen proberen joh boeiuh..
Jij en ik weten immers wie werkelijk de bankschroef uitdeeld en aan wie wel en wie niet.
En op die betreffende uitslag valt geen invloed uit te oefenen. Ook dat weten jij en ik ... (Toch ?)Kortom, "kop op" he Baaj.... Je was nou juist weer lekker bezig, na je "nu kap ik er mee" dipje.

ik moet zo naar de dokter om half vier , ben er slecht aan toe en wil even zeker weten hoe laat het iis , vandaar deze post om even de poststijd te zien

10 uur 36 dus....
waarom duurt lijden altijd zolang... godver...

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 10:37 schreef BaajGuardian het volgende:
10 uur 36 dus....
waarom duurt lijden altijd zolang... godver...

oi Baaj!
sterkte joh...

quote:

Op zondag 28 augustus 2005 11:44 schreef Johan_de_With het volgende:
Neem nu een bericht als het volgende; Reopen911.org .... Eat your heart out
[..]

Deze mongool (ik, voor de duidelijkheid) kan anders wel een werkwoord vervoegen.
[..]

Wat fijn, zo'n absolutieformule.
[..]

Ik neem aan dat de schrijver bedoelt dat er niet meer verwezen dient te worden naar www.rense.com etc. Of moet het betekenen; ''zouden er goed aan doen hen links te laten liggen''?
[..]

Mongolen, blinden, geestelijk minvermogenden...het kan niet op. Daar moest een weldenkend mens zich maar niet mee in laten.
Eerder was er al een ompaald reservaat voor die melaatsen;

9/11 Topic voor aanhangers van de officiële versie.

En nu dit weer. Niet alleen is het beledigend, het druist bovendien tegen het beginsel van een forum in en zeker het laatste kan een moderator toch niet koud laten?

Reopen911.org .... Eat your heart out

Goedemorgen

(Om maar es veel te zeggen in weinig zinnen; ik begreep dat je daar behoefte aan had..? )

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
ik moet zo naar de dokter om half vier , ben er slecht aan toe en wil even zeker weten hoe laat het iis , vandaar deze post om even de poststijd te zien

Baaj, succes bij de dokter.
Ik hoop dat je wat meer utislagen van onderzoeken krijgt en dat ze nu weten hoe ze je kunnen helpen.
Lichamelijk niet in orde zijn, maakt je vermoeid, chagerijnig en is gewoon vervelend.

Succes Baaj

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 10:48 schreef Mirage het volgende:
Baaj, succes bij de dokter.
Ik hoop dat je wat meer utislagen van onderzoeken krijgt en dat ze nu weten hoe ze je kunnen helpen.
Lichamelijk niet in orde zijn, maakt je vermoeid, chagerijnig en is gewoon vervelend.

Succes Baaj

I second that
En als je bij die dokter zit denk je maar aan al die fokkertjes die soms wel es lopen te zaniken (maar goed, dat doen fokkers, en degene die dat het beste kunnen worden crew ), maar die jou toch kennen als mede-bewoner van Planet Fok
En jou ook een warm hart toedragen.

* Mirage tipt met haar voet op de grond terwijl ze met haar handen in haar zij naar iteejer kijkt.....

*tussen regels door heeft gelezen*

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 11:04 schreef Mirage het volgende:
* Mirage tipt met haar voet op de grond terwijl ze met haar handen in haar zij naar iteejer kijkt.....

*tussen regels door heeft gelezen*

De uitzondering bevestigt de regel, dear mod (Alleen, wie is er de uitzondering.. )

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 10:36 schreef BaajGuardian het volgende:
ik moet zo naar de dokter om half vier , ben er slecht aan toe en wil even zeker weten hoe laat het iis , vandaar deze post om even de poststijd te zien

Nog iets minder dan 3 uur nu.

Succes. Hoop dat je je snel weer wat sterker zult voelen.

Beterschap
en anders trap je maar die kloten van die do...
*insert fluitende-ik-zei-niets-smiley*

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 10:46 schreef iteejer het volgende:

[..]

Goedemorgen

(Om maar es veel te zeggen in weinig zinnen; ik begreep dat je daar behoefte aan had..? )

Ja, heel flink om er omheen te lullen en je in de gedaante van tong80 te hullen (he, dat rijmt ).

terug van dokter , moet morgen meteen weer bloedprikken heb pijnstillers die amper werken , en het is waarschijnlijk of een infectie ontsteking dinges iets, of darmontsteking , of darm en blaas ontsteking tegelijk , of aids of whatever ik wel meer kan gebruiken , het leven word steeds leuker ,
snappen jullie nu waarom ik zeg dat god (mits hij zou bestaan) van mij een bankschroef om zn kloten gezet kreeg?

en een vlammenwerper erop ook.

Wanneer is er een definitieve uitspraak? Veel sterkte in ieder geval.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 17:05 schreef BaajGuardian het volgende:
terug van dokter , moet morgen meteen weer bloedprikken heb pijnstillers die amper werken , en het is waarschijnlijk of een infectie ontsteking dinges iets, of darmontsteking , of darm en blaas ontsteking tegelijk , of aids of whatever ik wel meer kan gebruiken ,

Tot zover keek ik heel zorgelijk.....

quote:

het leven word steeds leuker ,
snappen jullie nu waarom ik zeg dat god (mits hij zou bestaan) van mij een bankschroef om zn kloten gezet kreeg?

en een vlammenwerper erop ook.

Hier begon ik heel breed te grijnzen...
Een echte Baaj post


Als ze morgen bloedprikken krijg je dan wel diezelfde dag of de dag erna de uitslag of moet je weer een paar weken wachten ? Weet je ook waar ze specifiek naar gaan kijken ?
Witte bloedlichaampjes of een ander iets dat speciaal genoemd is ?
( ik ben ook maar een leek hoor )


_{foei, slowchatten in feedback... *tik over eigen vingers geeft*}

ik maak wel een beterschap voor baaj topic......

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 16:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, heel flink om er omheen te lullen en je in de gedaante van tong80 te hullen (he, dat rijmt ).

tong80? geen idee waar je op doelt, we hanteren kennelijk ietwat verschillende maatstaven. je was met alle respect een meetje aan het jammeren, en wenste je een goede morgen
maak je niet dik joh.
morgen wordt het nu gisteren, en alleen maar een glimlachje vanuit een verleden, een fotootje in uwen kop.
om met tiesemans te spreken: voorwaar, er zijn belangrijker zaken! zolang u maar genoeg olie in het lampke heeft!

goedenavond

moet even spammen
Beterschap voor baaj topic

spammen in een feedback topic !

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 17:18 schreef iteejer het volgende:
tong80?

user die altijd met een bepaalde smiley zijn posts sluit


zie ook: Hahaha


(of andersom )

ook uit de serie users met standaard sluiting Verbal
V.

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 17:05 schreef BaajGuardian het volgende:
terug van dokter , moet morgen meteen weer bloedprikken heb pijnstillers die amper werken , en het is waarschijnlijk of een infectie ontsteking dinges iets, of darmontsteking , of darm en blaas ontsteking tegelijk , of aids of whatever ik wel meer kan gebruiken , het leven word steeds leuker ,
snappen jullie nu waarom ik zeg dat god (mits hij zou bestaan) van mij een bankschroef om zn kloten gezet kreeg?

en een vlammenwerper erop ook.

Vooral positief blijven denken Baaj, dan wordt je vast weer snel beter

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 20:21 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Vooral positief blijven denken Baaj, dan wordt je vast weer snel beter

* Mirage geeft Haushofer een schop onder zijn achterste....

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 20:24 schreef Mirage het volgende:

[..]

* Mirage geeft Haushofer een schop onder zijn achterste....

Een schop? Met zo'n instelling en stemming ga je je niet gauw beter voelen lijkt me.
Maar misschien is dat iets meer voor Baaj zijn eigen topic.

het was een subtiel schopje .. beetje tussen de regels door lezen .. dat moesten wij ook doen met je sarcasme op baajs sarcasme .. zei coz sarcstisch ...

* coz snel wegloopt .. ik heb hier niets mee te maken

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2005 20:58 schreef coz het volgende:
het was een subtiel schopje .. beetje tussen de regels door lezen .. dat moesten wij ook doen met je sarcasme op baajs sarcasme .. zei coz sarcstisch ...

* coz snel wegloopt .. ik heb hier niets mee te maken

Stiekum vind ik het natuurlijk wel kinky om door Mirage geschopt te worden
Nou ja, ik ga bier drinken. Mocht het nog niet duidelijk zijn: Beterschap Baaj

*bump*

Even hier verder dan maar:

quote:

Op donderdag 1 september 2005 14:52 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ik vertrouw op jouw zorgvuldigheid in deze Dus, wat mij betreft kun je je gang gaan. Je zou wellicht kunnen overwegen om persoonlijke details niet op het forum te zetten, maar rechstreeks te laten mailen door de te behandelen persoon aan degenen die kennis geven er iets aan te willen bijdragen. Zo heb je misschien ook een soort vorm van basiskontakt tussen de 'zender' en de 'ontvanger'. En je sluit een hoop 'lollige' opmerkingen uit. Jij zou dan bv het intermediair kunnen zijn voor die mailadressen; want niet iedereen wil zijn mailadres op een forum zien

Maar, dit is alleen maar een suggestie, zeker geen voorwaarde

Nieuw stukje in de OP:

quote:

Je hoeft geen namen of andere persoonlijke gegevens hier te vermelden als je dat niet wil. Als je voor iemand anders post dan jezelf moet je vooral geen persoonlijke gegevens over hij/zij hier posten zonder de uitdrukkelijke toestemming van diegene!

Je kan je post heel vaag houden als je dat wil. Persoonlijke details over de situatie zijn echt niet nodig. Laat gewoon weten of jij of iemand anders hulp nodig heeft op deze manier. Is het dan nog te persoonlijk voor je om dit te posten, kan je me mailen (zie profiel). Eventueel, als je dat wil, kan ik je aanvraag dan doormailen naar anderen die mee willen helpen om steun te geven.

Hoestie zo?

quote:

Op donderdag 1 september 2005 15:14 schreef Geartsjuh het volgende:
Even hier verder dan maar:
[..]

Nieuw stukje in de OP:
[..]

Hoestie zo?

Prima, ga je gang! Als je het maar wel een beetje in de gaten houdt, en zorgvuldigheid in acht blijft nemen. Maar dat lijkt me jou wel toevertrouwd

quote:

Op donderdag 1 september 2005 15:17 schreef iteejer het volgende:

[..]

Prima, ga je gang! Als je het maar wel een beetje in de gaten houdt, en zorgvuldigheid in acht blijft nemen. Maar dat lijkt me jou wel toevertrouwd

Komt in orde .

quote:

Op donderdag 1 september 2005 15:20 schreef Geartsjuh het volgende:
Komt in orde .

Succes!

Bill hicks !

Fonkmeistah,

waar bemoei jij je mee ?
En waarom achteraf als alles al opgelost is ?

Ik hou er niet van als mensen gedoofde vuurtjes op een dergelijke agressieve manier weer op proberen te laten laaien.

Klaar nou !

quote:

Op donderdag 1 september 2005 18:25 schreef Mirage het volgende:

Ik hou er niet van [...]

De passieve agressie die jij zo nu en dan tentoonspreidt, dat is OK.

Iteejep je heb mail

En we gaan met een kleine groep toch? Ik heb al twee mensen .

Kopje geeft aan de modjes

quote:

Op vrijdag 2 september 2005 03:26 schreef Morwen het volgende:
Kopje geeft aan de modjes

* Mirage aait Morwen en koopt een nieuwe krabpaal voor d'r