Het is gewoon een uitspraak van mij, ik zei toch niet dat dat ergens stondquote:Op zondag 24 juli 2005 17:17 schreef pberends het volgende:
Vakantie is echt een eerste levensbehoefte inderdaad. Wat een onzin.
Dat onderzoeksbureau staat overigens wel onder de directe 'leiding' van de gemeente Amsterdam. Nou ja, het wordt volledig gesubsidieerd door de gemeente Amsterdam voor het uitvoeren van diverse onderzoeken naar de stand van zaken in de gemeente. Meten is weten, dus daarmee is niets mis, hoewel er ongetwijfeld nu weer mensen komen dat het dus gemanipuleerde cijfers zullen zijn. Maar anticiperende op dergelijke reacties hoop ik wel dat er een onderbouwing voor wordt gegeven. Ieder onderzoek wordt namelijk gefinancieerd door derden, en daar bovenop komt nog eens dat dit resultaat volgens mij helemaal niet in het straatje past van de gemeente Amsterdam.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Uit Amsterdam? Zal wel een PvdA-bureau zijn![]()
www.voedselbank.nlquote:Op zondag 24 juli 2005 17:22 schreef pberends het volgende:
Ik bedoel ik vind een onderzoek naar wie geen warme maaltijd kan betalen iets interessanter dan wie wel of niet op vakantie gaan.
Ook dat is niet onderzocht. Er is onderzocht hoeveel mensen niet op vakantie gaan en waarom niet. 15% van die mensen gaf 'financiėle problemen" op. Gewoon een onderdeeltje van een statistisch onderzoek.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:22 schreef pberends het volgende:
Ik bedoel ik vind een onderzoek naar wie geen warme maaltijd kan betalen iets interessanter dan wie wel of niet op vakantie gaan.
Sjaakquote:
Landgraaf? Da's toch een behoorlijk welvarende slaapstad van A'dam?quote:Op zondag 24 juli 2005 18:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het feit dat we zo n ding ook in landgraaf krijgen zegt dat er iets niet goed zit.
Maar als die zonder vraag om politieke actie werd gemeld is het politiek neutraal.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
nee want er zijn geen finanicele problemen. Daar komt het op neer.
De NOS presenteerd het echter wel zo
quote:Op zondag 24 juli 2005 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Landgraaf? Da's toch een behoorlijk welvarende slaapstad van A'dam?
quote:Op zondag 24 juli 2005 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Landgraaf? Da's toch een behoorlijk welvarende slaapstad van A'dam?
Ik was serieus! Ben er ooit maar een keer geweest en het leek mij redelijk welvarend toendertijd.quote:
Nee, dat is die 42 procent. Die 15 procent kan simpelweg niet vanwege geldgebrek.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:51 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Er zijn echter helemaal geen financiele problemen. De amsterdammertjes hebben alleen andere keuzes gemaakt en die keuze was niet de vakantie.
Met al hun linkse belangen ook....quote:Op zondag 24 juli 2005 18:15 schreef Kozzmic het volgende:
Kan iemand even RTL Nieuws en FOK! aan de TT toevoegen?![]()
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?quote:Op zondag 24 juli 2005 18:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Met al hun linkse belangen ook....
Dan is het dus toch een links bericht, Kozzmicquote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?
Landgraaf ligt in de Parkstadregio (zuid limburg) en heeft ook last van de slechte economie hier. Misschien komt het ook door de vergrijzing die hier extra snel gaat vanwege het feit dat jonge mensen wegtrekken. Maar een voedselbank in een plaats als Landgraaf is sowieso omdat het vrij dorps is zonder zwervers enzo.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik was serieus! Ben er ooit maar een keer geweest en het leek mij redelijk welvarend toendertijd.
Ik vind de titel van Fok! wel misleidend.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:15 schreef Kozzmic het volgende:
Kan iemand even RTL Nieuws en FOK! aan de TT toevoegen?![]()
als armoede samen gaat met een laag IQ wel natuurlijk..quote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?
Da's toch altijd zo geweest. Pas als de vlam in de pan dreigt, dan willen ze nog wel eens een semi-kritisch stukje plaatsen. In het geval van Dekker bijvoorbeeld.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?
Oh hellquote:Op zondag 24 juli 2005 18:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Landgraaf ligt in de Parkstadregio (zuid limburg) en heeft ook last van de slechte economie hier. Misschien komt het ook door de vergrijzing die hier extra snel gaat vanwege het feit dat jonge mensen wegtrekken. Maar een voedselbank in een plaats als Landgraaf is sowieso omdat het vrij dorps is zonder zwervers enzo.
Je bent niet de eerste die deze twee plaatsen verward, geloof mequote:Op zondag 24 juli 2005 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh hell![]()
Ik zit in de war met Landsmeer....stom stom stom, mijn excuses.
Die krant heeft het te druk met Tulpenkoningin Yke zie ik.....quote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?
Zullen ze wel genetische manipulatie noemen..quote:Op zondag 24 juli 2005 18:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Die krant heeft het te druk met Tulpenkoningin Yke zie ik.....
staat voor plezier hequote:Op zondag 24 juli 2005 18:38 schreef RichardQuest het volgende:
Wat is er in hemelsnaam links aan vakantie?!
Nou, als je naar Cuba gaat dan is dat een linkse vakantie, ga je daarentegen naar Oostenrijk dan is het een rechtse vakantiequote:Op zondag 24 juli 2005 18:38 schreef RichardQuest het volgende:
Wat is er in hemelsnaam links aan vakantie?!
quote:Op zondag 24 juli 2005 18:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, als je naar Cuba gaat dan is dat een linkse vakantie, ga je daarentegen naar Oostenrijk dan is het een rechtse vakantie![]()
ik zie het zo: om hun financiele problemen de kop te bieden gaan ze niet op vakantie. Daarmee lossen ze hun financiele probleem op. Echter ze hadden er ook voor kunnen kiezen om geen nieuwe electronica te kopen of minder bier in de kroeg te drinken.quote:Er is geen sprake van klagen maar van een onderzoek dat constateert dat er in Amsterdam een groter aantal dan voorheen niet in staat is om op vakantie te gaan omdat er sprake is van een financieel probleem.
Hoe weet jij nou dat ze zoveel nieuwe electronica hebben gekocht of bier hebben gedronken?quote:Op zondag 24 juli 2005 19:36 schreef McCarthy het volgende:
Echter ze hadden er ook voor kunnen kiezen om geen nieuwe electronica te kopen of minder bier in de kroeg te drinken.
zie vetgedrukte in die postquote:Op zondag 24 juli 2005 19:42 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou dat ze zoveel nieuwe electronica hebben gekocht of bier hebben gedronken?
zo wordt het dus wel neergezetquote:Op zondag 24 juli 2005 17:19 schreef JackyVie het volgende:
[..]
ik kan geen enkele post vinden waarin dit wordt beweerd. Trouwens, die opmerking is off-topic.
Dus die paar mensen op school die zeiden dat ze arm waren, zijn maatgevend voor de mensen die zeggen dat ze niet genoeg geld hebben om op vakantie te gaan?quote:Op zondag 24 juli 2005 19:46 schreef McCarthy het volgende:
zie vetgedrukte in die post
Die paar sloebers bij jou in de klas zijn representatief voor de rest van het land? Dat is handig dat je dat zegt. Want zo kunnen wij miljoenen besparen aan onderzoeken en enqeutes. Alleen een paar mensen bij jou in de klas vragen en het is gelijk een representatief onderzoek voor heel Nederland.quote:Op zondag 24 juli 2005 19:55 schreef McCarthy het volgende:
paar mensen? De sloebers van de klas heb ik het over: Er was wel geld voor mountainbikes en spelcomputers en nika airs en nike kappas.
Zo arm waren ze blijkbaar toch niet. En is dat maatgevend voor de rest van het land? Ja natuurlijk.
Oehoe, ik kan niet met vakantie en moet iets vaker de fiets nemen ipv de Astra. Ik ben armquote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
armoede is in Nederland?
Terecht, had je als uitkeringstrekker maar geen lening af moeten sluiten, maar moeten leren budgetteren.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:22 schreef Tafkahs het volgende:
Jammer dat AT5 er niet even bijzette dat uitkeringsgerechtigden niet eens op vakantiegeld hoeven te rekenen als zij schulden hebben.
Even wachten hoor, even mijn viool pakken voor de juiste achtergrond muziek voor dit Hans Christiaan Anders argumentquote:Concreet betekent dat dus dat zij die doktersrekening of die zomerjas niet kunnen betalen..
Niet dus he.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |