de linkse pers is weer eens zielige mensen aan het kweken. Alles om maar draagkracht te winnen voor een grote bemoeizuchtige overheidquote:AMSTERDAM Steeds meer Amsterdammers
gaan vanwege financiële problemen niet
op vakantie.Uit onderzoek in opdracht
van de lokale zender AT5 blijkt dat 15%
vanwege geldgebrek thuisblijft.Dat was
in voorgaande jaren 10%.Dit jaar blijft
42% van de Amsterdammers thuis.
Linkse propaganda, calvobbes. Het onderzoek kwam van links. Als Pim er nog was geweest was dit nooit gebeurd.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:37 schreef calvobbes het volgende:
Hu?
Ze hebben een onderzoek gedaan en daar blijkt uit dat mensen in financiele problemen zitten. NOS en AT5 melden dat, wat is daar zo manipulatief aan
in de interpretatie van "finanicele problemen"quote:Op zondag 24 juli 2005 15:37 schreef calvobbes het volgende:
Hu?
Ze hebben een onderzoek gedaan en daar blijkt uit dat mensen in financiele problemen zitten. NOS en AT5 melden dat, wat is daar zo manipulatief aan
neequote:
als het nieuwsbericht zo gepresenteerd was dan jaquote:Op zondag 24 juli 2005 15:55 schreef RichardQuest het volgende:
Je zou het ook kunnen vertalen als in: 42% blijft thuis omdat ze niet hard genoeg werken en er te weinig ondernemersgeest is....dan is het weer rechts.
Ik heb met je te doen. Stakker!quote:Linkse propaganda, calvobbes. Het onderzoek kwam van links. Als Pim er nog was geweest was dit nooit gebeurd.
Hebben ze hogere lonen en meer uitkeringen geopperd dan? In het tekstbericht bovenin kun je het zowel op een rechtse als linkse manier interpreteren: objectief dus.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:57 schreef McCarthy het volgende:
[..]
als het nieuwsbericht zo gepresenteerd was dan ja
zo werd het echter niet gepresenteerd dus het is niet rechts
maar fijn dat je meedenkt![]()
Hoort dit topic niet in TRU? Het moet toch wel heel vreselijk zijn om overal dit soort complotten te zien.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:51 schreef McCarthy het volgende:
[..]
nee
uitgespelt speciaal voor jou omdat je ook naar kink luistert
niet op vakantie kunnen wordt hier onterecht financiele problemen genoemd
Door het financiele problemen te noemen hopen ze meer begrip te kweken bij de mensen voor een grotere overheid (= links) die de de finaniciele porblemen wel even zal oplossen denken ze
Er zijn echter helemaal geen financiele problemen. De amsterdammertjes hebben alleen andere keuzes gemaakt en die keuze was niet de vakantie.
nee want er zijn geen finanicele problemen. Daar komt het op neer.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hebben ze hogere lonen en meer uitkeringen geopperd dan? In het tekstbericht bovenin kun je het zowel op een rechtse als linkse manier interpreteren: objectief dus.
Altijd leuk als je iemand corrigeert en dan het zelf ook fout doet. Ok, je d/t klopt; je werkwoord niet.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
en het is 'uitgespelD' (spelden, speldde, gespeld)
quote:Op zondag 24 juli 2005 16:03 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hoort dit topic niet in TRU? Het moet toch wel heel vreselijk zijn om overal dit soort complotten te zien.
ja duhquote:Overigens staat er niet dat 'niet op vacantie kunnen' = 'financiële problemen'. Er staat dat mensen DOOR financiële problemen niet op vakantie kunnen.
dat staat er nou nietquote:Mensen moeten hun vakantiegeld gebruiken om gestegen lokale lasten te betalen, gestegen energieprijzen compenseren.
idd. mensen hebben keuzes gemaakt. Liever wat te eten en een dak boven hun hoofd, dan op vakantie gaan.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:47 schreef McCarthy het volgende:
in de interpretatie van "finanicele problemen"
je kan niet op vakantie omdat je andere keuzes hebt gemaakt
dat zou dan opeens financiele problemen heten
te gek voor woorden
daar wordt in het bericht helemaal niet over gerept. Alleen dat ze niet op vakantie kunnen. Ik zeg: had je andere keuzes moeten makenquote:Op zondag 24 juli 2005 16:12 schreef calvobbes het volgende:
[..]
idd. mensen hebben keuzes gemaakt. Liever wat te eten en een dak boven hun hoofd, dan op vakantie gaan.
is vakantie een eerste levensbehoefte of zoquote:Als die mensen geen financiele problemen zouden hebben, dan zouden ze ook op vakantie kunnen gaan.
allemaal mensen die niet met geld kunnen omgaan maar wel heel luxe willen leven.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tuurlijk, McCarthy, al die berichten van de laatste maanden over steeds meer mensen in de schuldsanering of die zich melden bij kerkgenootschappen voor (blijkbaar niet-elementaire) zaken als eten, speelgoed voor de kinderen, berichten dat steeds meer mensen hun vakantiegeld voor het betalen van rekeningen gebruiken...
niet verzonnen: wel zo gepresenteerd en benadruktquote:Allemaal verzonnen door de linkse propaganda
Weet jij precies welke keuzes die mensen gemaakt hebben dan?quote:Op zondag 24 juli 2005 16:15 schreef McCarthy het volgende:
daar wordt in het bericht helemaal niet over gerept. Alleen dat ze niet op vakantie kunnen. Ik zeg: had je andere keuzes moeten maken
Ja, dat denk ik ook. Vooral die bijstandsgerechtigden. Wat denken ze wel niet! Eten kopen in plaats van de stijgende lasten voor rioolrecht te betalen. Tsk! Wat een prioriteiten, zeg...quote:Op zondag 24 juli 2005 16:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
allemaal mensen die niet met geld kunnen omgaan maar wel heel luxe willen leven.
wel degelijkquote:Op zondag 24 juli 2005 16:22 schreef nonzz het volgende:
Die OP meen je niet.... Zeg dat het een flauwe grap is....
Sterker nog, het is te gek dat werklozen en andere niet-productieven sowieso iets krijgen. Geen werk? Hup, de grens over of de Noordzee in. Alleen zo kan onsch land er weederom boovenop koomen!quote:Op zondag 24 juli 2005 16:30 schreef Code13.0 het volgende:
Helemaal te gek voor woorden dat bijstand-trekkers en werkelozen vakantiegeld krijgen.
Echt belachelijk, deze reactie. Dat zegt niemand hier.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sterker nog, het is te gek dat werklozen en andere niet-productieven sowieso iets krijgen. Geen werk? Hup, de grens over of de Noordzee in. Alleen zo kan onsch land er weederom boovenop koomen!
De Moslimmerwaard inpolderenquote:Op zondag 24 juli 2005 16:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Sterker nog, het is te gek dat werklozen en andere niet-productieven sowieso iets krijgen. Geen werk? Hup, de grens over of de Noordzee in. Alleen zo kan onsch land er weederom boovenop koomen!
Beetje generaliserend, vind je niet? Waar haal jij vandaan dat die mensen een 107cm plasma scherm hebben gekocht?quote:Op zondag 24 juli 2005 16:40 schreef Lemmeb het volgende:
'Niet op vakantie kunnen' is inderdaad heel wat anders dan 'financiële problemen' hebben. Dan had je dat 107 cm plasmascherm maar moeten laten staan.
quote:Op zondag 24 juli 2005 15:38 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Linkse propaganda, calvobbes. Het onderzoek kwam van links. Als Pim er nog was geweest was dit nooit gebeurd.
Als je dit linkse berichtgeving noemt, dan ben je echt een complotdenker en is het einde zoek.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:40 schreef Lemmeb het volgende:
Ik geloof niet dat het een complot is. Wel ben ik het met de TS eens dat dit voorbeeld maar weer eens illustreert hoe links georienteerd de media werkelijk zijn.
'Niet op vakantie kunnen' is inderdaad heel wat anders dan 'financiële problemen' hebben. Dan had je dat 107 cm plasmascherm maar moeten laten staan.
Uit diezelfde hoge hoed als waar men vandaan tovert dat mensen die niet op vakantie kunnen 'financiële problemen' zouden zitten. Het is allebei speculatie, maar ik vind het plasmascherm veel waarschijnlijker.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Beetje generaliserend, vind je niet? Waar haal jij vandaan dat die mensen een 107cm plasma scherm hebben gekocht?
Nee, dat lijkt me niet. Die plasmaschermen kunnen bijna niet aangesleept worden bij de Mediamarkt, en laat die winkel nu voornamelijk bezocht worden door paupers van het laagste soort.quote:Er staat 'door financieele problemen', er staat verder geen specificatie waardoor die problemen veroorzaakt worden echter is het niet geheel denkbeeldig dat dit veroorzaakt wordt door gestegen lasten. Dat lijk mij overigens waarschijnlijker als plasma tv's, jou niet?
Dan is het des te dommer dat je klaagt dat je niet op vakantie kunt, als het allemaal goed gedocumenteerd is en je het dus vantevoren al had kunnen weten.quote:Ik vind het argument van de TS wat ver gezocht eigenlijk, de lastenverzwaring voor de burgers is goed gedocumenteert en wordt ook niet ontkent door de regering, dacht ik.
Ok.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:57 schreef Lemmeb het volgende:
Uit diezelfde hoge hoed als waar men vandaan tovert dat mensen die niet op vakantie kunnen 'financiële problemen' zouden zitten. Het is allebei speculatie, maar ik vind het plasmascherm veel waarschijnlijker.
Tja, ik zie mensen van ieder slag bij MM, maar goed, da's jouw waarneming vs de mijne.quote:Nee, dat lijkt me niet. Die plasmaschermen kunnen bijna niet aangesleept worden bij de Mediamarkt, en laat die winkel nu voornamelijk bezocht worden door paupers van het laagste soort.
Er is geen sprake van klagen maar van een onderzoek dat constateert dat er in Amsterdam een groter aantal dan voorheen niet in staat is om op vakantie te gaan omdat er sprake is van een financieel probleem.quote:Dan is het des te dommer dat je klaagt dat je niet op vakantie kunt, als het allemaal goed gedocumenteerd is en je het dus vantevoren al had kunnen weten.
Dat lees je verkeerd.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:51 schreef McCarthy het volgende:
niet op vakantie kunnen wordt hier onterecht financiele problemen genoemd
Ohoh, dan is het zeker een complot, er wordt informatie achtergehouden...quote:Op zondag 24 juli 2005 17:11 schreef Monidique het volgende:
Helaas staat het onderzoek niet op de website, ik heb het althans niet kunnen vinden.
Uit Amsterdam? Zal wel een PvdA-bureau zijnquote:Op zondag 24 juli 2005 17:11 schreef Monidique het volgende:
Het item is ook online te bekijken en het onderzoek is gedaan door Onderzoek en Statistiek Amsterdam, als ik het goed heb. Helaas staat het onderzoek niet op de website, ik heb het althans niet kunnen vinden.
Ja, het heeft enige nieuwswaarde. Het staat goed verborgen op de tweede helft van het kort binnenlandse nieuws. Meer aandacht hoeft het ook niet, behalve van mensen die er een olifant van willen maken.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:06 schreef JackyVie het volgende:
Dus: dit is zeker een artikel met nieuwswaarde. Ik blijf echter zoeken naar waar men juist zegt dat de regering het wel zal oplossen. Met andere woorden: dit is een objectief bericht. Ik kan zelfs geen manipulerende woorden vinden, niet eentje.
En dat lees jij... waar precies?quote:Op zondag 24 juli 2005 17:17 schreef pberends het volgende:
Vakantie is echt een eerste levensbehoefte inderdaad. Wat een onzin.
ik kan geen enkele post vinden waarin dit wordt beweerd. Trouwens, die opmerking is off-topic.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:17 schreef pberends het volgende:
Vakantie is echt een eerste levensbehoefte inderdaad. Wat een onzin.
Ook dat zegt niemand.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:17 schreef pberends het volgende:
Vakantie is echt een eerste levensbehoefte inderdaad. Wat een onzin.
Het is gewoon een uitspraak van mij, ik zei toch niet dat dat ergens stondquote:Op zondag 24 juli 2005 17:17 schreef pberends het volgende:
Vakantie is echt een eerste levensbehoefte inderdaad. Wat een onzin.
Dat onderzoeksbureau staat overigens wel onder de directe 'leiding' van de gemeente Amsterdam. Nou ja, het wordt volledig gesubsidieerd door de gemeente Amsterdam voor het uitvoeren van diverse onderzoeken naar de stand van zaken in de gemeente. Meten is weten, dus daarmee is niets mis, hoewel er ongetwijfeld nu weer mensen komen dat het dus gemanipuleerde cijfers zullen zijn. Maar anticiperende op dergelijke reacties hoop ik wel dat er een onderbouwing voor wordt gegeven. Ieder onderzoek wordt namelijk gefinancieerd door derden, en daar bovenop komt nog eens dat dit resultaat volgens mij helemaal niet in het straatje past van de gemeente Amsterdam.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Uit Amsterdam? Zal wel een PvdA-bureau zijn![]()
www.voedselbank.nlquote:Op zondag 24 juli 2005 17:22 schreef pberends het volgende:
Ik bedoel ik vind een onderzoek naar wie geen warme maaltijd kan betalen iets interessanter dan wie wel of niet op vakantie gaan.
Ook dat is niet onderzocht. Er is onderzocht hoeveel mensen niet op vakantie gaan en waarom niet. 15% van die mensen gaf 'financiële problemen" op. Gewoon een onderdeeltje van een statistisch onderzoek.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:22 schreef pberends het volgende:
Ik bedoel ik vind een onderzoek naar wie geen warme maaltijd kan betalen iets interessanter dan wie wel of niet op vakantie gaan.
Sjaakquote:
Landgraaf? Da's toch een behoorlijk welvarende slaapstad van A'dam?quote:Op zondag 24 juli 2005 18:08 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het feit dat we zo n ding ook in landgraaf krijgen zegt dat er iets niet goed zit.
Maar als die zonder vraag om politieke actie werd gemeld is het politiek neutraal.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:08 schreef McCarthy het volgende:
[..]
nee want er zijn geen finanicele problemen. Daar komt het op neer.
De NOS presenteerd het echter wel zo
quote:Op zondag 24 juli 2005 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Landgraaf? Da's toch een behoorlijk welvarende slaapstad van A'dam?
quote:Op zondag 24 juli 2005 18:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Landgraaf? Da's toch een behoorlijk welvarende slaapstad van A'dam?
Ik was serieus! Ben er ooit maar een keer geweest en het leek mij redelijk welvarend toendertijd.quote:
Nee, dat is die 42 procent. Die 15 procent kan simpelweg niet vanwege geldgebrek.quote:Op zondag 24 juli 2005 15:51 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Er zijn echter helemaal geen financiele problemen. De amsterdammertjes hebben alleen andere keuzes gemaakt en die keuze was niet de vakantie.
Met al hun linkse belangen ook....quote:Op zondag 24 juli 2005 18:15 schreef Kozzmic het volgende:
Kan iemand even RTL Nieuws en FOK! aan de TT toevoegen?![]()
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?quote:Op zondag 24 juli 2005 18:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Met al hun linkse belangen ook....
Dan is het dus toch een links bericht, Kozzmicquote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?
Landgraaf ligt in de Parkstadregio (zuid limburg) en heeft ook last van de slechte economie hier. Misschien komt het ook door de vergrijzing die hier extra snel gaat vanwege het feit dat jonge mensen wegtrekken. Maar een voedselbank in een plaats als Landgraaf is sowieso omdat het vrij dorps is zonder zwervers enzo.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik was serieus! Ben er ooit maar een keer geweest en het leek mij redelijk welvarend toendertijd.
Ik vind de titel van Fok! wel misleidend.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:15 schreef Kozzmic het volgende:
Kan iemand even RTL Nieuws en FOK! aan de TT toevoegen?![]()
als armoede samen gaat met een laag IQ wel natuurlijk..quote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?
Da's toch altijd zo geweest. Pas als de vlam in de pan dreigt, dan willen ze nog wel eens een semi-kritisch stukje plaatsen. In het geval van Dekker bijvoorbeeld.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?
Oh hellquote:Op zondag 24 juli 2005 18:20 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Landgraaf ligt in de Parkstadregio (zuid limburg) en heeft ook last van de slechte economie hier. Misschien komt het ook door de vergrijzing die hier extra snel gaat vanwege het feit dat jonge mensen wegtrekken. Maar een voedselbank in een plaats als Landgraaf is sowieso omdat het vrij dorps is zonder zwervers enzo.
Je bent niet de eerste die deze twee plaatsen verward, geloof mequote:Op zondag 24 juli 2005 18:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh hell![]()
Ik zit in de war met Landsmeer....stom stom stom, mijn excuses.
Die krant heeft het te druk met Tulpenkoningin Yke zie ik.....quote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat het opvalt dat De Telegraaf dit bericht inderdaad niet meldt. Hebben zij er als rechtse krant belang bij ofzo dat er armoede is in Nederland?
Zullen ze wel genetische manipulatie noemen..quote:Op zondag 24 juli 2005 18:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Die krant heeft het te druk met Tulpenkoningin Yke zie ik.....
staat voor plezier hequote:Op zondag 24 juli 2005 18:38 schreef RichardQuest het volgende:
Wat is er in hemelsnaam links aan vakantie?!
Nou, als je naar Cuba gaat dan is dat een linkse vakantie, ga je daarentegen naar Oostenrijk dan is het een rechtse vakantiequote:Op zondag 24 juli 2005 18:38 schreef RichardQuest het volgende:
Wat is er in hemelsnaam links aan vakantie?!
quote:Op zondag 24 juli 2005 18:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, als je naar Cuba gaat dan is dat een linkse vakantie, ga je daarentegen naar Oostenrijk dan is het een rechtse vakantie![]()
ik zie het zo: om hun financiele problemen de kop te bieden gaan ze niet op vakantie. Daarmee lossen ze hun financiele probleem op. Echter ze hadden er ook voor kunnen kiezen om geen nieuwe electronica te kopen of minder bier in de kroeg te drinken.quote:Er is geen sprake van klagen maar van een onderzoek dat constateert dat er in Amsterdam een groter aantal dan voorheen niet in staat is om op vakantie te gaan omdat er sprake is van een financieel probleem.
Hoe weet jij nou dat ze zoveel nieuwe electronica hebben gekocht of bier hebben gedronken?quote:Op zondag 24 juli 2005 19:36 schreef McCarthy het volgende:
Echter ze hadden er ook voor kunnen kiezen om geen nieuwe electronica te kopen of minder bier in de kroeg te drinken.
zie vetgedrukte in die postquote:Op zondag 24 juli 2005 19:42 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou dat ze zoveel nieuwe electronica hebben gekocht of bier hebben gedronken?
zo wordt het dus wel neergezetquote:Op zondag 24 juli 2005 17:19 schreef JackyVie het volgende:
[..]
ik kan geen enkele post vinden waarin dit wordt beweerd. Trouwens, die opmerking is off-topic.
Dus die paar mensen op school die zeiden dat ze arm waren, zijn maatgevend voor de mensen die zeggen dat ze niet genoeg geld hebben om op vakantie te gaan?quote:Op zondag 24 juli 2005 19:46 schreef McCarthy het volgende:
zie vetgedrukte in die post
Die paar sloebers bij jou in de klas zijn representatief voor de rest van het land? Dat is handig dat je dat zegt. Want zo kunnen wij miljoenen besparen aan onderzoeken en enqeutes. Alleen een paar mensen bij jou in de klas vragen en het is gelijk een representatief onderzoek voor heel Nederland.quote:Op zondag 24 juli 2005 19:55 schreef McCarthy het volgende:
paar mensen? De sloebers van de klas heb ik het over: Er was wel geld voor mountainbikes en spelcomputers en nika airs en nike kappas.
Zo arm waren ze blijkbaar toch niet. En is dat maatgevend voor de rest van het land? Ja natuurlijk.
Oehoe, ik kan niet met vakantie en moet iets vaker de fiets nemen ipv de Astra. Ik ben armquote:Op zondag 24 juli 2005 18:19 schreef Kozzmic het volgende:
armoede is in Nederland?
Terecht, had je als uitkeringstrekker maar geen lening af moeten sluiten, maar moeten leren budgetteren.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:22 schreef Tafkahs het volgende:
Jammer dat AT5 er niet even bijzette dat uitkeringsgerechtigden niet eens op vakantiegeld hoeven te rekenen als zij schulden hebben.
Even wachten hoor, even mijn viool pakken voor de juiste achtergrond muziek voor dit Hans Christiaan Anders argumentquote:Concreet betekent dat dus dat zij die doktersrekening of die zomerjas niet kunnen betalen..
Niet dus he.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |