Lees zijn andere posts maar eens. Het is er zo eentje die denkt van "Jij hebt schade, mijn naam is haas dus het is jouw probleem want het is jouw schade en ik deed het niet expres".quote:Op zondag 24 juli 2005 15:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Terwijl hij nog tegen jou sprak ja.
Nooit gehoord van even op een rustige plek langs de kant v/d weg gaan staan om zoiets op nette manier af te handelen?
Ik denk dat je dan toch wat tikken krijgt als je dat bij de verkeerde doet. Terecht.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:02 schreef BabeWatcher het volgende:
Heb je niet een life-hammer in je auto liggen. Dan loop je naar zijn auto, loop naar zijn andere koplamp en *pats*. En dan zeg je heel droog: "hee, je andere koplamp is ook stuk"
ik ben zelf een scooterrijder en toch ben ik met jou eens. alhoewel het best zou kunnen dat die koplamp al stuk was, maar aangezien TS al zelf zegt dat hij gezien heeft dat een blikje onder zijn achterwiel zat denk ik zelf he dat hij expres de blik heeft gelanceerd en toen hoorde ie pats en dacht ie shit, net doen of me neus bloedt... (want of hij is doof of hij heeft het wel gehoord)quote:Op zondag 24 juli 2005 15:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Lees zijn andere posts maar eens. Het is er zo eentje die denkt van "Jij hebt schade, mijn naam is haas dus het is jouw probleem want het is jouw schade en ik deed het niet expres".
quote:Op zondag 24 juli 2005 16:35 schreef SolidasRock het volgende:
maar aangezien TS al zelf zegt dat hij gezien heeft dat een blikje onder zijn achterwiel zat
doet niet terzake; als het zo is gebeurd, dan ben jij schadevergoedingsplichtig.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:27 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Het lijkt mij toch allemaal vrij sterk hoor....... precies op een blikje gaan staan met je achterwiel, dan laten lanceren, vervolgens PRECIES een koplamp raken en dan ook nog eens dat glas beschadigen
illustreert wel waarom je jequote:[quote]Op zaterdag 23 juli 2005 23:27 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik heb sowieso geen hoge pet (of helm?) op van koekblikkers, ik vermijd ze altijd als het even kan.
Dat ontkent hij ook niet. Maar zonder deugdelijk bewijs, anders dan de bewering van iemand die ineens naast je komt staan bij een stoplicht, zou ik precies hetzelfde gereageerd hebben.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:49 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
doet niet terzake; als het zo is gebeurd, dan ben jij schadevergoedingsplichtig.
quote:Op zondag 24 juli 2005 16:49 schreef dr.dunno het volgende:
en bij mij had je er zeker niet vanaf gekomen met wegrijden als dit zo bij mij zou zijn gebeurd, maar da's een hele andere discussie.
Klopt helemaal.quote:Op zondag 24 juli 2005 16:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat ontkent hij ook niet. Maar zonder deugdelijk bewijs, anders dan de bewering van iemand die ineens naast je komt staan bij een stoplicht, zou ik precies hetzelfde gereageerd hebben.
Jammer dat hij de verkeerde niet tegen gekomen isquote:Ik denk dat je dan toch wat tikken krijgt als je dat bij de verkeerde doet. Terecht.
Dit was geen aanrijding. Je slaat de plank dus finaal mis.quote:Op zondag 24 juli 2005 17:00 schreef Overlast het volgende:
Hey Bosse bol:
Je bent wel erg zeker van je zaak he.
Maar als ik wat probeer op te zoeken op google lees ik dit:
Eigen schuld
Uw eigen verkeersgedrag kan ook gedeeltelijk hebben bijgedragen aan de aanrijding. Dan is er eigen schuld. Eigen schuld kan bijvoorbeeld bestaan uit het niet dragen van een autogordel of verplichte helm door een passagier. Die leidt tot een verdeling van de aansprakelijkheid voor de letselschade, bijvoorbeeld fiftyfifty.
Niemand schuldig of onbewijsbaar
Soms heeft geen van de betrokkenen schuld. Bijvoorbeeld bij overmacht, zoals een totaal onverwachte rukwind. Soms is de verkeersfout van de tegenpartij niet te bewijzen of bent u zelf de enige die een fout heeft gemaakt. In deze gevallen moet u doorgaans zelf de schade dragen, voorzover deze niet gedekt is onder een eigen verzekering.
De feiten en omstandigheden van een aanrijding zijn dus belangrijk, vooral het verkeersgedrag van alle betrokken partijen. Hierbij is doorslaggevend wat is te bewijzen. Beslissend zijn daarom vaak: een goed proces-verbaal, getuigenverklaringen en de zogenaamde stille getuigen, zoals remsporen.
Bij aanrijdingen tussen motorrijtuigen en voetgangers of fietsers ligt het vaak anders.
http://www.verkeersongeva(...)/schuldvraag-2.shtml
Dit gaat dan wel om aanrijdingen maar hetzelfde principe lijtk me te gelden bij zaken als deze.
Inderdaadquote:Op zondag 24 juli 2005 18:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Jammer dat hij de verkeerde niet tegen gekomen is
Heerlijk die tolerantie.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je mij tegengekomen was had je een paar dichtgeslagen doppen gehad en een motor met een schade van een paar duizend euro
Heeft deze gemotoriseerde idioot vaker van deze rare praatjes?quote:Op zondag 24 juli 2005 18:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Kunnen we weer zien wat Rietvaarder voor een geweldig persoon is, en hoe sommige motorrijders zich gedragen. Rietvaarder die altijd zijn grote muil opentrekt als er kritiek is op het weggedrag van onze motorvrienden laat weer eens zien hoe terecht dat is.
Soit, ik had hem aangegeven wegens bewust wegrijden na een ongeval, dat doet hem waarschijnlijk meer pijn.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je mij tegengekomen was had je een paar dichtgeslagen doppen gehad en een motor met een schade van een paar duizend euro
Ja, ieder topic over motorrijders die van de weg zijn gehaald wegens te snel rijden ofzo, kom je dit aso´tje tegen.quote:Op zondag 24 juli 2005 18:57 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Heeft deze gemotoriseerde idioot vaker van deze rare praatjes?
Ik weet zeker van nietquote:Soit, ik had hem aangegeven wegens bewust wegrijden na een ongeval, dat doet hem waarschijnlijk meer pijn.
In Duitsland krijg je daar tenminste fikse straffen voorquote:Op zondag 24 juli 2005 18:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Soit, ik had hem aangegeven wegens bewust wegrijden na een ongeval, dat doet hem waarschijnlijk meer pijn.
Wel als je dat bij een officier van justitie doet die al jaaaren verliefd op je is..quote:
rijbewijs kwijt begint het mee iddquote:Op zondag 24 juli 2005 19:03 schreef Virus.NL het volgende:
[..]
In Duitsland krijg je daar tenminste fikse straffen voor
Ik reed waarschijnlijk al motor toen jij nog in t koekblik aan t lessen wasquote:Op zondag 24 juli 2005 19:08 schreef Little_Meanie het volgende:
neemt er iemand de TS serieus? Het gaat om een knaapje van net 20, die wat grote verhalen wil vertellen nu hij net zijn eerste brommertje gekregen heeft.
Je bent net 20 ofzo.quote:Op zondag 24 juli 2005 19:41 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Ik reed waarschijnlijk al motor toen jij nog in t koekblik aan t lessen was
Lijkt me duidelijk.quote:Op zondag 24 juli 2005 19:43 schreef Rietvaerder het volgende:
Nou, daar istie dan, speciaal voor jullie:
Apocalypse Now: trying to launch a RedBull can with a bike
Die hebben sponsors, wij nietquote:Op zondag 24 juli 2005 20:00 schreef longinus het volgende:
De echte Mythbusters hadden gekeken hoe wel het resultaat te bereiken was.
quote:Op zondag 24 juli 2005 10:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je zo bijdehand zou doen als je nu doet dan had ik je een paar tikken verkocht.
Toch grappig dat mensen anderen aanspreken op hun gedrag, terwijl agressie wel normaal zou zijnquote:Op zondag 24 juli 2005 18:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je mij tegengekomen was had je een paar dichtgeslagen doppen gehad en een motor met een schade van een paar duizend euro
Nee hoor, of kun je aantonen dat de omstandigheden exact gelijk waren?quote:
Kun jij aantonen dat de omstandigheden niet gelijk waren?quote:Op zondag 24 juli 2005 20:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee hoor, of kun je aantonen dat de omstandigheden exact gelijk waren?
TS reageert normaal, er volgt een goed gesprek met een oplossingquote:Toch grappig dat mensen anderen aanspreken op hun gedrag, terwijl agressie wel normaal zou zijn
Ja. Je stond niet op hetzelfde stuk wegdek, het blikje lag ook niet exact hetzelfde, de band stond niet op exact dezelfde manier op het blikje en je reed niet exact even hard weg. Of wel soms, brommerrijdertje?quote:Op zondag 24 juli 2005 20:20 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Kun jij aantonen dat de omstandigheden niet gelijk waren?
quote:Op zondag 24 juli 2005 20:22 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
TS reageert normaal, er volgt een goed gesprek met een oplossing
TS reageert zoals in de OP: TS kan tandjes tuffen en voor een paar duizend euro zijn scooter laten repareren.
De sleutel ligt bij de TS
Hij reageert erg bijdehand en irritant "Jouw schade dus jouw probleem, mijn naam is haas en ik scheur nu lekker weg". Daarnaast heeft hij het in de topictitel over "slopen".quote:Op zondag 24 juli 2005 20:15 schreef chillv het volgende:
[..]
[..]
Toch grappig dat mensen anderen aanspreken op hun gedrag, terwijl agressie wel normaal zou zijn![]()
Jij zit toch niet elke dag precies op dezelfde manier op de plee? Er zit vast ook niet altijd evenveel verteerd voedsel in je darmen en toch lukt het je telkens weer om te kakken?quote:Op zondag 24 juli 2005 20:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ja. Je stond niet op hetzelfde stuk wegdek, het blikje lag ook niet exact hetzelfde, de band stond niet op exact dezelfde manier op het blikje en je reed niet exact even hard weg. Of wel soms, brommerrijdertje?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |