abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29080778
Als ie een a8 kan betalen, kan ie ook wel een nieuwe koplamp betalen
  Moderator zondag 24 juli 2005 @ 12:05:23 #102
18653 crew  D.
pi_29081122
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:45 schreef root1980 het volgende:
Als ie een a8 kan betalen, kan ie ook wel een nieuwe koplamp betalen
gefeliciteerd met de domste opmerking van de dag
pi_29081136
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:40 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Tja hij zal 10x op straat blijven liggen maar 1x omhoog schieten:) Dus niet echt bewijsmateriaal
Bewijsmateriaal is het ook niet, aangezien de kans vrij klein is inderdaad en de omstandigheden waarschijnlijk niet precies hetzelfde zijn. Toch ben ik benieuwd naar het filmpje.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_29081146
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:45 schreef root1980 het volgende:
Als ie een a8 kan betalen, kan ie ook wel een nieuwe koplamp betalen
Domme opmerking. Jij werkt waarschijnlijk en kunt dus ook wel een nieuwe ruit betalen. Dus dan is het verder prima dat iemand bij jou wat stenen door je ruiten heengooit?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 12:11:07 #105
90400 longinus
Hollander
pi_29081224
Het verhaal is twijfelachtig, koplampglas is best wel sterk en of een leeg blikje de massa heeft om deze te beschadigen? Volgens mij sta je met de motor ook in het midden van de rijbaan, dus viet achter een koplamp van de auto achter je.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
pi_29081406
Het lijkt me niet erg waarschijnlijk.
  zondag 24 juli 2005 @ 12:44:05 #107
104583 cyberstalker
Een krachtig neen!
pi_29081806
Dat blikje kan toch net zo goed van een auto rechts/links gekomen zijn. Misschien spatte het wel heel scheef weg.

Het lijkt mij onmogelijk dat de bestuurder van de auto dat zelf heeft gezien, dus het is ook onzin om er van uit te gaan dat TS de schuldige is.
Hope for the best, prepare for the worst.
pi_29081977
Het lijkt jou onmogelijk. Dat is in feite het fundament van jouw argument....
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 12:55:40 #109
13804 MouseOver
Cabdriver from Hell
pi_29082044
Ik hoop dat je keihard genaaid wordt, al is het alleen maar omdat je de discussie hebt afgebroken en bent weggereden. Zo ontzettend onwaarschijnlijk lijkt het me namelijk niet eens.

Trouwens, kneuzen als jou geven motorrijders een slechte naam.
Vampire Romance O+
pi_29082217
Lol die Bosse bol gelooft onvoorwaardelijk het verhaal van de A8 bestuurder.
Mij lijkt het zo onwaarschijnlijk, en een slim plan van de autorijder om een nieuwe koplamp gratis te krijgen.
En als het al waar is vraag ik me af wat de schuld is van de motorrijder.
Wat nu als er iets langs de weg ligt dat op de rijbaan komt door de luchtdruk van een voorbijrazende auto die zich aan maximumsnelheid houdt.
Doordat dit voorwerp op de rijbaan komt heeft een auto schade.
Het kan toch nooit zo zijn dat de eerste auto dan voor de kosten moet opdraaien?
Die risico's zijn gewoon voor jezelf lijkt me.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
pi_29082289
quote:
Op zondag 24 juli 2005 13:01 schreef Overlast het volgende:
Lol die Bosse bol gelooft onvoorwaardelijk het verhaal van de A8 bestuurder.
Mij lijkt het zo onwaarschijnlijk, en een slim plan van de autorijder om een nieuwe koplamp gratis te krijgen.
En als het al waar is vraag ik me af wat de schuld is van de motorrijder.
Wat nu als er iets langs de weg ligt dat op de rijbaan komt door de luchtdruk van een voorbijrazende auto die zich aan maximumsnelheid houdt.
Doordat dit voorwerp op de rijbaan komt heeft een auto schade.
Het kan toch nooit zo zijn dat de eerste auto dan voor de kosten moet opdraaien?
Die risico's zijn gewoon voor jezelf lijkt me.
Als het waar is, dan valt het onder de verantwoordelijkheid van (de verzekering van) de motorrijder. Door zijn toedoen is de schade immers ontstaan. Leer eerst eens hoe een verzekering werkt voor dat je hier dom begint te blaten.

Verder geloof ik niet onvoorwaardelijk het verhaal van die A8-rijden, ik verplaats me in de situatie van een A8-rijder die heeft gezien dat dat blikje via de achterband van een motor tegen de koplamp van de A8 terecht komt en vervolgens schade heeft aangericht. Dan ook nog eens zo'n bijdehand motorkneusje die zo maar weg wil rijden...
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:19:18 #112
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084148
Wij zijn er weer

MET filmmateriaal
  zondag 24 juli 2005 @ 14:21:04 #113
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084191
quote:
Op zondag 24 juli 2005 12:55 schreef MouseOver het volgende:
Ik hoop dat je keihard genaaid wordt, al is het alleen maar omdat je de discussie hebt afgebroken en bent weggereden. Zo ontzettend onwaarschijnlijk lijkt het me namelijk niet eens.

Trouwens, kneuzen als jou geven motorrijders een slechte naam.
Wat moest ik dan, blijven staan met 20 auto's achter je terwijl het groen is? Later ging ie ergens heen dan ik.

Oh, ik word gelijk afgeschilderd als kneus door deze actie, ok, bedankt!
  zondag 24 juli 2005 @ 14:24:13 #114
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084257
quote:
Op zondag 24 juli 2005 13:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dan ook nog eens zo'n bijdehand motorkneusje die zo maar weg wil rijden...
Laat me het je nog 1x uitleggen, ik rijd gewoon weg bij het stoplicht en heb DAAR dus niks gemerkt, bij het volgende stoplicht komt de A8 naast me staan en het ging zo:

A8: "hee, je reed net weg bij het stoplicht en lanceerde een blikje tegen mijn koplamp en nu istie stuk!"

ik: "zo das balen hee, niks gemerkt, opgeven aan je verzekering dan maar he?"

A8: "ja dat zal ik zeker doen, dan krijg je de rekening wel. En je motor maakt trouwens een herrie"

*groen*

Ik: "ja mooi he? succes ermee"
pi_29084261
quote:
Op zondag 24 juli 2005 12:55 schreef MouseOver het volgende:
Ik hoop dat je keihard genaaid wordt, al is het alleen maar omdat je de discussie hebt afgebroken en bent weggereden. Zo ontzettend onwaarschijnlijk lijkt het me namelijk niet eens.

Trouwens, kneuzen als jou geven motorrijders een slechte naam.
Mijn god anders doe even normaal
  zondag 24 juli 2005 @ 14:28:16 #116
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_29084361
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:19 schreef Rietvaerder het volgende:
Wij zijn er weer

MET filmmateriaal
Hup, uploaden jij!
  zondag 24 juli 2005 @ 14:30:03 #117
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084406
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:28 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

Hup, uploaden jij!
Ik was niet degene met de camera dus tis even wachten op vriend van me
pi_29084501
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:24 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Laat me het je nog 1x uitleggen, ik rijd gewoon weg bij het stoplicht en heb DAAR dus niks gemerkt, bij het volgende stoplicht komt de A8 naast me staan en het ging zo:

A8: "hee, je reed net weg bij het stoplicht en lanceerde een blikje tegen mijn koplamp en nu istie stuk!"

ik: "zo das balen hee, niks gemerkt, opgeven aan je verzekering dan maar he?"

A8: "ja dat zal ik zeker doen, dan krijg je de rekening wel. En je motor maakt trouwens een herrie"

*groen*

Ik: "ja mooi he? succes ermee"
Dom van die A8-rijder. Als een blikje tegen door jou tegen zijn koplamp was gelanceerd had jij het moeten opgeven aan jouw verzekering, zodat jouw verzekering zijn schade kan vergoeden.

Trouwens, hoe wist je dat het een golden power blikje was? Niet insinuerend bedoeld, gewoon een vraag.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:36:32 #119
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084549
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:34 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dom van die A8-rijder. Als een blikje tegen door jou tegen zijn koplamp was gelanceerd had jij het moeten opgeven aan jouw verzekering, zodat jouw verzekering zijn schade kan vergoeden.

Trouwens, hoe wist je dat het een golden power blikje was? Niet insinuerend bedoeld, gewoon een vraag.
Hij had hem mee genomen

En trouwens, ik moet HELEMAAL niks
pi_29084591
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:36 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Hij had hem mee genomen

En trouwens, ik moet HELEMAAL niks
Als jij schade hebt veroorzaakt, dan moet jij het opgeven aan jouw verzekering zodat het slachtoffer de schade vergoed zal krijgen.

Raar dat de A8-rijder dat niet wist en zei "Dat zal ik zeker doen, je krijgt de rekening nog wel" en begint te melken over je motor die lawaai maakt. Dat had hij anders moeten aanpakken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:39:07 #121
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084619
Nogmaals: ik moet helemaal niks.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:39:25 #122
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084625
"slachtoffer"
pi_29084672
Je begrijpt er echt niets van.

Leer eerst eens hoe verzekeringen werken voor dat je begint te mekkeren.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:41:29 #124
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_29084693
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:39 schreef Rietvaerder het volgende:
Nogmaals: ik moet helemaal niks.
Mocht je het echt hebben beschadigd (wat ik niet geloof) moet je dat zeker wel, anders valt het onder 'doorrijden na een ongeval zonder letselschade' en ben je strafbaar.. helaas
  zondag 24 juli 2005 @ 14:41:32 #125
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084695
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:40 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je begrijpt er echt niets van.

Leer eerst eens hoe verzekeringen werken voor dat je begint te mekkeren.
Ik mekker niet, dat deed de A8 rijder. En jij nu ook trouwens

Sjeez, tis toch jouw auto niet ?
  zondag 24 juli 2005 @ 14:41:50 #126
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084703
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:41 schreef DABAMaster het volgende:

[..]

Mocht je het echt hebben beschadigd (wat ik niet geloof) moet je dat zeker wel, anders valt het onder 'doorrijden na een ongeval zonder letselschade' en ben je strafbaar.. helaas
Dat zien we dan wel weer
pi_29084736
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:41 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ik mekker niet, dat deed de A8 rijder. En jij nu ook trouwens

Sjeez, tis toch jouw auto niet ?
Je begrijpt er echt compleet niets van. Zeg maar niets meer, want je komt best wel dom over op deze manier, terwijl je wellicht helemaal niet dom bent.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:46:06 #128
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084792
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:43 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Je begrijpt er echt compleet niets van. Zeg maar niets meer, want je komt best wel dom over op deze manier, terwijl je wellicht helemaal niet dom bent.
Ik begrijp er genoeg van, maar ten eerste is dit een klaagbaak topic dus een discussie is niet het uitgangspunt. Verder interesseert het me niet zoveel want iedereen kan zo'n verhaaltje ophangen. Als er getuigen zijn of hij heeft er videomateriaal van dan wil ik er best moeite voor doen, maar ik heb er helemaal niets van gemerkt, en dat merk je echt wel als je een blikje lanceert met je achterwiel want dan voel je hem even slippen. En bovendien als ik een blikje zie liggen bij het punt waar ik ga remmen ga ik daar echt niet overheen rijden

Jij zit jezelf compleet op te fokken in een KLB topic Hoe komt het? Hekel aan motorrijders omdat je zelf niet kan/mag rijden van pappie en mammie?
pi_29084809
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:46 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ik begrijp er genoeg van, maar ten eerste is dit een klaagbaak topic dus een discussie is niet het uitgangspunt. Verder interesseert het me niet zoveel want iedereen kan zo'n verhaaltje ophangen. Als er getuigen zijn of hij heeft er videomateriaal van dan wil ik er best moeite voor doen, maar ik heb er helemaal niets van gemerkt, en dat merk je echt wel als je een blikje lanceert met je achterwiel want dan voel je hem even slippen. En bovendien als ik een blikje zie liggen bij het punt waar ik ga remmen ga ik daar echt niet overheen rijden
Je begrijpt er helemaal niets van hoe een verzekering werkt, anders had je hier wel anders gereageerd.

Daarnaast is het niet zeker dat je alles ziet wat op de weg ligt.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:47:58 #130
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084847
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:


Daarnaast is het niet zeker dat je alles ziet wat op de weg ligt.
Cool, dus jij kan door mijn ogen kijken

Vraag me af wie er niets van begrijpt, maar hee, nogmaals, is helemaal mn doel niet om een dicussie op gang te brengen dus:
  zondag 24 juli 2005 @ 14:48:25 #131
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_29084855
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Je begrijpt er helemaal niets van hoe een verzekering werkt, anders had je hier wel anders gereageerd.

Daarnaast is het niet zeker dat je alles ziet wat op de weg ligt.
Ik weet niet waar jouw opgefokte reacties vandaan komen, kers... Hoe oud ben je?
  zondag 24 juli 2005 @ 14:49:07 #132
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084890
Opzich is het vrij simpel, HIJ heeft schade aan zijn auto, of het nou door mij komt of niet, dus is zijn probleem

Wat anderen al zeiden, je auto kan ook beschadigen door een steen oid wat niet een iemand heeft gedaan, dan moet je het toch ook zelf oplossen.
pi_29084891
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:47 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Cool, dus jij kan door mijn ogen kijken

Vraag me af wie er niets van begrijpt, maar hee, nogmaals, is helemaal mn doel niet om een dicussie op gang te brengen dus:
Dit is een forum. Dan wil er nog weleens een discussie ontstaan.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:49:35 #134
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29084908
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dit is een forum. Dan wil er nog weleens een discussie ontstaan.
Ik klaag over een bepaald iets, niets meer niets minder, ik vraag jouw mening toch niet?
pi_29084945
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:49 schreef Rietvaerder het volgende:
Opzich is het vrij simpel, HIJ heeft schade aan zijn auto, of het nou door mijn komt of niet, dus is zijn probleem

Wat anderen al zeiden, je auto kan ook beschadigen door een steen oid wat niet een iemand heeft gedaan, dan moet je het toch ook zelf oplossen.
Dit is echt onzin en veel te simpel geredeneerd. Stel ik gooi voor de grap een steen door jouw slaapkamerraam heen. Dan gaat de vlieger "het is jouw schade, of het nu door mij komt of niet, dus het is jouw probleem" ook niet op, net zoals wanneer ik per ongeluk schade veroorzaak bij jou. Stel dat ik bijvoorbeeld per ongeluk met een winkelwagentje een kras op jouw auto zet, dan is het nite zo dat JIJ het maar zelf moet uitzoeken omdat het jouw schade en dus jouw probleem is. Nee, dan moet IK dat opgeven aan MIJN verzekering.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_29084956
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:49 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ik klaag over een bepaald iets, niets meer niets minder, ik vraag jouw mening toch niet?
Nu wordt het helemaal hilarisch. Je zet je klacht neer op een plek waar mensen vrij kunnen reageren en gaat dan lopen klagen dat andere mensen hun mening geven.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:53:32 #137
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29085007
Nee, appels met peren vergelijken, mijn slaapkamerruit gaat niet zomaar aan diggelen, dat moet IEMAND gedaan hebben. Een kapotte koplamp kan door van alles komen zoals steentjes en alles.

En dan nog wat, als jij een steen door mijn raam gooit een met een winkelwagentje een kras maakt op mijn auto dan weet je dat je gedaan hebt en weet je dat je schuldig bent. Ik wist dus van niks dus ik kan er vrij weinig mee.

Trouwens, als ik wou weten wie er schuldig was stond dit topic wel in PTA of WGR
  zondag 24 juli 2005 @ 14:54:02 #138
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_29085021
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:52 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Hij kwam dus naast me staan bij het volgende stoplicht en zei dat ik zijn koplamp dus beschadigd had met ene blikje Hoorde ik dus toen pas..... naja, valt niets te bewijzen ,geef maar op aan je verzekering heb ik gezegd.... en o ja, ik maakte teveel herrie volgens hem, of dat zo hoorde vroegt ie, waarop reageerde met "wat zeggie " en toen was het groen....
Wat ben jij een ongelofelijk asociaal stuk tuig

Niet eens even de tijd nemen, maar meteen roepen "ikke niks gedaan hoor" en wegracen

Grow up onfatsoenlijke eikel.
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:16 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Getuigen zijn er 'wellicht' wel...

Ja, wellicht. Nou, laat hij die dan maar produceren. En ook knap trouwens, dat A8-meneer een klap hoort, uitstapt, zijn koplamp in stukjes ziet, een blikje op straat ziet liggen, direct 1+1 optelt, concludeert dat het DUS van die motor komt (en niet bijvoorbeeld van een stukje steen dat onder de band van de auto in de baan ernaast wegschiet). A8 meneer kan dit nooit of te nimmer hard maken zonder getuigenverklaring.
Gaat erom dat TS niet eens even de tijd neemt, maar meteen weg scheurt met een "mijn naam is haas".
Krekker is de bom!
  zondag 24 juli 2005 @ 14:56:51 #139
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29085080
Het word wel erg opgeblazen zeg hier. Zo'n klein kutkoplampje kan ook kapot gaan door steenslag, dat zie je ook altijd bij die BMW's, de linker koplamp (of mistlampje )

Hij kwam het alleen even zeggen tegen me, nou, ok dan, succes ermee

Ik scheurde niet weg, het stoplicht sprong op groen, dan is het meestal de bedoeling dat je je weg vervolgt, hij ging daarna ergens anders heen dus ja.
pi_29085082
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:53 schreef Rietvaerder het volgende:
Nee, appels met peren vergelijken, mijn slaapkamerruit gaat niet zomaar aan diggelen, dat moet IEMAND gedaan hebben. Een kapotte koplamp kan door van alles komen zoals steentjes en alles.

En dan nog wat, als jij een steen door mijn raam gooit een met een winkelwagentje een kras maakt op mijn auto dan weet je dat je gedaan hebt en weet je dat je schuldig bent. Ik wist dus van niks dus ik kan er vrij weinig mee.

Trouwens, als ik wou weten wie er schuldig was stond dit topic wel in PTA of WGR
Die koplamp gaat ook niet zomaar stuk, dat moet ook iemand gedaan hebben. Al dan niet bewust. Dat lijkt er bij jou niet helemaal in te gaan. Jij bent er zo eentje die denkt dat als je iets niet bewust hebt gedaan dat je er dan ook maar niet verantwoordelijk voor bent.

Als ik onbewust met een winkelwagentje jouw auto aantik en dat verder niet in de gaten heb, dan ben ik nog altijd verantwoordelijk. Ik deed het niet bewust en ik kan er vrij weinig mee zijn dan geen argumenten.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 14:58:43 #141
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29085112
Als een auto voor jou op de snelweg over een steen heen rijd en die opspat tegen jouw koplamp dan kan je koplamp ook beschadigen en die auto voor jou merkt ECHT niks. Ga je hem dan ook inhalen en verhaal halen ?

Enne, met je winkelwagentje tegen een auto aankomen en het niet merken?

Wat een kansloze discussie zeg
pi_29085157
Ja, want dan is mijn auto beschadigd door toedoen van mijn voorganger, al dan niet bewust.

Het is een voorbeeld. Wat begrijp je daar niet aan? Ik kan me overigens best voorstellen dat er stituaties zijn dat je dat niet merkt.

Het is een kansloze discussie geworden omdat jij bepaalde dingen omtrent verzekeringen en fatsoen niet begrijpt en ook niet wil begrijpen.

Veel plezier op je mislukte brommer.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 15:01:21 #143
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29085182
Als je wilt dat je auto puntgaaf blijft moet je hem in de garage laten staan Ik heb ook een keer schade aan mijn motor gehad door steenslag van een andere motor op t circuit die een stukje van de grindbak meenam, hoor je mij ook niet over, kan gebeuren, had net zo goed kunnen gebeuren door steentjes die op de weg liggen en die ik zelf niet zag.
  zondag 24 juli 2005 @ 15:01:49 #144
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29085195
quote:
Op zondag 24 juli 2005 15:00 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ja, want dan is mijn auto beschadigd door toedoen van mijn voorganger, al dan niet bewust.

Het is een voorbeeld. Wat begrijp je daar niet aan? Ik kan me overigens best voorstellen dat er stituaties zijn dat je dat niet merkt.

Het is een kansloze discussie geworden omdat jij bepaalde dingen omtrent verzekeringen en fatsoen niet begrijpt en ook niet wil begrijpen.

Veel plezier op je mislukte brommer.
Doei
pi_29085223
quote:
Op zondag 24 juli 2005 15:01 schreef Rietvaerder het volgende:
Als je wilt dat je auto puntgaaf blijft moet je hem in de garage laten staan Ik heb ook een keer schade aan mijn motor gehad door steenslag van een andere motor op t circuit die een stukje van de grindbak meenam, hoor je mij ook niet over, kan gebeuren, had net zo goed kunnen gebeuren door steentjes die op de weg liggen en die ik zelf niet zag.
Wat een non-argumenten heb je zeg. Met jou valt inderdaad geen discussie te voeren, want het argument dat een auto maar in de garage moet blijven staan is totale onzin natuurlijk. Dat weet je zelf hopelijk ook wel.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_29085349
Er zijn een paar dingen die ik niet geloof.

Met stipt op nummer 1, een autolamp slopen met een plat blikje golden power, die blikjes wegen geen flikker en dat blikje is eerder nog platter dan dat hij door een raam vliegt, laat staan door dat dikke glas van een koplamp.

2. een blikje lanceren door (hard) op de trekken. onmogelijk. hooguit over de weg laten schieten. En zelfs dan moet je met gierende banden optrekken, lijkt me niet waarsch al ken ik de rijstijl van de ts niet.

3. Een blikje dat precies onder je autoband komt...
  zondag 24 juli 2005 @ 15:12:09 #147
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29085451
Wacht maar even op t filmpje...
  zondag 24 juli 2005 @ 15:14:47 #148
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_29085503
quote:
Op zondag 24 juli 2005 14:56 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik scheurde niet weg, het stoplicht sprong op groen, dan is het meestal de bedoeling dat je je weg vervolgt, hij ging daarna ergens anders heen dus ja.
Terwijl hij nog tegen jou sprak ja.

Nooit gehoord van even op een rustige plek langs de kant v/d weg gaan staan om zoiets op nette manier af te handelen?
Krekker is de bom!
pi_29085508
quote:
Op zondag 24 juli 2005 15:08 schreef McKillem het volgende:
Er zijn een paar dingen die ik niet geloof.

Met stipt op nummer 1, een autolamp slopen met een plat blikje golden power, die blikjes wegen geen flikker en dat blikje is eerder nog platter dan dat hij door een raam vliegt, laat staan door dat dikke glas van een koplamp.

2. een blikje lanceren door (hard) op de trekken. onmogelijk. hooguit over de weg laten schieten. En zelfs dan moet je met gierende banden optrekken, lijkt me niet waarsch al ken ik de rijstijl van de ts niet.

3. Een blikje dat precies onder je autoband komt...
Er is maar 1 ding wat ik niet geloof en dat is dat jij het topic hebt gelezen voor dat je op de 'Invoeren'-knop hebt geramp. Het was een motorband, geen autoband.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 15:15:47 #150
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_29085526
Ah, dus een Mythbuster kwestie

Blik vs dik koplampglas (van een A8 is echt wel dik)
of wacht, t was golden power
Goedkoop blik vs dik koplampglas

Yeah, right...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')