KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
plat gestampt blikje Golden Power
Ik stond dus bij het stoplicht vooraan met de motor en blijkbaar stond ik met mijn achterband op een plat gestampt blikje Golden Power, dus ik trek niet heel rustig weg bij het stoplicht en bij het volgende stoplicht komt dus die koekblikker ouwehoeren dat ik dat blikje lanceerde tegen zijn koplamp en dat ik maar even moest betalen, niet dus Dat regelt ie maar met zijn eigen verzekering, daar kan Ik toch niks aan doen, dan moet ie maar afstand houden
Ik stond dus bij het stoplicht vooraan met de motor en blijkbaar stond ik met mijn achterband op een plat gestampt blikje Golden Power, dus ik trek niet heel rustig weg bij het stoplicht en bij het volgende stoplicht komt dus die koekblikker ouwehoeren dat ik dat blikje lanceerde tegen zijn koplamp en dat ik maar even moest betalen, niet dus Dat regelt ie maar met zijn eigen verzekering, daar kan Ik toch niks aan doen, dan moet ie maar afstand houden
Dat regelt ie maar met zijn eigen verzekering, daar kan Ik toch niks aan doen, dan moet ie maar afstand houden 
hoe scheurde jij weg van dat stoplicht dan?
Holy-Gosh-Golly-Gee-Willickers-Zippity-Doo, Batman!
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
Zoals het hoortquote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:30 schreef blackmage het volgende:
hoe scheurde jij weg van dat stoplicht dan?
Jammer dat het platgestampte blikje niet als een schijf door z'n voorruit ging en z'n hals doorsneed.
Jammer zeg.
Jammer zeg.
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:33 schreef Sjoe538 het volgende:
Jammer dat het platgestampte blikje niet als een schijf door z'n voorruit ging en z'n hals doorsneed.
Jammer zeg.
Je kan ook overdrijven natuurlijk.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:33 schreef Sjoe538 het volgende:
Jammer dat het platgestampte blikje niet als een schijf door z'n voorruit ging en z'n hals doorsneed.
Jammer zeg.
feest
Tja, maar ook klote voor die bestuurder.
Wie moet hij aansprakelijk stellen? Jou, de gemeente?
Wie moet hij aansprakelijk stellen? Jou, de gemeente?
Ga doorrrrrr!
Ik zeg toch dat het jammer voor hem is?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:37 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Je kan ook overdrijven natuurlijk.
.
.
HAHAHAHAHAHAHA GAST IK LACH OM JOUW GEWEELDIGGE FRGRAAAAAPPAAAAJJEEEEEEEEEEEEJ@!!!!!!!!1quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:38 schreef Sjoe538 het volgende:
[..]
Ik zeg toch dat het jammer voor hem is?
.
Ow wacht. Toch niet.
feest
Hihi !! Dies leukquote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:35 schreef The_Brain het volgende:
typisch geval van 'blik op de weg'
Maar goed, wat een geouwehoer, als het bij mij gebeurt ga ik ook wel effe verhaal halen ...
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
Als er een steen vanuit de lucht op je auto valt in een berggebied bijv ga je toch ook niet tegen die berg zeiken? Ik kan er toch niks aan doen..
tja... het zal wel niet een normale optreksnelheid zijn geweest als je een platgestampt blikje golden power kan lanceren.
Holy-Gosh-Golly-Gee-Willickers-Zippity-Doo, Batman!
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
én dat het een autolamp sloopt. Maarja, daar kan de TS natuurlijk niets aan doen.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:50 schreef blackmage het volgende:
tja... het zal wel niet een normale optreksnelheid zijn geweest als je een platgestampt blikje golden power kan lanceren.
Kan je dat niet gewoon bij de verzekening vermelden en dat zij het betalen enzo?
feest
het is natuurlijk de schuld van de goldenpowerdrinker (jee, wie zuipt die bocht )... die had het niet op de grond moeten gooien.
doe je goed t is maar goed dat het golden power was red bull is gevaarlijker
God must be an asshole, let's find him and beat the fuck out of him!
Heb je niet een life-hammer in je auto liggen. Dan loop je naar zijn auto, loop naar zijn andere koplamp en *pats*. En dan zeg je heel droog: "hee, je andere koplamp is ook stuk"
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:02 schreef BabeWatcher het volgende:
Heb je niet een life-hammer in je auto liggen.
Is het verboden om snel weg te trekken dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:50 schreef blackmage het volgende:
tja... het zal wel niet een normale optreksnelheid zijn geweest als je een platgestampt blikje golden power kan lanceren.
sorry, ik vergat te kijken naar je avatarquote:
sorry, ik vergat te kijken naar je avatar
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:02 schreef BabeWatcher het volgende:
Heb je niet een life-hammer in je auto liggen. Dan loop je naar zijn auto, loop naar zijn andere koplamp en *pats*. En dan zeg je heel droog: "hee, je andere koplamp is ook stuk"
hoeveel ?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:25 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik heb geld nodig root, VEEL geld!
met blikschadequote:Op zaterdag 23 juli 2005 21:35 schreef The_Brain het volgende:
typisch geval van 'blik op de weg'
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Noem je dat veelquote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:31 schreef Rietvaerder het volgende:
Mwa, zo'n 500? 400 is ook goed
Ik denk dat dat zijn probleem is... Kan jij imho niets aan doen.. Bel anders je verzekering eens, om te vragen (Ohja, en hoe heb je het nu met die bestuurder opgelost?)1
Hij kwam dus naast me staan bij het volgende stoplicht en zei dat ik zijn koplamp dus beschadigd had met ene blikje Hoorde ik dus toen pas..... naja, valt niets te bewijzen ,geef maar op aan je verzekering heb ik gezegd.... en o ja, ik maakte teveel herrie volgens hem, of dat zo hoorde vroegt ie, waarop reageerde met "wat zeggie " en toen was het groen....quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:35 schreef DABAMaster het volgende:
Ik denk dat dat zijn probleem is... Kan jij imho niets aan doen.. Bel anders je verzekering eens, om te vragen (Ohja, en hoe heb je het nu met die bestuurder opgelost?)1
Hoorde ik dus toen pas..... naja, valt niets te bewijzen ,geef maar op aan je verzekering heb ik gezegd.... en o ja, ik maakte teveel herrie volgens hem, of dat zo hoorde vroegt ie, waarop reageerde met "wat zeggie 
" en toen was het groen....
Ja, dat is het zeker wel.quote:Op zaterdag 23 juli 2005 22:03 schreef Rietvaerder het volgende:
[..]
Is het verboden om snel weg te trekken dan?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Dat gaat lastig met plakkerige bandenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:13 schreef root1980 het volgende:
[..]
Nogmaals: Alleen als je banden piepen....geluidsoverlast.
Roekeloos rijgedrag ligt vast en in vrij concrete termen besloten in de wet, o.a.quote:
- je houden aan de snelheid.
- andere weggebruikers niet hinderen of laten schrikken.
- rijgedrag dat gevaarlijk is voor de bestuurder, passagiers of andere weggebruikers, zoals hard optrekken, al dan niet met je voorwiel van de grond.
en nou niet zeggen dat ik een moraalridder ben, ik hou zelf ook wel van doorrijden, maar dat blik heeft een koplamp gesloopt op een vrij onmogelijke wijze en dat kan alleen maar als jij ontzettend hard optrok met dat blik onder je wiel en in dat geval is het nog steeds wel jouw schuld, net als dat je als automobilist schade moet vergoeden als je door een modderplas heen crosst die vervolgens iemand's pak ruïneert... die plas heb jij daar niet neergelegd, maar je moet ook letten op je medeweggebruikers.
het had netjes geweest als je paar tientjes had gelapt voor die koplamp, desnoods doormidden om de discussie verder niet aan te gaan, maar uit arrogantie menen dat het niet jouw schuld kan zijn omdat jij dat blik daar niet neer had gelegd en de weg voor jou maar perfect moet zijn, is toch wel erg discutabel.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
iemand doodrijden of botsautootje spelen is dus wel ok?quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:13 schreef root1980 het volgende:
[..]
Nogmaals: Alleen als je banden piepen....geluidsoverlast.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Het lijkt mij toch allemaal vrij sterk hoor....... precies op een blikje gaan staan met je achterwiel, dan laten lanceren, vervolgens PRECIES een koplamp raken en dan ook nog eens dat glas beschadigenquote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:16 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Roekeloos rijgedrag ligt vast en in vrij concrete termen besloten in de wet, o.a.
- je houden aan de snelheid.
- andere weggebruikers niet hinderen of laten schrikken.
- rijgedrag dat gevaarlijk is voor de bestuurder, passagiers of andere weggebruikers, zoals hard optrekken, al dan niet met je voorwiel van de grond.
en nou niet zeggen dat ik een moraalridder ben, ik hou zelf ook wel van doorrijden, maar dat blik heeft een koplamp gesloopt op een vrij onmogelijke wijze en dat kan alleen maar als jij ontzettend hard optrok met dat blik onder je wiel en in dat geval is het nog steeds wel jouw schuld, net als dat je als automobilist schade moet vergoeden als je door een modderplas heen crosst die vervolgens iemand's pak ruïneert... die plas heb jij daar niet neergelegd, maar je moet ook letten op je medeweggebruikers.
het had netjes geweest als je paar tientjes had gelapt voor die koplamp, desnoods doormidden om de discussie verder niet aan te gaan, maar uit arrogantie menen dat het niet jouw schuld kan zijn omdat jij dat blik daar niet neer had gelegd en de weg voor jou maar perfect moet zijn, is toch wel erg discutabel.
Ik geloof die kerel niet zo......
Enne, hard optrekken heeft niets met de snelheid te maken, ik hield me keurig aan de snelheid. Ik hinder er ook niemand mee, integendeel, ik ben als eerste weg En schrikken, tja, je kan wel van alles schrikken...
En inderdaad, ik ga dus echt niet betalen voor iets dat ik waarschijnlijk helemaal niet gedaan heb, hij had net zo goed een verhaal op kunnen hangen om geld te krijgen
En voor het stoplicht in vol pak met helm op is nou niet echt discussieren..... ik heb niet voor niets een kenteken, als ie het verder wilt uitzoeken mag ie contact met me opnemen
Ik heb sowieso geen hoge pet (of helm?) op van koekblikkers, ik vermijd ze altijd als het even kan.
Paar tientjes? Lijkt me sterkjes dat de koplamp van een a8 een paar TIENTJES kost, meer paar hondertjes (zal wel geen los glas opzitten).quote:Op zaterdag 23 juli 2005 23:16 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
Roekeloos rijgedrag ligt vast en in vrij concrete termen besloten in de wet, o.a.
- je houden aan de snelheid.
- andere weggebruikers niet hinderen of laten schrikken.
- rijgedrag dat gevaarlijk is voor de bestuurder, passagiers of andere weggebruikers, zoals hard optrekken, al dan niet met je voorwiel van de grond.
en nou niet zeggen dat ik een moraalridder ben, ik hou zelf ook wel van doorrijden, maar dat blik heeft een koplamp gesloopt op een vrij onmogelijke wijze en dat kan alleen maar als jij ontzettend hard optrok met dat blik onder je wiel en in dat geval is het nog steeds wel jouw schuld, net als dat je als automobilist schade moet vergoeden als je door een modderplas heen crosst die vervolgens iemand's pak ruïneert... die plas heb jij daar niet neergelegd, maar je moet ook letten op je medeweggebruikers.
het had netjes geweest als je paar tientjes had gelapt voor die koplamp, desnoods doormidden om de discussie verder niet aan te gaan, maar uit arrogantie menen dat het niet jouw schuld kan zijn omdat jij dat blik daar niet neer had gelegd en de weg voor jou maar perfect moet zijn, is toch wel erg discutabel.
Cooky
