abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29071041
plat gestampt blikje Golden Power

Ik stond dus bij het stoplicht vooraan met de motor en blijkbaar stond ik met mijn achterband op een plat gestampt blikje Golden Power, dus ik trek niet heel rustig weg bij het stoplicht en bij het volgende stoplicht komt dus die koekblikker ouwehoeren dat ik dat blikje lanceerde tegen zijn koplamp en dat ik maar even moest betalen, niet dus Dat regelt ie maar met zijn eigen verzekering, daar kan Ik toch niks aan doen, dan moet ie maar afstand houden
pi_29071060
pi_29071091
hoe scheurde jij weg van dat stoplicht dan?
Holy-Gosh-Golly-Gee-Willickers-Zippity-Doo, Batman!
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
pi_29071097
Wat een idioot, dat ie vind dat jij dat moet betalen.
feest
pi_29071131
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:30 schreef blackmage het volgende:
hoe scheurde jij weg van dat stoplicht dan?
Zoals het hoort
pi_29071167
Jammer dat het platgestampte blikje niet als een schijf door z'n voorruit ging en z'n hals doorsneed.

Jammer zeg.
pi_29071200
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:33 schreef Sjoe538 het volgende:
Jammer dat het platgestampte blikje niet als een schijf door z'n voorruit ging en z'n hals doorsneed.

Jammer zeg.
  zaterdag 23 juli 2005 @ 21:35:35 #9
125217 The_Brain
Same as we do everyday Pinky..
pi_29071209
typisch geval van 'blik op de weg'
pi_29071216
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:35 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Voor z'n koplamp natuurijk, he.
  zaterdag 23 juli 2005 @ 21:37:22 #11
60922 Big_Boss_Man
Subtiel labiel
pi_29071237
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:33 schreef Sjoe538 het volgende:
Jammer dat het platgestampte blikje niet als een schijf door z'n voorruit ging en z'n hals doorsneed.

Jammer zeg.
Je kan ook overdrijven natuurlijk.
feest
  zaterdag 23 juli 2005 @ 21:37:46 #12
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29071246
t Was trouwens een Audi A8
  zaterdag 23 juli 2005 @ 21:38:39 #13
17864 Ablaze
Is niet meer te houwe!
pi_29071259
Tja, maar ook klote voor die bestuurder.
Wie moet hij aansprakelijk stellen? Jou, de gemeente?
Ga doorrrrrr!
pi_29071263
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:37 schreef Big_Boss_Man het volgende:

[..]

Je kan ook overdrijven natuurlijk.
Ik zeg toch dat het jammer voor hem is?

.
  zaterdag 23 juli 2005 @ 21:41:15 #15
60922 Big_Boss_Man
Subtiel labiel
pi_29071312
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:38 schreef Sjoe538 het volgende:

[..]

Ik zeg toch dat het jammer voor hem is?

.
HAHAHAHAHAHAHA GAST IK LACH OM JOUW GEWEELDIGGE FRGRAAAAAPPAAAAJJEEEEEEEEEEEEJ@!!!!!!!!1

Ow wacht. Toch niet.
feest
  zaterdag 23 juli 2005 @ 21:41:27 #16
74548 Jo0Lz
Lick the box!
pi_29071317
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:35 schreef The_Brain het volgende:
typisch geval van 'blik op de weg'
Hihi !! Dies leuk

Maar goed, wat een geouwehoer, als het bij mij gebeurt ga ik ook wel effe verhaal halen ...
Yes we can! | I didn't fail, it's just postponed success.
  zaterdag 23 juli 2005 @ 21:47:49 #17
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29071441
Als er een steen vanuit de lucht op je auto valt in een berggebied bijv ga je toch ook niet tegen die berg zeiken? Ik kan er toch niks aan doen..
pi_29071507
tja... het zal wel niet een normale optreksnelheid zijn geweest als je een platgestampt blikje golden power kan lanceren.
Holy-Gosh-Golly-Gee-Willickers-Zippity-Doo, Batman!
[Centraal] Icons klaar terwijl u wacht! #56
  zaterdag 23 juli 2005 @ 21:56:42 #19
60922 Big_Boss_Man
Subtiel labiel
pi_29071614
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:50 schreef blackmage het volgende:
tja... het zal wel niet een normale optreksnelheid zijn geweest als je een platgestampt blikje golden power kan lanceren.
én dat het een autolamp sloopt. Maarja, daar kan de TS natuurlijk niets aan doen.
Kan je dat niet gewoon bij de verzekening vermelden en dat zij het betalen enzo?
feest
pi_29071647
het is natuurlijk de schuld van de goldenpowerdrinker (jee, wie zuipt die bocht )... die had het niet op de grond moeten gooien.
pi_29071648
doe je goed t is maar goed dat het golden power was red bull is gevaarlijker
God must be an asshole, let's find him and beat the fuck out of him!
pi_29071719
Heb je niet een life-hammer in je auto liggen. Dan loop je naar zijn auto, loop naar zijn andere koplamp en *pats*. En dan zeg je heel droog: "hee, je andere koplamp is ook stuk"
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:03:27 #23
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29071731
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:02 schreef BabeWatcher het volgende:
Heb je niet een life-hammer in je auto liggen.
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:03:56 #24
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29071742
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:50 schreef blackmage het volgende:
tja... het zal wel niet een normale optreksnelheid zijn geweest als je een platgestampt blikje golden power kan lanceren.
Is het verboden om snel weg te trekken dan?
pi_29071753
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:03 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

sorry, ik vergat te kijken naar je avatar
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:11:33 #26
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29071861
Ik heb niet eens een auto rijbewijs
pi_29072065
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:02 schreef BabeWatcher het volgende:
Heb je niet een life-hammer in je auto liggen. Dan loop je naar zijn auto, loop naar zijn andere koplamp en *pats*. En dan zeg je heel droog: "hee, je andere koplamp is ook stuk"
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:25:02 #28
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29072094
Ik heb geld nodig root, VEEL geld!
pi_29072113
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:25 schreef Rietvaerder het volgende:
Ik heb geld nodig root, VEEL geld!
hoeveel ?
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:31:37 #30
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29072227
Mwa, zo'n 500? 400 is ook goed
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:34:52 #31
102466 cappp
Ondertitel
pi_29072286
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 21:35 schreef The_Brain het volgende:
typisch geval van 'blik op de weg'
met blikschade
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
pi_29072290
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:31 schreef Rietvaerder het volgende:
Mwa, zo'n 500? 400 is ook goed
Noem je dat veel
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:35:48 #33
52191 DABAMaster
Powered by /me
pi_29072296
Ik denk dat dat zijn probleem is... Kan jij imho niets aan doen.. Bel anders je verzekering eens, om te vragen (Ohja, en hoe heb je het nu met die bestuurder opgelost?)1
pi_29072303
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:34 schreef cappp het volgende:

[..]

met blikschade
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:52:51 #35
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29072597
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:35 schreef DABAMaster het volgende:
Ik denk dat dat zijn probleem is... Kan jij imho niets aan doen.. Bel anders je verzekering eens, om te vragen (Ohja, en hoe heb je het nu met die bestuurder opgelost?)1
Hij kwam dus naast me staan bij het volgende stoplicht en zei dat ik zijn koplamp dus beschadigd had met ene blikje Hoorde ik dus toen pas..... naja, valt niets te bewijzen ,geef maar op aan je verzekering heb ik gezegd.... en o ja, ik maakte teveel herrie volgens hem, of dat zo hoorde vroegt ie, waarop reageerde met "wat zeggie " en toen was het groen....
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:53:05 #36
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29072603
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:35 schreef root1980 het volgende:

[..]

Noem je dat veel
Ja
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:56:04 #37
12646 Oom_Agent
 Heee.......stop es ff......!!
pi_29072663
Had ik gister ook met een Golden Shower DVD schijfje.........
Wat zijn we aan het doen ???
  zaterdag 23 juli 2005 @ 22:59:48 #38
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_29072753
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:03 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Is het verboden om snel weg te trekken dan?
Ja, dat is het zeker wel.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
pi_29072807
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:59 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

Ja, dat is het zeker wel.
Alleen als je banden piepen....geluidsoverlast.
pi_29072819
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:53 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ja
  zaterdag 23 juli 2005 @ 23:06:46 #41
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29072912
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 22:59 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

Ja, dat is het zeker wel.
Ow?
pi_29073033
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 23:06 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ow?
Nogmaals: Alleen als je banden piepen....geluidsoverlast.
  zaterdag 23 juli 2005 @ 23:15:20 #43
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29073076
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 23:13 schreef root1980 het volgende:

[..]

Nogmaals: Alleen als je banden piepen....geluidsoverlast.
Dat gaat lastig met plakkerige banden
  zaterdag 23 juli 2005 @ 23:16:03 #44
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_29073090
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 23:06 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ow?
Roekeloos rijgedrag ligt vast en in vrij concrete termen besloten in de wet, o.a.
- je houden aan de snelheid.
- andere weggebruikers niet hinderen of laten schrikken.
- rijgedrag dat gevaarlijk is voor de bestuurder, passagiers of andere weggebruikers, zoals hard optrekken, al dan niet met je voorwiel van de grond.

en nou niet zeggen dat ik een moraalridder ben, ik hou zelf ook wel van doorrijden, maar dat blik heeft een koplamp gesloopt op een vrij onmogelijke wijze en dat kan alleen maar als jij ontzettend hard optrok met dat blik onder je wiel en in dat geval is het nog steeds wel jouw schuld, net als dat je als automobilist schade moet vergoeden als je door een modderplas heen crosst die vervolgens iemand's pak ruďneert... die plas heb jij daar niet neergelegd, maar je moet ook letten op je medeweggebruikers.

het had netjes geweest als je paar tientjes had gelapt voor die koplamp, desnoods doormidden om de discussie verder niet aan te gaan, maar uit arrogantie menen dat het niet jouw schuld kan zijn omdat jij dat blik daar niet neer had gelegd en de weg voor jou maar perfect moet zijn, is toch wel erg discutabel.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
  zaterdag 23 juli 2005 @ 23:16:48 #45
21560 dr.dunno
shrivel me testes!
pi_29073101
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 23:13 schreef root1980 het volgende:

[..]

Nogmaals: Alleen als je banden piepen....geluidsoverlast.
iemand doodrijden of botsautootje spelen is dus wel ok?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
  zaterdag 23 juli 2005 @ 23:27:31 #46
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29073310
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 23:16 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

Roekeloos rijgedrag ligt vast en in vrij concrete termen besloten in de wet, o.a.
- je houden aan de snelheid.
- andere weggebruikers niet hinderen of laten schrikken.
- rijgedrag dat gevaarlijk is voor de bestuurder, passagiers of andere weggebruikers, zoals hard optrekken, al dan niet met je voorwiel van de grond.

en nou niet zeggen dat ik een moraalridder ben, ik hou zelf ook wel van doorrijden, maar dat blik heeft een koplamp gesloopt op een vrij onmogelijke wijze en dat kan alleen maar als jij ontzettend hard optrok met dat blik onder je wiel en in dat geval is het nog steeds wel jouw schuld, net als dat je als automobilist schade moet vergoeden als je door een modderplas heen crosst die vervolgens iemand's pak ruďneert... die plas heb jij daar niet neergelegd, maar je moet ook letten op je medeweggebruikers.

het had netjes geweest als je paar tientjes had gelapt voor die koplamp, desnoods doormidden om de discussie verder niet aan te gaan, maar uit arrogantie menen dat het niet jouw schuld kan zijn omdat jij dat blik daar niet neer had gelegd en de weg voor jou maar perfect moet zijn, is toch wel erg discutabel.
Het lijkt mij toch allemaal vrij sterk hoor....... precies op een blikje gaan staan met je achterwiel, dan laten lanceren, vervolgens PRECIES een koplamp raken en dan ook nog eens dat glas beschadigen

Ik geloof die kerel niet zo......

Enne, hard optrekken heeft niets met de snelheid te maken, ik hield me keurig aan de snelheid. Ik hinder er ook niemand mee, integendeel, ik ben als eerste weg En schrikken, tja, je kan wel van alles schrikken...

En inderdaad, ik ga dus echt niet betalen voor iets dat ik waarschijnlijk helemaal niet gedaan heb, hij had net zo goed een verhaal op kunnen hangen om geld te krijgen

En voor het stoplicht in vol pak met helm op is nou niet echt discussieren..... ik heb niet voor niets een kenteken, als ie het verder wilt uitzoeken mag ie contact met me opnemen

Ik heb sowieso geen hoge pet (of helm?) op van koekblikkers, ik vermijd ze altijd als het even kan.
pi_29073755
hehehe 100 punten tietvaerder

Hopeloos benzine verslaafd
  zaterdag 23 juli 2005 @ 23:46:41 #48
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29073764
Zeg maar tegen mn verzekering
pi_29074018
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 23:16 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

Roekeloos rijgedrag ligt vast en in vrij concrete termen besloten in de wet, o.a.
- je houden aan de snelheid.
- andere weggebruikers niet hinderen of laten schrikken.
- rijgedrag dat gevaarlijk is voor de bestuurder, passagiers of andere weggebruikers, zoals hard optrekken, al dan niet met je voorwiel van de grond.

en nou niet zeggen dat ik een moraalridder ben, ik hou zelf ook wel van doorrijden, maar dat blik heeft een koplamp gesloopt op een vrij onmogelijke wijze en dat kan alleen maar als jij ontzettend hard optrok met dat blik onder je wiel en in dat geval is het nog steeds wel jouw schuld, net als dat je als automobilist schade moet vergoeden als je door een modderplas heen crosst die vervolgens iemand's pak ruďneert... die plas heb jij daar niet neergelegd, maar je moet ook letten op je medeweggebruikers.

het had netjes geweest als je paar tientjes had gelapt voor die koplamp, desnoods doormidden om de discussie verder niet aan te gaan, maar uit arrogantie menen dat het niet jouw schuld kan zijn omdat jij dat blik daar niet neer had gelegd en de weg voor jou maar perfect moet zijn, is toch wel erg discutabel.
Paar tientjes? Lijkt me sterkjes dat de koplamp van een a8 een paar TIENTJES kost, meer paar hondertjes (zal wel geen los glas opzitten).
Cooky
pi_29075433
Als blikken konden doden en die auto was een blikvanger. En jij natuurlijk zonder blikken of blozen een blik werpen op die auto.

Zo hebben we die ook weer gehad, haha.

  zondag 24 juli 2005 @ 09:06:59 #51
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
  zondag 24 juli 2005 @ 09:30:24 #52
76267 gammapooka
Modelvlieger
pi_29079137
Hmmmm lijkt wel oplichterij, dat iemand BEWEERT dat het door jou kwam.
Zie ook : Oplichtingspraktijken in het verkeer
  zondag 24 juli 2005 @ 09:47:46 #53
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_29079221
quote:
Op zaterdag 23 juli 2005 23:27 schreef Rietvaerder het volgende:
Het lijkt mij toch allemaal vrij sterk hoor....... precies op een blikje gaan staan met je achterwiel, dan laten lanceren, vervolgens PRECIES een koplamp raken en dan ook nog eens dat glas beschadigen
Je kunt natuurlijk de proef op de som nemen en op een verlaten plek proberen wat een platgedrukt blikje onder of net voor je achterband doet als je hard optrekt.
quote:
En inderdaad, ik ga dus echt niet betalen voor iets dat ik waarschijnlijk helemaal niet gedaan heb, hij had net zo goed een verhaal op kunnen hangen om geld te krijgen
Als het nou een Lada was zou ik dat best willen geloven, maar niet bij een Audi A8.
quote:
En voor het stoplicht in vol pak met helm op is nou niet echt discussieren..... ik heb niet voor niets een kenteken, als ie het verder wilt uitzoeken mag ie contact met me opnemen
Als ie jouw kenteken heeft genoteerd zou ik er niet van opkijken als dit verhaal een staartje krijgt.
  Moderator zondag 24 juli 2005 @ 09:56:34 #54
18653 crew  D.
pi_29079275
TS moet niet zeuren, maar zijn schuld aanvaarden
  zondag 24 juli 2005 @ 10:16:14 #55
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079463
quote:
Op zondag 24 juli 2005 09:56 schreef D.Rose het volgende:
TS moet niet zeuren, maar zijn schuld aanvaarden
Schuld? Welke schuld?
  Moderator zondag 24 juli 2005 @ 10:18:47 #56
18653 crew  D.
pi_29079495
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:16 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Schuld? Welke schuld?
Die waar je over sprak.
Het blikje werd door jouw auto opgespat
  zondag 24 juli 2005 @ 10:19:13 #57
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079499
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:18 schreef D.Rose het volgende:

[..]

Die waar je over sprak.
Het blikje werd door jouw auto opgespat
Ik heb niet eens een auto, sukkel
pi_29079522
Ik had wel even gezorgd dat jij dat zou betalen hoor. Reken maar van yes.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:22:15 #59
59332 Little_Meanie
Cidade Maravilhosa, RJ Brasil
pi_29079533
aso motorrijder
  zondag 24 juli 2005 @ 10:23:08 #60
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079546
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik had wel even gezorgd dat jij dat zou betalen hoor. Reken maar van yes.
Knappe vent die dat voor elkaar krijgt zonder enig bewijs...... je kan wel zeggen dat het mijn schuld is dat je je been gebroken hebt

Maare, ik ben er wel benieuwd naar, hoe had je daarvoor gezorgd dan?
  Moderator zondag 24 juli 2005 @ 10:24:05 #61
18653 crew  D.
pi_29079556
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:19 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ik heb niet eens een auto, sukkel
motor

anyway, de sukkel ben jij
En kennelijk nog brutaal ook. Als ik de A8 rijder was had ik je met mijn bumper kennis laten maken
  zondag 24 juli 2005 @ 10:24:12 #62
59332 Little_Meanie
Cidade Maravilhosa, RJ Brasil
pi_29079558
verkapt-kijk-mij-een-pauper-zijn-met-een-pauper-motor
  zondag 24 juli 2005 @ 10:24:30 #63
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079564
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:24 schreef D.Rose het volgende:

[..]

motor

anyway, de sukkel ben jij
En kennelijk nog brutaal ook. Als ik de A8 rijder was had ik je met mijn bumper kennis laten maken
Hoop woorden, weinig daden..
pi_29079581
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:23 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Knappe vent die dat voor elkaar krijgt zonder enig bewijs...... je kan wel zeggen dat het mijn schuld is dat je je been gebroken hebt

Maare, ik ben er wel benieuwd naar, hoe had je daarvoor gezorgd dan?
Dat blikje is door jouw toedoen op die koplamp terecht gekomen. Hadden we mooi ff wat formuliertjes ingevuld.

Als je zo bijdehand zou doen als je nu doet dan had ik je een paar tikken verkocht.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:28:46 #65
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079609
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat blikje is door jouw toedoen op die koplamp terecht gekomen. Hadden we mooi ff wat formuliertjes ingevuld.

Als je zo bijdehand zou doen als je nu doet dan had ik je een paar tikken verkocht.

Wie zegt dat dan?

Alsof jij ZIET wat jouw auto raakt, kennelijk ging het zo snel dat de koplamp er nu stuk van is, stel je de situatie even voor, jij zit te wachten tot het groen is in je auto en plotseling hoor je een klap tegen je auto en dan concludeer je maar even dat het door een blikje komt en dan ook nog dat een motorrijder voor je het gedaan heeft?

Typisch Nederlands weer, grote smoel achter je beeldschermpje maar waarschijnlijk doe je snel je deuren op slot als ik afstap en op je ramen tik...
  Moderator zondag 24 juli 2005 @ 10:29:01 #66
18653 crew  D.
pi_29079615
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:24 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Hoop woorden, weinig daden..
Ik zei ook 'als', dus meer dan woorden hoef je echt niet te verwachten
  zondag 24 juli 2005 @ 10:29:35 #67
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079617
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Rietvaerder op 24-07-2005 10:29:45 ]
pi_29079650
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:28 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]


Wie zegt dat dan?

Alsof jij ZIET wat jouw auto raakt, kennelijk ging het zo snel dat de koplamp er nu stuk van is, stel je de situatie even voor, jij zit te wachten tot het groen is in je auto en plotseling hoor je een klap tegen je auto en dan concludeer je maar even dat het door een blikje komt en dan ook nog dat een motorrijder voor je het gedaan heeft?

Typisch Nederlands weer, grote smoel achter je beeldschermpje maar waarschijnlijk doe je snel je deuren op slot als ik afstap en op je ramen tik...
Lees je eigen openingspost nog eens na? Dat blikje schiet vanuit jouw achterband tegen de koplamp van de auto aan. Dat zie je dus echt wel als je bij een stoplicht staat te wachten en de wannabe-Biaggi voor je als een dolle stier wil gaan optrekken.

Als jij op mijn ramen tikt, dan stap ik gewoon lekker even uit en dan denk ik dat jij degene bent die op zijn brommertje snel er vandoor gaat.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:34:18 #69
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079671
Ja, dat waren dus de woorden van de koekblikker. Ik geloof het niet. Hij kan wel van alles gaan verzinnen.

Als een dolle stier optrekken Met een 25 (34pk) begrensde motor
pi_29079711
Die koekblikker stond wel achter jou. Als dat blikje vanuit jouw achterband tegen zijn koplamp aan is geschoten dan heeft hij dat gezien. Het zal niet met een windvlaagje aan zijn komen vliegen.

Motorrijders rijden vaak als een stel achterlijken rond ja. Niet allemaal, wel veel.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:39:07 #71
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079736
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Die koekblikker stond wel achter jou. Als dat blikje vanuit jouw achterband tegen zijn koplamp aan is geschoten dan heeft hij dat gezien. Het zal niet met een windvlaagje aan zijn komen vliegen.

Motorrijders rijden vaak als een stel achterlijken rond ja. Niet allemaal, wel veel.
Ja, dan heeft hij dat gezien. Mijn woord tegen het zijne...

Hij geeft het maar lekker aan zn verzekering op, ik heb het niet met opzet gedaan dus ik kan er niks aan doen. Dan moet je niet in t verkeer gaan rijden als je je mooie A8 zo graag heel wilt houden...

Kutkoekblikkers
  zondag 24 juli 2005 @ 10:41:28 #72
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079764
Waarom zit ik eigenlijk met jou te discussieren hierover? Jij was de bestuurder niet geloof ik.
pi_29079770
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:39 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ja, dan heeft hij dat gezien. Mijn woord tegen het zijne...

Hij geeft het maar lekker aan zn verzekering op, ik heb het niet met opzet gedaan dus ik kan er niks aan doen. Dan moet je niet in t verkeer gaan rijden als je je mooie A8 zo graag heel wilt houden...

Kutkoekblikkers
Hij heeft het gezien, jij hebt het niet gezien. Dus het is onzin dat jij gaat verkondigen dat zijn lezing niet waar is, aangezien jij er niets van hebt gezien. Jij mag mooi wat formuliertjes invullen en je verzekering maakt het dan verder wel in orde.

Dat jij het niet met opzet hebt gedaan is verder niet relevant. Iemand valt ook niet met opzet in slaap achter het stuur om vervolgens tegen een tegenligger aan te knallen en een bejaarde die opeens op de rem stapt waarna er iemand achteropt knalt zal dat ook niet hebben gedaan om opzettelijk een botsing te veroorzaken. Je andere argument dat een A8 maar niet op de openbare weg moet rondrijden is ook kul.

Kortom: bij mij zou jij die formuliertjes gewoon invulllen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:44:48 #74
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079811
Ik zou helemaal niks invullen. Hij mag wel mijn kenteken opschrijven en verhaal komen halen, verder kan ie in de stront zakken.

Trouwens, ik ga het zometeen even in scene zetten met een vriend van me, even de Mythbuster uithangen Het resultaat post ik wel
pi_29079833
Je vult dat gewoon in, aangezien jij die schade ook hebt veroorzaakt. Verder ben je erg bijdehand en dat wordt in het verkeer vaak 'beloond' met wat tikken.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:48:10 #76
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079863
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:46 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je vult dat gewoon in,
Make me
pi_29079877
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:48 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Make me
Groot mondje heb je hier wel, dat zal in het verkeerd wel anders zijn.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:50:34 #78
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079890
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Groot mondje heb je hier wel, dat zal in het verkeerd wel anders zijn.
Nee, want dan had ik dus wel die formulieren ingevuld of betaald En dat is niet het geval.
pi_29079902
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:50 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Nee, want dan had ik dus wel die formulieren ingevuld of betaald En dat is niet het geval.
Het is net wie je voor je hebt natuurlijk. Ik heb weleens een kerel tegenover me gehad die het ook later allemaal wilde regelen. Uiteindelijk heeft hij gewoon alles ingevuld en via zijn verzekering geregeld.

Net zoals jij dat doet als jij bij mij schade hebt veroorzaakt.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:52:49 #80
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079927
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het is net wie je voor je hebt natuurlijk. Ik heb weleens een kerel tegenover me gehad die het ook later allemaal wilde regelen. Uiteindelijk heeft hij gewoon alles ingevuld en via zijn verzekering geregeld.

Net zoals jij dat doet als jij bij mij schade hebt veroorzaakt.
Haha..... laat de verzekering het maar lekker uitzoeken, daar ga ik niet tussen zitten als ik me niet bewust ben van evt. schade te hebben veroorzaakt.

Maar goed, we gaan het zometeen testen of het daadwerkelijk kan...... en ja, dat filmen we
pi_29079989
quote:
Op zondag 24 juli 2005 10:52 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Haha..... laat de verzekering het maar lekker uitzoeken, daar ga ik niet tussen zitten als ik me niet bewust ben van evt. schade te hebben veroorzaakt.

Maar goed, we gaan het zometeen testen of het daadwerkelijk kan...... en ja, dat filmen we
Of jij je er bewust van bent en of je het expres hebt gedaan is totaal niet relevant voor een verzekering. Mede daarvoor heb je juist een verzekering afgesloten.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 10:57:25 #82
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29079998
Ja, en daarom mogen hun het dus zelf uitzoeken.
pi_29080032
Moet jij wel eerst de papieren invullen anders valt er weinig uit te zoeken voor een verzekering.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 11:01:12 #84
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29080048
Nee hoor, hij geeft het zelf maar op aan zn verzekering, daar istie verzekerd voor lijkt me.

Ik weiger gewoon voor iets te betalen wat ik A. niet weet en B. wat me heel sterk lijkt
pi_29080072
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:01 schreef Rietvaerder het volgende:
Nee hoor, hij geeft het zelf maar op aan zn verzekering, daar istie verzekerd voor lijkt me.

Ik weiger gewoon voor iets te betalen wat ik A. niet weet en B. wat me heel sterk lijkt
Jij hebt die schade veroorzaakt, dat je je er niet bewust van was en het niet expres hebt gedaan is niet relevant, mede daarvoor heb je een verzekering afgesloten.

Jij moet het opgeven aan jouw verzekering aangezien jij die schade hebt veroorzaakt. Bewust of onbewust is verder niet relevant.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 11:04:38 #86
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29080095
Dat IK die schade heb veroorzaakt staat dus helemaal niet vast, dat zal ie eerst moeten bewijzen, zijn woord tegen het mijne. Zo kan ik ook wel dingen gaan verzinnen
pi_29080115
Als hij een A8 kan rijden kan hij hendig een nieuw koplampje betalen.
Dus die vent moet niet zeiken.

Nederland schoon mijn reet trouwens.
pi_29080129
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:04 schreef Rietvaerder het volgende:
Dat IK die schade heb veroorzaakt staat dus helemaal niet vast, dat zal ie eerst moeten bewijzen, zijn woord tegen het mijne. Zo kan ik ook wel dingen gaan verzinnen
hij heeft dat gezien, wellicht hebben andere getuigen dat ook gezien. Of kwam dat blikje uit een luchtballon vallen? Of werd het door een zomerbriesje tegen zijn koplamp geblazen?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_29080201
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Jij hebt die schade veroorzaakt,

aangezien jij die schade hebt veroorzaakt.
Jij was erbij of zo? Wie eist, bewijst in dit land. Als A8-meneer beweert dat het door dat blikje kwam zal hij met getuigen of deskundigenrapporten moeten komen of hij had de sterke arm erbij moeten hal;en. Dit soort ongenuanceerd geblaat kan iedereen wel uitkramen. En ik zou, net als TS, ook niet op basis hiervan mijn no-claim aan gort helpen.

Ik heb ook nog een deukje in mijn voorbumper. Eens even kijken, ah er staat een auto met trekhaak voor het stoplicht. Ik ga er vlak achter staan, wacht tot het groen is en zeg dan dat hij eerst een paar centimeter achteruit reed toen hij zijn rem losliet en mijn bumper geraakt heeft. Kassa. Nieuwe bumper.

pi_29080226
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:10 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Jij was erbij of zo? Wie eist, bewijst in dit land. Als A8-meneer beweert dat het door dat blikje kwam zal hij met getuigen of deskundigenrapporten moeten komen of hij had de sterke arm erbij moeten hal;en. Dit soort ongenuanceerd geblaat kan iedereen wel uitkramen. En ik zou, net als TS, ook niet op basis hiervan mijn no-claim aan gort helpen.

Ik heb ook nog een deukje in mijn voorbumper. Eens even kijken, ah er staat een auto met trekhaak voor het stoplicht. Ik ga er vlak achter staan, wacht tot het groen is en zeg dan dat hij eerst een paar centimeter achteruit reed toen hij zijn rem losliet en mijn bumper geraakt heeft. Kassa. Nieuwe bumper.

Wat een kromme vergelijking zeg. Die situaties zijn totaal niet vergelijkbaar. Getuigen zijn er wellicht wel, net zoals deskundigen die kunnen verklaren dat dat blikje niet uit een luchtballon kwam vallen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_29080255
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wat een kromme vergelijking zeg. Die situaties zijn totaal niet vergelijkbaar. Getuigen zijn er wellicht wel, net zoals deskundigen die kunnen verklaren dat dat blikje niet uit een luchtballon kwam vallen.
Zo'n blikje kan ook van een andere auto gekomen zijn.
Een beetje motorrijder ziet namelijk dat soort shit op de weg liggen en gaat er met een boog omheen
pi_29080297
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:14 schreef BaraCuda het volgende:

[..]

Zo'n blikje kan ook van een andere auto gekomen zijn.
Een beetje motorrijder ziet namelijk dat soort shit op de weg liggen en gaat er met een boog omheen
Uit de tekst maak ik op dat die motorrijden voor die A8 stond.

Weliicht is de TS niet een beetje motorrijder.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
pi_29080309
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Wat een kromme vergelijking zeg. Die situaties zijn totaal niet vergelijkbaar. Getuigen zijn er wellicht wel, net zoals deskundigen die kunnen verklaren dat dat blikje niet uit een luchtballon kwam vallen.
Getuigen zijn er 'wellicht' wel...

Ja, wellicht. Nou, laat hij die dan maar produceren. En ook knap trouwens, dat A8-meneer een klap hoort, uitstapt, zijn koplamp in stukjes ziet, een blikje op straat ziet liggen, direct 1+1 optelt, concludeert dat het DUS van die motor komt (en niet bijvoorbeeld van een stukje steen dat onder de band van de auto in de baan ernaast wegschiet). A8 meneer kan dit nooit of te nimmer hard maken zonder getuigenverklaring.
Bovendien: De koplamp van een A8 is glas. De A8 zal hoogstens een halve meter tot 75 cm achter TS hebben gestaan. Als TS optrekt en het blikje neemt een zwiep raakt hij eerder de onderkant van de voorbumper dan de koplamp. Nog afgezien van het feit dat een koplamp achter het bumpervlak licht en het blikje dus een soort scherpe parabool traject gevolgd zou moeten hebben en dan ook nog met genoeg snelheid om dat glas te mollen? Sorry, ik vind het erg onwaarschijnlijk.

En nogmaals, ik zou ook geen formuliertjes hebben ingevuld en als jij zou zijn gaan dreigen had ik zelf de sterke arm wel even laten komen.
  zondag 24 juli 2005 @ 11:17:06 #94
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29080312
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:10 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

Ik heb ook nog een deukje in mijn voorbumper. Eens even kijken, ah er staat een auto met trekhaak voor het stoplicht. Ik ga er vlak achter staan, wacht tot het groen is en zeg dan dat hij eerst een paar centimeter achteruit reed toen hij zijn rem losliet en mijn bumper geraakt heeft. Kassa. Nieuwe bumper.

Zoiets was het ja
  zondag 24 juli 2005 @ 11:17:32 #95
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29080318
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:14 schreef BaraCuda het volgende:

Een beetje motorrijder ziet namelijk dat soort shit op de weg liggen en gaat er met een boog omheen
Ben er gewoon express op gaan staan, zodat ik dit soort topics kan openen
  zondag 24 juli 2005 @ 11:17:49 #96
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29080324
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:


Weliicht is de TS niet een beetje motorrijder.
Ben een echte Aan beetjes hebben we niets
pi_29080333
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:17 schreef Rietvaerder het volgende:

[..]

Ben er gewoon express op gaan staan, zodat ik dit soort topics kan openen
Stttt nou
pi_29080381
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:16 schreef Julius_Vanderdecker het volgende:

[..]

Getuigen zijn er 'wellicht' wel...

Ja, wellicht. Nou, laat hij die dan maar produceren. En ook knap trouwens, dat A8-meneer een klap hoort, uitstapt, zijn koplamp in stukjes ziet, een blikje op straat ziet liggen, direct 1+1 optelt, concludeert dat het DUS van die motor komt (en niet bijvoorbeeld van een stukje steen dat onder de band van de auto in de baan ernaast wegschiet). A8 meneer kan dit nooit of te nimmer hard maken zonder getuigenverklaring.
Bovendien: De koplamp van een A8 is glas. De A8 zal hoogstens een halve meter tot 75 cm achter TS hebben gestaan. Als TS optrekt en het blikje neemt een zwiep raakt hij eerder de onderkant van de voorbumper dan de koplamp. Nog afgezien van het feit dat een koplamp achter het bumpervlak licht en het blikje dus een soort scherpe parabool traject gevolgd zou moeten hebben en dan ook nog met genoeg snelheid om dat glas te mollen? Sorry, ik vind het erg onwaarschijnlijk.

En nogmaals, ik zou ook geen formuliertjes hebben ingevuld en als jij zou zijn gaan dreigen had ik zelf de sterke arm wel even laten komen.
Getuigen zijn er altijd wel bij een stoplichtsituatie, alleen is het de vraag wat ze gezien hebben. Wellicht hebben ze alleen wat gehoord.

Als een motor voor je optrekt en een blikje tegen je koplamp schiet, dan kun je dat horen en dan is de conclusie inderdaad zo getrokken. Of er een auto naast hem stond, dat is afhankelijk van de situatie en niet zeker. Een blikje kan wel ervoor zorgen dat een koplamp een diggelen schiet, bij een steentje is dat wat minder waarschijnlijk.

Als dat blikje daadwerkelijk onder de achterban van die motor vandaan is geschoten dan staat die A8-rijder gewoon erg sterk. Hoe ver die A8 achter die motor heeft gestaan zie ik hier niet in de tekst staan.

Ben benieuwd naar het filmpje van Rietvaerder.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
  zondag 24 juli 2005 @ 11:28:30 #99
35786 Rietvaerder
'Ringvaerder'
pi_29080483
Jep, vanmiddag zien jullie het resultaat
pi_29080689
quote:
Op zondag 24 juli 2005 11:28 schreef Rietvaerder het volgende:
Jep, vanmiddag zien jullie het resultaat
Tja hij zal 10x op straat blijven liggen maar 1x omhoog schieten:) Dus niet echt bewijsmateriaal
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')