Ow god, ben jij zo iemand die iets wat algemeen populair is meteen afdoet als zijnde niet goed? Er is ongetwijfeld een reden waarom veel lijstjes IMDB achtig zijn, namelijk dat veel mensen die films gewoon goed vinden.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 07:16 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
Hallo, kunnen die lijsten ook wat minder IMDB-achtig? Dit is natuurlijk een aanfluiting. http://www.imdb.com/chart/top.
Uw vrind,
VAC.
Dan kun je net zo goed de top 100 van IMDB aanhouden. En je kunt van sommige lijsten van users toch niet ontkennen dat dit gewoon een gekopieerde versie van die zelfde top 250 is. Alsof je een hele lijst met films gaat opzoeken op IMDB.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:38 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Zoals?
Vergeet niet dat die films niet voor niets in de IMDB-top250 staan.
Daar heb ik het helemaal niet over.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:06 schreef dewitteparel het volgende:
[..]
Ow god, ben jij zo iemand die iets wat algemeen populair is meteen afdoet als zijnde niet goed?
Och, ik vind het wel leuk. Anders wordt het zo'n saai opsomtopic waar mensen hun lijstje droppen en verder niks. Nu komen ze tenminste nog terug voor een spannende discussiequote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:23 schreef user-x het volgende:
waarom wordt er eigenlijk commentaar geleverd op iemands lijstje?
het gaat toch om persoonlijke voorkeuren?
spannende discussie?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:15 schreef Frollo het volgende:
[..]
Och, ik vind het wel leuk. Anders wordt het zo'n saai opsomtopic waar mensen hun lijstje droppen en verder niks. Nu komen ze tenminste nog terug voor een spannende discussie
Ja ok, 'felle' was een beter woord geweestquote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:19 schreef user-x het volgende:
[..]
spannende discussie?
het is meer een kijk-mij-eens-interessant-doen reactie op iemands lijstje
Welke users dan? Ik heb na jouw post even rondgekeken, maar die ljisten niet gezien.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:09 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed de top 100 van IMDB aanhouden. En je kunt van sommige lijsten van users toch niet ontkennen dat dit gewoon een gekopieerde versie van die zelfde top 250 is. Alsof je een hele lijst met films gaat opzoeken op IMDB.
Natuurlijk wel. Denk er maar eens over na.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:17 schreef pberends het volgende:
Puntentelling is toch vet oneerlijk zo. De nummer 10 krijgt in de top10 maar 10 punten en in de top100 krijgt de nummer tien wel 90 punten. Slaat nergens op.
Op IMDB kun je toch ook gewoon je eigen toplijst aanhalen? Daar heb ik nu meer dan 500 films in staan.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:09 schreef VelvetAcidChrist het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed de top 100 van IMDB aanhouden. En je kunt van sommige lijsten van users toch niet ontkennen dat dit gewoon een gekopieerde versie van die zelfde top 250 is. Alsof je een hele lijst met films gaat opzoeken op IMDB.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:28 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Denk er maar eens over na.
En als je vindt dat je meer punten verdient, dan stuur je toch gewoon een top-100 in?
Waarom zou iemand een top-10 inleveren in plaats van een top-100?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:30 schreef pberends het volgende:
[..]. Onzin. Het is "oneerlijke concurrentie" dat de ene nummer 10 bij de ene top meer krijgt dan bij de andere top.
omdat ik geen zin heb over een top100 na te denkenquote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:33 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Waarom zou iemand een top-10 inleveren in plaats van een top-100?
Ah, dus geen zin om er écht over na te denken maar dan wel evenveel punten willen verdienen als de mensen die er wel even voor gaan zitten. Zo werkt dat dus niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:34 schreef Byte_Me het volgende:
[..]
omdat ik geen zin heb over een top100 na te denken
hohoquote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:39 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Ah, dus geen zin om er écht over na te denken maar dan wel evenveel punten verdienen als de mensen die er wel even voor gaan zitten. Zo werkt dat dus niet.
Omdat films saai zijn? Ze zijn immers niet interactief.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:33 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Waarom zou iemand een top-10 inleveren in plaats van een top-100?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |